視劇《女醫明妃傳》中，皇太后孫氏不是明英宗朱祁鎮的生母。因為殺母之仇，明英宗對孫太后很不客氣，孫太后對明英宗也心存不滿，甚至想廢掉明英宗另立郕王朱祁鈺。那麼，在歷史上，明英宗果真不是孫太后的親生兒子嗎?

孫太后，是明宣宗的第二任皇后，初為貴妃，是明宣宗最寵愛的女人。關於孫氏與明英宗的關係，《明史·后妃傳》稱“妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也。……而英宗生母，人卒無知之者”;《明史稿》稱孫貴妃“子宮人子”;查繼佐《罪惟錄》稱孫貴妃“寵冠後宮，宮人有子，貴妃子之”;毛奇齡《勝朝彤史拾遺記》稱“宮人有身者，貴妃隱之為已有。二年十一月，宮中傳言貴妃生皇第一子”，又稱“及妃稱有子，……子為皇太子，是為英宗”;王錡《寓圃雜記》稱“宣宗胡皇后無子，宮中(一雲紀氏)有子，孫貴妃攘為己子”。上述史料大同小異 ，均稱一個普通宮女生下明英宗後，孫貴妃移花接木，據為己有。

自己生不出兒子，就搶佔別人的兒子，在歷史上屢見不鮮，比較有名的如漢惠帝的張皇后，宋真宗的劉皇后。張皇后得不到漢惠帝寵愛，“萬方終無子”，於是“陽為有身，取後宮美人子名之，殺其母”;劉皇后無子，“李宸妃生仁宗，後以為己子，與楊淑妃撫禮甚至”。那麼，明宣宗的孫皇后會不會也這麼做呢?

孫皇后入宮較早，十幾歲時就跟當時的皇太孫朱瞻基有了交往，二人青梅竹馬，感情甚篤，歷久彌新。後來，因為明成祖干涉，入宮較晚的胡善祥後來居上，成為朱瞻基的正妻。朱瞻基即位後，是為明宣宗，胡善祥升格為皇后，孫氏只能屈居第二，名號貴妃。即便如此，明宣宗心裡裝的還是孫貴妃。廢掉胡皇后，另立孫貴妃，讓最愛母儀天下，是明宣宗稱帝后一直在考慮的事情。

宣德二年(1427年)十一月，明宣宗的第一子朱祁鎮降生。宣德三年(1428年)二月，朱祁鎮被立為太子。隨即，明宣宗廢掉胡善祥，立孫貴妃為皇后。明宣宗廢掉胡善祥的理由為“未有子，又善病”，另立孫貴妃的理由則是孫貴妃生下了朱祁鎮。《明史稿》《明史》《罪惟錄》《勝朝彤史拾遺記》《寓圃雜記》雖然稱朱祁鎮不是孫貴妃所出，但這些史料或成書較晚，或“非史官之正史”，其真實性有待商榷。瞭解這段撲朔迷離的歷史，筆者認為要參考原始資料《明實錄》和《明書》。

據《明實錄·明英宗睿皇帝實錄卷之一》載，“英宗……諱祁鎮，……母孝恭懿憲慈仁莊烈齊八配聖章皇后，以宣德二年丁未十一月十一日生”，稱明英宗的生母為孝恭章皇后，也就是當初的孫貴妃。據《明書》記載，孫貴妃於“宣德二年十一月，生英宗皇帝”，也稱明英宗的生母為孫貴妃。

此外，明宣宗有一大心病，他年近三十無子，故一直盼著生兒子，對後宮懷孕情況也格外關注;再者，孫貴妃“有寵”，明宣宗整天往她那裡跑。如果孫貴妃假裝懷孕，懷胎十月，這能瞞過精明過人、盼子心切的明宣宗嗎?

既然記載明英宗出身的第一手史料稱其生母為孫貴妃，為何會有後來的不同說法呢?筆者認為，這是世人出於對胡善祥的同情和對孫貴妃的詆譭。胡善祥“無過被廢，天下聞而憐之”，故意給孫貴妃臉上抹黑是很有可能的。

事實上，明英宗跟孫太后關係和睦，母子感情很深。“土木堡之變”後，孫太后當機立斷，立明英宗的兒子朱見深為皇太子，命郕王朱祁鈺監國;明英宗被俘期間，孫太后“嘗寄禦寒衣裘，手自縫織”;明英宗歸國被囚禁期間，孫太后“時時遣使問候，遺珍饌，且數自入視”;明英宗復辟時，“石亨、曹吉祥等謀奪門，密白後，後許之”。英宗復辟後，為孫太后上徽號曰“聖烈慈壽皇太后”。這一連串的故事，也是孫太后與明英宗“母子連心”的佐證。

《明書》記載孫貴妃於“宣德二年十一月，生英宗皇帝”。另一說是宮女所生，即孫貴妃為了鞏固自己的地位偷偷抱養宮女之子為己子，而那個宮女卻銷聲匿跡了。《明史稿》記載孫氏“子宮人子，於是眷寵日重”。查繼佐《罪惟錄》也說孫貴妃“寵冠後宮，宮人有子，貴妃子之”。《明史》中也認同這種說法。

原來宣德年間，宣宗朱瞻基的正宮胡皇后舉止得體，賢良溫淑，是一位不可多得好皇后，宣宗還有一位孫貴妃。孫貴妃，永城縣(今河南永城)人，主簿孫忠女。10歲時，經彭城伯夫人、張太后母親向成祖推薦，選入內宮撫養。永樂十五年(1417)，冊封為皇太孫嬪。宣宗即位後，被冊立為貴妃。

孫貴妃深得宣宗皇帝的喜愛，惟一的遺憾是沒有得到皇后的寶座，於是孫貴妃絞盡腦汁，總想擠掉胡皇后而自立，機會終於來了，宣宗皇帝的子嗣一直不旺，胡皇后沒能為宣宗生下一個皇子，孫貴妃雖然也沒能生子，但她想出了一條偷梁換棟的計策，他派人在宮中四處打探看哪位宮女被皇帝臨幸後懷有了身孕，於是將找到的宮女藏在秘室之中，與外界隔絕，派專人送飯、照看。然後買通御醫，對外號稱懷孕，並偽裝了許多懷孕的跡象，由於當時孫貴妃深的皇帝的寵愛，因此無人敢透露半點風聲，就這樣十月懷胎，宮女順利產下一子，孫貴妃馬上派人將孩子抱到身邊，秘密處死了宮女，然後派人立即通知宣宗，自己也裝出一副產後非常虛弱的樣子。就這樣這個小男嬰就成了孫皇后的親生兒子，而這個小孩就是後來的大明英宗朱祁鎮。

朱祁鎮的出生並被立為太子，成為孫貴妃爭奪皇后之位的最重要的砝碼。後來太后和諸大臣同意宣宗廢掉胡皇后，冊立孫貴妃為皇后，應是母以子貴。由於宣宗皇帝一手導演了廢后的鬧劇，因此在他的一生英明中點上了一個很大的汙點。

明英宗朱祁鎮，宣宗朱瞻基長子，九歲繼位，年號正統。其母孫氏，始為貴妃，後立為皇后。

若問明英宗是不是孫貴妃抱養的，這在皇家是不可能的。皇室血脈傳承，那可是天大的事情，不可能如此輕率。我們都知道，明朝有嚴密的安全制度和宮廷紀律，皇帝寵幸嬪妃也有一整套既定流程，想隨隨便便抱養一個皇子那簡直是天方夜譚。具體的情況，我們可以分析一下：

第一：皇帝寵幸嬪妃，敬事房都有嚴格的記錄，包括年月日和時辰，都詳細得很，這是以後嬪妃受孕的對證。

第二：太醫院的定期號脈和體檢。自皇帝寵幸嬪妃後，太醫院就會例行安排請脈和體檢，並記錄在案。一直到確定懷孕後，還會實行多人會診，即號脈的，開藥的，抓藥的，煎藥的，負責監督服藥的，記錄胎兒成長的，太醫院會有一個專門的工作組，各負其責。

第三：明朝的錦衣衛制度，那可是嚴密無比的。除了皇帝，基本上沒有人知道身邊的熟人是不是臥底。想飛一隻蒼蠅進去，那都難上加難。更何況偷偷的換一個皇子出去呢？

我們因為電視劇看多了，所以經常會看到狸貓換太子這樣的狗血情節。不過現在的宮廷劇以及野史小說，為了單純追求收視率，確實喜歡惡搞歷史，胡編亂造，毀人三觀。

不過話也說回來，明英宗朱祁鎮也算是一個奇葩的皇帝，身上的故事太多了。寵幸宦官釀成大禍，發生土木堡之變成了瓦剌人的俘虜。回來之後成了太上皇，囚禁於南宮。後又復位重新當皇帝，殺名臣于謙。如此起伏的人生經歷，這些故事確實足夠後人調侃。

歷史上關於明英宗朱祁鎮和孫皇后究竟是不是親生母子還有疑問，傳說孫皇后當時並沒有懷孕，而是偷了別人的孩子。不過這個說法恐有詆譭之意，因為孫皇后假如是盜子，她就需要裝上十個月的身孕，這期間不僅要騙過侍從還有太醫，更要瞞住皇上和張太后，根本就不可能做到。而且這個說法出自清朝編史，所以真實性會大打折扣。那明英宗和孫皇后之間的關係究竟是怎樣的呢?

明英宗朱祁鎮是不是孫皇后親生?明英宗和孫皇后真實關係揭秘

許多朋友受影視作品的影響，認為：明英宗朱祁鎮的生母另有其人，並不是孫太后。還有些說法是：孫太后曾謀害了朱祁鎮的生母，兩人關係不睦，孫太后甚至有廢帝改立朱祁鈺的打算。那麼，孫太后與朱祁鎮究竟是什麼關係呢?他們之間是否有仇隙呢?

明宣宗朱瞻基一生總共冊立過兩位皇后，孫太后並非宣宗的原配皇后，但是，她卻是明宣宗最寵愛的妃子。關於孫太后與朱祁鎮的關係，《明史稿》中有這樣的說法：“妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也。而英宗生母，人卒無知之者。”

根據這種說法，孫太后與明宣宗並沒有子嗣，不過，她卻透過某些手段霸佔了其他宮女的兒子朱祁鎮，至於這個宮女的身份則無從查證。《明史》等一些有權威性的正史均沿用了這一說法，雖然，細節有所不同，但是，大體來說都是：孫太后玩了一出移花接木的手段，強行將朱祁鎮過繼為自己的兒子。

從時間上來看，當時的孫太后只是貴妃，想要晉升為皇后，則必須給英宗誕下子嗣。嬪妃自己不爭氣，便藉著別人的兒子“母憑子貴”，這種現象在歷史上不勝列舉。

明英宗朱祁鎮是不是孫皇后親生?明英宗和孫皇后真實關係揭秘

漢惠帝時期，張皇后因沒有子嗣得不到皇上的垂青，於是，便從後宮中挑選了一個懷孕的美人，待其誕下龍子後強行據為己有，還派人將剛剛生產後的美人毒殺，毀屍滅跡。宋真宗的劉皇后也曾做過這種事，不過，劉皇后的做法比較“文明”，她只是過繼了李宸妃的兒子，並未對孩子的生母痛下殺手。

那麼，明宣宗的孫皇后會不會如法炮製呢?

孫皇后十幾歲入宮，入宮後與朱瞻基情投意合，兩人的感情非常深厚。可惜，由於種種原因，孫氏並未沒被冊封為太子妃，反倒是入宮較晚的胡善祥後來居上，成了朱瞻基的原配夫人。明宣宗登朱瞻基基後，胡善祥順理成章地成為皇后，孫貴妃只能屈居其後。

明英宗朱祁鎮是不是孫皇后親生?明英宗和孫皇后真實關係揭秘

畢竟，冊封胡善祥為太子妃是明成祖的命令，朱瞻基最喜歡的還是孫貴妃。如今，朱瞻基已當家做主，自然要將愛人扶正，於是，他廢掉了胡皇后，改立孫貴妃為後。明宣宗廢后和改立孫貴妃的理由都是子嗣，“胡皇后未有子，又善病。”

明宣宗召見了大臣張輔、蹇義、夏原吉、楊士奇、楊榮商議，聲稱道：“朕年過三十了還未有兒子，現在孫貴妃有子，母從子貴，古亦有之。”於是，明宣宗列舉了胡皇后多次過失。此時孫貴妃假裝推辭：“皇后病癒之後肯定能生下皇子，我的兒子怎麼能先於皇后的兒子呢?”

最終，胡皇后被降格為妃，讓她退居長安宮，賜號“靜慈仙師”。而孫貴妃則因“誕下”了朱祁鎮而榮升皇后。

《明史稿》雖然有權威，但畢竟不是官史，我們不妨來看看官史《明實錄》中是如何說的：英宗諱祁鎮，母孝恭懿憲慈仁莊烈齊八配聖章皇后，以宣德二年丁未十一月十一日生。雖說，官史有被當朝掌權者篡改的可能性，但是，筆者推敲後認為：這段歷史沒有必要作假。

明英宗朱祁鎮是不是孫皇后親生?明英宗和孫皇后真實關係揭秘

朱祁鎮出生之前，明宣宗膝下無子，當時，宣宗已經過了而立之年，所以，他一定非常渴望嬪妃替他傳宗接代，對於後宮中嬪妃們的身子一定十分關注。如此下來，若有宮女懷孕，還能逃過明宣宗的眼睛嗎?他會容忍其他嬪妃為了上位搶奪龍子嗎?顯然是不可能的。

此外，孫貴妃備受宣宗寵愛，兩人相聚的頻率很高，若孫貴妃假裝懷孕，且一裝就裝十個月，或許能瞞得過別人，但怎可能瞞得過求子心切的明宣宗呢?況且，倘若孫皇后真的這樣做，那麼，關聯此事之人肯定眾多，她不可能將關聯此事之人一一買通。

那麼，既然官史這種“第一手資料”都說孫皇后就是朱祁鎮的生母，為何後來的史學著作會出現另一種說法呢?

孫皇后歷經永樂、洪熙、宣德、正統、景泰、天順六朝，並作為宣德朝的皇后，正統、景泰、天順三朝的皇太后，和成化帝(朱見深)的主要撫育人，筆者認為：這完全是因為後世史書作者同情胡皇后的際遇，所以，才給孫皇后潑髒水。

明英宗朱祁鎮是不是孫皇后親生?明英宗和孫皇后真實關係揭秘

的確，胡善祥屬實比較冤，她在後宮中並未犯錯，卻被皇帝剝奪了後位，是以“天下聞而憐之”。但若是出於這個原因，而對原本並無過錯的孫貴妃加以詆譭，這就是史書作者的失職了。實際上，孫太后與朱祁鎮的母子感情很深。

土木堡之變爆發後，孫太后所做的第一件事就是將孫子朱見深立為太子。倘若，她當初只是藉著朱祁鎮上位，那麼，為何不在朱祁鎮被俘後，站隊更有權利的朱祁鈺呢?若二人無母子關係，孫太后完全沒必要維護朱祁鎮的皇權。

明英宗被囚與也先，孫太后“嘗寄禦寒衣裘，手自縫織”;英宗被迎回京城後遭到軟禁，孫太后“時時遣使問候，遺珍饌，且數自入視”;奪門之變時，石亨等大臣之所以敢救出朱祁鎮，完全是因為“密白後，後許之”。

可以說，這些都足以證明兩人是感情深厚的母子，且他們之間沒有任何仇隙。

明史上記載明英宗是孫貴妃所生，宣德二年（1427年）孫嬪妃為明宣宗朱瞻基產下 長子朱祁鎮（明英宗），出生四個月後冊立為皇太子。因此孫貴妃抱養朱祁鎮在正史上沒有記載。在民間和野史當中，對朱祁鎮的身世之謎有爭議。關於這樣的說法，我在這裡分析一下我的觀點。

坊間和野史中講述明英宗抱養的原因。

明宣宗朱瞻基和皇后胡善祥多年沒有子嗣，因此宣宗同孫貴妃談到這件事，並且宣宗還說道，誰要能給他生下第一個皇子，他就立這個孩子為太子，封這個孩子的母親為皇后，廢掉以前的皇后。孫貴妃一聽這話，連忙下跪，說她這近身體身體有異常徵兆，不知道是不是懷孕了。宣宗聽後非常高興，如果貴妃懷有龍子，就改立她為皇后。其實孫貴妃是奉承宣宗的。

為了達到自己能做皇后目的，所以她故意這麼說的。因為有了這個想法她處處留意。她得知一個宮女在偶然間被宣宗臨幸後懷孕了，她秘密把這個宮女隱藏起來，自己假裝懷孕的樣子，後來這個宮女生下一個男孩，她秘密殺害那個宮女，奪下這個孩子，買通接生醫生，稱自己生下皇子。這個孩子就是朱祁鎮。宣宗非常高興，並且兌現承諾，封這個孩子為太子，封孫貴妃為皇后。這就是孫貴妃抱養朱祁鎮的原因。

明英宗被抱養在皇家之中沒有這個可能。

明英宗朱祁鎮抱養這個原因是不成立的，皇宮裡皇家子嗣生養是非常嚴格的，不可能像坊間所說得那麼簡單，明朝宮裡皇帝和妃子同房都有記錄的，懷孕是否都要經過太醫院檢查登記，不可能別人懷孕的孩子隨隨便便到你那裡去，你假裝懷孕，能隱瞞這麼久嗎？畢竟從懷孕到臨產有那麼長時間，在這中間不可能不露出馬腳，這是欺君之罪，你也不可能有這樣的大膽，來隱瞞皇帝，因此在這裡說明孫貴妃抱養朱祁鎮是不成立的，在深嚴的皇宮裡，我想還沒有哪個妃子能夠膽大妄為。做這個大逆不道，偷樑換柱的事來，也是不可能辦到的，所以抱養之說，是不可能成立的。

總結。

皇宮內等級深嚴，人員之多，偷樑換柱不是那麼容易的事，尤其在皇后和妃子生子過程中，都有全程跟蹤服務的，每個細節都記錄在案，並非坊間所說那樣，沒有事實根據來證明朱祁鎮是抱養的。

明英宗不是抱養，是為了爭寵當皇后，她暗地裡換取了宮女的孩子。這是完全有可能的。理由如下：

一，都是皇帝的孩子；二、孩子有高貴身份的母親，就是抬高孩子的身價；三，即使鬧出來，有辱皇家名譽；四，也是最重要的，她與皇帝青梅竹馬，朱瞻基對她言聽計從。所以皇家都睜著眼閉著眼。

孫皇后一向精明 詭計多端。

一、皇后不如廢后

孫皇后十餘歲入宮，永樂八年，在明成祖朱棣的安排下，為皇孫朱瞻基的嬪妃。

因入宮時只有十餘歲，與老公朱瞻基朝夕相處，感情深厚。明宣宗朱瞻基即位之後，冊封孫氏為貴妃，（皇后是爺爺朱棣以及奶奶張太后欽定的胡氏）。

因胡皇后沒有兒子，1428年，明宣宗朱瞻基廢了胡氏皇后，退居長安宮，號“靜慈仙師”，冊立太子朱祁鎮之母孫貴妃為皇后。

胡皇后無過遭廢， 得到了許多人的同情，包括朱祁鎮奶奶張太皇太后。《明史·后妃傳》記載：“張太后憫後賢，常召居清寧宮”。張太后不僅僅是常常把廢后胡氏接到宮裡住、召到宮裡玩。宮裡有什麼大小事，廢后胡氏排座卻在孫皇后之上。

於是，出現了中國歷史上的奇聞：堂堂的一個皇后，竟然不如一個廢后!這讓孫貴妃很是嫉妒鬱悶，不服氣，可因為是老天牌張太后在，她也無可奈何。

特別是胡皇后死時，自己的老公也後悔當年“廢后”，說：“此朕少年事。”還恢復了皇后名號，尊“恭讓誠順康穆靜慈章皇后”。朱瞻基意思是說，自己廢后行動是因年少無知。其實他逼胡氏讓後時，朱瞻基已經31歲了。他如此說，言義之外，是自己聽信讒言，考慮不周。這讓孫皇后情何以堪，搞了半天自己是惡人，自己不配當這個皇后。

其實按“母從子貴”定律，孫氏當皇后的確不合格。

《明史·后妃傳》介紹孝恭皇后孫氏處記載：“妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也。由是眷寵益重。”

還有孫胡皇后不知道的，連後世歷史學家都把“廢了的胡皇后”擺在自己前面。

二、果斷冷靜的太后

土木堡之變，朱祁鎮被俘的訊息傳來，京師告急，震動朝野，明朝陷入危機。孫太后，果斷冷靜，拒絕南逃，毫不猶豫同意了于謙的主張，保衛北京城。

《明史·于謙傳》記載：“初，大臣憂國無主，太子方幼，寇且至，請皇太后立郕王。”

勢態緊急，于謙進宮請示。全天下的人都可以拋棄了自己的兒子朱祁鎮，唯獨她作為母親，不會放棄救兒子的希望。

此時于謙挺身而出，當然不能錯過。於是，她當機立斷全盤接受于謙的提議：放棄孫子，立朱祁鈺。于謙已經說得很清楚，自己孫子年幼，不能掌控局面。

於是，她出面，任命郕王朱祁鈺監國；任命于謙為兵部尚書，負責北京城備戰禦敵一切軍務排程。

半月之後，文武百官不再議論遷都難逃了，卻請皇太后同意立剛剛監國的郕王朱祁鈺登基為帝，這意味著放棄孫子的基業，對此孫太后也咬牙準議。

景泰帝朱祁鈺登位，尊封孫太后“上聖皇太后”。對孫太后而言，看似高尚無比尊貴至極的封號，背後是無盡的憂傷。自己貴為皇后時，地位不如一個廢后；自己升為太后時，證明自己但老公沒了；如今被尊為上聖太后，意味著兒子沒了。

作為一個母親，不能為享受一個虛名而沾沾自喜。兒子還在瓦剌活著，自己不救沒有人救他。

指望于謙？他現在心裡只有北京城的安危！指望朱祁鈺？他心裡只有帝王之位！自己唯一的幫手就是兒媳婦、朱祁鎮的皇后錢氏。

這就是堅守北京但好處，起碼幫助被俘的兒子方便多了。即使救不回兒子，子孫揹負因土木堡兵敗而丟棄都城的罵名也輕得多。

三、蟄伏待機的太后

苦心人天不負！于謙的北京保衛戰大獲全勝，瓦剌首領派人南下求和，表示願意放朱祁鎮回來。只是景泰帝朱祁鈺貪戀帝位，不肯鬆口。

關鍵時刻，又是于謙！

《明史》記載：王直等人要迎接明英宗回來，朱祁鈺不大願意。“謙從容曰：‘天位已定，寧復有他！顧理，當速奉迎耳。萬一彼果懷詐，我有辭矣。”帝顧而改容曰：‘從汝，從汝。’

朱祁鈺回來了，雖然被幽禁南宮，但已經從漠北到了眼皮底下，可以時時探視見面。

其實景泰帝朱祁鈺值得同情，他也是厄運不斷，兒子病死，自己沒有子嗣。接著妻子杭皇后也離去，自己沒有知心人。

自己有機會稱帝，可只是一個“名譽皇帝”，保衛北京之戰，自己也算是立了大功勞一件，但一幫在保衛北京城有功之臣，都惦記著在大漠裡打了敗仗被俘的朱祁鎮。

1457年正月，朱祁鈺病了，病得很重!石亨見到躺臥在病榻的朱祁鈺，立即跑回去找人商議，如何幫明英宗朱祁鎮復辟，立“不世之功”。

《明史》記載“石亨謀奪門，密白於太后，許之”。意思是投機分子石亨先找人商議後，再去請示孫太后。孫太后自然欣然同意。1457年正月十七日黎明，朱祁鈺拖著沉重的病體去上早朝，看見一群昨晚還對著自己表示忠心不忘皇恩的大臣，已經擁簇朱祁鎮坐上了龍椅。

在朝臣對著朱祁鎮山呼“吾皇萬歲”的具有濃郁諷刺意味的聲音中，明景帝朱祁鈺緩慢地，回到孤獨的床上躺下。

世人皆說：人走茶涼!可朱祁鈺沒有走，他還住在宮殿裡，茶水就已經冰冷!

四、功德無量的太后

八年之間，經過了“土木堡之變”和“奪門之變”，不論是一心為國的于謙，還是野心勃勃的石亨，事先都必須請示皇太后。

她是真正的幕後掌舵人。

面對萬丈狂瀾，她都能處靜不變而達到以靜制動但效果，她用智慧與行動，保護了被俘被幽禁兒子朱祁鎮，保護了被廢的孫子朱見深，從而化解了一切危機。

由於年輕時，孫太后憑藉老公對自己的寵幸，憑藉自己佯裝懷孕、偷換了宮女孩子的心機，受盡了嬪妃宮女敢怒不敢言的冷漠與白眼。但晚年的孫太后，挽救了無數的宮女嬪妃。她督促她歷經苦難的兒子明英宗下詔，廢除了萬惡的嬪妃殉葬制度。

簡單來說，這事在皇家有可能，但明英宗不是孫皇后抱養的。

先說抱養他人子這事，這在皇家的確是有可能發生的，最著名的就是“狸貓換太子”的原型，也就是最近熱播劇《清平樂》中男主宋仁宗趙禎的身世問題。

宋仁宗的老爹宋真宗寵愛劉娥，但劉娥無子，她被封為皇后本身就是宋真宗強力推行的結果，群臣反對者不在少數。

為了堵住悠悠眾口，宋真宗把宮人李氏生的兒子交給劉娥撫養，這個孩子就是宋仁宗。

《宋史·列傳第一·后妃上·章獻明肅皇后》載：李宸妃生仁宗，後以為己子，與楊淑妃撫禮甚至。

同樣的字句，也出現在了孫皇后的傳記中。

《明史·列傳第一·后妃·宣宗孝恭皇后》載：妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也，由是眷寵益重。

那麼，是不是說明英宗也是孫皇后抱養的呢？並不是，因為在英宗本紀和《明英宗實錄》當中，其生母都是孫皇后。

《明史·本紀第十·英宗前紀》載：英宗法天立道仁明誠敬昭文憲武至德廣孝睿皇帝，諱祁鎮，宣宗長子也。母貴妃孫氏。《明英宗實錄》載：英宗······皇帝，諱祁鎮，宣宗······皇帝嫡長子，母孝恭······皇后（即孫皇后）。

按照成書年份，顯然是《明英宗實錄》在前，這部史書從天順八年（1464年）開始修撰，到成化三年（1467年）完成，是官修的編年體史書。

等到明英宗時期，孫太后去世後，明英宗自己都不知道自己不是孫太后的親兒子，但錢皇后竟然知道，她在明英宗臨終前告知“真相”，明英宗遺命恢復無辜被廢的胡氏皇后之位。

這處記載有兩處漏洞，一個是明英宗恢復胡氏皇后之位的時間，不是遺命，而是天順七年（1463年）閏七月，另一個是基本邏輯錯誤，如果連明英宗都不知道自己的身世，錢皇后是怎麼知道的？而且她知道為什麼不早說，要等到丈夫臨終才說？孫太后可是在天順六年（1462年）九月就去世了。

這些漏洞可以透過作者的身份得到解釋，《寓圃雜記》是明人王錡的作品。王錡出生於明宣宗宣德七年（1432年），去世於明孝宗弘治十二年（1499年），長洲（也就是今天的蘇州）人，家裡世代務農，到他這輩出了個讀書人，遍覽經史百家。

而《四庫全書》對《寓圃雜記》的評價是“是書載明洪武迄正統間朝野事蹟，於吳中故實尤詳。然多摭拾瑣屑，無關考據。”

作為一個吳地出身、未入朝堂士人所著筆記雜史，用來了解當時吳地風情可以，用來圖個樂子也可以，但要是用來當史料，那可就不行了。

至於修《明史》的史官為什麼要把這段加進去，可能只是史官出錯了吧，畢竟這段除了構成自我矛盾，並沒有其他作用。

其實從地位來說，孫皇后奪人子有一個最大的障礙——誠孝皇后張氏，跟宋真宗不同，明宣宗在位的時候，老媽活得好好的，而且權威極大，宣德初年，軍國大議多稟聽裁決。

劉娥奪人子是因為有宋真宗的支援，宋真宗就是當時宋朝的天，在宋宮內更是說一不二，可明宮內就不同了，明宣宗只排第二位，如果孫皇后想要奪人子的話，僅有明宣宗的支援是不夠的，至少還要活得張太后的默許。

問題是，張太后一直比較喜歡胡皇后，胡皇后無子被廢后，張太后還經常讓她參加宮廷宴會，位次還在孫皇后至上，惹得孫後常怏怏。

從這一點來看，明英宗當是孫皇后親生的，這是她上位的資本，也是張太后沒有替胡皇后撐腰的原因，畢竟如果孫皇后是奪人子的話，為什麼胡皇后不能奪呢？

最是無情帝王家，孫氏為這個昏庸無能的兒子，做到了“父母之愛子必為之計深遠”的一切可能，史書多記載明英宗不是孫貴妃親生，《明史》明確地說：“人卒無知之者。”意思英宗的生母到底是誰已無從查證。明朝的歷史多為推翻它的清朝統治者編撰，多有偏頗，不得不持懷疑態度。

一，奪宮人之子

明宣宗寵愛孫氏，登基封孫氏為貴妃，特賜皇后才有的金寶金冊，宣德三年，孫氏懷孕生子地位大大提高，胡皇后多年無子，多病，在宣宗朱瞻基的暗示下，廢后一事提上日程，最後胡皇后請辭，孫氏立為皇后，兒子朱祁鎮為太子，此時朱祁鎮才四個月，史上最小的太子。

後傳出孫氏是奪宮人之子而上位。史書記載這個孩子並非孫貴妃所生，而是“陰取宮人子為己子”，孫氏得寵更想往前一步，可是自己遲遲未孕，就找了一個被朱瞻基臨幸懷孕的宮女，關在密室，買通太醫謊稱自己懷孕，孩子出生殺死宮女，據為已有。

二，“土木之變”後復辟

明英宗朱祁鎮繼位，尊孫氏為皇太后，御駕親征，“土木堡之變”朱祁鎮被瓦剌人俘虜，孫太后和于謙擁立留下來監國的郕王朱祁鈺登基，以穩朝綱，一年後，瓦剌放了沒有用處的朱祁鎮，之後幽禁深南宮，七年之後，景泰帝朱祁鈺病重，“奪門之變”發生，英宗復辟。

這一系列事件裡，孫太后充當什麼角色呢？擁立朱祁鈺，力爭救回朱祁鎮，助朱祁鎮復辟。孫太后在朝野勢力一直是強大的存在，卻沒有立朱祁鎮兒子朱見深，朱祁鈺兒子早逝，其一脈已無繼承人。沒有因朱祁鎮的過錯而褫奪其封號，作實質性懲罰。這種溺愛非親生父母才有，如果不是親生母親，已經尊為太后的孫氏何必操這份心，從被俘虜開始，那就應該讓他消失，景泰一樣尊她敬她，而且如果是抱養，死了就不會有東窗事發的可能。

三，一切都是不可能的

如果當時有此傳聞，皇帝不明查也得暗查，不喜孫氏的張太后涉及皇家血統也不會袖手旁觀。如果此事為真，孫氏難穩皇后之位。就連胡皇后被廢，多年後，宣宗還向群臣道歉，都是自己少年輕率的決定，如果是殺人奪子，群臣就算沒證據也不會尊這個嫌疑人，尤其宣宗死後。

土木堡之變，尤其顯出孫太后是作為一個母親的私心，只想救回兒子，好好教育這個兒子，幽禁是保他，教育他。朱見深是他的親孫子，孫太后沒有攜小皇子臨朝，一她不是野心家，二太溺愛這個兒子。在她的溺愛下朱祁鎮復辟之後，許多賢臣被殺，包括于謙。

也許在孫氏心裡，愛這個兒子是第一，儘管他很無能；權力是第二。天倫之樂最大。殺人奪子傳言可能是她的敵人造謠，妒忌所致。