美國人民唯一的希望，就是和我們中國一樣，改變制度，人民當家做主，透過這次疫情證明，只有我們的國家才是人人平等的，人民有難了，國家拿錢為人民抗疫情，救生命安危，我們的祖國制度好[贊]黨和政府是為人民而奮鬥！服務的[贊]

希拉里有毒，這也是希拉里無法戰勝特朗普的原因。估計會拉奧巴馬伕人，能拿到少數族裔和女性票。世襲不可避免，前總統夫人出任副總統會成為傳統。

首先，對於拜登是否能夠當選的問題，個人覺得希望不大。

分析特朗普執政這幾年的政略，別看各路媒體一路狂轟濫炸，國際國內一片唱衰，但是其選民基本盤是穩定的，當初競選時的承諾雖然過程跌跌撞撞但也在逐一落實，這進一步鞏固了他的執政根基。

一度被新冠危機搞得有點兒措手不及，隨後也可以看到特朗普在危機中榨取機遇的種種手段，各種“甩鍋”“威脅”“表演”等近乎無賴的方式也符合特朗普的一貫作風，但是也足以忽悠住一貫被洗腦到麻木的廣大美國選民了。

最近有媒體爆料美國財政部發給民眾的救濟支票上將附有特朗普的簽名，這收買人心的手段是赤裸裸哈。相對於特朗普這樣無所顧忌的行事風格再加上在任總統的主場優勢，拜登作為一個束縛於傳統的暮氣沉沉的老牌政客幾無勝算。

其次，希拉里已經有過一任國務卿且兩次參選總統兩次失敗的履歷，在民主黨內自然是資格極老，不過歷史包袱也極重，走上前臺的可能不大，最多也就是在幕後搞搞陰謀啥的。

首先解讀！如果拜登當選美國總統！是否會選希拉里當副手嗎？

民主黨內目前有20多人宣佈2020年總統大選，包括前總統拜登在內。但拜登從民主黨內勝出的可能性最大，拜登不僅在民主黨內的支援率超過90%而且在最新民調中支援率超過了特朗普13%那麼如果拜登勝出，會啟用希拉里當副手嗎？

答案是，很有可能！希拉里是美國前總統克林頓夫人。美國前國務卿2016年總統候選人。差點成為美國曆史上第一位女總統！政治經驗豐富，如果拜登成了總統，有一位女副總統希拉里輔佐拜登，也算是彌補了美國民眾一種遺憾！

拜登政治經驗也非常豐富，應該知道美國人民需要什麼？不需要什麼？

拜登如果當選美國總統希拉里做副總統也是有可能的，狼狽為奸嗎你爾我詐一路貨色。前堤是美國人會選擇他們當選總統嗎？這就看美國人民的選擇了這是他們的事情與我無關，無論誰當選美國總統他們都是為美國服務的。所以說幹好自己的事是最重要的！

拜登+比爾蓋茨的成功率大點！當然，這是美國人的家事！我們做好自己的事就行，無論何時何地，都是實力+公理為準！

如果拜登當選，是不會使用希拉里的。雖然都是民主黨要員，都有輔佐前任總統奧巴馬的輝煌經歷，但希拉里個性張狂，具有攻擊性，而拜登相對溫和許多，兩個個性不同的人是很難有政治共識的。

希拉里之所以被奧巴馬提名國務卿，那是因為希拉里在參與美國總統的競選時得票略少於奧巴馬，儘管當時說了奧黑不少壞話，但奧巴馬為了民主黨大局，摒棄前嫌，不拘一格大膽使用希拉里，說明奧巴馬絕非等閒之輩，而是一個非常有智慧的政治家；他做事沉穩，非常有心機，看看他在見日本天皇時那個彎腰的動作就知道他懂得拉攏人心，懂得維護盟友體系的重要性，這與現任的特朗普形成強烈的反差。

而希拉里和特朗普一樣是一個具有攻擊性的人物，這在政治上是非常危險的，希拉里執政國務卿期間，頻頻出訪東南亞，日韓，大肆攻擊中國，抹黑中國，和現在的國務卿蓬佩奧一樣無恥無德，盟友們也不喜歡這種善於表現卻又口是心非的人，所以但凡到訪之地，無不遭人厭煩，拜登是不會用這種人物的。

拜登更重視美國的形象，更重視美國與盟友的利益交情；奧巴馬選拜登作副總統，說明奧巴馬是欣賞拜登的，所謂道不同不相為謀，就在於此。

不必關注美國總統是誰。

其實美國的一府兩院包括總統，都是華爾街也就是美國的資本金融寡頭形成的利益集團的白手套而已！

所謂的一府兩院相互制約、兩黨內鬥，都是華爾街導演的劇情。

所以美國一府兩院大大小小的政客都是必須按照華爾街導演的劇情演戲的--演不好戲、入戲太深、把戲演砸了都是華爾街不能允許的--輕則禮送出門、重則被揭一處爛瘡名譽掃地。

譬如2016年美國總統大選候選人希拉里屬入戲太深；

譬如特朗普時代的國務卿蒂勒森屬演不好戲；

再譬如特朗普時代的國家安全助理搏爾頓屬不知道自己是誰把戲演砸了。

百年變局美國是要調整的，戰略試錯就是其中之一。

會！但我希望不要啟用她！她是個唯我自中心的思維！會想盡一切辦法而且是一些非常有效的手段圍堵破壞我國發展！列如，不惜代價拉攏對我國不友好的國家帶頭挑事找事！搞得我們雞犬不寧！再也不是外資的安全港了，有可能還會大量撒資的可能性！希拉里是個可怕可敬的政治高手！政治方面遠位元朗普拜登及奧巴馬！其實我們也應適當無形阻擋她有重位可上！！

如果拜登當選總統，是否會組閣希拉里？

這個問題，我個人覺得是這樣: 一是政治工作是一個動態的過程，所以難料。二是組閣與配合本身就是一個雙向選擇，所以難料。粗淺己見、抱歉。

如果拜登當選美國政府總統，起用希拉里做國務卿嗎?

這要看拜登為哪裡財團服。如果拜登是為鷹派務服，那也可能會起用希拉里，希拉里一直叫哨著對付東方大國。

如果拜登為鴿派服務，希拉里基本上沒戲了。

如果拜登當選美國總統，啟用希拉里的可能性不大，因為拜登擔任過奧巴馬的副總統，希拉里擔任過奧巴馬的國務卿，兩個人都可以說是奧巴馬的副手，其中的權利摩擦他們都心知肚明。拜登當選後肯定要鞏固自己的政治力量，需要提拔重用的會是現在他的幕僚，不排除希拉里會自告奮勇，但是這種可能性不大。

這是不可能的。美國副總統的選擇，一定是與總統有一定的互補，這樣可以最大程度的爭取選民，希拉里與拜登屬於一個政治派系，兩個人如果搭檔，等於爭取不了新的選民。拜登已經明確說了會選擇一個女性，從現在的情況來看，沃倫和其他幾個民主黨女性新秀都有機會。

不會。

美國的政治微妙著呢。

雖然二人都是民主黨，但拜登的政治理念與希拉里有巨大差別。前者是溫和派，後者是極端派。

美國青年人是不是毫無能力或者不感興趣當總統？怎麼總是白髮蒼蒼或者黃的發白的老頭老太太競選。這種國家體制還有什麼希望和後勁？！讓人百思不得其解。

可能性很大。

民主黨目標是拿下特朗普，希拉里有絕對的實力，所以民主黨需要希拉里，拜登需要希拉里，況且兩人政見基本一致。

希拉里的白宮夢其實一直未滅，只是天時不合。

不會用希拉里！因為在奧巴馬時期，他們是同僚，互相知道利害關係。肯定用自己的人。退一步說，無論誰當美國總統，都會對我國打壓的，我們只要做好自已的事情，埋頭大發財。現在趁著疫情大好時機，該主動岀擊了！！！

衷心感謝您邀請回答此話題:我個人認為，拜登當了總統後，會利用她，因為現在美國政客沒有幾個象樣子的人物，因為美國現在局勢很不好，歷來是惹事生非，各頂都不如7.80年代，中國有句俗話說的好，三十年河東，三十年河西，沒有永遠的強大，美國政客們誰上臺都一樣，旺盛時代一去不回返了，都難以帶領美國全人民和平安康生活，必敗衰落！如果美國所有政客們繼續挑起戰爭，惹事生非，滅亡更快，只有帶領全美國人民，世界人民向中國人民學習，珍惜生命，熱愛和平，才唯一出路！

不會。拜登知道希拉里做人做事很強勢，如果與她搭當，她會逞強蓋主，欺主逞雄，誰願意給自己找一個爹？奧巴馬的教訓還沒有忘記！

應該不會，原因是希拉里太張揚，選上後很可能喧賓奪主，換個角度，咱是那位總統競選人，你會嗎？反正我不會。至於對中國態度，不會好（美國除尼克松和卡特），歷任都如此，里根，布什，小布什，克林頓，奧巴馬…。歷屆總統總統都如此，我覺得性格理性一點稍微好一點。