這個問題追根溯源可以往前聊到海思麒麟970時期，華為第一次引入了獨立NPU，AIS智慧電子防抖演算法，使得當年的華為P20就可以支援6秒手持夜景模式。

迴歸題目本身，OIS光學防抖在相機上面的卻是剛需，因為相機的處理器算力其實並不出眾，手持拍攝的時候，稍微有點晃動成片就糊了。

而在手機領域，由於移動SOC的效能每年都在提升，多幀合成演算法的成熟，常規焦距的主攝像頭因為成本和內部結構考量，取消光學防抖就能理解了。另外今年新發布的華為P40其實已經在主動淡化夜景模式了。現在旗艦機在追求所拍即所得，隨手成片。

看看下圖，榮耀其實是有OIS光學防抖的，只是放在了5X長焦鏡頭模組上面，目的是追求變焦拍攝過程的穩定性。

最後，配置誰都不嫌多，榮耀30的主攝可以看做是成本的妥協，機身內部結構的佈局最佳化，配置對於日常使用的感知，多種因素考量結果。

看起來有了光學防抖加持的手機很“高大上”，但無論是三軸還是四軸，實際防抖效果都沒有吹噓的那麼神奇。光學防抖只能抵消小幅度的抖動，低光環境下較大幅度的抖動依舊會導致照片發虛。而且，光學防抖並不能提升畫質，它的意義在於延長曝光時間，降低ISO，減輕抖動可能帶來的發虛隱患。簡單點說就是，拍照效果好不好，關鍵在於手機的感光元件面積。如果用的感測器一般，即便有防抖，也別指望能拍多好。

榮耀手機使用的是華為自研的AIS防抖，透過AI技術來實現防抖，在夜晚也能手持拍出清晰的照片。

光學防抖對於暗光拍照，以及拍攝影片的確起到了一定的作用。比如暗光場景，需要更長的曝光時間。比如容易受抖動影響的長焦鏡頭；比如拍攝影片的時候。這些場景下，光學防抖的手機具有一定的優勢。如果只是拍照片，考慮到現在手機都是廣角，不是手一抖就移動大半身位的長焦鏡頭，防抖一點也不緊急。光線好的時候，快門速度很高，想拍糊都難。

如果經常需要手機來拍攝短影片、vlog，僅靠一個具備OIS光學防抖的手機也是不太夠的，你至少還需要一個雲臺才行。

這個問題我也關注到了

如果拿相機的手有抖動 沒有光學防抖的話照片容易糊或者有虛影 有光學防抖可以減輕手抖帶來的鏡頭晃動 提高成片率（手機光學防抖的作用是有限的，拍攝時儘量保持手機平穩）

手持再穩或多或少都會有抖動

所以光學防抖對拍攝體驗是有影響的

影響大不大取決於你握持手機的穩定程度了

之前聽說榮耀30有光學防抖 但仔細一看是那個潛望式長焦支援光學防抖，而主攝有沒有光學防抖引數上沒寫 大機率是不支援的

在超長焦端加入光學防抖也是很有必要的

因為用長焦拉進鏡頭距離時鏡頭的晃動隨之增加 此時對焦點會難以捕捉 光學防抖對減少晃動 有效捕捉對焦點作用很大。

但長焦畢竟是副攝 使用頻率有主攝像頭高嗎？ 我可不會天天拍月亮

在實拍體驗中，榮耀30系列雖然沒有防阧功能，但成像效果還是值得肯定的。如果確實很在意拍攝時按鍵抖動，建議設定成定時2秒。個人之見，不喜勿噴。

說不上來，直接上圖吧。

圖一到圖六是5倍變焦。圖七八是一倍正常拍攝，全部自動對焦，沒有用手。沒有後期。