那差別甚大，就如我和潘石屹夫婦相比，他們很輕易就拿出2500萬美元捐贈美國兩所高校，我本人卻無能，捐兩美元也非常吃力。這就是有能力者和無能力者最大的差別。兩者相比，高下立判！

小事不做，大事難成。

無能者：小事看不見，大事做不了。

能力者：會受小氣，能大能小 才不會吃大虧受大氣，吃虧就是佔便宜，佔便宜就是吃虧。

同樣是一種含義，卻有兩種表達方式：聰明人說話如和暢的春風，笨拙人說話如傷人的毒箭。

勸那些受不了委屈，吃不了虧，德性差的人要為自己力求進步，應該以“養氣”代替“怨氣”為事業進步應該以“和氣”代替“義氣”。幹什麼工作勇氣不可失信，要想成就就要不怕吃苦，不怕跌倒，摔跤還可以站起來，能吃苦中苦，才得人上人。

最大差別是：情商是不是超高，應急能力是不是最強，能不能獨當一面處置問題。

其他什麼一技之長，專業獨到，那都是排位在後的。

有能力和無能力者最大的差別是什麼？我認為每一個人，在人生奮鬥和追逐夢想的過程中，有無能力者的差別主要表現在：前者，擁有正確的人生觀、價值觀和世界觀；注重理論與實踐相結思維與工作方式；思維敏悅、超前、言行極積向上、視野開闊高遠、方向目標願景非常明確；充滿自信與激情、有獨立自主解決工作、生活、生存中遇到艱難險阻的能力，取得事業上的成功，生活中的美好，收穫人生的花與果。

後者，則是心中無“墨水”、思維方式陳舊、眼光短淺、只求眼前利益；沒有骨氣、志向與目標；在人生漫長生活中，小事不想做、大事做不了，圖輕鬆自由、只想不勞而獲；沒有勇氣與能力來克服和解決生存、工作、生活過程中的各種矛盾和問題。個人事業上毫無起色，生活淡暗無光，沒有人生成就感……

輝煌的事業，美好的幸福生活，出彩的人生，屬於那些勤勞奮鬥的能力者！

沒能力的人脾氣暴躁，眼裡容不下任何事

情，遇事很激動，但是，讓他解決問題又

沒有多大能力，而且理直氣壯，聽不進任

何人的意見，非常令人反感。相反，有能

力的人，不但很低調，而且還懂得收斂自

己的鋒芒，所以非常受人愛戴。

有能力者是強勢的人是強者，反之無能力者為弱勢是弱者，強者領導指揮使用幫助弱者，弱者聽從強者從而獲得生存。強者離不弱者，弱者離開強者寸步難行。強者是天，弱者為地。

個人見解，以這次疫情為列，有能力，雄才偉略者，戰天鬥地，智慧的方略抗戰，抗拒自然界的人類強大敵病毒疫情保護人民，無能力，無偉略者，最多隻能，欺負本類自己的人類，無能無略對付真正可怕的無影無蹤惡魔的自然世病毒疫情。？

在商言商，三句話不離本行。就拿我們電氣班組來說，同期進來三人，一個是我兒子，大專畢業，搞過銷售幾年。上學時學的是計算機。第二個是東北的，學的是電氣自動化，本科畢業。第三個是個四十多的老師傅，有電工證，會一般的電氣檢修。我兒子來後認真學習，刻苦實踐，一年升輔修，二年升主修，工資由剛來時3500漲到5000+。而那個本科的動手能力極差，又不願多動手實習，停電停錯，送電送錯，拆臨時電拆錯，接臨時電接錯，二年後還是普工，拿三年多塊工資。那位老師傅也願意學習，無奈一是不肯下大功夫，二是年齡大了，記憶力不好，所以一直原地踏步，進步不大。

有能力者有愛國的，也有自私的。無能者有愛國的也有自私的。在賺錢方面，說話都很費勁的人，還是個老闆，帶著幾十個工人，每年一二百萬。分析商機很準確的出擊也很準確的人，說的頭頭是道卻很窮。那麼，有能力沒能力也只能說是命運了。有能力沒能力都是愛國者就不丟人。這是一個不應該研究的問題。有能力沒能力的題目跟富人窮人的題目差不多。所以，這樣的題目出不出都可以。

有能力者即使人不在這個世界上了，人民也會自發地去瞻仰他緬懷他的豐功偉績。沒有能力者即使坐在能者的位置上其所幹的事情也會讓廣大人民唾棄。

有能力者，考慮問題深遠，方向明確，能考慮多數人的想法，因為什麼事情要有多數人擁護才行。

無能者，看問題短淺，甚至走一步，看一步。無心中方向，頭疼醫頭，腳疼醫腳，手忙腳亂。別人設個圈套掛點魚餌，以為便宜來了，立馬吞下，舒服的很。自以為是，聽不得半點逆耳之言。

有能力的人，值得自己家人和跟他的人信賴安心並與其同甘共苦。

沒能力的人只會拖累坑害家人和身邊的人。

他們最大的區別是有能力的能給人帶來希望。沒能力的只會給人帶來麻煩。

謝謝邀請。有能力者的突出表現（差別）主要有：一是平時好學習，會學習，善思考。二是做事認真、動腦、用心、出成效。三是處事有度講原則，論公道，明事理。四年工作有目標，有思路，有措施。五是主動想事，積極幹事，還能幹成事。六是頭腦靈活，反應機敏，分析到位，判斷準確。七是遇事瞬間有反應、有見識、有辦法、有對策。八是有經驗，有閱歷，有主見，有口才。九是眼界開闊，思路清晰，考慮周全，領導賞識。十是善組織、懂溝通、會協調且有很強的文字綜合能力。十一是敢決策、勇擔當、不逃避。

有能力與無能力者的差別:是有能力者衣食無憂，無能力者優點開心快樂每一天，所以有能力與無能力者相比較，最公平就是空空而來空空而去！！！

很難說清楚，常言道：尺有所長，寸有所短。只有各在各的位置，才能張顯各自的能力與特長。比方，一個教語文的老師，你將他調去教英語，可他對英語一竅不通，你難道就說這個老師沒有能力？所以，站對了位置方能顯示他的能力這是必要的一條。另外，各人文化不一樣，也有所不同，農民不懂電惱，你讓他去學，也許學了後面的忘了前面的，而你要他去種地，他會非常清楚什麼季節種什麼東西。一個博土生，你讓他去拉牛梨田，牛在前面走，他在後面哭，因為他跟不上牛的腳步，難道你去說一個博士生連農民都不如。

我認為判斷一個人的能力主要從三個方面去衡量。一是發現問題或者說分析問題。做任何事情都有它的規律性和本質性，也有它的重點和難點，也就是通常所說的主要矛盾或者說突破口，有能力的人往往就善於發現和分析得到，從而一通百通。二是體現在解決問題上，也就是通常所說的方法上。當然，這就要區分你是從事什麼工作和職業，一般來說，從事社會工作的主要講究調查研究和從群眾中來，而從事專業性工作的則更多的考慮從哪個方向用什麼方式和辦法等。三是從效果來看是否最大最好。因為任何事情都有變數的問題。闢如問題看準了，但解決問題的方法一般會有一、二種或者多種，用哪一種，出現的效果也不一樣，要選當然是更好的。當然，一個人的能力體現實際是方方面面的，我這裡指的是個體本身，而不包括如思想方或組織方面及協調方面等等。同時也是一己之見。

關健是邏輯思維的差距，後來的機遇決定人生軌跡，例如我們班能力差的有了好的環境同樣有人生價值感，能力與學習成績好沒良好的機遇是所為的失敗，但能力不給你表現出來，有能力的後代基因總會少數表現了，是金子肯定會發光的。

有能力者簡稱有本事的人，無能力者就是沒有本事的人，兩者的最大差別就是，有能力有本事的人能夠為成功找辦法，無能力沒本事的人只能為失敗找藉口找理由！前者既是理論家又是實幹冢，後者除了吹牛逼震天響之外只會紙上談兵，最終將一事無成。

只議題，有能力者最大的一個特點是面對困難，迎難而上去解決困難，無能力者遇到困難會馬上推卸責任，這就是二者間的差別。

有能力.和無能力.的最大差別.是思想意識形態.看問題的原因角度不同.有能力者.無私忘我.才能成大事.研究事物深層原因.透過現象看到事物的本質.能用更好方法加以解決，無能者正相反.看問題主觀意識較強.私心雜念太重.考濾個人利益偏多.唯心至上.自然事情辦不好.大多無疾而終，遠見捉識很重要。