這個大概分過去和現在吧。

過去老觀念講究“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗，嫁個棒錘抱著走”，孃家對出嫁女子是嫁一不嫁二。

女子離婚再嫁對出嫁女子來說，是掉身價的事，對孃家來說不是光彩，一般孃家不會再辦出嫁儀式和喜宴，再去送嫁的人，因此就談不上啥彩禮。

在我的記憶裡，我有個姑再嫁只是爺爺一個人去了下，婚後頭一年過年時姑姑和再婚姑爺挑上禮物認了個滿門親戚。

後來隨時代變化，離婚成正常事，離婚再結婚也不為怪，有的男方辦結婚喜事，女方孃家有錢也相應辦出嫁儀式，沒有規矩、不成方園，既然都辦嫁娶儀式，就有個相應的禮數，有相應禮數，就少不了其中之一的彩禮。

二婚給不給父母彩禮這沒有規定，還是商量著辦，如果女方不動客辦嫁儀式，父母也就不會要彩禮，給不給父母一點錢作安慰就看男子的誠心和心意了。

受中國傳統思想的影響，二婚成了不好的代名詞，時至今日，雖然社會在發展進步，但是在很多地方還是有很多人看不起二婚的。這個問題可以這麼理解，一、如果對方介意你，或者你介意對方是二婚，覺得不應該給父母彩禮錢，我覺得這是從思想上就輕視這個人，輕視這段婚姻。二、如果你們達成一致，覺得無論頭婚，二婚，女方父母養大女兒不容易，應該給彩禮錢，這當然對女方來說是最開心的事情。其實女方在意的不是彩禮多少，而是透過彩禮體現出的態度。當然，從來沒有一條規定說是結婚，男方一定要給女方父母彩禮錢的。僅供參考。

看具體情況，如果對方有要求，你又不缺這個錢，還是給給今後日子過得順心些。如果不想給，那麼也可以這樣想，都二手貨了，還給什麼給。

彩禮問題本來就是可有可無的。不是每個女生結婚要彩禮的。地域不同，風俗不一樣，個人條件不同。這個問題，所以說是因人而異。

看後續是第二種情況，如果是第二種，我就想問一下句，你頭婚的時候是不是給過了？如果給過了，你可以跟父母商量一下這個給他們的部分，大部分父母都是希望孩子過得好的。

如果父母因為各種情況不願意讓步，那就需要給你準備相應的嫁妝。男方給了彩禮。女方要準備相應的嫁妝。否則到了婆家。婆家親戚會看不起你的。

不管事情結果怎麼樣？祝願二婚找到一輩子白頭偕老的人[祈禱]

二婚該給父母彩禮嗎?

這個問題可以有一萬種答案。但問出這個問題的人，內心得答案是不該給，潛意識裡以為二婚女人不值錢。

二婚該給父母彩禮嗎？個人認為該給的。一來，以彩禮向對方父母表明珍視心態。二來，給自己的愛人一個完整的儀式感。生活需要儀式感，不是嗎？至於彩禮的多少，就根據自己的能力量力而為吧。那種要為彩禮榨乾你全家的女人不值得娶，同樣，那種連彩禮要不要給都沒個主意的男人也不值得嫁。

婚姻講究的是合適，3分情，3分義，4分包容，一生足義。

既然是二婚，那麼頭婚肯定是有給過彩禮了，作為女方父母，為了女兒二婚能夠過得幸福一點，我覺得還是不要彩禮比較合理，如果是風俗習慣的話，可以象徵性的收一點

不知道啊，我離婚了，但是我去要彩禮我父母肯定罵死我的，因為我頭婚也沒要彩禮，我覺得看個人情況，我家境還好，我也一直覺得我要的不是錢是一份安全感，這個安全感不是拿錢衡量，是用心對待。當然也有的會認為感情不好了，至少錢在手裡，但是我覺得心都不在一起了，有錢有什麼用，何況我又不要男人養，最後希望所有的人能各取所需，祝幸福！

二婚在這世間不呼吸了嗎？不在這世間生活了嗎？還是因為二婚脫變成外星物種了？……

既然，還依然和常人一樣活著，那就做常人該做的事兒！

彩禮這個東西，我不知道其他人是怎麼認為的，個人把彩禮看做一種“尊重”

男友及男友的家人尊重你，就會給你彩禮，讓你的孃家知道，我們很喜愛你的女兒，願意把他娶回家當兒媳婦。

我不認同很多人說給彩禮=買媳婦的觀點，因為我身邊的很多人，彩禮都是婚後帶回來小兩口自己花的，彩禮和嫁妝一定意義上就相當於雙方父母給兩個孩子的“啟動資金”

所以，不管是第幾次結婚，如果男方真的尊重女方愛女方，就應該給彩禮。

當然，這種事情也不能一概而論，有的男方不給彩禮，是因為家庭條件真的不好，這個時候考驗的可能是女方了，你是否能接受他和他的家庭。如果你相信你們之間的感情能穩定一輩子，不需要用彩禮來證明，可以不要。如果不是，你可以少要一些（在男方家庭能承受的範圍內），說句不好聽的，至少要讓對方知道，娶我不易，請好好珍惜。或者你

看到這可能有人會說了，有些女生就是勢利，不給彩禮就不嫁了，其實就是就是不夠愛對方。這種說法我不認同。到了談婚論嫁的程度，就誰都不是小孩子了，兩個陌生人從相識、相知道相愛，真的很有緣分，很不容易，但也因為是兩個陌生人，兩個陌生的家庭，在未來會有很多種可能，誰都想好好走完一生，但防患於未然也並無錯處。

如果女方真的要求男方給她男方家庭無法承受的彩禮數量，那可能是因為勢利。

但如果男方家庭明明有條件，但就是不想給人家女方彩禮，那一方面就是男方還不夠尊重和愛女方，另一方面就是想空手套白狼，這樣的人我是不建議嫁的，因為他根本就不懂得尊重你，只是想找一個結婚物件而你，不是你，可能是任何人都行

結婚就代表著對對方的一種認可，你願意接受這個人和你一起相伴走下去，你選擇了她，那就不需要糾結她的過去，你在願意和她結婚的時候也要做好接受所有的準備，一種平等的關係，如果你結婚準備給彩禮，無論是不是二婚你都應該給，如果習俗沒有給彩禮這一個，那就父母輩商量後就不用給，而不是問二婚是否需要，在問這個問題的時候已經是對另一半的不尊重了，在你心裡，這個人低一個檔次，就是這樣。

沒有該不該，頭婚也可以不給。結三次也可以要彩禮。這是價值觀對你們兩個進入婚姻的考察。不管那方妥協都說明認同這個價值觀。不能妥協說明價值觀差距太大，大到撕裂了你們的感情無法進入婚姻。

其實，關於二婚的女人該不該要彩禮，有沒有資格要彩禮的事情，一直都頗具爭議，沒有定論。

當然，如果女人和男人都是二婚，事情就會簡單多了，難就難在男人是未婚的情況下。

一般來說，按照世俗的觀念和老一輩的思想來看，如果男人是未婚的狀態，那麼二婚的女人最好不要彩禮。因為要他們接受一個二婚的女人嫁給自己的兒子，本身就已經做了很大的掙扎，如果再要彩禮，這樁婚事也差不多到頭了。

有句話說得好，“周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨。”只要男方願意給彩禮，你要彩禮就是合適的，沒有什麼不對。而男方不願意給，你要彩禮就是不合適的，就會添堵。

退一步來說，既然已經是二婚了，那麼彩禮真的那麼重要了嗎？選擇一個對你好、寵你、愛你的男人難道不是最重要的嗎？如果這時候你依舊抓住著彩禮不放，是否有點本末倒置呢？

當然，即使你是二婚，也不要輕看自己，隨意找個人嫁了，既然頭婚沒有得到幸福，那麼二婚的時候，最關鍵的就是找到屬於你的幸福。

最後我覺得彩禮還是要看自身的狀況，如果這個男方揪著二婚這個詞不放，逼迫你不要彩禮，那這個婚也就沒必要結了，如果男方很好，因為家庭的原因，出不了彩禮，你覺得他能終身託付，那要不要也無所謂了，這個主要看男方的態度。