-
1 # 靚仔聊體育
-
2 # 看體育愛生活聊聊侃侃
整體實力而言肯定是不如西部的，西部的實力是我看球將近30年最強的。後喬丹三連冠時期東部魔術是聯盟超一流強隊。步行者還可以。再看西部，馬龍、斯托克頓爵士與公牛兩次爭冠，超音速坎普、佩頓64勝18負都被公牛72勝10負掩埋。火箭兩次冠軍，馬刺基本實力也是非常強勝率很穩定，湖人當時有範埃克塞爾、後來魔術師約翰遜也有過短暫的付出實力也不錯。太陽巴克利、凱文約翰約長期默契也很好。所以喬丹時期東部還是明顯不如西部。
-
3 # 驍寒文化驛站
活塞時代，東部強，湖人魔術師時代，實力均衡。
額外因素，喬丹就像一個太陽籠罩著東部，貌似不可逾越
-
4 # 每日體育故事
喬丹時期的NBA，並不是東強西弱，也不是西強東弱，嚴謹地說，是西部拔尖的更多，兩極分化嚴重，而東部的實力更均衡一些，中部力量強大。
喬丹84年進入聯盟，一直到99年夏天喬丹的最後一個冠軍，我們從中選取幾個資料，嘗試分析一下。
冠軍數，東部9:5西部
喬丹這12年的NBA生涯，東部拿了9個冠軍，西部拿了3個。東部的9個裡面，有6個是喬丹自己拿的。
除去喬丹拿的，也就是3:3打平，西部未必強於東部，東部也不敢說領先西部。
但是細看這6個冠軍，分別是擊敗湖人，開拓者，太陽，超音速，爵士，爵士。這6支球隊，在聯盟的排名分別是第3（前面2個是喬丹和開拓者），並列第2（另一個是騎士），第1，第2（第一是喬丹），第2（又是喬丹），並列第一（還是喬丹）。
也就是說，這6支球隊，就算不是聯盟第一，他們也只輸給了喬丹和同為西部的對手，只有開拓者和當年的騎士是並列的。話句話說，如果沒有公牛，那年的冠軍大機率就是西部的！
50勝數量，西部多，東部少
50勝的數量，從來都是衡量東西部誰強誰弱的一個比較重要的標杆。由於沒有找到第一個賽季的資料，因此只統計了這11個賽季。
東部有3年是領先西部的，但是西部卻有4年比東部多，其中更是有6:3這樣的誇張數量對比！另外4年，兩個分割槽是同樣多的。
總體來講，西部要稍微領先東部一點。
更拔尖的60勝，東部有10次，而西部則是11次，同樣還是西部領先！
分割槽第8最低戰績，東部門檻高於西部
同樣沒有第一年84-85賽季的資料，剩下的11個賽季，在第8名戰績的對比上，東部以8:3的比例，壓倒性的領先西部！
也就意味著，在東部，想要進入季後賽，要比西部難一些！
總結一下吧，在喬丹的這12年的職業生涯（最後奇才玩票就不統計了），東部西部其實沒有太大的差距，就像兩個班級，一個班，好學生很多，但是壞學生也很多；而另一個班級，好的、一般的、差的，數量差不多，但是出了個變態學霸，連續三年級部第一，休學兩年，回來又是連續三年的級部第一！
喬丹85――03年的職業生涯中，西部東部總冠軍數是10:9,詹姆斯04――19年職業生涯中，西東部總冠軍數是9:7。都是西部強，為什麼好多人都說喬丹時代東強西弱？詹姆斯時代東弱西強？
回覆列表
眾所周知，最近幾年聯盟的格局一直被認為是“西強東弱”，西部的季後賽球隊勝率都很高，相互之間的競爭很慘烈，東部球隊面對西部球隊的戰績也不好。
資料流——西強東弱？喬丹統治的年代有這種格局嗎？
那麼在喬丹時代，除開公牛隊這個bug，整體看西部和東部是不是也有相似的格局呢？
首先我們來定義一下“喬丹時代”是哪些年份。
資料流——西強東弱？喬丹統治的年代有這種格局嗎？
狹義上的“喬丹時代”應該是刨除了他在奇才隊復出的那些日子，只留下公牛隊時期——1985-98，如果算上奇才隊時代，共14個賽季。那麼在這段時間裡，有如下的資料統計。
1、常規賽MVP：東部7個，西部7個，MVPshare前10：東部69，西部71；在喬丹11個完整的賽季裡：MVP是東部6個，西部5個，MVPshare前10：東55，西55；
2、最佳陣容入選數：東部90人次，西部100人次，其中最佳陣容一陣為東部33人次，西部37人次；在喬丹的11個完整賽季裡：最佳陣容東部77人次，西部73人次，其中最佳陣容一隊為東部27人次，西部28人次；
3、單賽季勝場50+球隊的數量：東部55隊次，西部55隊次。喬丹11個完整賽季：東部43隊次，西部43隊次；
4、90年代東西部戰績勝率：（藍色為西區勝率，橙色為東區勝率）
資料流——西強東弱？喬丹統治的年代有這種格局嗎？
所以我們可以得出一個初步的結論：“喬丹時代”東、西部的實力大致均衡。80年代中後期東部強，90年代中前期西部強，90年代後期東部強；對東西部實力影響比較大的有：喬丹3個不完整賽季，巴克利、奧尼爾從東部轉會西部，都是對東部不利的因素。
我們再來看一些別的資料。
下圖是“喬丹時代”和之後的東西部球隊勝場對比。
資料流——西強東弱？喬丹統治的年代有這種格局嗎？
只論總決賽對手
公牛對手年均61.2勝 （60+勝對手4支，55+勝對手2支）
馬刺對手年均53勝 （65+勝對手1支，50+勝對手3支，45+勝對手2支）
湖人對手年均56.4勝 （65+勝對手1支，55+勝對手3支，50+勝對手3支）
熱火對手年均59勝 （60+勝對手1支，55+勝對手3支）
論各自東、西部決賽對手
公牛對手年均57.7勝 (60+勝對手3支，55+勝對手2支，50+勝對手1支）
馬刺對手年均57.7勝 (60+勝對手2支，55+勝對手3支，50+勝對手1支）
湖人對手年均57.1勝 (60+勝對手1支，55+勝對手4支，50+勝對手2支）
熱和對手年均54勝 （60+勝對手1支，55+勝對手1支，45+勝對手2支）
注：縮水賽季在計算的時候已經摺算過了，縮水賽季的折算只要有一點點多出來的小數，都會算成多的整數，比如98年馬刺的總決賽對手紐約尼克是27勝，50場，折算後的結果是44.28，在這裡都直接算成45勝，所以最後的結果只多不少。
再看看東西部交手的狀態
80年代
勝負差 東部 西部
79-80 6 -6
80-81 30 -30
81-82 20 -20
82-83 14 -14
83-84 20 -20
84-85 22 -22
85-86 18 -18
86-87 28 -28
87-88 26 -26
88-89 8 -8
整個80年代東、西部戰績都是東部佔優，都是的正數，10年淨勝19.2場
資料流——西強東弱？喬丹統治的年代有這種格局嗎？
再看詹姆斯時代的東部
勝負差 東部 西部
99-00 -34 34
00-01 -98 98
01-02 -44 44
02-03 -80 80
03-04 -112 112
04-05 -62 62
05-06 -54 54
06-07 -64 64
07-08 -66 66
08-09 12 -12
09-10 -42 42
10-11 -72 72
11-12 -42 42
12-13 -74 74
13-14 -118 118
14-15 -38 38
除了09年小勝12場，其他都是大比分地不如西部分割槽。80年代的東部，是80年到15年這期間，對西部戰績最強勢的年代，而詹姆斯時代的東部是對西部戰績最被吊打的時代。
資料流——西強東弱？喬丹統治的年代有這種格局嗎？
再看總決賽賽季時的情況
東西部交手 淨勝場次
喬丹
91年，東部 -44
92年，東部 -2
93年，東部 +18
96年，東部 +8
97年，東部 +64
98年，東部 +66
詹姆斯
07年，東部 -64
11年，東部 -72
12年，東部 -42
13年，東部 -74
14年，東部 -118
15年，東部 -38
至此，結果已經很清楚了，近15年的東部確實是很糟糕，遠不如喬丹時代強勢。