-
1 # 老馬286605874
-
2 # 小黃鴨最歷害
任何大事大非面前,總有不適當的聲音出現,對敵人還是要向冬天般殘酷,有國才有家,喪家犬有好結果的嗎?不愛國者要懲戒!
-
3 # 清風6161
從這起事件看起來,好像是孤立的,但也反應了一個問題,我們的愛國主義教育,我們的社會公德教育,我們的正常的良知教育都出現了問題,價值觀和理想教育出現了少許偏差,透過這件事情,我們的教育部門,我們的宣傳部門應該引起重視,如何引導年輕的一代樹立正確的價值觀,樹立正確的愛國主義思想顯得尤其重要。
-
4 # 一葉輕舟120
從許可馨和鮑玉明事件中,暴露了我們德育教育的缺失和失敗。這些年來,我們主要注重知識方面和專業技能方面的教育和培養,而忽視了人的基本素養和基本良知方面的教育,忽視了倫理道德的培養,同時,也忽略了必要的愛國主義教育和國家認同感的塑造。其結果就是培養出了以這兩位為代表的、許多“人面獸心”的傢伙。他們雖然在專業知識方面取得了一定成績、具有一定的水平,甚至是有的人己經步入企業高管行列,走上領導崗位,如上述這兩位“知名”人物。但他們的道德品質是非常惡劣的,做人最基本的良知和國家認同感是極其匱乏的。可以說是培養了一批精緻利已主義者,教育出了一群“白眼狼”。這些人雖然是少數,但影響深遠。不能不引起我們的反思和檢討。
-
5 # 使用者5083449347086
許小姐身材不錯!是個做雞的好料,這可不是說它壞話,看看它光腚照就知道了,這可是它自已發出來的豔照!其實它家庭教育有大關係,不能完全歸罪於教育,近來幾十年中國擁現不少愛國駐外青年學子!對國對民族做了大貢獻!許氏之徒總是少數不肖之妓。
-
6 # 創客世界平臺小哥李建
這兩個人是民族的敗類。我們對待叛徒。我們對待奸臣。我們對待敗類。對的漢奸就要像秋風掃落葉一樣。必須格殺勿論。不能讓他們對中國造成任何一點傷害。我們要用生命來保護我們的祖國。我們要用生命來維護我們的祖國。我愛我的祖國。
-
7 # 逍遙自在一書生
教訓是深刻的!說明家庭教育的重要性!
好的家庭教育勝過千百個老師!父母是孩子的第一任教師,也是一輩子的老師!孩子出了問題,其實病根在家長!
家長是唯一不考試就可以擔任的工作!很多家長本身素質就不高,讓他教育好子女談何容易!哪怕她是像許可馨的所謂高階知識分子家庭!
加強家庭教育的引導,刻不容緩!加強家長教育成為了必須!
-
8 # 優雅中帶自信
感謝網友的天天“打卡”!
感謝錄製影片的小夥伴們!
感謝那些異想天開給蘇州“改頭換面”的才子們!
感謝那些我們不相識,但在這件事情上“義憤填膺”的愛華人們!
等等等等!深深的鞠躬!
有人說:“你永遠也喚不醒一個裝睡的人”!
有人說:“根深蒂固”怎麼去挖掘?
有人說:“時間會遺忘一切”!
等等等等,我就不信:正義得不到伸張?有多少爸爸是“李剛”的上司?人民的力量也會凝聚成“汪洋大海”……
夥伴們:加油!再加油!
我也堅信:勝利永遠屬於正義愛國的我們!
-
9 # 茫茫群山
從兩人的事件中,體現了中國教育有問題,愛國教育是絕對不能少的,尤其是在學生世界觀的教育上,必須正確引導,教科書不能刪除歷史上的民族英雄,更不能顛倒歷史,造成學生思想混亂。專業技術水平再高,不愛國會為別國服務,成為危害中國的人。這樣的例子己經有許多,不重視會後患無窮!
-
10 # 世紀聖火文化傳播
當下,家長教育孩子的是考重點,有出息。學校追求的是分數和升學率,整個教育都是向著社會經濟的角度在衍生,可是大家都忽略了思想品德的教育,愛國的教育。有大家才有小家,沒有一顆愛國的心,國家就會沒有凝聚力,沒有凝聚力何有國家,沒有國家哪有我們的小家。
-
11 # 使用者分享生活
毛主席語錄:我們的教育方針 應該使受教育者 在德育智育體育 幾方面都得到發展 成為有社會主義覺悟的 有文化的勞動者
-
12 # 葛老師教育新智匯
我覺得兩起事件給到我們最大教訓就是:不合格的家長,不恰當的愛,終究自釀苦果!
一、許可馨的毫無底線、醜態百出,背後不合格的家長一定脫不了干係!一個成人身上的行為,總可以在她的童年找到影子!
當許可馨在誇耀:“能走到今天,一靠爸媽的錢和人脈,二靠蘇州的平臺和資源”時,我們能想到的是在她成長的環境中,一定是有求必應、要星星不給月亮的溺愛與嬌慣;
當許可馨罵華人過苦日子是賤骨頭的時候,我們能想到的是打小父母給他灌輸的不擇手段往上爬,把普通老百姓給孩子當負面典型灌輸的極端思想:
當許可馨自以為是的以為:冷處理就好,過三天他們就忘了的時候,我們能想到的是從小在跟別人出現矛盾糾紛時,父母這樣告訴她“不能受別人欺負,要打回去,有什麼後果我們來承擔”或者“寧肯我負天下人,不可天下人負我”的極端不負責任的話:
當許可馨毫無顧忌的說出:“反正作為留學生我一點不想回國,老孃從來不把集體主義放在眼裡”的時候,我們明顯能夠看到父母潛意識裡給到孩子灌輸的崇洋媚外、個人利益高於集體利益與國家利益的利己主義思想!
所謂“近墨者黑,近朱者赤”,一個孩子當然不會天生就會有這樣亂七八糟的思想,如果家庭教育從小給到她的是正向、積極、愛國、愛家的薰陶,那無論如何她不可能屢次釋出這樣的極端言論的!
二、鮑毓明案中未成年女孩的遭遇,與其母親給她的不恰當的愛息息相關!鮑毓明事件現在案情依然是撲朔迷離,我們暫不去分析案情,不管真相如何,但是一個未成年的女孩,出現這樣的遭遇,肯定是不合常理的,她是單親家庭,而不是孤兒,所以說媽媽在她成長曆程中的作用不可或缺!
那麼現在出現了這樣的問題,這位當媽媽的無論從哪一面來說都沒有盡到職責:
1、孩子未滿14週歲,沒有任何正規領養手續的情況下,就把孩子交給一個才剛剛認識半年的男人,這裡面分明沒有一點母愛的跡象,但凡是有一點愛,不會這麼做;
2、孩子未成年,竟然放心的讓一個剛認識不久的男人單獨帶自己的孩子,由此導致這麼長時間裡,沒有及時有效的發現孩子身上的異樣,這裡能說是愛孩子嗎?
3、作為一位母親,不但沒有及時給到孩子灌輸自我保護意識,反而把孩子放在了一個充滿未知因素的環境裡面,這能說是對孩子的愛嗎?
可能這位媽媽會有千萬個理由證明自己當初的出發點是為了孩子好,是為了孩子能有個好的未來,是愛孩子才這樣做,但是結果很明顯,孩子今天的現狀肯定不是她願意看到的,但是終究還是出現了這樣的後果,這種不恰當的愛不是傷害還能是什麼呢?
為人父母,在孩子成長的過程當中,我們到底該起到怎樣的角色?又該給到孩子怎麼樣的灌輸與引導?不要自以為是的以為,自己做的都是為了孩子好,實際上不恰當的愛,更有可能給孩子帶來更大的傷害,不管是許可馨還是李星星,她們未來的人生註定不會再有輝煌!
-
13 # 說文寫作
我認為從許可馨和鮑玉明的事件中,我們可以得到的啟示和教訓還是非常多的!
一、好孩子的標準,不能只看學習!
應該說許可馨和鮑毓明都是優秀學生的典型代表!許可馨在中國藥科大學畢業以後,進入美國深造,而鮑玉明則是一名不折不扣的學霸,並且還是一名擁有博士學位的律師和商界精英。
這些在外人看起來光鮮亮麗的標籤,並沒有使得他們的素質比普通人高,反而成為了他們做出違法犯罪,甚至是違反民族道義的工具!
所以好孩子和好人的標準真的和學習無關!
二、愛國主義教育和人格培養要從小進行!
一個人的民族榮譽感需要不斷的實踐和錘鍊,才能夠有所成就。而這兩個人都是先後留學國外,並且取得了一定的成就。但此時他們卻迷失了自我,不知道自己是誰?
從而做出了這些讓世人所不恥的行為。所以我認為愛國主義教育和人格的健全培養要從小進行!
-
14 # 蘇小妮
把這兩件事兩個人聯絡到一起,題主確實還是很富有想象力的。
那麼我想,這兩個人兩件事之間有什麼共同之處呢?
許可馨在網上的言論是毀三觀的,而我一向認為,一個人三觀的養成更多的來自於從小家庭的教育,父母對她的言傳身教,儘管之前在回答此類問題的時候,很多人把這個問題規則到中國藥科大學頭上,我從來不認為如此,許可馨她有這樣的價值觀,應該是她從小家庭養成的結果,而不是中國藥科大學把她培養成如此的,倘若說中國藥科大學把她培養成如此,那麼藥大其他學生為什麼不是呢?
在鮑毓明事件中,我們看到事件最重要的人物之一李星星的母親一直是一個謎,她為什麼會把自己年僅14歲的女兒送給一個單身男人去撫養?為什麼李星星在遇到侵犯甚至後來想要自殺的時候,第一時間想要求救的人都不是自己的母親,母親的角色在她的生命中似乎是缺失的,這位母親有也等於無。
這兩件事都在告訴我們,家庭教育的重要性,一個人如果從小缺失了這樣的家庭教育,就像是小樹苗從小長歪了一樣,沒辦法好好成長,許可馨是走向惡的一面,而李星星則是給人的感覺是無知。
兩個家庭的事,這不禁讓我們想到,真實生活中還有多少這樣的家庭?他們還會教出什麼樣的孩子來?
-
15 # 孟冬騰龍
愛國主義教育要從小抓起!學校和家長組成的中國式教育不能只注重學習成績,更要注重學生孩子的品德教育和愛國主義教育
-
16 # 滬龍上蘇北
從這兩次事件中我們可以看出,當務之急是:必須加強對青少年的愛國主義教育,讓他們懂得愛祖國、愛中華民族、增強民族自豪感比金錢享受更重要!另外必須加快立法、從嚴立法!對一切危害社會安全、危害國家安全、危害人民生命安全、破壞社會安定和諧,傳播腐朽生活方式的一切醜惡現象出重拳狠狠打擊!還人民一個清新純潔健康向上的社會大環境,才能真正實現民族復興!
-
17 # 不老真言
最近鮑毓明的事件在網上已經瘋傳,他海歸和上市公司高管以及知名律師的高大形象,已經徹底的坍塌了。事實上,公安部門並沒有定案,一切都是網民的猜測和養女李星星的一面之詞,這裡面是否有陷害栽贓之嫌還未可知。就我個人理解看,鮑毓明案件絕不會象李星星說得那麼簡單。雖然,李星星說自己是在14歲時被性侵,可是怎麼證明呢,現在已經過去了5年,怎麼又跳出來高調曝光?李星星的母親並不弱智,她為啥把自己的女兒送給一個沒有血緣關係的外人扶養,這裡面有無不可告人的目的?我們一定要知道,李星星不是一個人在戰鬥,她背後的母親或許就是她的諸葛亮呢?她們母女兩人精心安排,給鮑毓明設下了陷阱,意圖敲詐勒索,這種可能或許也是有的。否則,真得不能理解,為啥一位母親會把自己的女兒送給外人扶養。“人為財死,鳥為食亡”。當一個人被財富矇蔽了心智,多麼出格的事情都能做出來不是嗎?
至於許可馨,她就是一個生長在富裕家庭裡,被父母寵壞了的性格乖張,飛揚跋扈,狂妄無知的壞孩子。她有著單純一面,雖然言辭激烈,但是內心應該不會有太多的陰暗和算計。她的成長,缺少了家庭教育的一課,父母在其品行和思想上缺少乏正確引導,是導致她現在激進行為的主要原因。
透過鮑毓明和許可馨的事件,我們應該知道,現在的社會早已人心不古。外表光鮮的人不意味著內心裝滿善良,在我們的周圍,壞人和惡人無處不在。
-
18 # 2024925094675
兩件事其實可以說明一個問題,我們的教育機構出問題了,人的道德觀念倒退了,有錢就有一切佔有了幾千年中華民族的傳統文化,可悲可嘆,覺醒吧炎黃子孫,努力吧中華民族!
-
19 # 您是我的溫暖
大家好!從這些事件裡我們可以看到,我們的教育存在了問題。一家庭教育。二學校教育。首先家庭教育,經過中國這幾十年的改革開放,華人民的家庭也發生了翻天覆地的變化,最引人注目的是,百分之九十的家庭都以金錢論為標準。在家庭的潛移默化下,家裡的孩子也就認為,在這個世界上什麼事情都可以用錢來解決問題。什麼道德,謙恥,國家情仇,狗屁都不如,這樣的家庭環境能教育出有道德,民族情感的人嗎?哪是誰造成的呢?然而,學校現在的教育又是什麼現狀呢?中小學不是以育人為標準,而是唯分數論,怕擔責任,老師怕丟飯碗。這樣造成了,不遵重老師,沒有勞動光榮的觀念,民族情感教育沒有深入靈魂。很多學生是四體不勤,五穀不分,以物質利益為追求目標。這又是誰造成的呢?有句話說,亡羊補牢,為時不晚。教育之事,僅憑一人之力是不能的,要形成一個好的大環境,你我也是受益之人,為何要袖手旁觀呢?你認為如何?
-
20 # 老胡18608
最根本的問題是教育下一代。要教育他們:我從哪裡來?我是誰?誰是我父母?我的祖國在哪裡?民族認同是關鍵,其次是學好知識。
回覆列表
說明了在這個充斥著五千年華夏文明的國度裡,總有那麼一些不和諧的因素和華夏文明相悖的成分存在。故,才會有‘叛國’、‘賣國’、‘人渣’、‘臭蟲’、‘老鼠屎’等諸多令人作嘔的稱謂出現;雖有遭到正義的口誅筆伐,但,依然會‘我行我素’或明或暗的存在著。