回覆列表
  • 1 # 積矽步以致千里

    演義還是歷史?

    演習:陸戰袁紹勝,水戰孫氏無敵

    歷史:其實孫堅才是第一猛將,袁紹帶領顏良文丑對孫堅帶領的程普黃蓋就好比一隻綿羊帶一群狼面對一頭猛虎帶領一群狼,勝負自不必說。

  • 2 # 了之禪師

    演義還是歷史?演義顏良、文丑更勝一籌。歷史上顏良、文丑都是無傳記、無事蹟、無戰果的三無青年,比之韓當、程普、黃蓋等大將差太遠了。

  • 3 # 9紫氣東來

    應:顏良,文丑武藝不弱,不知什麼地方得罪了羅貫中先生,這二人的出現怎麼樣利害,最終讓關羽不費吹灰之力斬殺,他們的出現就是給關羽當添腳石的,再把二人抬出來幾乎分文不值,因為連他們的主子袁紹也一齊下湯水了。

    再看看韓當,程普,黃蓋,他們都是江東猛虎孫堅的老臣,幫孫堅打下了江東一片天地,因為在羅貫中先生筆下,曹魏,東吳都是被抑制的,連孫堅斬了華雄還記在關羽頭上,孫堅何許人也,呂布跟孫堅較量只有敗的份,孫堅把呂布打怕了。

    無論是正史還是演義顏良,文丑已無任何光環,讀者都知道蜀漢其實是小三一個,三國三大戰役東吳打兩次勝兩次,己載入史冊,蜀漢五虎倒有兩人死在東吳(鼠輩)手上,說實話東吳不好惹,江東能人眾多不是蜀漢好比的。

    結束語:誰出的這題這麼有趣,這幾人扯得上關係嗎?

    如果真的孫堅部下韓當,程普,黃蓋打顏良,文丑,等於大人打小孩,千萬不要把演義裡的誰跟誰打幾個回合來比較,這種比較是一種無聊的說法,從三國志看,除東吳的小霸王孫策大戰太史慈以外,戰場單挑的幾乎沒有,這些比方只會誤導部分讀者,連環畫是兒童看的東西,所以顏良,文丑還是靠邊站的好,反正他們死的時還不知道是怎麼會事兒!

  • 4 # 一國之君歷史研究

    以三國演義為背景,顏良與文丑是河北名將,是袁紹手下排名第一和排名第二的猛將,也是三國演義中排名前十的猛將,尤其是顏良,20回合實打實擊敗徐晃的戰績,可以和趙雲30回合敗張郃,馬超20回合敗張郃,以及呂布20個回合敗許褚相比,所以,顏良的武力其實是很高的,在三國演義中能排第六,顏良的前面有呂布、趙雲、關羽、張飛和馬超五人。

    文丑武力僅次於顏良,排在三國名將第七位,文丑戰平排名第二的趙雲,一個獨戰張遼與徐晃的聯手,箭射張遼,力敵徐晃,以一敵二勇不可擋,無奈顏良、文丑命中偏有關羽這樣的剋星,要不然在三國中真有一番作為,至少有顏良、文丑這樣的猛將在,整個曹營中沒人敢嘚瑟,就算是曹營頭號猛將許褚、二號猛將夏侯惇都只能安安靜靜地看著而不敢出戰。

    顏良與文丑

    程普、黃蓋、韓當都是三國演義中的江東猛虎孫堅手下的大將,孫堅手下原本有四大將領,還有一個祖茂,但是祖茂在虎牢關之戰中被華雄一刀給斬殺了,而其他三將則活了下來,但是連同孫堅一起被華雄擊敗,華雄又被關羽所斬殺,關羽又殺了顏良、文丑,所以算起來關羽也是華雄的剋星,同樣作為關羽刀下之魂的顏良與文丑如果迎戰程普、黃蓋、韓當的話,結局會如何呢?

    先大概分析一下雙方武將的武力水平,前面說過顏良武力可以在三國排名第六,文丑武力可以在三國排名第七,那麼程普、黃蓋、韓當呢?

    韓當

    程普、黃蓋、韓當三人武力較為接近,基本上是不相上下,沒有特殊突出的,也沒有特殊弱的,他們三人在三國演義中至少比顏良、文丑的武力低了兩個檔次,如果按單挑計算的話,就算是他們的主公孫堅與孫策,也不是顏良與文丑的對手,那麼程普、黃蓋、韓當三人有什麼戰績呢?

    程普數個回合斬殺了董卓手下大將胡軫,數個回合打敗了蔡瑁,30回合戰平了太史慈,程普能與太史慈戰平應該是他最好的戰績了,再打下去也一樣是敗,程普幾乎沒有與曹營大將有過交手,所以很難判斷程普的武力如何,只能以大概的武力做一個參考,程普的武力應該與淩統接近,也能與文聘和曹仁相當。

    程普

    黃蓋數個回合打中了蔡瑁,兩個回合生擒了黃祖,數個回合戰平了張英,黃蓋數個回合與周昕戰成平手,而這個周昕一個回合就死在孫策手中,與黃蓋交手的將領大多默默無聞,黃蓋的武力也只能說一般,與曹營中的李典、樂進、于禁相當。

    韓當三十回合斬殺了張虎,一個回合殺死了焦觸,20回合戰平了曹洪,韓當與周泰聯手30回合戰平了許褚,韓當的武力應該與曹營中的曹洪以及河北名將高覽類似。

    黃蓋

    如果顏良、文丑挑戰程普、黃蓋、韓當的話,以顏良的武力,一個人打黃蓋與韓當的聯手應該是平手,顏良三個回合斬殺宋憲,一個回合斬殺魏續,就算是宋憲與魏續聯手戰顏良,也未必是顏良的對手,同樣的道理,就算讓李典加曹洪聯手迎戰顏良,也不一定打得過顏良,很有可能是顏良稍強於李典+曹洪的聯手,同樣顏良也稍強或者等於黃蓋與韓當的聯手。

    就按最低成績算,顏良戰平了黃蓋與韓當,那麼讓文丑對付程普一個人,那完全就是一邊倒的擊殺,文丑可以一個人迎戰張遼與徐晃的聯手都不敗,而張遼與徐晃其中的任意一個,對付程普也是綽綽有餘,程普雖然能和太史慈戰平,但是太史慈除了能與孫策戰平,其他戰績也是很少的。

    顏良、文丑

    另外,太史慈在三國演義中是被張遼殺死的,太史慈的武藝也與張遼相當,文丑能打敗張遼與徐晃的聯手,更何況一個單獨的太史慈來,不是文丑的對手,同樣的道理,就算是程普來了,也不是文丑的對手,文丑可以在20個回合之內擊敗程普,30個回合之內斬殺程普。

    從另一個角度來看,華雄當年能把江東猛虎孫堅以及孫堅手下的四大將領:程普、黃蓋、韓當、祖茂打敗,尤其是華雄一個人就斬殺祖茂,其他三將與祖茂也不會相差太遠,所以他們不是華雄的對手,而在虎牢關之戰中,袁紹說過他手下的上將顏良和文丑如果在的話,哪裡輪得到華雄猖狂,這說明顏良文丑的武力是超過華雄的,華雄都能打敗這四將,包括孫堅,當然文丑也能擊敗這四將中的任何一將。

    東吳諸將

    所以文丑可以輕易擊殺程普,只要殺了程普,那麼剩下的黃蓋與韓當,無論如何也不是顏良與文丑的對手,一樣會被顏良與文丑斬殺。由於程普、黃蓋、韓當三將的武力其實是差不多的,無論怎麼排,三將中的任意一人,都是打不過顏良文丑中的任意一將,都會被殺的,這樣就註定了,顏良與文丑迎戰程普、黃蓋、韓當時,是穩操勝券的,無論如何排列,都是顏良、文丑勝。

    以顏良、文丑的武力,對戰江東將領的話,基本上一個人可以對付兩個,如果再加進一個祖茂,或者淩統、周泰這樣的將領,顏良、文丑就比較難斬殺了,雙雙一打二的話,也許能打個平手,但是二打三的話,顏良、文丑鐵定斬殺程普、黃蓋、韓當三人,這就是最後的結局。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 散戶在投資中最大的難點在哪裡?