回覆列表
  • 1 # 劉坤忠120

    如果曹仁、徐晃和許褚活在曹芳時代,司馬懿想篡權嗎,答案是否定的,司馬懿做夢都敢。一個曹爽就夠司馬懿喝一壺了,加上能徵善守的曹仁,作戰勇猛治軍嚴明的徐晃,當時已是英勇無敵的許褚,此三人久隨曹操,得到喜愛和重用,對曹魏忠心耿耿,司馬懿在諸葛亮去世後已剝奪兵權,有三位重臣在,司馬懿再無東山再起之勢。。。其實曹爽很有才能,在其父曹真十倍以上,曹真在與諸葛亮北伐作戰時,被諸葛亮打得找不著北,還是曹爽比較冷靜,率領部隊安全撤退。曹爽、司馬懿同為魏明帝託孤大臣,曹爽以宗室身份和其才能順利地控制魏國軍政大權,奪取司馬懿兵權,對司馬懿徹底地打壓,司馬懿無可奈何,要不是司馬懿有兩個有能力的兒子司馬師、司馬昭,司馬懿早就垮了。曹爽大權在握,貪圖享樂,對司馬氏存婦仁之心,沒有徹底剷除,被忍辱負重的司馬懿逮住機會,發動高坪陵事變,一舉奪取曹魏政權。

  • 2 # 唐古看今

    他們三人如果能活到曹芳時期,司馬懿是不敢輕易篡權的,但前提條件是他們三人還有很強的作戰能力!

    公元249年,隱忍多年的司馬懿趁著曹魏小皇帝曹芳至高平陵掃墓時,起兵發動了高平陵之變,控制了曹魏政權,殺死了輔佐曹芳的大將軍曹爽,從此司馬氏掌權,並於日後建立了西晉王朝。

    司馬懿之所以能有恃無恐地奪取曹魏政權,是因為當時能壓制他的曹休、曹真都死掉了,而曹真的兒子曹爽雖然也在盡力壓制司馬懿,但他卻因獨攬大權時太過霸道,得罪了很多朝中之人,從而讓司馬懿有機可乘,順利地篡取曹魏江山!

    那麼,如果曹仁,徐晃和許褚活在曹芳時期,司馬懿能夠篡權嗎?

    如果在他們三人年齡允許的情況下,司馬懿將很難篡權成功,理由如下:

    曹仁是曹氏宗族跟曹操是至親,從這一條看曹仁自然會力保曹芳,而據曹仁在三國時的表現來看,曹操是按帥才的標準來培養曹仁,因此司馬懿想對付曹仁是有難度的!

    徐晃是曹操手下“五子良將”之一,在曹魏陣營中他的武力值僅比許褚低一個檔次,並且他有獨自統兵作戰的能力,而且他對曹操也是忠心耿耿,自然也會力保曹芳。

    許褚是曹操手下第一猛將,在典韋死後,許褚一直擔任著曹操侍衛長的職責,並屢次救曹操於危難之中,當曹操死後,許褚又成為曹丕的禁軍統領,深得曹氏家族的信任,如果有許褚在曹芳跟前保駕,相信司馬懿不敢輕舉妄動。

    綜合上述,如果這三個人能活到曹芳時代,司馬懿是不敢輕易發動高平陵之變的,但前提條件是他們還有作戰能力!

  • 3 # 我心永恆84753

    這不是扯淡?一個張合就讓司馬懿頭疼了!加上這三個!不管他們有沒有作戰能力,只要活著,就在曹魏軍方有著舉足輕重的影響力!

  • 4 # 天緯4

    不說老一輩的曹仁,就是年輕一輩的曹真曹休活著,司馬懿都無法篡權。可惜虎父生犬子,曹爽這個大草包,比他爹曹真差太多。

  • 5 # 一國之君歷史研究

    司馬懿之所以敢在公元249年發動高平陵政變,殺曹爽篡權,其實有一個不太重要的原因就是曹魏政權到了後期,也是人才凋零,尤其是那些征戰沙場的將領們更是如此,比如曹魏最後的名將之花張郃,就是在高平陵政變發生前18年就去世了,從此曹操時代的名將全部凋零。

    曹操時代是曹魏創業的時代的,名將輩出,文有五大謀士(荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、賈詡),武有五子良將(于禁、張遼、樂進、徐晃、張郃),還有曹仁、曹洪、曹真、曹休、夏侯惇、夏侯淵等曹氏與夏侯氏宗親。

    若曹操時代將領活到曹芳時代,比如曹仁、徐晃、許褚等人,司馬懿敢篡位嗎?

    一朝天子一朝臣,曹操時代的將領就算能經歷曹丕、曹睿,活到曹芳時代,能不能得到朝廷的繼續重用,那也是一個未知數,就算得到了重用,會不會阻止司馬懿篡位殺曹爽,還是一個未知數。

    比如蔣濟,他是曹操時代的謀臣,曾經在公元219年襄樊之戰期間,勸阻曹操不用遷都,只需要聯絡孫權,與孫權聯合攻擊關羽,就能讓襄樊之圍解除,曹操採納了他的意見,最終也打敗了關羽,蔣濟一直活到了曹芳時代,還是當朝三分之一的太尉。

    可是蔣濟在高平陵政變中卻站在司馬懿一邊,聯合司馬懿一起迫降了曹爽,為什麼蔣濟不忠於曹魏,而要與司馬懿這個亂世賊子一起篡位呢?

    因為權力鬥爭。蔣濟雖然是太尉,但仍然受到曹爽的打壓,當時掌權的是曹爽一黨,除非投靠曹爽,否則不是被曹爽排擠,就是受曹爽打壓,蔣濟也是如此,否則他也不會聯合司馬懿反對曹爽,但是蔣濟雖然是司馬懿的同黨,但是後來事情的發展卻是司馬懿欺騙了蔣濟。

    原本司馬懿答應不殺曹爽,只是讓曹爽下臺,把權力交出來,然後由司馬懿把權力重新分配給支援自己的人,但當司馬懿高平陵政變成功,曹爽投降之後,司馬懿舉起了屠刀, 殺了曹爽一黨五千多人,這開創了政治的惡劣行徑,就連蔣濟這樣的四朝元老也被司馬懿所騙。

    蔣濟確實對曹魏是有忠心的,他與司馬懿一起反曹爽,只是讓曹爽下臺,並不想大開殺戒,最終蔣濟因為司馬懿的欺騙在政變後不久就憂鬱而死,這是蔣濟的例子,如果曹仁、徐晃、許褚等人活到曹芳時代,除非他們還能在朝廷中任職,否則什麼也做不了。

    曹仁是曹氏宗親的代表,曹操在世時, 確實非常忠心,司馬懿發動高平陵政變時,曹氏宗親的掌權者是曹爽,如果曹仁在,並且手握大權的話,司馬懿是不敢發動政變的,如果曹仁沒有手握大權的話,即使曹仁在,司馬懿也不會怕他,照樣會發動政變,殺曹爽。

    徐晃和許褚則是武將的代表,對曹操也非常忠心,其實武將的忠心很大程度在於主公的英明,如果主公是個昏君,或者無能,武將們能不能忠心,那得兩說,當然了,徐晃和許褚在曹操時代是非常忠心的,即使是後來的曹丕、曹睿時代,也同樣會如此。

    如果徐晃和許褚能活到曹芳時代,他們能手握大權的話,司馬懿對他們還是非常忌憚的,不敢發動政變,如果他們沒有手握大權,即使在世,也頂不了什麼用,但是司馬懿非常忌憚他們,並不代表司馬懿不敢發動政變,除非司馬懿有把握。

    其實,回過頭來看看曹操時代那些將領的後代們,在司馬懿發動高平陵政變時,沒有人敢站出來反對,一是沒有實力,反對也沒用,二是形勢發展太快,曹爽都投降了,反對也沒用。 曹仁、徐晃、許褚他們的後代其實在曹芳時代都活著,都沒有站出來反對,原因就是沒有實力。

    曹仁、徐晃、許褚三人中,最重要,身份也最特殊的就是曹仁,他的態度非常重要,如果能活到曹芳時代,曹爽就不可能是輔政大臣了,曹仁才可能是輔政大臣,那樣的話,司馬懿根本沒有膽子在曹仁活著的時候發動政變,因為曹仁不僅有頭腦,而且身經百戰,這不是曹爽能比的。

    同時,曹仁的身份非常特殊,他天生就是曹魏的支持者,如果有其他外姓篡權,曹仁一定會反對,司馬懿發動高平陵政變時,其實夏侯氏宗親中的夏侯玄和夏侯霸都在,並且在地方上擔任官職,尤其是夏侯玄,身居高位,手握重兵,當時任徵西將軍、假節、都督雍州、涼州軍事,這相當於是地方軍區司令員了,可是整個高平陵政變前後,夏侯玄什麼事也沒有做。

    高平陵政變結束後,夏侯玄還被司馬懿調到朝中為官,為的就是削除夏侯玄的兵權,可夏侯玄仍然什麼事也沒有做,這隻能說夏侯玄的能力、眼光、膽識都不如老一輩的將領,儘管有兵權也不敢反,這就是沒能力,所以沒能力身居高位,也不能阻止什麼。

    能夠阻止司馬懿發動高平陵政變的兩個條件:一是有能力且忠於曹魏的將領,願意反對司馬懿;二是這個將領還要有兵權和膽識。符合這兩個條件的人,才能阻止司馬懿發動高平陵政變,至於曹仁、徐晃、許褚三人如果能活到曹芳時代,能不能阻止司馬懿,就看這兩個條件有沒有。

    如果有,司馬懿不敢反,如果沒有,司馬懿照樣反,這就是結果

  • 6 # 惜緣小歷史

    前言:歷史的車輪滾滾成勢,豈非人力可阻擋。因此我認為就算曹仁、許褚及徐晃在世,司馬懿還是會如期奪權。

    許褚VS司馬師,蔣濟

    曹魏嘉平元年正月,曹芳攜曹爽兄弟祭奠高平陵,司馬懿趁機奏請郭太后廢除曹爽的軍政大權。作為後人的我們,覺得此時是水到渠成,實際上是驚心動魄。首先是曹爽臨走前,安排了孫謙和嚴世守衛其府邸,其次是大司農桓範,作為曹爽黨羽留在洛陽監視司馬懿。

    在整個事件裡,曹爽犯的第一個毛病是所託非人。當時司馬師領著中護軍把手司馬門,而司馬懿路過曹爽家時,嚴世打算用羽箭射殺,卻遭到孫謙的阻止。他犯的第二個毛病是有眼無珠,被司馬懿的裝病所欺騙,最後把大司農桓範也調離了洛陽。可嘆在洛水的浮橋上,成了司馬懿的刀下魂。

    ——許褚

    假若許褚未死,那麼根據《三國志》的記載,他此時正是守衛洛陽城的執金吾。因此有必要拿他和司馬師、蔣濟做比較。首先是三者的年紀,許褚死時距離高平陵政變已過22年,司馬師此時剛步入中年為41歲,蔣濟則是61歲。故而得出的結論,就是任憑許褚孔武有力,可也無法擺脫歲月的侵襲,只得坐看曹爽被殺曹芳被架空。

    曹仁、徐晃VS郭淮、諸葛恪

    上面透過分析曹魏國內的局勢,即使有許褚坐鎮洛陽,亦不能改變歷史的走向。現在來剖析邊疆的情形,說一說司馬懿發動政變的勝算幾何?正如上文的假設,徐晃在曹睿繼位後,受封為大將軍鎮守襄陽;曹仁駐紮的地點是臨穎→烏江→合肥。

    可謂是無巧不成書,司馬懿的屬下郭淮,正好阻礙徐晃由襄陽馳援洛陽。在高平陵政變的前兩年,公元247年姜維聯合雍、涼的羌人作亂,郭淮與夏侯霸合作,在洮西痛擊叛服不定的羌人。至於他和司馬懿的私交,早在青龍二年就結下。當時諸葛亮兵出斜谷,屯兵在蘭城。司馬懿起先是駐紮在渭水的南岸,後在郭淮的建議下改駐到渭水北岸,一舉扭轉戰場的不利態勢。

    至於合肥的曹仁,更是分身乏術。公元246年九月,孫權將荊州防禦區分成兩部分,一是武昌向西到蒲圻為西線;二是武昌往東到揚州為東線。主管西線的是呂岱,帶領東線的是諸葛恪。因此在洛陽高平陵政變時,處於防範東吳的需要,徐晃和曹仁二人自然脫不開身。

    ——曹仁

    當故事講到這裡,也許有讀者會有疑問,呂岱何許人也,他有何驕人業績,能留下徐晃不救洛陽。仔細論起來,呂岱也算一名猛將。他是廣陵海陵人,值得書寫的功勞是收服交趾。東吳延康元年,呂岱被任命為交州刺史。

    上任伊始,桂林的亂賊王合金,就給他當頭一棒。憑藉手裡的戰船,劫掠於陸地,躲避於海上。致使東吳屢次平亂,皆無功而返。呂岱到任後,採取誘敵深入的計策,把王合金騙上陸地,最後聚而殲之。

    ——徐晃

    若覺得上面的戰功不算啥,那麼下面的業績會讓你眼前一亮。士燮死後,其子士徽被孫權任命為安遠將軍、九真太守。鑑於交趾距離中原太遠,一旦有事不能及時處置。冥思苦想下,他建議孫權分海南三郡為交州,戴良為刺史;海東四郡為廣州,呂岱親領刺史。這一系列的組合拳,有利於東吳穩定,卻極大傷害了士徽的權益。為此呂岱命戴良連夜率兵浮海,黎明時分兵臨士徽的營寨,士徽兄弟六人押送建康明正典刑。

    任何事物的變化,都是由不起眼的變動引起的,當它發生劇變時,已非人力能阻礙。高平陵政變亦是如此,表面上看是曹爽志大才疏,其實是司馬懿韜光養晦數十年換取的,就算曹仁等人活到了政變前夕,也只能坐視無力阻止。

    ——END—— 

  • 7 # 何事不回頭

    一:徐晃和許褚在與不在都改變不了什麼。

    首先就許褚而言,1:他一直擔任曹操的護衛軍統領,並不直接參與朝政,只受曹老闆調遣也只服曹老闆管束,不懂任何權術。2:到了曹丕時期他就沒怎麼再出現過了。他要是有能力曹公子怎麼會不用他,因為他不是徐晃、張遼、張郃等可以統軍作戰的將軍。沒有任何兵權。因此即使許褚活到了曹芳時期也改變不了什麼。司馬懿要抹殺他也就是一句話的事情!當然他要是牛脾氣一上來,不管三七二十一,趁其不備一刀砍了司馬懿的實力還是可以考慮。

    然後說說徐晃。五子良將之一,作為一名合格的將軍統兵作戰的能力毋庸置疑。如果就他活到了曹芳時期,想要壓制司馬懿也是不可能的。他會的司馬懿都會,他不會的司馬懿也會。所以即使後期他有足夠大的兵權,但權術是玩不過司馬懿的。想想張郃與仲達共事的處境就明白了。但是作為牽制還是可以考慮。

    最後說說曹仁。唯一一個可能改變結局的人。他是曹氏宗親,他不可能給任何人奪取曹氏權力的機會,他的存在也不會讓一般的人有奪權的想法。因為他不是曹爽,他的各方面能力很強。曹公子時期接任大將軍三軍統帥,擁有絕對的兵權。他的統兵作戰能力和經驗也足夠與蜀、吳任何一方抗衡。即使後期他打仗失敗也不會影響他的朝堂地位。他若一直活著也許司馬懿就不會再次被徵召入朝堂,即使被徵召來了也不會有太大兵權,除非曹子孝死了。司馬懿能出來就是因為大魏沒有人適任三軍統帥。

    綜上所述,就是三人都活著那也就沒司馬懿什麼事了。落單的話也就只有曹子孝可能改變結局了。

    個人觀點,不喜勿噴。

  • 8 # 叢中笑6603

    曹仁,徐晃和許諸,都是曹操帳下的大將,特別是曹仁,還是曹家的人,他們對曹操都是很敬畏的。

    但是,他們玩不過司馬懿。連曹操都對司馬懿防備再三,曹仁他們戰場廝殺行,出謀劃策遠不及司馬懿。因此,既使曹仁他們能夠為曹芳所用,如果司馬懿欲反,他們是阻擋不住的,可能的是,司馬懿做起來,不會象對付曹爽那樣輕鬆而已。

  • 9 # 北社野老

    如果曹仁、許晃、許褚活到曹芳時期司馬懿是不會篡權的,至少是當時。或者司馬懿隱忍起來,再待良機。這三個人對司馬懿構成最大威脅的是曹仁。曹仁字子孝。是曹操集團除曹操以外最有權勢的二號人物,他英勇善戰,曹操總讓他獨擋一面,雖然也屢有敗績,但曹操一直對他重用有加。第二個就是許褚,字仲康,是曹操貼身的虎將,對曹操忠誠無比,也敢作敢為,曹操從不怪罪。官渡之戰,他敢刀劈許攸,估摸著司馬懿的頭比許攸硬不了多少。再說徐晃也是無比忠誠曹操的。雖然後來也服從司馬懿的節制,但還是曹魏到了危機時刻他奉司馬懿之命征討孟達而被射死。如果徐晃在世,司馬懿要想篡權還是要有一定顧慮。

    因而,只要曹仁、許褚、徐晃還都在世,司馬懿就不能篡權,起碼推遲篡權。

  • 10 # 武漢人9527

    又不是過家家 生產力決定的 經濟命脈在門閥士族手上 士人又一次集體投降而已 兩次黨錮之禍 有骨氣得人基本死光 沒辦法 歷史不會因為多幾個人改變 更何況 這3個也不是什麼重要人物

  • 11 # 生活好運

    不能。

    司馬懿兵變成功有很大運氣成分。當時天子在曹爽手上,完全可以召集兵馬勤王,如果真這樣,司馬懿根本打不過。

    他們三人許褚可能少點腦子,一介武夫。但曹仁是有勇有謀的,絕不會放任司馬懿篡權。

  • 12 # 富元製作

    如果有這種可能,司馬懿奪權是沒有這麼快的,畢竟這些良將都是曹操嫡系,再加上張郃,對司馬懿很大程度影響權力爭奪。

    但是這些良將再強,也抵擋不住士族與時間的衝擊

  • 13 # 芙蕖看足球

    不用曹仁他們活著,只要曹爽想要反抗,司馬懿連還手之力都沒有。

    曹爽是託孤大臣,而且是自家人更是大將軍,他爹被賜劍履上朝,曹爽也是。

    司馬懿託孤大臣+太傅,然後呢然後就沒有然後了,太傅有實權嗎?沒有。

    誰會幫曹爽呢,司隸校尉畢軌一定會,因為曹爽提拔過畢軌,畢軌也感激曹爽兩個人交集很好,好到司馬懿夷曹爽三族時順便殺了畢軌。

    夏侯玄也會幫曹爽,夏侯玄是誰?曹爽的表弟

    司馬懿有誰,有三千死士,然後就沒了

  • 14 # 分享的風清揚

    曹仁、徐晃和許諸,確實不可多的將才在戰場上衝鋒陷陣他們可以,但是論智謀和政治他們被司馬懿甩幾條街,根本不是司馬懿的對手。這點像曹操那麼聰明的人都還提防司馬懿,他們三個跟曹操比差勁太多,特別是許諸和徐晃那都匹夫之勇、曹仁還稍微可以。這三個人若命長一點活到曹芳時期,曹操都已經不在了能確保許諸和徐晃還能忠於曹氏集團嗎?曹操繼任者兒子曹丕、孫子曹叡有沒有很好的對待這三個人的家庭這很關鍵,人心是會變的居功自傲的人歷史上從來不缺對於君王不打壓一下他的威嚴何在,因此有可能被司馬懿收入自己集團都是有的原來曹氏集團也有人投靠過來的。就算沒變心,他們都自己老了皇帝也不可能給他們掌兵,勇都是年輕的時候而已人老了除了心裡那種勇敢有幾個能像70多歲黃忠那樣身體好,而且呢他們智謀又遠不及司馬懿。

    司馬懿的兩個兒子很爭氣,他的孫子也可以。司馬懿的是東漢末年的望族之後,他的祖上在朝為官,說根基比曹操家族還深,群眾基礎很好。後期基本上人才都在司馬集團裡。所以儘管還在也沒有辦法,可能就是難度係數稍微大一點,奪權是必然的,因為司馬集團太厲害了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中醫是用來調理的還是治療的?