首頁>Club>
我媽一生嫁了三次,我大姐第一個爹,二姐和大哥二哥一個爹,我和四弟五弟還有小弟三姐小姐我們是一個爹,現在我媽九十多歲了,一直是小弟照顧我們給小弟錢,今年我媽意外跌倒導致不能臥床不起不能自理,我們商量一起輪流照顧,小弟說只要多出錢他還可以照顧,他在家種地可以增加點收入,因為大哥種地生活不好,二哥有病才好,就讓大哥二哥少拿點,大姐雖然有病可以自理,經過協商,讓大姐大哥二哥拿四千,二姐三姐小姐拿六千,我和四弟五弟拿八千,三姐不願意,說他也拿四千,二姐說他不拿錢可以照顧,商量行不通,三姐就說輪流照顧,多少錢也不能給了,給錢也不讓小弟要了,不讓小弟照顧了,必須輪流。我們意見都統一了,大姐不願意了,大姐說他沒能力照顧我媽了,根本也照顧不了,其實我們知道,都是三姐說輪流照顧我也不好說什麼,大姐說他子女說給四千元不照顧了,可三姐不願意,大姐子女說真的輪流。他們照顧他媽沒精力照顧他姥,說送養老院,三姐堅決不同意送養老院,就這樣大姐和三姐大吵起來,大姐子女一氣之下說不管了一分不給了,愛咋地咋地,再聯絡大姐,大家說我們合夥欺負他無能,故意刁難他,不管了,三姐非要我一起起訴大姐,讓法律制裁他,請問能起訴嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 迷迷糊爺爺

    我覺得沒有錯!

    從古至今,兒女照顧老人是理所應當的,出於情,出於理,都是對的。

    可以先弄清楚有哪些兄弟姐妹同意輪流照顧,有哪些不同意輪流照顧,不同意的原因是什麼。

    如果是因為怕麻煩或是其他不能理解的原因,這就是不對的;如果實在是沒有辦法,比如出於身體問題,或是其他的問題(這其它的問題與錢無關),就拿錢吧。

    輪流照顧的方法想清楚,安排妥當後,讓不能輪流照顧的人,分別找一個兄弟姐妹,把錢給他,讓他幫忙照顧。

    有時間,就去看看自己的母親

    樹欲靜而風不止,子欲養而親不待。

    家裡既然有條件可以親自照顧老人,就儘量的親自照顧;如果送去養老院,希望可以換位思考一下母親的感,考慮一下母親的意見。

  • 2 # 一線美食君

    你這樣的提問我無語了,老人不能自理,兒女能不能照顧相對於誰來說呢?讓政府來照顧嗎?相對於兒女來說的嗎?而你照顧是義務,你想一想,你是怎麼長這麼大的?想明白了沒有?老人不能自理兒女必須照顧的,這是法律規定,就和你小時候必須要有吃有喝,父母必須給你提衣食住行環境一樣,父母是你的監護人,父母老了,你是父母的監護人,明白嗎?這個問題我都不想過多解釋了,太累,回答這樣一個問題,我感覺我就弱智

  • 3 # 若男姐

    老人不能自理,兒女輪流伺候是理所當然。如果兒女工作忙,可以僱人,畢竟兒女也要生活,總不能丟了工作在家伺候老人,沒工作吃啥用啥,長時間在家喝西北風?

    子女有了工作,父母才有好日子過,最起碼物質上富有了,雖然精神上得不到滿足,但總比全家餓死強。

    老人的身邊沒有子女的陪伴,那是社會必然的現象,現在都是獨身子女的時代,如果家裡基因好,家裡男女方合起來有8個老人,如果小兩口都是親力親為,就算有三頭六臂也忙不過來。

    如今的社會是一個老年齡的時代,我覺得如果老人不能自理的話,最佳的選擇還是去養老院。本人純屬個人觀點!

  • 4 # 程程0521

    人為什麼會想要兩個孩子呢?怕是很多人都是想給孩子留個伴,怕自己年老多病的時候可以多個人照顧,所以老人不能自理,本來就該子女們輪流照顧,也只有這時候才體現出孩子多的好處。

  • 5 # 夕夕終如故

    肯定要輪流照顧呀,兒女都有義務照顧老人。再者大家輪流照顧,一是為了老人好,自己家人照顧的肯定比請人照顧細緻,二是兒女一起輪流分擔照顧老人的責任,相對來說輕鬆些。

    我們這裡有個老爺爺得老年痴呆後,是他二女婿照顧的,其他兒女都住城裡了,只有老二結婚在本地。其他兄妹來回折騰不方便,兄妹就商量了一個辦法,老爺子由老二的老公照顧,老爺子每月的退休金歸二女婿,其它的兄妹每人每月還補貼幾百塊,定時來探望,這樣大家皆大歡喜,老爺子每天被二女和二女婿照顧的乾乾淨淨,還坐輪椅上天天推出去耍,笑眯眯的,一點都不像得了老年痴呆的人。最後也是睡夢中走的。

  • 6 # 期待明天更美好

    老人不能自理,兒女要求輪流照顧是沒有錯的。父母含辛茹苦養育了子女,到了老年,子女都有照顧父母的責任和義務。中國在6、70年代生活條件比較困難,受傳統思想和男子主義影響,父母老年多依賴於兒子,現在經濟條件好了,母慈子孝中華美德,女兒也願意承擔照顧父母的責任

  • 7 # 博愛召令

    可以起訴。但是這種情況下,無非還要透過協商解決的。協商不成,最終的起訴結果還是以承擔相應的撫養費為主的。

    因撫養問題而引起家人起爭執的也不少,尤其是姊妹多,想達成一致的目的是有些難度。“百善孝為先”。國人都講面子,因為意見不合而鬧到法院,首先是臉面上的問題。都說“家有一老如有一寶”。父母含辛茹苦把你們子女那麼多拉扯大,沒有功勞也有苦勞的。最後到晚年了,卻因為子女的贍養問題而鬧到法院,確實是說不通的。九十多歲的老人了,終究是沒多少時日享受生活了,而這麼多的子女,何苦去為了多出點錢,或者多伺候幾天去爭吵呢?作為子女,哪怕再難,還有父母當初拉扯你長大成家立業難嗎?何況你們的年紀孩子都成家了,怎麼不能幫著照顧一下呢?

    “久病床前無孝子”。何況又是臥床不起的,單靠一個去照顧,確實是有難度的。在這種情況下,大家輪流照顧一段時間應該是最好的方式。現實生活中,像你們這種情況太多了。而你們有這麼多的姊妹應該是很幸福的!總比一兩家分擔要好的多。

    所以說,雖說家庭事糾紛多,但是對待贍養老人來說,還是透過溝通交流來解決問題的好。畢竟平日裡大家都沒有解不開的矛盾,為照顧自己的媽,沒必要走到起訴法律這一步。

  • 8 # 心間驛站

    家家都有本難唸的經,老人不能自理,兒女理應照顧,責無旁貸。但是家裡子女多的話,可能老大老二們已經步入老年,再加上體弱多病,自己還需要子女來照顧,又怎麼能去照顧老人。家務事呢還是建議多溝通,尋找最佳的解決辦法,能協商解決的就不要走法律途徑,傷了兄弟姐妹的和氣不說,還讓老人傷心難過。

    我鄰居的一個嬸子家就因為照顧老人的事,子女失和鬧了矛盾,最後老人覺得拖累了兒女,服了農藥。

    嬸子家兄弟兩人,姐妹三人,父親去世了,大姐有哮喘,幹不了重活,家裡過得也緊吧,其他幾個條件還可以。她們的母親那年腦血栓,雖然沒有癱瘓在床,但是手腳沒勁,需要人照顧。五子女商量的結果是:除去大姐,另外四子女輪流接回家照顧。

    大哥和二哥是本村的,沒有接回自己家,到了飯點去給老人燒炕送飯,談不上對老人多好,但是餓不著。二姐和三妹是外村的,輪到自己家時,就將老人接回自己家照顧,女兒們對母親盡心盡力,變著花樣調劑飯菜,老人在女兒家過得也舒心。

    都說“久病床前無孝子”,兩個兒子家由原來的一天三頓飯改為一天兩頓,再到後來一天一頓,兒子藉口忙,飯也不送了,由兒媳代勞。直到老人的血栓復發,女兒們才知實情,老人從未在女兒面前提起過。二姐看著躺在又是屎又是尿的被窩,氣不打一處來,衝兩個哥哥吼“你們兩個是怎麼照顧媽的?這是幾天沒來了?癱在家裡你們都不知道,你們就是這樣當兒子的?”大哥和二哥都不太服氣,嚷嚷道“我們哪天沒來?你看見我們沒來了嗎?”,三人越吵越兇,嫂子們也加入進來,大家吵得不可開交,老人只能暗暗流淚。那之後老人不肯再去女兒家,只說誰願意就給她一口飯就行了。

    過了沒多久,大哥發現老人在廂房喝了農藥,老人是從炕上爬到廂房的,一路上都留下了老人爬過的痕跡,褲子的膝蓋位置都磨破了。二姐哭得最傷心,老人這是被傷了心了,才走了這條路。可是事已至此,誰都不能預測老人會走這樣的路,世上也沒有賣後悔藥的。處理完老人的後事,二姐跟兩個哥哥就斷了來往。

    誰都不希望看到這樣的結果,老人也不希望兒女失和,互不來往。即便兒女不孝,做父母的也都希望自己的孩子能過得幸福。在還沒有鑄成大錯前,還是要尋找行之有效的解決辦法,不要傷了彼此的心,更不要讓老人受夾板氣。人生只有這一遭,不要讓自己遺憾。

  • 9 # 陽光和你都很美好

    我覺得沒有錯!

    從古至今,兒女照顧老人是理所應當的,出於情,出於理,都是對的。

    可以先弄清楚有哪些兄弟姐妹同意輪流照顧,有哪些不同意輪流照顧,不同意的原因是什麼。

    如果是因為怕麻煩或是其他不能理解的原因,這就是不對的;如果實在是沒有辦法,比如出於身體問題,或是其他的問題(這其它的問題與錢無關),就拿錢吧。

    輪流照顧的方法想清楚,安排妥當後,讓不能輪流照顧的人,分別找一個兄弟姐妹,把錢給他,讓他幫忙照顧。

    有時間,就去看看自己的母親

    樹欲靜而風不止,子欲養而親不待。

    家裡既然有條件可以親自照顧老人,就儘量的親自照顧;如果送去養老院,希望可以換位思考一下母親的感,考慮一下母親的意見。

  • 10 # 100天的開始

    沒有錯,而且還很合理,老人生活不能自理,作為兒女的有義務也有責任照顧老人,特別是兄弟姐妹多的家庭,更應該要起到照顧老人的責任,要一起共同的承擔,不要因為在照顧老人的問題上產生一些不必要的分歧,不要讓老人在晚年的時候覺得心寒。

    從你的問題描述可以知道看出,你們在照顧父母的事情上,出現了不同的意見,你們之間出現了分歧,想要透過法律的手段來解決。

    我覺得如果透過法律的手段,肯定還是需要你們兄弟姐妹來輪流一起照顧,只是每家情況不一樣,對待老人的照顧上會不同。

    我們說老人生活不能自理了,作為兒女的這時候就要對老人以後的生活負責,有的兄弟姐妹比較多的,就要合理的安排好照顧老人的任務。對於兄弟姐妹比較多的,該怎樣更好的起到照顧老人的責任呢?

    1.大家輪流一起照顧老人。

    你家兄弟姐妹比較多,可以每家輪流的照顧老人,可以合理的分配一下時間,每家先照顧一段時間,然後再換另一家來照顧。

    這樣對每個子女來說都是比較公平一點,心裡也不會產生不平衡,至於你大姐身體有病,但是也能自理,可以在時間上相對其他人少一點也行,大家相互理解一下,齊心協力把老人照顧好,不要因為不同的家庭出力不一樣,就心裡感到不平衡。

    2.根據自身情況來照顧老人,有錢的出錢,有力的出力。

    我覺得透過你的描述,你小弟同意自己照顧老人,只要每家能出錢就行,我覺得這個方法相對來說要好一點,如果沒有時間去照顧老人,不能出力的,就把錢給小弟來照顧。

    所以在給錢的事情上,幾家人一定要好好的商量商量,看每家的情況來給,家裡相對富裕的就多給一點,家裡比較困難的就少給一點。

    不要因為錢的問題再去鬧出不必要的麻煩,也不要因為每家給的多點就覺得不用怕,正因為你們家兄弟姐妹太多,沒有在一條心上,每家都不想多付出,才會導致最後意見不統一。

    3.如果每家都不想照顧,只能請保姆來照顧。

    我覺得這種情況不到萬不得已不要這樣做,畢竟你們家兄弟姐妹比較多,這麼多人都不想照顧,請保姆來照顧,我覺得多多少少都會讓人說閒話。

    如果非要這樣,大家一起商量一下,每家就出點錢請保姆來照顧,但不要就這樣不聞不問了,還是要經常來看看老人,一方面看照顧的怎麼樣,如果實在照顧的不好,還是要自己來照顧。

    總結

    我們說不要因為在照顧老人的問題上,出現不必要的麻煩,到最後還要透過法律的手段來解決,這讓老人多寒心,照顧老人是我們作為兒女應盡的責任。

    有錢的出錢,有力的就出力,大家一起來分擔,我想再難的問題都可以得到解決,只是你們作為兒女的沒有在一條心上,每家都不想多付出,才會導致今天這樣的結果。

  • 11 # 一淼淼情感

    好像我前兩天也回答過你大姐的孩子提出的問題,不知道是不是同一家人?

    真的是家家有本難唸的經啊!

    一位90多歲的老人家生育了10個孩子,算是一個兒孫滿堂,五代同堂其樂融融的家庭了!

    可您的媽媽想必也沒有那麼幸福吧?

    辛辛苦苦生育10個孩子,做母親的肯定希望自己的孩子們能夠相親相愛互相扶持著。

    但是她老人家快走到生命盡頭的歲月裡,還看著孩子們因為她而吵架、互相攻擊,甚至親情破裂,此時,身為一名母親,她老人家的內心該是多悲痛。

    先不說同不同一個爹的問題,現在的問題是同一個母親呀!

    都是母親生育的孩子,自然都有贍養老人的義務,無論女兒還是兒子,嫁了還是沒嫁,是老人家生養的,都有義務贍養老人。

    兒女輪流照顧老人自然是最好的,老人在生命的最後一段日子有孩子們的陪伴,也可以安心度過餘生了。

    兒女身體不好的,可以讓自己的孩子代勞,就算是輪流,10個孩子,每人一天,一個月才三天時間,也不至於影響工作生活吧?

    實在不行的,商量好,大家共同出資送養老院吧,養老院裡的阿姨說不定比自己孩子還照顧的好呢!

    無論是哪一種,既然是同一個母親,就要一起好好地照顧她的餘生。

    孟子曰:惟孝順父母,可以解憂。

    希望天下所有的老人晚年平安幸福!

  • 12 # 邯鄲老李

    關於老人不能自理。兒女要求輪流照顧有錯嗎?

    下面說一下我的看法,也算對你一個建議吧。首先老話說得好,萬事孝為先,中國的傳承,老人年輕的時候,養大孩子,況且不是一兩個。而且如以上文中提到的差不多七八個孩子,當時情況老人也是很苦的,拉扯七八個孩子成人也是不容易,俗話說不養兒不知父母恩,因為我有親身體會到我們家,老人也是80多歲了,養了我們五個孩子都很苦的。當時那個年代物資缺乏,再就是如何照顧老人?

    的有一個具體的方案,都去輪流照顧這個有點兒不現實。為啥呢?文中提到你大姐有病你二二哥有病才好,親自照顧有困難的可以適當。拿出錢來給補助照顧老人的兄弟姐妹。這個就是做到照顧老人,做到有錢出錢,有人出人,有力出力照顧好老人為目的。

    再一個就是你們兄弟姐妹幾個可以坐下來一起商議這個事,開一個家庭會議,有不同意見的大家舉手表決,少數服從多數為原則。就是你二姐三姐不同意,或者有不同意見應該也不是問題吧?再有時誰人不老了養孩子幹哈呢,不是為了養老送終。不要太過分就行了,互相理解萬歲,別因你們幾個姐弟兄弟姐妹在這,因為這個事兒,讓街坊鄰居笑話就不好看了。再說也是為了給自己的孩子做一個好的榜樣。不是嗎?孝敬老人是天經地義,不要找出一些藉口藉故不孝敬老人。我想也不會出現這樣情況的,最後衷心祝願你們一家人和和氣氣解決此事。好好溝通一下,家和萬事興兄弟姐妹一心其利斷金。

  • 13 # 原罪082

    老人不能自理,子女們說輪流照顧,表面看起來是最公平的,實際上在生活中的不便很多很多。老人本身不能自理,也就不適合經常換地方了。假如老人原來自己生活,也要跟隨子女一起生活了。子女們每個人的條件都不一樣,雙職工的家庭除非一個人不上班留在家裡照顧老人,子女眾多的家庭,幾個月論一次,其他幾個月呢?再去找工作很難找到合適的,原單位不錯的,也不能經常這樣批長假吧。所以,我認為最好是大家有力出力,有錢出錢,多溝通多相互理解和體諒他人,才能既照顧好老人又處理好自己的事情。

  • 14 # 名字好難找

    道理的是沒有錯的,但是親情有時候跟沒法講理,了。講的太清也就輕了親情!誰的時間多一些就多照顧一些,沒有時間可以多出錢一些。親情就是互相體諒,多照顧的也是在為自己盡孝,不盡孝的也只能自己欠下的早晚會還的,因為還有下一輩也會效仿上一輩。

  • 15 # 好曲悅耳

    沒錯,輪流最合理。但最好還是不要跟著跑,要相對穩定在一個家裡是最好的。這就要大家商量好,有力的出力,有錢的出錢。

  • 16 # 作家米粒

    老人不能自理,理所當然應有兒女侍候。如果兒女實在沒時間,那就對錢請保姆侍候。百善孝為先,每個人都明白的道理。

  • 17 # 黃桷樹芽

    很高興參與回答。其實我認為最好的辦法是有錢的出錢,沒錢的出力,實在大姐撒手不管,你們也可以不用強求,我相信你們也完全有能力照顧好老人,讓大姐自己看看良心會不會痛。原本這個老人該是很幸福的,兒孫滿堂,可兒女卻為撫養老人給吵起來,甚至對簿公堂,我認為老人心會痛,而且鄰里鄉親也會看你們笑話。

    我認為人和人是不同的,盡好自己的孝就好,好人有好報。父母都不孝順的兒女是很好的給他們的子女上了一課,代代相傳。

    所以,我建議你們別打官司了,大家約定個協議,要麼出多少錢,要麼出力照顧,各家自願,如果有人不出錢不出力,剩餘的子女再分攤。都說養兒女為防老,幾個兒女就是有個把不孝的我認為也無妨。好好照顧老人,陪伴她的餘生,願老人安康!

  • 18 # 娜娜嘞哦嘞哦

    沒有錯啊,每個兒女都是父母含辛茹苦養大的,每個人都有贍養照顧的義務和責任啊。當然,在實際生活中因為各家情況不一樣,不一定真的能做到輪流照顧,但是每個人都應該儘自己最大的努力去照顧老人,有時間身體允許的最好能親力親為,實在沒有辦法或者情況不允許的,可以經濟上給予支援,但是怎麼照顧應該幾個子女達成一致

  • 19 # 愛理財的寶媽

    久病床前無孝子,照顧不能自理的老人是很繁瑣很不容易的事,你們兄妹十個就按每人照顧三十七天,願意照顧的可以接過去照顧37天,不願照顧的就出錢給小弟照顧,何必要鬧上法庭讓老母親傷心。都九十幾了也沒有多少天了,這麼多兄弟姐妹大家湊一起齊心一力把老母親安置好。要不照你們這樣那別人獨生子女的怎麼辦

  • 20 # 那一家

    沒錯啊,畢竟自己也有老去的一天,身為子女,照顧父母,不也是一件好事情。即使這個社會競爭再強烈,我們也不要因為沒有照顧父母而留遺憾,而且有兄弟姐妹輪流,會減輕很多負擔

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《紅樓夢》:賈府的少爺小姐少奶奶們成立過什麼詩社?最欣賞哪首?