資訊來源：中華人民共和國文化和旅遊部官網
一、堅持防控為先，實行限量開放。各地在做好旅遊景區疫情防控工作的前提下，堅持分割槽分級原則，嚴格落實《旅遊景區恢復開放疫情防控措施指南》要求，做到限量、有序開放，嚴防無序開放。疫情防控期間，旅遊景區只開放室外區域，室內場所暫不開放；旅遊景區接待遊客量不得超過核定最大承載量的30%。收費景區在實施臨時性優惠政策前要慎重做好評估，防止客流量超限。
二、強化流量管理，嚴防人員聚集。旅遊景區要建立完善預約制度，透過即時通訊工具、手機客戶端、景區官網、電話預約等多種渠道，推行分時段遊覽預約，引導遊客間隔入園、錯峰旅遊。嚴格限制現場領票、購票遊客數量。要做好遊客資訊登記工作，透過預約或現場領票、購票遊覽的遊客都應提供身份證號、聯絡方式等必要資訊，有關身份資訊應依法依規使用、避免洩露。旅行社和旅遊客運經營者要嚴格落實有關防控指南要求，適當控制旅遊車輛載客量。有條件的地區要充分發揮本地“網際網路+旅遊”服務平臺的作用，並採取大資料分析等多種新技術手段，推動智慧旅遊，科學分流、疏導遊客，做到旅遊景區流量管理關口前置，嚴控客流。
回覆列表
-
1 # 流水點點
-
2 # 山溝裡的獨行者
文旅局最新通知下，疫情防控期間，旅遊景區只開放室外區域，室內場所暫不開放，但是部分室內景區仍然照常開放，這顯然是違規經營開放，與國家防控措施相違背，大家旅遊時若有看到應向有關部門反映此情況，希望室內場所暫時不要開放，這麼長時間都忍了，為了大家的健康和安全，就別差這一步了，再忍忍唄。
現在雖然我們國內的疫情已經得到控制，但國外的疫情蔓延還非常嚴重，所以很多在國外的華人為了安全大量回國，目前發現了很多境外輸入病例，並且現在在我們國內還不斷檢測出來無症狀感染者，這說明疫情還沒有徹底消除，防控工作還要繼續緊抓，不能太疏忽大意了。
疫情發生以來，防控措施當中就要求我們儘量不聚集，在家裡室內也要每天保特一定的通風時間。現在疫情逐漸得到控制，為了恢復我們正常的生活，現在要求我們復工復產，那旅遊業也在逐漸恢復當中，但一定要注意安全防護措施，室內景區再怎麼通風，它也是在一個固定、封閉的環境當中，如果大量人員聚集，一旦出現問題那麻煩就大了。
所以，既然文旅局已經下發了通知，室內景區暫不開放，這也是為了我們防控疫情的需要，那我們出門旅遊對於室內景區，既便它開放，為了我們的安全，我們最好也不要進去。
-
3 # 芯想實城
我的觀點是既然開放，可以出去旅遊，堅持防控為先，實行限量開放，各地旅遊部門把握控制這個防疫局面，不可大意避免疫情捲土重來，進出門掃碼透過人臉考溫度透過，人不可打堆，戴好口罩，最好人與人之間隔開距離，室內廁所消毒處理過，提醒遊客注意事項，遊客聽從景區工作人員的指導，祝大家保重身體
文旅局最新通知下而部分室內景區仍然照常開放，你怎麼看？
我個人認為這是屬於公共人身健康安全、相關規定與現實景區生存互相矛盾的問題在2020年的疫情期間，這個問題是屬於普遍現象，不僅僅是存在於景區這裡，之前的餐飲、商場也是如此，只是市內景區遲遲不能開放有些著急了而已。
但是為什麼只有景區的室內場所不能開，而城市商圈內的很多室內場所都可以營業呢？
我們來分析一下疫情以來先後可以營業的順序：
眾所周知，疫情期間，一直可以營業的只有生活超市、醫院、藥店等生活、生存必備性場所
疫情得到控制，交通工具、餐館、商場、工廠等室內場所為了恢復城市的運轉，逐步復業
現在任然未復業的只有室內娛樂場所、網咖、KTV、室內景區等第三產業
疫情最嚴重的時候，提倡的一句話是：“儘量不要出門”
為什麼第三產業要一直等著，別急著復業嘛！因為不是生活、生存必須啊！所以疫情影響最深遠的是第三產業。
和餐館、商場、公交汽車等相比，同樣是室內，而室內景區掛著的是第三產業的標識，景區為了生存，可以想象到室內景區為什麼要照常開放了。
我認為，什麼是必須、什麼是可以暫緩、什麼是不必，遊客應該分清楚，景區也應該分清楚很多室內景區為什麼能持續盈利，基本可以歸結為遊客有需求。這個需求是必須還是可以暫緩或不必，需要遊客衡量去或者不去。
有些室內景區的密閉性不一致，存在的安全隱患就不一樣，所以為了生存是不是必須還是可以暫緩或不必，需要景區來衡量是否營業。
以上內容為個人觀點，如有不妥請指正