首先要弄清楚偷拍的定義，就是沒有經過當事人.同意拍攝的都算偷拍，而如果經過當事人同意或籤拍了團隊專業拍攝的，肯定不能算偷拍。所以不管是戶外或戶內的拍攝，拍攝經當事人同意的都不算偷拍吧！

是的，在沒有經過美女同意的情況下，就是偷拍，偷拍不犯法，但不道德，私自發布到網上的話，還會侵犯他人肖像權。不過，當下還是很多美女願意被人偷拍的，前提是拍出別人最美的一面，如果你把別人的醜態或隱私偷拍了，人家非和你追究到底不可。不過不管怎麼說，偷拍總歸不好，要拍就和美女打過招呼，表明自己的身份，做什麼用等等，我想還是很多美女願意配合的，因為哪個美女不想展示自己的美啊！

不算偷拍，告訴你，那叫“偷窺”，偷拍是褒義詞，窺視，偷窺才是描述的最最恰當的詞。

還不如大方點對美女說“我喜歡你”。被美女拒絕也就死了那份心了。還整個“偷拍”，真不男人！

他們又故意的高聲嚷道，“你一定又偷拍人家美女了！”題主睜大眼睛說，“你怎麼這樣憑空汙人清白……”“什麼清白？我前天親眼見你偷拍路邊的妞，被人男朋友吊著打。”題主便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，“攝影不能算偷拍……攝影！……攝影人的事，能算偷拍麼？”接連便是難懂的話，什麼“最美瞬間來自毫無不知情”，什麼“出神”之類，引得眾人都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。

對於這種街拍，不同的人有著不同的意見。這究竟是不是一種合法的行為呢？究竟街拍應該把握怎樣的度，才不會引起拍攝物件的反感呢？其實，在街頭拍照，偷偷摸摸的舉動容易引起誤會，大大方方地舉起相機，反而不會引起被拍攝物件的反感一般來說，只要不是有意地去偷拍他人的隱私部位，在公共場所拍攝他人應該都是合法的，但之後的行為可能導致違法。將街拍照片釋出在網上要特別慎重，根據照片內容的不同和釋出目的不同，法律關係就比較複雜。稍有不慎，就有可能侵害到拍攝物件的權益，引起不必要的麻煩。

我覺得吧，應該不算偷拍，因為本來在公共場所的話都是屬於開放性的，然後那些美女穿的服裝，基本上也就是為了讓大家讚賞，展現自己的美對吧， 而且再說了，當然，拍攝的角度最好是正規，得體一些

最好不要拍，避免各種麻煩，現在漂亮的小姐姐圖片的網路一大堆，街拍的怪怪的，也不專業，拍出來也不一定好看，也許對方發現後也會說什麼的，所以儘量不要去拍，除非對方也同意讓你拍。

原則上不犯法，但會侵犯人家肖像權，要髮網上最好還是要徵求人家同意。

應該要先爭求他人意見，儘量不要去偷拍，會遭別人誤會。

算要經過本人的同意，以為不經過本人的同意偷拍屬於侵犯別人的肖像權

正常拍照應該不算偷拍，如果那些有偷規行為的偷拍那就犯法應該禁止

在別人不知情或不願意的前提下應該都算偷拍吧！

我覺得不算吧，當然前提必須是正大光明的拍就沒什麼吧

算，因為對方在不之情的情況被拍

看你怎拍，首先要徵求對方同意在拍，最重要要把握尺度。