回覆列表
  • 1 # 西洲amber

    同價位建議選擇x100s富士的相機一直都是外觀非常好看非常復古,本人就是持有富士xt2,覺得富士相機是我用過的相機裡色彩最好的一個。

    由於鎂合金頂蓋和底蓋以及整體堅固的構造,富士X100S是一款經久耐用的相機。雖然我希望整個外殼都是用富士X-Pro1上的鎂合金製成的,但它肯定會增加相機的重量。相反,富士在中間部分使用了塑膠外殼,並用高品質的合成皮革覆蓋。無論您是在相機的正面,頂部還是背面,相機的整體外觀都沒有像原來的X100那樣發生變化。富士只是改變了一些攝像機標記的位置並交換了“DRIVE”和“AF”按鈕位置(用於選擇活動對焦區域的“AF”按鈕已移動到LCD右側的旋轉撥盤)。

    對於那些經常旅行並且不想向所有人宣傳相機或有小口袋的人來說,這可能是一個很好的解決方案。這種小巧的外形使X100S成為街頭和旅行攝影的理想選擇。固定的單焦距鏡頭可能對那些想要更寬或更長距離的鏡頭有一點限制,但如果35mm是你最喜歡的焦距,你肯定會喜歡這個設定。

  • 2 # 卷太郎攝影坊

    題主看來是要選擇一臺行動式相機,在2020年這個時間節點上,理光gr一代、富士x100s、索尼黑卡rx100m3這三臺機器中選擇,顯然我是傾向於最後的黑卡3。

    理由很簡單:

    1、體積最小,最為便攜;

    2、可實現光學變焦,適用的拍攝題材更廣泛;

    3、自動對焦效能相對靠譜;

    4、影片效能還算夠用。

    那麼很多朋友就有疑問了,理光gr不是號稱街拍神器嗎?富士x100s不是顏值更高嗎?而且這兩臺機器還都是apsc畫幅,為什麼要選擇一臺比他們畫質更差的1英寸cmos的黑卡機型呢?

    這個選擇,我們得權衡來看。

    其實理光gr系列和富士x100系列都是非常經典的街拍ps機,他們都是有著悠久歷史淵源的機型,也是很多街頭攝影師青睞的隨身機,但是放在2020年來看,gr系列已經發展到了gr3這一代,x100系列已經發展到了x100f這一代,比起題主提到的gr一代和x100s已經經過了跨代升級,效能得到了很大提升,gr1與x100s在很多方面都已經凸顯落後了,並不適合在現在這個階段再購買了。舉個簡單的例子,這兩臺機器的自動對焦效能基本上都是雞肋,比起現在使用新技術的機型,他們的自動對焦慢如老牛,這會讓使用者感覺使用的是一臺上古的機器。雖然街頭攝影可以使用盲拍估焦的方式,但有好的自動對焦機器為什麼不用呢!

    gr1與x100s的定位針對的是相對細化的使用者群體,並不是針對大眾使用者。gr1與x100s都是專門的街拍機,也就是用來街頭攝影、紀實攝影這類題材的,如果用它們來旅行中用、家庭影像記錄用、拍攝孩子之類的題材,基本上都不太好用,定焦鏡頭的設計已經對使用範圍進行了較大限制。如果你是一個攝影老手,深諳各類機器,手頭也不乏單反、無反之類的機型,只想搞一臺ps機玩玩,那就隨便選擇一臺就好了,擔如果想要拍攝不同題材,也能作為日常機型,還是不太合適。

    還有一點,就是gr1與x100s目前已經完全沒有新機了,只能買二手,這樣一來,被坑的機率很大。

    那麼再說索尼rx100m3。首先這臺機器目前仍然有新機可以買到,還是索尼在售機型序列中的一份子,這是很難能可貴的,並且價格已經相對合理,價效比很高。另外,它的各方面效能,在當下來看依然並不太過時,基本功能都是夠用的,這是索尼超前技術應用的結果。比如其等效24-70mm的這枚蔡司鏡頭,在後來世代的機型中依然沒有太大提升,和三代畫質很接近,而變焦設計也可以大大拓展使用範圍,旅行、家庭記錄、街拍都能用;1英寸的感光元件畫質也是可圈可點,後代機型提升也是有限的;自動對焦效能比起gr1和x100s簡直就是飛速,雖然比黑卡5來說還是慢了些,但比這兩臺機器真的非常“現代化”,這可以大大提升拍攝效率;全高畫質影片拍攝功能並非雞肋,索尼的機器在影片方面總是可圈可點的典範,雖然不能拍4k,但日常拍攝1080這臺三代機型妥妥的夠用。當然,它縮回鏡頭後的體積在這三者中是最為袖珍的,輕鬆裝進外衣口袋。

    如果我個人選擇的話,可能不會選擇其中的任何一臺,我會考慮gr3或rx100m5,但非要從中選擇的話,那麼還是黑卡吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 光端機和光纖交換機的區別是什麼?