這種事情太多了，怎麼回答？

你有情傷，技術能解決嗎？

人不想死，技術能解決得了嗎？

長年乾旱，想下場大雨，技術也解決不了啊！這還是有催雨技術都不可能解決大問題，甭說沒有技術的了。

技術是在順應規律的前提下才起作用，違背規律的事技術也枉然啊！

1.沒有規律性的

2.需要具體事情具體判斷的

3.情感溝通

4.突破極限的事情

5.第六感

這個話題有點像在說人與機器的區別？

自從入了資料庫這條路，什麼都喜歡用這種技術思路來思考問題。不知不覺融入了生活之中，有時候我卻全然不知。

記得有一次在泰國出差，有一個男同事生病了，但是生病了還得吃點東西，然後我就一頓軟硬勸說，帶著他到附近的中國館子吃點東西，因為他嗓子疼，頭疼。所以到了飯館之後他點了粥和饅頭，剛吃了幾口就開始說往下嚥的時候嗓子裡真疼。當然我馬上給了他一個建議，先不要咽，等吃幾口，然後一次性再咽，這叫批次提交。

當然看起來他是聽進去了，不過更可喜的是他回去睡了一大覺就身體舒服多了，沒幾天就好了。

我們做技術的人，其實也是蠻簡單的，但是有時候也是比較固執，如果從好的一面來說，也算是執著吧。曾經為了一個框架的好壞爭論的面紅耳赤，為了程式碼中的一些實現方式也可以互相挑剔，當IOE被炒得沸沸揚揚的時候，自己也會帶著個人感情去爭論到底該不該去O,當然出發點是想都別想。有時候也會聯絡生活來理解資料庫，會從高樓大廈的組織結構來理解段，從公司的組織結構來理解資料庫中的引數檔案，控制檔案，資料檔案等等，有時候想想也不亦樂乎。其實發現生活中的邏輯遠遠比技術要複雜的多。

有時候學會了點東西，就老想著能夠用起來，以前每次報銷的時候，數著幾十張的票據，在那兒拿著計算器算總金額，老是容易出錯。不是多算了就是漏了。所以在報銷的時候我有自己的獨門秘籍，直接用sql語句算。資料庫啟動到nomount階段就可以做滿足各種運算。比如select 20_35+33+40+xxxxx from dual 一目瞭然。如果中間有些金額需要計算百分比也一點問題沒有。

有時候看個時間都用sql語句select systimestamp from dual。到了世界盃，自己還寫了幾個小程式在pl/sql裡面遍歷，看看有沒有什麼空子可以鑽。當然發現琢磨了幾個月的結論是完全沒有。

有時候可能某些東西理解了，順手了，就會有一種極端，這種感覺就好比手裡拿著錘子，看到的都是釘子。其實這樣考慮問題和分析問題就會片面很多。這樣對於自己的思維就會形成一種定式。不值得提倡。但是建議先走到這一步再說。能夠走到這一步說明已經對某些事物達到了一定的熱愛程度。

但是這些都是技術，都是我們每天主要的內容，身邊有很多人的技術同仁前輩對於技術的執著著實令人欽佩，有的數十年如一日的鑽研技術。有的仍然活躍在這個圈子之中，引領技術潮流。

收藏的奇石畫面畫意圖紋很美麗的畫面石是用科學枝術沒法解釋解決的億萬年天公作美天造奇特奇物是發現藝術品牌世上孤品

這是一個非常好的問題，作為一名IT從業者，我來說說我的看法。

雖然透過技術革新能夠不斷帶來新的價值空間，但是在很多領域，技術並不是萬能的，技術能夠在解決一些傳統問題的同時，也會帶來一些新的問題，而要想解決這些問題則需要配套的管理策略。

以當前的大資料領域為例，大資料是近些年來的熱點，大資料不僅新開闢出了一個巨大的價值空間，同時大資料也正在成為傳統行業發展的新動能，尤其在“新基建計劃”的推動下，大資料領域未來會整合更多的行業資源和社會資源。

雖然基於大資料技術能夠解決很多傳統問題，比如實現傳統資料的價值化問題等等，但是大資料技術也有其自身的薄弱環節，而且這些薄弱環節的解決方案並不能僅僅依賴於技術，更需要管理方案的配合，其中比較典型的環節就是安全環節。

在大資料時代，隨著資料價值的不斷提升，資料安全被提升到了一個新的高度，如果安全問題不能得到一定程度的解決，大資料技術將很難走得更遠，所以當前針對於大資料安全的研究也是一個行業創新熱點，比如區塊鏈技術和大資料技術的結合，就能夠在一定程度上提升資料安全。

但是由於安全環節涉及到的內容非常多，而且安全本身並沒有明顯的邊界，這就決定了當前的安全問題並不能僅僅依靠技術來進行解決。從當前的大資料安全解決方案來看，除了要強調技術因素之外，另一個重點就是管理因素。

實際上，不僅僅在大資料領域，在IT（網際網路）行業內，有很多領域的安全問題都需要一套完整的管理制度來保障，管理也是安全策略的一個重要組成部分。

技術並不是萬能的，也不可能解決所有的問題，首先技術的含義我們需要先一起了解下！

看到沒，技術是建立自然規律的基礎之上的，它具備明確的使用範圍和被其它人認知的形式和載體。也即是可以說每項技術都有特定的使用範圍，它只能解決覆蓋範圍裡的問題，超出範圍的問題它是解決不了的！

對於我們經常說到的超自然現象和超自然力量，如:飛碟，靈魂出竅，詛咒，透視，心靈感應等，當下技術必然無法解釋和解決。因為他們已然超越了我們對自然的認知水平，超越了我們自然科學的知識極限，我們現有的體系是無法對其進行解釋解決的！

而對於人類的情感和人際關係是否有技術可以幫我們解決呢？

如果按照技術的含義我們可以發現，技術還指方法，技能，經驗和手段。人類情感的建立，表達，維繫是不是都有相關的經驗了呢？比如我們學習如何交朋友，學習怎麼哄女朋友開心，學習怎麼寫土味情話等等。這些不都是我們想透過學習，在前人的經驗指導下去解決我們現實中遇到的情感問題麼？這不也算門技能，技術呢？

在技術使用的過程中，難免會造成新的問題，而這新的問題就有可能成為我們當下的超綱問題！難以解決！

比如慾望越來越大，你和她第一次見面，你對她有了好感，你想讓她成為你的女朋友。而你沒談過戀愛你不知道怎麼做，所以這一步就讓你面臨著新問題。你當下的思維概念裡沒有可以參考的經驗，方法，技巧等，沒法解決的新問題是不是出來了？

比如更高效率的存在，我們追求產能，總想著有更高技術的出現，當我們能日產能一萬的時候，我們為著五萬產能做技術攻關，有了五萬，還有十萬的技術可能存在，這樣問題源源不斷了。

技術就像巨人，我們站在他的肩膀上，探知未知的世界，他幫我們看到了，解決了當下的問題，卻又給我們看到了接觸了更多未知的新領域，而這些也就成了我們無法解決的新問題！

隨著科學技術的進步，在我看來，現在已經沒有采用技術解決不了的問題了。

現實生活中，技術能夠幫我們解決很多問題已經有目共睹，我就說些高階一點的難題吧。

太空旅行，過去認為不可能，現在太空飛船可幫你實現。

生兒育女，試管嬰兒、冷凍技術、克隆技術可以幫你解決。

感情問題，智慧機器人可以幫你完成感情交流。

就說錢吧，電子貨幣、虛擬貨幣、智慧炒股等等，是不是可以幫你解決錢的問題呢

就拿最複雜的人來說，現在有用電腦晶片控制人的技術出來。

……

總之，只要我們想得到的，透過技術創新技術創造，都可以實現，只是需要時間而已。