我覺得你說的是個例,個例不能代表社會現象,這一點大家一定要弄明白,這種人當然是有的,因為有得的人就是讀死書,做死事,說死話,在學校學生往往評比是以學習成績說話,成績好的學生基本給他定義為優等生,好學生。
當學生的學業結束後步入社會,人們對於他的評價就多了些層次,首先定位的就是能力和對社會做的貢獻,進入工作崗位後,對工廠的貢獻度和個人的價值。其次就是對家庭來講薪資,家庭的貢獻度,包含了房子,車子,孩子學習資源等等來源就是自己的薪資,這是一個很重要的部分。沒有高的薪資家庭當然不會能好在那裡去。一切都是圍繞這個而來。所以一個人混的好壞,不能從表面來評價的。要綜合來評價。
說相對於成績來講,學習成績優秀學生普遍自律,能力強,對於學習,工作都有計劃,有創新,所以多數人走出社會都能在自己崗位上幹出一番事業。和同事領導關係都搞的不錯,並且都是很有禮貌,也會樂於助人。很有激情,也很Sunny。所以說基本上成績好的人,出來社會多數都是很優秀的一個人。
學習成績差的人,我們只能說他在一個學習領域上差,並不代表他走出社會也差,更不能代表他永遠就差。有的人確實當初學習不怎麼樣,出來社會把生活過有聲有色。所以看人不能只盯著缺點。要看優點。這樣你眼中的人才不會是你所謂的沒有成績好的人混的好!
我覺得你說的是個例,個例不能代表社會現象,這一點大家一定要弄明白,這種人當然是有的,因為有得的人就是讀死書,做死事,說死話,在學校學生往往評比是以學習成績說話,成績好的學生基本給他定義為優等生,好學生。
當學生的學業結束後步入社會,人們對於他的評價就多了些層次,首先定位的就是能力和對社會做的貢獻,進入工作崗位後,對工廠的貢獻度和個人的價值。其次就是對家庭來講薪資,家庭的貢獻度,包含了房子,車子,孩子學習資源等等來源就是自己的薪資,這是一個很重要的部分。沒有高的薪資家庭當然不會能好在那裡去。一切都是圍繞這個而來。所以一個人混的好壞,不能從表面來評價的。要綜合來評價。
說相對於成績來講,學習成績優秀學生普遍自律,能力強,對於學習,工作都有計劃,有創新,所以多數人走出社會都能在自己崗位上幹出一番事業。和同事領導關係都搞的不錯,並且都是很有禮貌,也會樂於助人。很有激情,也很Sunny。所以說基本上成績好的人,出來社會多數都是很優秀的一個人。
學習成績差的人,我們只能說他在一個學習領域上差,並不代表他走出社會也差,更不能代表他永遠就差。有的人確實當初學習不怎麼樣,出來社會把生活過有聲有色。所以看人不能只盯著缺點。要看優點。這樣你眼中的人才不會是你所謂的沒有成績好的人混的好!