-
1 # n是名n
-
2 # 2老包
人類存在於地球上對宇宙而言毫無意義和其它生物，螻蟻沒什麼區別。螞蟻的存在在蟻群裡有義意，其它生物也一樣。所有的一切都會消亡除了宇宙。意義也只是相對而言罷了。
-
3 # 昊天科技媒體
人類存在於地球上意義是什麼？
這個問題問的好，問的妙，問的大家呱呱叫！
關鍵是要看參照物是什麼；
人 如果參照物是人，那麼存在地球上，就很有意義了，因為地球上有人類賴以生存的一切資源和物質，水、食物、適合的光、適合的環境等等。
地球 如果參照物是地球，那將會毫無意義，因為對於地球本身來說，不管上面有沒有人類，都和自己沒有任何關係。
所有事物從生到死的過程為了什麼？你的這個問題，好像問的有些問題，不知道你問的是“所有事物從生到死的過程為了什麼？”還是“所有生命從生到死的過程為了什麼？”
如果是所有事物從生到死的過程為了什麼？那麼這個檔案將會比較麻煩起來，首先概念不同，事物從生到死的過程，也可以理解為事物從發展到結束的過程是為了什麼對嗎？這個其實是很好理解的，過程只是為了讓事物更完美的有個結局罷了。
如果說的是生命從生到死的過程是為了什麼？
大的可以理解為；就像每個元素都會有衰期或者半衰期一樣，人類也是一樣，人的一生從出生到死亡，也就是衰期到了，為了什麼呢，為了世間萬物的平衡。小的可以理解為；細胞再生能力枯竭，周天執行期滿，為了什麼呢，還是為了世間萬物的平衡。 -
4 # 骨頭無畏牛刀
對於地球來說人類在地球上的意義是構成生物鏈的一環，是大自然的不可或缺的高階動物。對人類自身來說人生的意義是探索未知獲得未來。所有事物從生到死的過程，是大自然在延續演變過程中，不能缺失的一個環節，因為這個環節是地球延續演變發展的必要條件。所以，我們每一個人，每一件事情，對地球來說都很重要。
-
5 # 使用者9600467786084
人類在地球上生存是為地球或乃全宇宙值班，人是大自然產物，和樹木花草螻蟻一樣，說不清楚是什麼意義，但只知道要活。
-
6 # 逐夢踏實
人，活著有什麼意義?這是哲學問題呀，困擾了人類很久，至今仍在摸索答案或者說永遠沒有答案。
我們出生來到這個世界，不是自己選擇的。是不得不來，既然命運垂青我們，就要活出精彩。精彩不是從天而降的，只有充實自己，才能不負自己，不負此生。努力工作，認真生活 ，善待周遭，這就是積極的人生，人生的意義所在。
有的人說，人固有一死，有何意義？是呀！生老病死是自然規律，誰也不能置身其外。我們能做的就是使自己快樂，充實，無悔人生。這應該就是來到人間到此一遊的意義或目的。人生就像一列火車，都有到站的時候 ，不能因為早晚都要到站，就放棄沿途欣賞美景的機會，那麼生命豈不無趣單調而又乏味。
所以 ，積極生活，樂觀面對人生，能使自己人生之旅豐富多彩就是人生的意義和目的所在。
-
7 # 李煥55
地球本是美好家園。人類存在於地球和其他生物一樣是地球大家庭的一員，所以，也同其他生物一樣有其本身存在價值，我的理解是人類是地球生物鏈最頂端的生物，更有責任保護其他生物，否則，自己也會自取滅亡。
-
8 # 黎明微光
這個問題太大了，整個宇宙層面來說，生命，智慧生命也不過是物質運動的一種特殊形式而已，生命的產生，發展，最終死亡，然後腐爛最後回到自然界就是一個物質運動的過程而已，只不過智慧生物比較特殊，在組織運動的過程中產生了自我意識，開始思考這個物質運動的過程究竟有什麼意義？得出的答案可以說肯定是片面而不正確的！
這麼說來，不禁讓我想起那句話:人類一思考，上帝就笑了。
-
9 # 頌風f
人類在地球上就是一個過程，人類有產生，就一定會滅亡。人類是有組織的群體，就產生各種各樣的領導者，有智者達人，有殘虐暴君，有獨裁專制者，更多的是口是心非的過客。人類在地球上生活，沒有意義。
-
10 # 田智勇826
人類對地球而言！沒有最好！人在地球上的意義！對自身而言的意義就是要和諧共處！與自然萬物相互和諧！讓地球成為一切生物的樂園！不要過度開發！要有序利用！而不是搶奪與殺戮！人類的命運要掌握在自己手裡！就要改變無休止的貪婪！
-
11 # 為影生活加點裁
生命本就是由無到有，再到無。而作為人只有幾十年的壽命，終究要死去，為何不可以把這一生過得精彩和完美一點呢？為何不可以把這一生過得和別人不太一樣呢？不要求可以為地球做多大的改變，起碼我們要讓地球少破壞；不要求為地球付出多少，起碼我們可以做自己力所能及的事。精彩人生就是不辜負自己，不後悔走過這一生，對得起這個星球！
回覆列表
這麼大個問題。。。
“意義”，是指客體的存在狀態，對於主體的價值體現。
這裡問“存在”的意義，是就客體本身而言的。
從主客方離的視角上看，任何客體的存在對自身來說，都是毫無“意義”的，
要是從主客一體的角度看，任何自體的“存在意義”這個概念本身，也沒意義了。
“存在沒有意義”，和佛家講的“性空”是一個道理。
另個問題問得更高明，“為了”…？
這是為剛才那個追問尋求主體的，從方式上看，是典型的“守住客體”、“尋求主體”、“解決意義”的路子，就是典型的外求法。
“為了”的隱藏設定，就是假定有意義，在這個前提下，找一個合適的“主體”來寄託。
說白了這個就是一種“信仰”，主客分離，就叫“外道”，主客一體，就叫“中道”。
最後，思考這種問題，沒不要把那個“客體”定位的太大，一即一切，通不通與大小無關。
當然我也是在扯淡。我憑什麼不讓別人從全家國、全民族、全人類、全生物、全宇宙的角度出發，去尋求真理？我憑什麼說一即一切？
我特麼是真拿不出證據呀。