回覆列表
  • 1 # 旅人在哪裡

    先談談特朗普,如果成為歷史最差也不是不可能的。

    這次疫情特朗普是有機會提早進行佈局控制的,中國給世界爭取了將近二個月的時間,然而趕上美國總統大選,如果強制隔離政策,勢必造成失業潮,經濟衰退,那麼選民就會把矛頭對準總統,那麼他連任的夢想就破滅了,關鍵時刻他選擇了自己的前途和利益,放棄了民眾的生命和利益。

    由於這次疫情帶來的影響雖說很大,但是中國率先做出了表率,只有強有力的政策力度才能根本上控制疫情,中國的抗疫成功也是給了其他國家一個希望,病毒可以被戰勝;如果中國如此力度都不能控制病毒,那麼人類只能透過群體免疫和疫苗了 。

    截止到2020.4.14日,美國死亡人數26064,隨著疫情發展死亡數字會持續增加,中國人口是美國4倍,但是死亡卻是美國八分之一,按人口體量32倍的差距,由此可見特朗普政府的能力說最差總統不為過。

  • 2 # 西瓜境界

    不會。以後會有更差的。

    第一,決定國家政策的表面上看是總統,其實是利益集團。總統個人只是代言人。

    第二,川普搞經濟還是有成績的,維護了本國利益。國內自媒體等過於貶低了。

    第三,美國疫情對策是由專家提供不同方案,每個方案都有合理性和不足,川普只是決策權。

    第四,美國人民喜歡寧願選白痴當總統,也不願選精英當總統,因為美國有成熟的政治結構。因此,以後會有白痴做美國總統的。

    總之,如果不考慮疫情,川普其實搞得不錯。美國疫情初期的錯誤,不能完全歸罪川普身上。無論誰做總統,都是這種結果。只是川普被反對黨控制下的媒體黑得太厲害。

    以後我們會發現更白痴更狗血的美國總統,這是美國選情特色造成的。美國民眾普遍喜歡選喜劇人物做大統領。

  • 3 # 撥雲散霧

    1.這個問題不禁讓人想起不久前美國媒體發文稱蓬佩奧是美國曆史上最差的國務卿,以批判整個新冠危機中蓬佩奧的毫無建樹反而四處煽風點火,導致疫情防控雪上加霜。在前國務卿蒂勒森被推特解僱後,蓬佩奧以中央情報局局長身份入主美國國務院,有人說蓬佩奧上任後就主要做一件事,自覺成為特朗普的提線木偶四處懟人。美國媒體如此評價蓬佩奧,就差直接指著特朗普的鼻子說你就是史上最差總統了,當然特朗普一定會回懟一句“Fake News !” 這也是美國兩黨黨爭與內部分裂的真實寫照。

    2.特朗普作為政治素人當選美國總統,其最初的效法目標就是里根總統,後者出身演員,同樣是玩兒的跨界。里根最有名的政治成就即透過星球大戰計劃忽悠並最終搞垮了蘇聯,使美國成為單一超級大國獨霸天下,顯然特朗普的潛意識裡不乏同樣的野心,只不過這次的目標換成了中國。

    3.特朗普也不單單只是喊競選口號,在實際操作上也放出了“大招”,從貿易戰到科技戰,從所謂“印太戰略”到新冠危機中“甩鍋”,這些動作著實搞出了不小動靜,讓國內外不少人都覺著不可小視。然而時移勢易,今天的中國可不會像當年的蘇聯那麼容易忽悠,中華文明也不是俄羅斯文明那種西方文明的“孽生子”。幾番交鋒下來,特朗普非但沒能佔什麼便宜,反而被自己國內的問題搞得焦頭爛額,同中國的對抗雖然調門還是叫得很高,實際是心有餘而力不足,難以為繼。借用局座張召忠的一句話,兩屆任期結束後,特朗普極有可能帶著美國失去世界老大的寶座。

  • 4 # 江川31

    感謝邀請,二貨是什麼水準大家漸漸看出端倪,西方有句俗話:只有潮水退去的時候,才會發現誰在裸泳。讓某人再幹一屆,對咱們來說,未必是一件壞事,二貨幹得好壞,關咱們什麼屁事,米國人自有定論,甩鍋,品頭論足是低素質的人乾的事,咱們能這樣幹嗎?當然不能。二貨純屬無離頭,翻臉比翻書還快,千萬別理他,越說越來勁。

  • 5 # 鞋子拉屎

    談不上是最差的,因為美國曆任總統及國務卿就沒有最好的,不管他們是民主黨的還是共和黨的,只是特朗普是最不靠譜的而已,幾近無賴罷了。

  • 6 # 老趙大趙趙建明

    不是會成為美國曆史上最差的總統和國務卿,而是已成為美國曆史上最差的總統和國務卿,美國曆史的顏面都被他二人丟光了,道德品質極其低下,一如流氓地痞,如果這二貨發生在越南戰爭時期,這二貨肯定將其戰敗的後果甩鍋蘇聯、中國,並要求蘇、中、越賠償其越戰損失。

  • 7 # 傳承古帖筆法章法的人

    特朗普是美國的總統,是選舉產生的,好與不好是由美國選民說了算。蓬佩奧是總統指定,國會審議透過的美國國務卿,特朗普講他好就是好,其他人呢,講話不算數。

  • 8 # 墨劍春秋

    如果站在美國的立場去想,他們的想法是對的,錯的是方法,這裡不便明說,也根本就不會去說,萬一有什麼人傳到特朗普那裡,那對我們就是災難性的,所以,我們要繼續鼓勵他們犯錯,希望他們在錯誤的道路上越走越遠,不然,我們會追得很辛苦,被動的感覺很不爽,同時也希望我們國家多培養真正科研人才,因為我們的國家太需要了,科研可以帶動經濟,而經濟挽救不了科研,我們一定要走科學發展的道路。

  • 9 # wxq440715大海

    特朗普和蓬偑奧在這次疫情中所表現的不作為、亂作為、瞎作為以及他們的無能,充分證明他倆是美國曆屆領導人中最無能的兩位。

  • 10 # kw觀世界

    這兩個人格局相對有欠,處理事情國際國內也好手端莽撞,較往屆是從沉穩角度來看還是從執政理念方面都不如往屆……動輒退出重大的國際公約是有失大國形象的沒有了老大的風格格局和風範……有些事情本能體體面面的在國際舞臺上做得很好但是事情大家都看在眼裡記在心上……給人的感覺是坐政比較毛梢,沒有莊嚴感……

  • 11 # 定州三哥

    讓不懂政治的去玩政治,那這個國家那有好,讓特朗普這個商人去玩政治,他只能用商人的思維來領導美國政府,一切利益最大化,在他眼裡只有金錢,他在他眼裡什麼都是可以交易的,只要有利益,不管盟友還是小弟,只要觸犯了我的蛋糕,你們都統統靠邊站,對於美國底層的貧民,對於特朗普政府來說,根本就是拖累他們的,至於他們的死活他們是根本不在乎的,因為他們只服務他的利益集團和上層社會!

  • 12 # 徐功新

    他倆最差,已經成為定局。但是,國人要感謝他們倆,是他們倆裸露的表演,把美國和西方的醜陋嘴臉展露無遺,使我們部分“敦厚老實”的國人看清了這一切,受到了很好的愛國主義教育。

  • 13 # 圖騰86848626

    此二人是他們的職業侷限了他們對事情的判斷,根本不是政治玩家!手法拙劣。美國曆任總統有不少非政治人物,但他們的副手或者團隊成員基本都是各行業專家,懂得各施其職。此二人則不然!一對哼哈二將,把美國帶入衰退他們功不可沒……

  • 14 # 皆有可能2019

    這二傻叉根本不懂政治:一個是標準奸商,另一個是十足流氓。截止目前止,他倆必為美國曆史最差,除非也是不懂世界史和美國史!

  • 15 # 鍾魁7483

    特朗普與蓬配奧是美國曆史上甚至是世界歷史上最差的國家領導人,這毫無疑問。他們說話前矛後盾,今天的推翻昨天的,處理國事毫無章法,心胸狹隘,毫無公心。怎麼看怎麼評都象街頭混混的作派。他們的思想、品德、才能、非常平庸。他們的拙劣言行太多,無法一一評說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你感覺CBA總決賽FMVP有水貨球員嗎?為什麼有些人看不起FMVP?