CBA總決賽MVP是有水貨球員的，因為早前的規定外援不能獲得總決賽MVP，所以在11-12賽季北京的李學林最終獲得總決賽MVP，成為史上最水的CBA總決賽MVP。

自那個賽季之後，為了避免類似的尷尬情況再次出現，CBA修改了總決賽MVP的評選規則，外援可以當選。在那之後一度出現連續5個賽季總決賽MVP被外援包攬，直到上賽季易建聯打破了壟斷。

翻看李學林之前的CBA歷屆總決賽的MVP，哪個不是中國籃球響噹噹的人物，而李學林只是一名藉藉無名的球員。11-12賽季的總決賽，李學林場均得到11分4.6籃板3.4次助攻和2.6次搶斷，是北京隊國內球員表現較好的一位，也為球隊拿下總冠軍立下了汗馬功勞，但是場均11分是歷屆總決賽MVP最低的，這樣的資料顯然匹配不上總決賽MVP的榮耀。就連李學林自己也覺得非常尷尬，在獲獎後表示MVP是屬於全隊的。

附上CBA歷屆總決賽MVP名單：

1999-20：王治郅 八一隊

2000-01：姚明 上海隊

2001-02：劉玉棟 八一隊

2002-03：劉玉棟 八一隊

2003-04：杜鋒 廣東隊

2004-05：朱芳雨 廣東隊

2005-06：易建聯 廣東隊

2006-07：王治郅 八一隊

2007-08：朱芳雨 廣東隊

2008-09：朱芳雨 廣東隊

2009-10：朱芳雨 廣東隊

2010-11：王仕鵬 廣東隊

2011-12：李學林 北京隊

2012-13 ：易建聯 廣東隊

2013-14： 莫里斯 北京隊

2014-15：馬布裡 北京隊

2015-16：哈達迪 四川隊

2016-17：達柳斯·亞當斯 新疆隊

2017-18：萊斯特·哈德森 遼寧隊

2018-19：易建聯 廣東隊

一般來說FMVP可能存在水貨，但是常規賽MVP絕對沒有睡過，一直和CBA做對比的NBA，在大部分球迷看來，cba是沒有辦法和NBA比的，也就是說cba選出的一些優秀球員，總會被我們下意識的認為不是很強，因為我們太多人把關注點放在了NBA身上，所以cba得一些優秀球員總是顯得格格不入。

那麼說到底cba的總決賽最佳球員有水貨嗎？我只能說歷史上沒有幾位，相對於cba的比賽強度，他們的表現也算是稱得上最佳球員稱號的。和nba不同的是，xba的總決賽最佳球員總會和我們想象的一樣，幾乎沒有什麼半路殺出個程咬金，而nba則不同，像前幾年的伊戈達拉到現在還爭議頗多，他們的評選好像更加的小眾話。

Cba則不同，他們的評選，和我們想象的幾乎一致，如果這幾場總決賽表現的練好，那麼毫無疑問他就是fmvp，而至於你說的為什麼有人看不起cba的fmvp，那就像我剛才說的那樣，nba看多了，我們總是會下意識的拿cba和nba做對比，在我們心裡總有一種cba不如nba的感覺，所以下意識的我們也不認可cba的球員。

另外，cba的不專業也一直飽受爭議，就比如獎盃都是淘寶購買的，頒獎儀式草草了事，一切的一切都像是敷衍人的一樣，這樣一來也加重了cba不專業的印象，總之，強中自有強中手，cba的優秀球員也應該被大家重視，畢竟他們也是在自己所在的領域努力打拼的人。

哈嘍，你好！很高興能在這裡回答你的問題。中國男子籃球職業聯賽總決賽最有價值球員獎（China Basketball Association Finals Most Valuable Player Award）簡稱“中職籃總決賽最有價值球員（CBA FMVP）”，是自賽季以來每年對CBA總決賽中表現最佳的球員所頒發的一個獎項。那我們接下來看一下一些資料

2018-2019賽季總決賽4戰場均27.75分11.5籃板，最終4:0橫掃打敗新疆，奪得本賽冠軍獎盃，一哥讓FMVP的歸屬毫無懸念！可以看出這麼豪華的資料，足矣當選最有價值球員！小編我覺得能在總決賽拿下最有價值球員，絕對不是等閒之輩！

最水FMVP歸屬寶島後衛李學林。

中職籃從1994--1995賽季開始到本賽季已經歷經25個賽季，從1999--2000賽季開始，開設“總決賽MVP”獎項，到現在為止CBA已經產生了13個總決賽MVP。他們分別是王治郅，姚明，劉玉棟，杜峰，朱芳雨，易建聯，王仕鵬，李學林，蘭多夫，馬布裡，哈達迪，亞當斯，哈德森。這些球員多數都是聯盟中叱吒風雲的人物。但是受困規則，也出現了所謂的水貨FMVP，此人就是李學林。

2011-2012賽季，李學林效力於北京首鋼，在馬布裡和莫里斯的帶領下，總決賽以4:1戰勝聯盟霸主廣東隊，奪得隊史第一個總冠軍獎盃。要說首鋼奪冠第一功臣非馬布裡莫屬，他在總決賽中場均33.4分、6.2次助攻，力戰廣東群雄。但是總決賽MVP獎盃卻頒給了李學林，寶島後衛在總決賽中的資料是場均11分。可以說是CBA史上最沒有含金量的FMVP。

之所以出現這樣的結果，是因為當時CBA規則規定，FMVP只能頒給本土球員，所以馬布裡雖然神勇，但是根本就沒有參選的資格。但是當時翟曉川場均13.4分，似乎更有資格拿這個獎項，也許因為他是菜鳥賽季吧，總之，李學林獲得FMVP爭議非常大，被球迷成為史上最水FMVP。

直到2013-2014賽季，聯盟對FMVP的參選資格做出了修改，外援也可以參加，此後總決賽最有價值球員獎，連續5個賽季歸屬外援，直到上賽季易建聯憑藉總決賽的統治力表現，再次為本土球員奪回。

不管在哪裡，FMVP沒有水貨。CBA有過唯一一次例外，是11-12賽季北京隊的臺灣球員李學林，當時CBA規定，總決賽MVP不能夠頒給外援。李學林也不算水貨，只是達不到FMVP的高度，完全是因為規則原因，才當選的。

NBA總決賽FMVP誕生了很多並非是超級巨星的球員，最出名的就是2015年的伊戈達拉，其餘的就是2014年倫納德和2004年的比盧普斯，但是也不能說他們就是水貨。

而在CBA的總決賽上，就更不能說是水貨了，在整體水平就不高的CBA中，FMVP還是國內最頂尖的那一部分球員，一般的球員根本就摸不到總決賽MVP的邊。

不同於NBA可能有些球隊會打團隊籃球，最終導致很多資料並不突出的人因為發揮了足夠重要的作用而拿到最終的FMVP獎項，而這個情況在CBA裡是絕對不會出現的。

CBA的技戰術沒有NBA那麼先進，到了關鍵的比賽中，越是要依靠球員的個人能力去打，像以往姚明那種總決賽40+20的資料就說明了一切，後來的易建聯同樣也是資料出色的。

2013年的莫里斯開始，外援就連續佔據了五年的FMVP，直到2019年易建聯重新將這個獎盃奪回到華人自己手裡，這些人都不是僥倖獲得，至少都是球隊的頭牌人物。

NBA中的FMVP之所以有水貨也是因為他們和真正的超級巨星相比不具備豪華的資料，加上自己的咖位不大，所以才被球迷們認為是水貨，但是在整體水平不高的CBA，連相對的水貨都是很難出來的，畢竟如果真的是水貨，可能連球都打不上，更不要說是拿到FMVP了。

所以從近幾年的FMVP成色來看，這些外援如果放在NBA或者是世界舞臺，基本都是水貨無疑，但是如果僅僅是放到CBA的賽場上，他們都是名副其實的大殺器和領導者，沒有人還會用水貨這個詞去形容他們，不然的話，自己的聯賽更加顏面無存了。

總的來說，FMVP不會有水貨，CBA的球員水平不高，國內球員和外援的差距他也很大，MVP只會給頭部的球員，一般球員也得不到太多的機會，所以不會有水貨出現的。

CBA總決賽MVP是從1999-00賽季開始設立的，在過去的20個賽季中，本土球員拿到了其中的15次，但是有很長的時間，FMVP規定只能頒發給本土球員，由此導致出現了“水貨”。

拿到FMVP的本土球員中，朱芳雨拿到4次，易建聯3次，劉玉棟、王治郅2次，姚明、杜峰、王仕鵬、李學林各自拿到1次。

後來“FMVP只頒發給本土球員”的這一規定被撤銷，所以外援開始壟斷這一獎項，從2013-14賽季的莫里斯開始，到2017-18賽季哈德森，外援連續拿到5次FMVP殊榮，莫里斯、馬布裡、哈達迪、亞當斯、哈德森各自拿到1次，直到上賽季才由易建聯打破了這個壟斷。

由此可以看到，能夠獲得FMVP的球員，基本上都是有實力的，這裡為什麼要加上一個“基本上”？當然說的就是2011-12賽季的李學林了，他是這些FMVP中最水的，總決賽場均也就十來分，而且作用並不是特別突出，但是靠著“FMVP只頒發給本土球員”的規則，讓馬布裡無緣這一獎項，他反而爆冷獲此殊榮，不得不說，這是CBA的一大遺憾。

因此，FMVP也是非常高的榮譽，誰會看不起？都會爭著去拿這個榮譽吧。

回到外援的問題來，外援的水平當然是高於本土球員的存在，如果外援不能比本土球員強，那找外援來幹嘛？但是一方面CBA限制外援，怕他們搶了本土球員的飯碗；另一方面又要讓外援打出好的表現，不然錢白花了。所以，外援到底是單外援還是雙外，是四節五人次還是四節六人次甚至更多？一直未有明確的答案。

個人認為，CBA的根本問題不在外援，而在於青訓和球隊的訓練管理，看看沒有外援的八一，所謂的希望之星郭昊文在外面亂搞男女關係，自甘墮落，這也能怪外援嗎？

所以一定要正視外援，我們的球員要有趕超外援的心氣，更要腳踏實地刻苦訓練，過度的保護對他們沒好處。

CBA總決賽的FMVP肯定不存在水貨的，畢竟這個獎項是表彰在總決賽中表現出色的球員所設立的，一位球員既然可以幫助球隊打進總決賽，贏下總冠軍，並且自己還貢獻不俗的表現，那絕對是實力強大的球員，怎麼可能是水貨呢？

不過在CBA聯賽的歷史上，倒是有不少球員是比較有爭議的FMVP獲得者，因為CBA聯賽是擁有外援的，常常在總決賽裡，外援的發揮都要比國內球員更為優秀，但由於CBA是中國的聯賽，因此很多時候FMVP往往會頒給中國的球員，也正是因為這樣的原因，球迷們便對此會產生一些質疑。

比如在2011-12賽季，北京首鋼男籃是那一年的總冠軍獲得者，在馬布裡和莫里斯的出色發揮之下，他們大比分4:1擊敗了強大的廣東宏遠男籃，拿下了冠軍。在那輪系列賽中，北京隊發揮最為出色的球員毫無疑問就是外援馬布裡了，他5場比賽場均可以得到33.4分6.2次助攻，這樣的資料獲得FMVP應該說是板上釘釘的事情。

但由於我上述所說的原因，FMVP最終並沒有頒到老馬的手上，而是給了球隊當中的另外一位球員李學林。李學林來自中華臺北，人稱“寶島第一控衛”，在那輪系列賽裡，李學林場均貢獻11分，表現雖然也還算不錯，但和馬布裡還是有天壤之別的，因此這在當時引發了不小的爭議，也會合情合理的事情。

或許是因為球迷們的質疑聲絡繹不絕，CBA聯賽最終在2013-14賽季做出調整，他們允許外援球員有資格在總決賽上參評FMVP這個獎項，在那之後，關於FMVP的獲得者的爭議，也小了很多！

CBA總決賽FMVP是不可能有水貨球員的，如果說有些人看不起FMVP那可能是相對於常規賽MVP而言的。

FMVP是總決賽最有價值球員，並且只從冠軍隊產生。從09-10賽季開始算起，歷屆的FMVP都有朱芳雨、王仕鵬、李學林、易建聯、莫里斯、馬布裡、哈達迪、亞當斯、哈德森、易建聯，這些都是總決賽表現最優異的球員，如果說這些球員水貨，那籃球還要怎麼打？所以FMVP的球員一定是技術能力和精神層面上的佼佼者，是能夠帶領球隊奪冠的大功臣。打個不恰當的比喻，巴特爾和孫悅都拿過NBA總冠軍戒指，那為什麼他們獲得不了NBA總決賽FMVP呢？很簡單的道理，你表現不出色怎麼可能獲獎呢？

看不起FMVP，那請說說看不起的理由和原因，說不出來只能說你是鍵盤俠。但是有一種情況，就是相比於常規賽MVP，FMVP的價值可能稍遜一籌。那讓我們從從09-10賽季開始算起，歷屆常規賽MVP都有巴特爾、巴特爾、朱芳雨、易建聯、易建聯、易建聯、易建聯、丁彥雨航、丁彥雨航、王哲林。

常規賽MVP與總決賽FMVP相比，由於賽季時間長、場次多、需要保持健康，所以這個榮譽的說服力更大，比如王仕鵬、李學林兩位FMVP，可能因為總決賽幾場表現特別搶眼，你就能將他們兩位納入超級球星的行列嗎，這個不太現實。所以常規賽MVP比FMVP這個榮譽更有分量更有價值。

但是永遠也不要看不起FMVP，沒幾把刷子是不可能在總決賽有所成就的。

CBA總決賽歷史上最水的FMVP是李學林，在北京首鋼對陣廣東東莞的總決賽系列賽中，北京首鋼在外援馬布裡的帶領下4-1幹掉老牌勁旅廣東隊，馬布裡場均33分和6個助攻，理應獲得FMVP，但CBA有個規定：總決賽MVP不可以頒給外援，因此馬布裡被排除，剩下本土球員中，場均13分的翟曉川因為資歷尚淺，新秀賽季，也未能在考慮之列，而只剩下隊長李學林了，學林兄場均怒砍11分，榮登FMVP，可以說達到了人生的巔峰，後來CBA又改了規則，允許外援當選，最近這幾年的FMVP基本上都被外援把持著，只有國內一哥易建聯能夠從外援手裡搶下那麼一兩個FMVP，本土球員的個人基本功，戰術素養和精神鬥志都需要提高，這樣才能染指這一成就！

李學林是史上最水FMVP，早期外援不能參選

有人質疑FMVP其實是可以理解的，因為早期的CBA聯賽FMVP評選規則存在一定的爭議。

在2011-2012賽季之前，CBA的FMVP只能由本土球員獲得，無論外援發揮多麼出色，都無法參與這項評選。

早期的CBA聯賽外援水準普遍不高，這個時期本土球員獲得FMVP是屬於實至名歸。

但是在2011-2012賽季，CBA聯賽出現了一個例外，當年奪冠的北京首鋼男籃本土球員在總決賽中集體表現平庸。

權衡之後，籃協只能將FMVP獎盃頒發給了後衛李學林，但是在整個系列賽中，李學林場均僅有11分3.4次助攻4.6籃板和2.6次搶斷。

這樣的資料證明了，在那輪系列賽中李學林只是球隊的角色球員。

實際上，那輪系列賽中，北京首鋼男籃隊內，有多位球員的表現要遠勝於李學林。

莫里斯場均貢獻21.2分、9.6個籃板、2.2次封蓋，馬布裡場均貢獻35.4分、4個籃板、6.2次助攻、2.8次搶斷，本土球員中的翟曉川場均也能夠貢獻13.6分、4個籃板。

所以，李學林這次獲得FMVP堪稱是史上最水的FMVP。

那屆總決賽之後，李學林也是迅速隕落，之後的四個賽季場均得分都不足2分，最終也是在2017-2018賽季結束之後告別了CBA聯賽。

所以，早期的FMVP其實存在一定的爭議，整體的含金量確實並不算高。

但是如今的FMVP評選已經非常正規，含金量也是相當之高。

目前，CBA聯賽正在眾所周知的情況影響下處於停擺期，各支球隊儘管沒有比賽可打，還是盡力保證全隊合練，準備隨時重啟的賽季。

但是在這樣的想法最終被擺出來之後，眼下還在堅持訓練的CBA各隊終於要有調整了。姑且不論七月份能不能真的重啟比賽，就算能夠恢復賽季，那也是好幾個月之後的事情了，現在急需保持高強度的訓練只會消耗隊中老將的體能，於備戰不利。這麼一想，於是不少CBA球隊就決定放假。

對於廣東隊來說，給老將放假是比較實際的選擇。據瞭解，廣東隊打算讓包括易建聯、周鵬、趙睿和威姆斯在內的核心球員放假，剩下的年輕球員還是要保持一定的訓練量，畢竟他們平時打比賽的機會就很少。

對於職業球員來說，勞逸結合其實很重要，沒有足夠的休息時間，真正到了比賽中就會很疲憊，不僅降低比賽質量還可能造成傷病。這麼想通了，基本上都合練兩個多月的CBA各隊紛紛開始放假也就不奇怪了。

MVP從來不存在水貨之說，FMVP按道理也不存在水貨，因為起碼他在那個系列賽裡表現優異。之所以有些人看不起FMVP，無非就是在那個系列賽中，他心目中的球員沒有當選。

由於前期CBA限制外援評選總決賽FMVP，所以CBA的FMVP肯定有水貨，而這個水貨就是北京隊的臺灣球員李學林！之所以看不起FMVP，也是因為這個奇葩的評選規則導致的，所幸CBA已於2012-13賽季做出了外援無法參選FMVP的規則！

2000年，中國男子籃球職業聯賽（簡稱中職籃/CBA）設立了CBA總決賽最有價值球員（簡稱CBA FMVP）獎。截至2018-2019賽季，CBA共有13名球員曾獲得這一獎項。其中本土球員8名，外援5名。

在2012-13賽季之前，出於對CBA本土球員的關照，外援是不能進入CBA的總決賽FMVP評選的，但是因為在11-12賽季，臺灣球員李學林憑藉在總決賽場均砍下11分，3.4次助攻，4.6籃板和2.6次搶斷的全面資料，率領北京首鋼隊以4：1戰勝廣東宏遠隊，榮獲總決賽MVP而引起廣大球迷熱議，因為禁止外援參選FMVP，當年球隊絕對核心馬布裡場均27分5.1籃板，6.3助攻2.4搶斷也只能遺憾落選。以李學林當賽季的表現來說，只能算是及格，距離FMVP差距還是有點遠的，但是因為國內球員沒有人在贏球的同時資料上能超過他，所以這個獎項也被他獲得！ 李學林的獲獎也為此項榮譽引來了許多的非議，而有些人之所以看不上CBA的FMVP主要也是因為這個奇葩的規則，賽場最佳的評選本來就應該歸還於賽場，而不應人為制定規則加以限制，這樣引來的只會是名不副實和不公，所幸CBA聯盟已經做出了正確的決定（2012-13賽季開始，取消外援無法參選CBA總決賽FMVP的決定），期待CBA未來為大家奉獻更多更加精彩的賽事！

絕對的水貨肯定是沒有的，但是有些不太應該放在這個檔次裡的球員。

CBA的FMVP對飆的應該是常規賽MVP和最佳外援，起碼應該是內援或者外援裡最好的那批，但是有些人感覺明顯不太算得上，當然了，也不多，比如這位，李學林。2012年的總決賽MVP。

當年的總決賽MVP還不能發給外援，所以，雖然馬布裡明顯是總決賽表現最好的球員，MVP沒有給他。而是給了李學林。就當年這個結果來說，並不能說很偏，但是就李學林的咖位，你會感覺他明顯還是不太夠掛一個MVP的頭銜的。

你很難想象，一個在CBA打了好多年，一個場均過10分的賽季都沒有的球員，能夠和姚明，劉玉棟，王治郅，易建聯，朱芳雨，王仕鵬這些人相提並論。

準確理解總決賽FMVP的含義就很好回答這個問題了。簡單說，總決賽期間比賽中表現最佳的球員！從數量上說就是（4-7）場比賽裡表現最好的球員。

總決賽的FMVP不存在水貨球員，一般來說都是球隊前三位的大佬球員！因為總決賽這種比賽，純角色球員是拿不到足夠球權的，對手之間彼此知根知底，都是打自己的最強點。

那為什麼FMVP不是特別受人重視呢？或者說含金量不足呢。是因為2個原因：第1總決賽的對手就是1支，然後反覆打比賽。籃球比賽是存在風格相剋的問題，具體對位上也有錯位優勢！因此面對一個對手時全隊發揮最好的球員，有可能是錯位優勢造成的。第2個原因呢是因為比賽場次太少，自然不能能常規賽MVP相提並論啊！CBA常規賽打46輪，打各種對手，這個時候的統計資料、球場表現才比較均衡、穩定、可比較、有價值！所以常規賽MVP是含金量最高的獎項。