-
1 # 俏嘴剪輯
-
2 # 暢談亂燉
如果真的全部獨立,那肯定就是解體。
但是根本不可能獨立。
如果美國是一副多米諾骨牌,那麼在加州宣佈要獨立的時候,美國總統會出動最精銳的部隊,會在這一塊多米諾骨牌還沒有倒地的時候,就會用武力將它扶起來。
雖然說,我們總是能夠看到每個州各州長可以不聽總統的話,自己管理自己的州。
但是聯邦法和州法律之間還是有牽制的。
比如說,如果聯邦法律和州法律之間有衝突的話,聯邦法律會更高,州法會作廢。
在聯邦法律下,各州之間有州法,是每個州的司法人員,包括警察,檢察官,法官等相關人員,是不允許跨州行使權力的。
如果,最高法院規定的事,州不執行,聯邦法律就可以出手。
講一個真實的案例。
1957年9月份,美國阿肯色州小石城地方法院根據1954年最高法院關於取消公立學校中種族隔離的決定,宣佈該州市公立中心學校接納有名黑人學生入學。
當時的美國白人種族主義分子非常激烈,對於這個決定,這些人表示強烈反對。
23日,有些人說是州長的縱容,發生襲擊黑人事件。
這件事情震動了整個美國,也震怒了軍人出身的艾森豪威爾總統。
身為總統的艾森豪威爾,極其憤怒,聯邦法律都不聽了,最高法院的話都不聽了,還有王法嗎?還有公道嗎?
既然你不仁,那就別怪我不義了,對不起了,我要出招了。
艾森豪威爾總統派遣了101空降部隊的1000名士兵,此部隊是艾森豪威爾在歐洲當盟軍總司令的時候,最精銳的部隊。
101空降部隊,全副武裝,護送九名黑人學生,意思非常明確,白人種族主義者,你要是再敢搗亂,我就可以開槍鎮壓你。
歷史中的南北戰爭也是因為黑人爆發的。
大部分美國人都很清楚,內戰是內戰,不能鬧獨立的。
另外美國國會、政府和總統都不會同意加州獨立,這不是分裂國家嗎,任何國家組織都不會允許搞分裂的,所以加州鬧獨立是一場“鬧劇”。
綜上所述,如果美國的加州,敢說自己要獨立,那麼對不起,特朗普將會派兵,肯定是最精銳的部隊,全副武裝,開槍鎮壓。
-
3 # 守護星辰大海
美國加州如果獨立,其他州紛紛效仿獨立,美國肯定會解體的,毫無疑問。
原因很簡單,美國加利福尼亞州如果真的從美國聯邦政府獨立出來,那就說明加利福尼
亞州不能從美國聯邦政府那裡獲取利益了,既然連加利福尼亞州都不能獲得利益了,對
於其他州來說肯定也會鬧獨立,因為其他州也不能從美國聯邦政府獲得相對的利益了,
也就是說既然聯邦政府不能服務於各個州,不關心各個州的民生問題和經濟發展,那麼
各個州就只能為了自己的利益從聯邦政府獨立出來,自己解決問題了。
就像紐約州州長科莫說的,既然我們納稅於聯邦政府,那麼聯邦政府就要幫助我們,如
果連聯邦政府都不能幫助我們,而跟我們競爭,我們為什麼納稅給聯邦政府。這樣的問
題很尖銳,也很明顯的反映出美國聯邦政府在面對緊急情況,應對的不好,不能在第一
時間幫助各個州,所以這樣就很容易鬧矛盾,矛盾鬧急了,鬧到不可收拾,忍無可忍的
情況下州政府可能真的就要鬧獨立了。
而且有的州很發達,有出海口,資源豐富,勞動力充足,所以很多州獨立後根本就不怕
發展不好,可能發展會比之前好很多。
-
4 # 張慶華1399836894
美國加州如果獨立,那麼其他州肯定會效仿。原因在於資本主義國家關鍵在於資本與集團利益,由於特朗普集團在執政期間,對疫情把控不利,給美國人民帶來了無盡的災難,所以對各州的利益均造成了很大的損害,根據利益的存在,所以加州掀起獨立的風潮。並宣稱大選以後,第一件事就是全民公投。根據加州的民意調查,透過是成例的。
事實上在資本主義國家,只有資本和利益沒有所謂的良心發現,一旦利益受損,可以是奮不顧身,或者不擇手段。也許得了便宜還賣乖。
我們耗了大量的人力資源,物力資源,竭盡全力去挽救他們的生命,結果,我們前腳還沒有離開,他們開始抹黑,這就是帝國主義的本性。反過來,美國人搶了他們的東西,卻表白美國人是他們真正的朋友 ,弄不明白,他們的腦袋裡進了什麼水?
對待善良的中國人是這樣,對待他們的政府更是這樣,以資本為軸心的爭奪已經成了美國人的常態,一屆政府將自己的信譽所不顧,坑繃拐騙,個個下屬當仁不讓,一旦大政府對時局失去控制,那麼下屬有實力的州肯定會宣佈獨立。
加州獨立運動不是偶然的,已經是多次要獨立,不過這次好像是玩真的了,是特朗普政府創造了千載難逢的有力條件。
接下來其他州宣佈獨立是水到渠成的事,特朗普連任美夢還沒有睡醒,合眾國分崩離析,這道美麗的風景,真是人類歷史上空前絕後的。
加州,創造了美國曆史的先河。
-
5 # 中國雄風
我認為,美國加州鬧獨立,很大可能是要表達出對特朗普不作為的一種不滿情緒,至於他們是否真的想脫離美國而獨立,以及他們的獨立圖謀是否能得逞,就另當別論了。
美國在短期之內是絕不可能解體的,他作為當今的世界霸主,他若解體,對世界格局的影響絕對比蘇聯大。另外,他擁有超強的軍事力量,他如果連自己國家的統一都維持不了,那他就讓賢好了,別當世界霸主了!
-
6 # 新沂之神
這是不可能的。美國畢竟是世界超級大國,美國人的優越感根深蒂固,鬧獨立是美國政客的手段,是為了選舉的黨派遊戲,美國不會因此導致國家解體
-
7 # 湖南辣子
我覺得美國最終會解體。他們畢竟是聯邦制。而且美國的經濟,一直在下滑。政治制度。透過這一次疫情,可以看出來相互扯皮。美國最終會解體。
-
8 # 胡楊樹76102438
別提這種問題。各掃自家門前雪莫管他人瓦上霜。我們不是世界警察。這是一
其二是美國雖是聯邦制度,但想要獨立?哼!難著!
其三別看老美千方百搞散世界上每一個大國。但對自己國家的分裂傾向是嚴重打擊的。唯如此它才能希望永遠稱霸地球。
當然假如有那個洲真的獨立出來。這並非壞事。
-
9 # 求實精品天珠收藏
這肯定會加速美國政府的衰退,因聯邦政府掌握著國家機器的軍隊,警察,法庭,對各洲政府是個鎮壓工具,聯邦政府肯定會在國內實施一埸血腥鎮壓,決不會輕易放棄聯邦政權和鞏固其沒落的政權。但各洲政府仿效獨立成功,其後果是完全可以想像的,這決不單純是美利堅合眾國的消失問題那麼簡單,這牽涉到西方政治和世界格局更替的歷史性大轉折的問題。這是世界二大陣營操盤手的智慧和技巧的博弈。
-
10 # 雪山雄鷹123
全世界許多人的願望是可以理解的,但是,可以負責任的說,這個願望難以實現!因為米國大多數人也知道,搞分裂是不得人心的,搞分裂是要失敗的!就像臺灣不可能從中國分裂出去一樣!
-
11 # 網在紅塵
美國國家體制本來就是拼湊體,民族,文化,科技,包括信仰,無不例外,也是一個鬆散的大雜燴。由於法制,軍事,經濟,民眾意念都處在高位,雖然在一步步走向漠落,卻未到僵死之步,它還會蹣跚著走下去,在未來的某個時間,會出現分崩離析。出現我們古代的春秋後的戰國諸候諸小邦國度。大樹倒兮,猢猻散!
-
12 # 小瘋瘋34
撒個嬌,同時也是撒個潑——目前的“加州獨立”甚至於不能用獨立來形容。
“對民主黨州不公平”。這個不止加州在說,似乎“都”在說……
“你不分給醫療資源與人才,那我自己來弄,你也別管!”。加州的訴求之一,你覺得這個算獨立?明明就是抱怨……
“特朗普是個瘋子”。額……說這個的不止加州,似乎也不止美國。
“你再不管我我就全民公頭!”一句威脅,不很重要。大選在即嘛,一些極端論調而已,就這麼回事……
這些訴求整合起來不在乎就是“你對我好一點,不然我就自己單幹!”。這個就像是加拿大的魁北克,“獨立”是一種威脅,必須答應我的條件。
-
13 # 不得不倒翁
加州獨立已成必然。美國各州民眾,在這次重大的新冠疫情中,對政府,對總統在對疫情的從認識到防控中的所作所為,對美利堅合眾國徹底失去了信心。加州鬧獨立,紐約緊跟其後,其它各州紛紛仿效,美國分裂大勢所趨,但四分五裂到也不會,如裂變成三四個獨立國,到也及有可能。無論它們分裂成多少個國家,中國都會承認這些國家,並與之建交。
-
14 # 江湖俗人李老實
美國加州鬧獨立,其他州紛紛效仿,可以說美國白宮特朗普團隊不會任其獨立,這就跟我國的臺灣一樣,想獨立不是那麼容易的,美國特朗普政府掌握著國家軍隊大權,如果加州真的要宣佈獨立,那麼美國大兵絕對會在加州宣佈獨立前組織其宣言,甚至解散加州地方政府政權,再組建新的政府體系,其實加州鬧獨立,也是因為就特朗普對新冠疫情防控努力不到位導致的,畢竟美國的疫情已經突破63萬,尤其是加州疫情最為嚴重,而特朗普又防控不力,是其情緒的一種宣洩吧
-
15 # FF大巫
不會!
會否獨立要以,國家意志力+國土安保力+國民凝聚力來判斷。
以美國的現狀看,一次疫情還不至於分裂!
-
16 # 使用者6745516501
美國能不能解體,不好說,如果能夠解體,這將是地球I的一大幸事。真希望他能夠解體,為前蘇聯被他逼的解體報一箭之仇。讓疫情把這個橫行霸道的傢伙撕成碎片!
-
17 # 穆桂英大戰西門慶
別有事沒事的臆淫[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]還是著手當下,解決中國周邊問題才是王道![酷拽][酷拽][酷拽]
-
18 # 山老頭123456
我覺得美國加州鬧獨立是對特朗普政府防疫不力不滿的發洩,要說真正獨立,談何容易,特朗普絕不允許那個州獨立,如果真有那個州鬧獨立,必將得到軍事鎮壓,這點是不可直凝的。
-
19 # 神洲俠客行
加州獨立這個話題在美國後就有了,如果加州獨立成攻,美國其它卅不獨立美國也是二流國家,經濟大頭在加州,一獨立斷了美國造血功能,其它州一定會效仿的美會分烈成很多國家
-
20 # 秋葉雨聲
實際上美國分裂的可能性不大。首先,美國的政治、軍事、經濟、科技、文化優勢是各州的共享資產。其次,各州除外交、國防、關稅外,享有高度自治權力。其三,各州獨立需獲得民意支援,有一定的程式門檻。
回覆列表
雖說美國奉行民主,但也不見得對州的控制就那麼寬鬆,讓他想獨立zd就獨立南北戰爭就是例子,理論上,南方的各個州獨立,完全可以說,關北方各州屁事,因為美國各州相當於加盟國,是否加入聯邦有自主性,但假如南方真的獨立,美國就不是現在的美國了不過問題不是能不內能獨立,而是究竟有沒有這個必要,獨立無非是想得到更多的利益(當然野心家是想滿足政治野心,但野心家也需要民意支援,民意支援的往往就是利益最大化,所以只要民意對目前狀況滿意,野心家再大野心也沒用),假如獨立毫無利益,甚至生存空間變得險峻,那為什麼要獨立呢?美國民眾對美國目前的經濟政治制度絕大多數都非常滿意,也是他們所渴望的,而且引以為豪,獨立後再好也比不容過目前,因此獨立在目前美國沒有市場