-
1 # 帥大了
-
2 # 萬有引力場
電影中常有這樣的鏡頭,中近距離中槍後還生龍活虎,比如《導火線》裡古天樂同學捱了一粒口徑9毫米的子彈,還在那到處晃悠。然後幹了一位同樣捱了兩槍的罪犯朋友。古天樂同學挨的是狙擊步槍的子彈,距離大概是100米不到。真實情況下,挨這麼一槍。胳膊肯定被打沒了,不迅速送到醫院。小命也會掛。在200米這樣的中近距離內,以AK47為例,即使穿防彈衣。也會被擊穿。子彈從前面進,是一個很小的彈孔,但在後方會造成碗口大校的創洞--吃過蘭州牛肉拉麵嗎?看看那碗,就那麼大。
在真實的戰爭影片中,曾經有這樣的情景。一個美軍捱了AK47一槍,大腿徹底失去功能。別說走路,下半輩子基本要靠輪椅了。胳膊腿中一槍(不是流彈和擦破皮),馬上就會失去戰鬥能力。不過有特例,就是小日本的38大蓋。小日本的38大蓋因為過於追求射程,子彈設計又不合理。所以被38打一槍,如果不是要害部位。傷口一般都會很小。其實實在戰場中槍後人的狀況徹底不是那個姿態的!
-
3 # 重口八卦談
人體主要是由肉組織和骨骼組成,其實利用人體擋子彈還是有一定的道理的,首先呢,人體的肌肉是鬆軟的,當子彈射入人體的時候,鬆軟的子彈能夠吸收子彈強大的動能,從而減緩子彈的速度甚至能夠抵消子彈速度。其次人體的骨骼是很堅硬的,當子彈的動能被減緩之後再打到骨骼上面,有些情況是無法擊穿的。即使子彈貫穿了人體,但是經過鬆軟機頭吸收動能和骨骼阻擋,射出去的子彈已經變形甚至破碎,無法進行二次傷害。
不過這只是理想狀態下人體擋子彈的效果,子彈能不能貫穿人體還需要根據具體的情況而定,而這些限定的條件包括射擊人體的是什麼槍,射擊距離有多遠、擊中人體的什麼部位等等。如果在戰場上對方使用的是手槍或者衝鋒槍的話,那麼屍體在很大程度上能夠抵擋對方射出來的子彈,因為這兩種槍械使用都是注重停止性的子彈,也就是圓頭子彈或者平頭子彈,這些子彈遠距離射擊人體是無法貫穿人體的。如果是近距離,比如面對面的情況下還是有可能會擊穿人體,不過即使擊穿人體威力也會大大減小,無法對人體後面的人造成大的傷害。
如果敵人使用的槍支是步槍或者大口徑重機槍,那麼人體擋子彈的機率微乎其微,步槍和重機槍子彈射出去的後坐力是手槍的幾倍,威力非常大,而且步槍和重機槍為了能夠遠距離殺傷人體,子彈一般都被設計成為尖頭,按照物理學原理,壓力越大、受力面積越小那麼壓強就越大,而步槍或者重機槍子彈同時具備壓力大、面積小的條件,即使是在遠距離開槍子彈的穿透性也是非常強的,曾經有人做過實驗,就是用AK-47隔著一頭豬射擊後面另一頭豬,結果後面的那頭豬同樣被擊斃了,我想AK-47能夠貫穿豬的身體,擊穿人的身體應該同樣沒有大問題。
最後子彈到底能不能貫穿人體,還要看子彈擊中的是人體哪個部位,研究表明人體全身有206塊骨頭,包括頭顱骨,軀幹骨,其中頭顱骨是人體最堅硬的骨頭,如果子彈擊中的是人的頭部,那麼子彈很有可能會被頭蓋骨給擋住,無法擊穿。還有子彈擊中的地方剛好是人體四肢中的軀幹骨,也有很大機率會被擋住。而子彈最容易貫穿的人體的地方應該是沒有骨頭的腹部、頸部、四肢沒有骨骼的肌肉組織。
-
4 # 科技杯
這個看子彈的口徑,破壞的傷口。
有一種達姆彈,進入身體後,呈螺旋狀破壞,幾乎一中這種子彈,必死無疑。因為螺旋狀的破壞太慘重了。
反之,二戰中日本的三八式步槍,射程遠,但子彈口徑小,打在人身上,往往是:一傳兩對眼。
只有貫穿傷,而且,這傷口是直的,傷害不大。日本這種步槍,射程遠,精準度高,但殺傷力一般。
如果是手槍子彈,那可能依舊行動迅速,畢竟威力小很多。
如果是重機槍的子彈······
看武器,不同的武器導致的子彈傷口,截然不同。比如手槍,比如機關槍。
比如步槍的口徑和特點
-
5 # 銳度何老師
先給大家講一個幾年前的一個小新聞:小兩口在家,女的做針線活,男的光著膀子坐在旁邊。男的開了句玩笑,女的鬧著玩隨手就用針紮了他後背一下,沒一會,男的就不行了,拉到醫院搶救......
我朝承平日久,幾十年未見刀兵,沒經歷過殘酷的流血廝殺。再加上影視神劇、遊戲的影響,還有某些人的愚昧自大,覺得老子天下第一,牛的不行,絕大多數人都忘了:人,其實是一種非常脆弱的動物。
就像上面說的,人的後背就是一層薄皮,針扎一下就透了,漏氣,一會就氣胸,人就得搶救去了。針眼,就能對人造成這麼大的傷害。
你遠遠沒有你自己想象的那麼堅強、勇敢。你也遠遠沒有影視劇、遊戲裡那麼牛逼。我們每個人都比自己想象的要脆弱的很多、很多。在戰場上,米粒大的一個彈片,輕鬆劃開胸腔、腹腔、腦袋、大腿胳膊脖子上的動脈......幾分鐘,血就流乾了。
而子彈的體積、質量、速度、動能、穿透能力都遠遠大於彈片,對人的殺傷效果遠遠大於彈片。
上圖紅色部分,如果被子彈直接擊中,人當場死亡。
藍色部分被直接擊中,必須迅速救治,如果不及時,人還是會死。這個救治得非常及時,人的命得非常大,才有可能救活。絕大多數的時候,還是救不過來。正常來講,這部分被擊中,也等於死亡,或者說是約等於死亡。
黑色部分被擊中,小腿、小臂、手腳被擊中,才基本上能被救活。如果不及時,運氣不好,還可能會死。
當然,子彈擦著皮過去是另外一回事。
子彈對人的傷害第一個是動能,它速度非常快,擊中人的時候,先是向一股巨大的力量,直接把人擊倒。別看它個頭小,由於速度的問題,導致它產生的力量非常大,超過了人體的抵抗能力。
不管多結實,多強壯,被擊中,子彈那個動能都能把人當場撞趴下。人立即倒地,沒有堅持幾下不倒的可能。有戰場的影片,美軍全副武裝,穿著防彈衣,被子彈擊中的時候,依舊當場倒下去。就跟有人用非常大的力推一把似的。
過去拼刺刀講究要猛,刺刀對人的傷害,放血是次要,主要的還是猛出槍的那一股子力,動能,刺中的時候,直接推倒敵人。這跟做手術、切口子不是一回事。先用力量擊倒敵人,失血死亡是過幾秒的事。
子彈擊中大腿、上臂,會把骨頭、動脈直接全打碎,連著點皮肉。非常恐怖。幾分鐘,人會失血死亡。
咱們口腔潰瘍、扁桃體發炎,疼的要命,那才是針尖、米粒大的一塊小白點啊,還沒到流血的程度,就能把人折磨那樣。
子彈擊中人的軀幹部分,進去的是拇指粗細的洞,裡面是碗大的空腔。這區域裡的骨頭、內臟、血管全碎,瞬間,血就全流乾了,哪裡還能有力氣站起來。大量的失血,內臟被打碎,人體這部機器就失去了動力,無法再驅動心臟跳動,或者是心臟本身就被打碎了,人也就是死了。咱們平時岔個氣,蹲個廁所,都容易站不起來,何況被子彈打出個大窟窿了。
子彈如果擊中頭部、軀幹,先是把人推倒,人想起來需要緩5秒鐘,問題是,在2秒鐘之內,已經死了。擊中大腿、上臂,流幾分鐘血,還是會死。
-
6 # 自然風光二師兄
當然不一定致命!要具體問題具體分析,第一如果打中頭部,胸部,或正好打在人體大動脈上!這種情況就十有九死了!但是子彈打在人體無關重要的部位!和手、腳、等就十有八九死不了!因現在交通發達,醫療技術亦相當不錯!一般縣級醫院就能救活人!當然也要求普通人都懂簡單急救處理!
-
7 # 書中花開
子彈打進身體的孔雖然小,但是他的衝擊力是不容小覷的,子彈打進人體的瞬間衝擊力非常大,導致人體的內臟都被震傷,所以才會性命不保的。
在戰場上,兩個人如果同時中了一槍的話,結局可能完全不一樣。那為什麼不同的人受到子彈的攻擊最後結果不一樣呢?要解釋這個,其中首先要明白子彈是怎樣對我們人體造成傷害的。相對速度大,撞擊的力量也超大,想想在空中,高速度相撞時小小的鳥都能把飛機撞個洞。
首先,子彈具有自己的有效殺傷距離。舉個例子,如當年抗戰時日軍的三八式步槍,其有效殺傷距離為450米,最遠的能打到1200。其次,子彈具有貫穿力,代表著子彈穿透物體的能力。例如,7.62毫米的子彈,一般情況下可以在100米內穿透6毫米厚的鋼板。如果在100米之內打在我們人身上,那威力足以穿透我們身體內的任何部位。最後,子彈具有停止力,即彈頭命中對方後,令對方失去活動能力的效力,其中特別是對人體的殺傷力主要體現在這個方面。
所以我們就可以想象,當子彈穿過我們人體內的時候威力是多麼的強大。但同時在我們現代戰場中,如此近距離子彈打到身體顯然幾乎是不可能的。所以當戰場上如果兩個人同時中了一槍的話,跟打到的部位,也會有不同的結局。
-
8 # 刺客竟猜
人被子彈打個大洞在各種影視劇中一般都能活,尤其是英雄人物,他必須得活著,劇情的需要。
在現實中,人被子彈打個大洞應該就光榮了。因為人都是血肉之軀,畢竟不是神仙,不會刀槍不入,長命百歲的。
回覆列表
那要看你子彈打在哪裡了
如果說在大腦上打個大洞,那存活的機率就不剩多少了。
如果在非心臟部位打個大洞,那麼存活的機率就比在大腦上打個洞高一些。如果直接在心臟那裡打個大洞,那麼存活的機率就和腦上打個大洞差不多。
如果打在了肚子上,只要及時輸血,及時止血,保證血液不至於流失過多,那麼存活還是可能的。
如果打在了大腿上面,這個存活機率我覺得是最高的了。但也要及時輸血,保證血不要流光了。