沒人不理解寫日記這件事，但是日記是記錄個人思想軌跡的，寫來是給自己看而不是用來發表供人圍觀的，除非寫日記有暴露癖或者其他目的。

別再拐彎抹角給方方那種人洗地，抹粉了，再繞也繞不過去她認賊作父，賣國求榮，見利忘義的本質。

方方日記，許多人不能理解，說明我們這個民族對國家的深愛和良知，因為它失去了日記的真實性，它的道聽途說，造謠生事讓一直抹黑中國的反華勢力作為實錘再次來攻擊中國、誹謗中國，這是何等恥辱、何等荒唐，竟然是出自方方之筆，她把自己的國家、自己的人民拋在九霄雲外，共同抗擊疫情、捨命救治患者，真實的感人事蹟她一概看不見，專去記錄那些誰誰和她說的那些不實訊息，這樣的日記怎麼能不激起民憤，因為它傷害了中國人民的心，這樣的日記又怎能讓囯人去理解她。

前提是以自己的記實為目的，不能以道聽途說的投機取巧去賺昧心錢！

如果動機陰暗，無論戴啥帽子都逃不脫新冠！

記日記是一些人的生活習慣和不可或缺的生活部分。一些人不理解是不明白記日記帶來的好處。記日記的好處大致有以下幾點：

1，俗話說好記性不如爛筆頭。人的記憶力是有限的，靠不住的，多年後過去的事就忘得一乾二淨了。如果有日記就可以查詢，回憶，儲存珍貴的記憶。

2，增長了運筆能力，提高了寫作水平，對工作、學習都是一種促進，是很好的自我提升反省過程。職業的文案寫作人，作家大都有記日記的好習慣。

3，透過記日記的寫作，在觀察事物和人物上，分析和歸納總結上，都有潛移默化的好處和提升。

4，面對紛繁的人生，每日記日記的確需要毅力，它對人的毅力是種鍛鍊和提高。它能培養堅持的良好品質。

就想到寫到這四點，大家可以一起再續寫下去。

不是不理解的問題！

日記應是真實的記錄發生在自己身上的事情，記錄的事必須是親歷親為的，不能靠道聽途說去記錄，即是聽說的事也需要去認證真偽！

日記隨寫隨發就是有新聞屬性了，那就更需要其客觀真實了！

方方女士的《日記》在時下情形下拿到美國去發表就更不應該了！老特抹黑攻擊我們正在滿天下尋找所謂“證據”的時候，方方女士將她的《日記》雪中送炭般遞給了老特！方方女士這樣的做法招致國人罵是不是咎由自取呢？是！絕對是咎由自取！

問方方女士三個問題：

一、殯儀館裡的那些所謂的死者手機是真的嗎？

二、抗疫女護士真的去世了嗎？

三、那些冒著生命危險去武漢抗擊瘟疫的醫務工作者是去掙錢的“勞務大軍”嗎？

寫日記是一個好的生活習慣，每天記錄生活大事，時間一長就有用了。

我記得，小時侯我媽就要求我寫日記，後來上了小學老師也要求寫日記，還要求交日記。

現在回想過去，似乎那會記的盡是時間、天氣、吃什麼、是否上學、值日等流水賬，也記不出什麼正事。後來，老師要求同學們要參加家庭勞動。我們那會住平房，我就在曰記中增加了早上倒尿盆、晚上倒垃圾的勞動內容，然後交給老師，批上一個紅紅的閱字。再往後，等我真的幹起了生火、做飯的家務活，社會就進入到文革那動盪的年代，家裡外頭沒人再讓我寫日記，直到今天，斷斷續續一直沒有堅持下來。

其實，我是個勤能補拙的人。我希望有時間的人，都要養成寫日記的好習慣，記錄自己的生活，使自己有足夠的時間三省呼己。

寫日記，應當說是個好習慣。把自己每天的作為梳理和總結一下，把自己感受和心情歸納一下，記錄下來。時不時翻閱，思考。對自己今後的行程大有補益。“吾日三省吾身”，古人不管自己有多麼高的造詣，還不忘自我修養。我們這一代，嚴於律己，也應該成為座右銘。

寫日記，與其它個人習慣、愛好一樣，以不損害他人利益為前提。如果傷害了他人，甚至損害了國家利益，甚至把自己“日記”拿到反華勢力猖獗的外國去發表，為這些惡意詆譭中國的流氓無賴提供炮彈，那是什麼“日記”！完完全全是賣國者的反動作品！這種以“日記”為名，行賣國之實的敗類行為，當然不能“理解”！理當受正直國人的口誅筆伐！

第一，最近這些年教育方面一直強調英語的重要性，而忽視了學生語文寫作能力的培養。寫作不重視， 更別提記日記習慣的培養了。

第二，很多人不清楚記日記的好處與重要性。我記了20年的日記了，從小學五年級開始一直記到現在。記日記有助於提高人的語言表達能力，對提高寫作水平很有幫助，記日記還有助於一個人的思考與思想沉澱。

第三，日記內容只是代表一個人某個時刻的心情狀態，比如一個人開心或者傷心時的內容是她開心或者傷心時情緒的真實反應，但不代表這個人的情緒狀態一直是這樣。不能以一個人某個時候或時期的內容來評判一個人的行為和人品，這樣不夠全面。

第四，記日記是一種自我發洩自我調節的方式。很多人透過日記日來發洩自己的情緒，釋放自己內心的壓力，從而比別人能更快地調節自己的精神狀態。

寫日記是每個人的自由，如何寫也是每個人的權利，這無可厚非。

與事實不符甚至是癔想的"方方日記"如果不公開發表，那也算是她個人的愛好，但別有用心、詆譭中國以及國人形象的"方方日記"在歐美相繼發表，且是得到方方本人授權之下的公開發表，這點題主你怎麼理解？

從目前歐美國家的不良媒體把"方方日記"作為攻擊中國的所謂"證據"來看，說方方的"方方日記"屬於歐美交給方方的命題"作業"、以圖裡應外合一點都不為過，因為惡劣的影響現在已經形成，所以此結果決定了方方寫"方方日記"的動機應該是賣國行徑！

題主，如果你現在還想偷樑換柱、混淆概念、擾亂視聽、極力洗白"方方日記"的話，無疑是將自己放在了愛國民眾的對立面，註定會被國人所唾棄！

為什麼日記要被別人理解？

姜文廖凡的電影臺詞：日記裡能寫真心話嘛，寫到日記裡的話能是當真的嗎！

既然公開就是創作，既然創作就允許別人不喜歡，你可以批評別人，別人照樣有批評的權利！

迄今為止，我起碼沒有看到任何西方媒體和個人拿著日記攻擊中國的報道。更沒有看到我國國家層面和官方媒體禁止的報道。恕我愚鈍。恰恰相反，西方媒體抹黑我們隱瞞死亡人數一事，在方方日記裡恰恰有無意的記錄，見清明節前一篇“……這一下死了大幾千人，讓他們的家人如何承受啊……”你們口口聲聲說武漢日記不真實，這個記載真實不？還有沒有腦子？

日記多是寫自己一天的經歷和感受，很多人有寫日記的習慣，蔣介石的日記至今還沒有全部曝光。而有些人寫日記是為了錢，它與出版商一拍即合，一個有錢，一個要錢。

我沒有看過什麼日記，所以我也沒有批評人家的權利！不過我看了很多網上愛國人士的言論，除了標榜自己愛國就是罵別人如何如何，沒有任何實質內容，如果想要駁斥某些不正當言論，最有效的武器就是實事求是！用無可辯駁的事實去反駁謬論，比如說死亡人數不符，那就可以把所有因病死亡名單列出來，每個人的名字，死亡日期，在哪家醫院，這都有官方記載以愛國人士的能力這些都搞不出來？比如武漢抗疫期間的情況如何？希望真正的武漢居民把真實情況說出來，如果某某日記胡編亂造，這樣就可以實實在在的打臉某某！

反正對抗謊言的是真實，而不是謾罵，沒有事實依據的指責只能坐實別人的觀點，表達自己的心虛以外，沒有任何作用！

方方的日記，叫日記嗎，她的日記的最大特色，是帶有了政治色彩，別說是賣國求榮嗎，起碼是帶了特色眼鏡，媳婦專找啊婆缺限來的。這到底是方方媳婦壞，還是阿婆有10份的不足喲！所見方方是滿嘴瞭牙！[大笑][呲牙][呲牙][呲牙][靈光一閃]

方方事實求是，其實國家更事實求是，武漢新領導不僅更正死亡人數，還會更正實際感染人數，為人民負責，中國絕不會和別人比隱瞞，比不足。中國不僅需要英雄讚歌，也需要方方，也需要明羅救母的女兒。也需要洩露疫情的李文亮。所以中央決策抗疫才會取的勝利。

日記多是記錄著自己看的，哪有翻譯去發表的，哪有“訂單生產”“國外等候出版”的道理？！更要命的是著名作家方方，針對中國疫情爆發地武漢，道聽途說，故意避開舉國上下抗擊疫情的舉措與成就不說不寫，挖空心思，吹毛求疵，筆下生輝，抹黑詆譭中國抗疫做出的巨大努力，一味刻意“雞蛋裡挑骨頭”，甚至不惜造謠（如殯儀館遍地手機等等），“莫須有的”四處叫嚷著追責問責，製造負面訊息、負面輿論及負面情緒，試圖挑起民怨民憤，期待不明真相的百姓推動“造反的輿論戰”。方方居心叵測，目的何在，意欲何為，都是值得思考、追查及法辦的！！！

很奇怪方方和方粉們，在看到國外拿日記作炮彈時沒有絲毫不安，反而仍然強調自己的良心與責任，不知你們的良心與責任是付對誰？

有些人是工作，有些人被帶偏，有些人就是如此。其實也很好理解，李文亮醫生等八人被訓誡的新聞，當初點贊六十萬，一般人會去點嗎？支援反對都有文字留下，對照著看就好，人心惟危，是非正邪很難判斷，也都各有立場，但基本的美醜在文字裡是無處遁形的，特別是在網路的情境中，很少遮掩，直見本心。是非難辨，美醜易知。

方方日記只是一個作家在禁足期間的自然行為，只是實時記錄了每天的所見所聞和隨感而發的感想，本來就是無可非議的，但因日記裡某些敏感的話語招致了一場輿論風波，其實這背後的玄機也可想而知，然而眾多的所謂批評者中其實有很多人是根本就沒有看過日記的，這個奇怪的現象倒是令人深思的。

不能理解的是授權在國外出版，我百度了一下，沒有發現她之前的作品在海外出版過，而偏偏這個日記又是被約稿，又是以令人咋舌的速度被西方競相出版，是方方本人的能耐呢，還是西方世界的需要呢？不得而知，但現實就是這個日記很對西方的胃口，所以對方方大開綠燈，而方方呢不僅沒有警覺西方的罪惡目的，反而覺得挺好的，一舉成名，名利雙收，全然不顧武漢人民的感受，問題就出在這裡，方方，方方們，你們覺得是不是這樣啊？