看來特朗普勝選連任的可能性還是相當大的。原因有三：美國優先的策略受到美國民眾的擁躉；疫情過後量化寬鬆等政策將刺激經濟補償性增長；反對派參選人實力相對較弱。

我覺得多半不可能了。

在這種經濟危機的情況下，有300多萬人佔領那個失業救助金。

唉，這個資本主義社會嘛，幾乎在美國沒有任何一個總統在經歷經濟危機的時候能夠成功連任。

而且川普現在的情況著實令人擔心呀。

現在幾個周都開始準備獨立空投，如果他再不能解決的話。

所以說我覺得他贏得大選的機率太低了。幾乎是不可能的。

除非在大選之前，他能夠成功將新冠病毒的影響解決掉，那麼他才有可能連任。

但是現在的情況是他不但不能解決，而且這個情況還越來越嚴重。

美國現在已經是世界第一啦。疫情的影響讓他當之無愧呀。

所以說我覺得他多半是要退一陣吧。

一定會贏，對手太弱了。

拜登是民主黨建制派硬撐起來的，

初選時可以靠黨代表的票過關，

大選時人民的票可不會輕易給他。

去年，民主黨強行彈劾川普是非常愚蠢，不僅讓中間選民看笑話，也使得拜登父子的貪腐形象深入人心。

按說拜登已經不適合做候選人，但是由於其他候選人要麼太爛，要麼太極端（桑德斯），實在沒人可用，只能用拜登，死馬當活馬醫了。

拜登這人從沒顯示出有什麼治國能力，個人魅力也很一般，貪腐醜聞，演講時搞不清肺炎和禽流感的區別，太弱了，毫無勝利機會。

我認為不會了。美國的疫情加重，他本人卻說沒事的就像感冒一樣會好：不去好好的處理問題卻把原因怪罪給中國，這樣的人不適合當國總統

優勢就是有錢

沒希望！把疫情控制成這樣，滿嘴謊話。疫情如果控制不住，把美國的公共衛生系統擊穿了。只能靠美華人自然免疫。後果不堪設想。不審判他就不錯了！

我覺得他贏得大選的可能還是最大的。

第一、現任優勢。比起其他競爭對手他有現任優勢，資源集於一身，他可以透過資源操弄大選，各個部門都有自己人。歷來競選很少有現任輸掉的情況。

第二、疫情影響。在困難的時候人民需要是一個本來已經執政的總統，倘若再重新選另外一個人來他又得重新花時間來調整各個方面的事物，這樣會耗費了大家精力，對疫情會更加不利。除非是特朗普的領導力太差，疫情失控了，那才有可能會輸掉。但是，從他支援率來看還是蠻高的這說明特朗普並不是阿斗級的領導。

第三、從特朗普上臺以來提出的美國優先，確實是得罪了很多國家，但是給了美國實實在在的好處。我們聽到他那口無遮攔的採訪回記者話或者被對手抹黑那麼多，這些只是立場對立的需要，很少國家不說他國的不好，自己的國好；很少沒有政客不攻擊對手獲取自己政治利益。我們不可否認美國在特朗普上臺之後股市上漲。對很多國家強硬的態度。

第四、特朗普是社會經營階層，有權有勢。比起上任總統奧巴馬，他勢頭更大，人家住的家比白宮還好而且可以不用要工資。再我們看看拜登父子貪腐，人民群眾更加反感而支援特朗普。支援他背後的團隊還是很支援他的，還有選民。

第五、彈劾案沒有把特朗普搞下來，讓老百姓笑死了民主黨。這也是一項給特加分。

所以，我覺得特朗普連任非常大。

認為他贏選的可能性太小。如果有一天特朗普贏選了。那說明世界也就完了。美華人也像特朗普一樣瘋了。知道嗎？特朗普最大的優勢就是霸道和無恥，剩下的可能就是有錢了。

如果特朗普再當選了總統，全世界將會迎來更慘的結局，甚至比這次疫情更殘酷！如果美國國民再選特朗普當總統，那麼全美國的人都成瘋子了！

特朗普能不能贏的大選，是美華人決定的！

我們要知道美國政府和人民，蠶食世界人民已經成癮！而特朗普政府恰恰就是這樣霸陵於世界人民頭上的政策，所以正對美華人民口味！

這就是世界大格局，美華人民是希望他當選的！

對於美華人或者政府，是沒有道德道義而言的！

別想著我們可以感化它們，No！

美帝國主義，亡我之心沒變！

時刻警惕它們！

我認為，特朗普連任不了。他太無譜了，一切以經濟利益對付政治，太幼稚了。他全力以赴維護財團利益，維護股市，不惜與美聯儲主席叫板，又單挑全世界，結果，心大壞了肺，成為新肺炎冠王。對外，四面楚歌，眾叛親離；對內，股市四次熔斷，疫情席捲全國五十個州。加州鬧獨立，紐約五州聯盟抵制白宮的瞎指揮。民主黨後選人的民意超過共和黨特朗普。關鍵是新冠肯定要追責。你特朗普不繳世衛組織費用，要追責世衛。那麼，你呢？把美國搞得一塌糊塗，難逃一劫。所以，特朗普不單不會連任，還要惹官司……。

首先說結論:川普連任的機率在九成以上！

自身優勢:1.特立獨行，不按常理出牌，不是傳統意義上的技術型官僚，普通百姓更有親近感！

2.言出必行，承諾的事情大部分能做到，比如退出伊核協議，大規模減稅（我個人因此多發了六千多RMB ），制定穆斯林旅行法等。

3.韌性十足，不到最後用不放棄，川普沒有架子也不好面子，只要對美國有利益的事，就算自我貶低，出爾反爾也會努力實現。

對手因素:拜登是民主黨近二十年以來推出的最弱的代表，主張政策沒有任何亮點，而且他兒子的問題在選舉最後會被無限放大，成為最後崩盤的重要一環！

客觀因素:目前的疫情導致美國失業率飆升，川普支援率持續下滑。但近期美國疫情已經有緩解的跡象了，六月份基本控制是大機率事件。十一月選舉時疫情的因素會被淡化，只要自身不出太大問題，勝選基本無憂。

特朗普當選美國總統是美華人說了算，其他人都是瞎操心，而華人越這麼罵他，反而提升了他的知名度，他當選的可能性很大。

特朗普當選的可能性應該不大。

美國的疫情已經導致特朗普的很多的缺點已經暴露出來。

他對疫情的管控能力，對國家的管理一團亂麻，部分國民應該會追究到他個人身上。（畢竟他是總統）

同時也可能在這個國際情況下，民眾對他的支援度可能會有所上升。

但是美國是一個看重經濟發展的國家，在特朗普當政時期，美國雖然有經濟又一小段時間的生長，但是由於國際經濟的影響，他美國的經濟發展水平將迎來一個很大程度上的退步，所以特朗普當選的可能性應該較小。

目前來看，除非出現重大的變故，否則特朗普當選的可能性還是很大的。

雖然當前美國的新冠疫情爆發對特朗普的民意支援率有一定的打擊，但是絕大多數美國民眾並沒有將疫情蔓延的責任怪罪到特朗普頭上。

特朗普贏得總統連任有多方面的優勢，首先就是作為現任總統，特朗普的執政還是受到了很多人支援的，媒體曝光率非常高，這是極為有利的。另一個優勢就是競爭對手太弱，民主黨內部激烈的黨內初選也無形中削弱了民主黨候選人拜登的支援率。

下面我們來詳細的分析一下特朗普的優勢。

第一就是競爭對手太弱了，很難形成對特朗普有利的威脅。

在2016年特朗普和希拉里進行總統競選的時候，美國民眾無奈的調侃“在美國選總統，不是選擇你喜歡誰，而是選擇你比較不討厭誰”目前來看，民主黨候選人拜登無疑是更讓美華人討厭的那一個。至今，拜登仍然深陷兒子的“腐敗醜聞“中無法自拔。民主黨的黨內初選候選人從四十幾個廝殺到只有桑德斯和拜登，到最後拜登殺出重圍，不是因為拜登很強，而是因為其他人實在是太弱了，民主黨最終選擇拜登實在是無奈之選。

激烈的黨內鬥爭分散了民眾對民主黨的支援率，再加上拜登本人毫無個人人格魅力，很難在大選中獲得民眾的支援。

第二個就是民主黨在特朗普任期內的作為，讓許多的美國民眾心生厭惡。

在特朗普的任期內，民主黨多次在特朗普提出的政策上製造障礙，更是提出了”彈劾總統“的提案，這真是一個昏招，不但沒有打擊到特朗普的支援率，反而讓特朗普賺足了民眾的同情牌。民主黨面對美國社會當前的眾多矛盾沒有自己的明確政策和解決辦法，但是卻在千方百計的設定阻礙妨礙特朗普政策的實施，這激發了許多美國民眾的反感情緒。

第三個就是現任總統在競選連任的時候有許多的優勢。美國的總統競選資金，很大一部分花費在了廣告上面，現任總統每天都出現在媒體面前，每天的曝光度和知名度都不是拜登能夠比擬的。尤其是新冠疫情在美國爆發以來，特朗普更是每天出現在媒體面前，一個70多歲的老人天天為了美國的疫情忙碌，還是有很多美國民眾支援他的。

第四個就是特朗普擁有明確的執政措施，符合普通民眾的利益。特朗普執政以來，實施了美國優先政策，反對全球化，主張工業重新迴歸美國，反對移民等一些列政策，從一定程度上增加了美國的就業率，緩解了美國國內的矛盾。2019年美國的GDP增長更是高達3%以上，這在發達國家是十分罕見的。普通民眾對於特朗普的這些政策是很支援的。

第五就是這場疫情，有可能成為特朗普政府的一顆炸彈，也有可能成為特朗普連任的助力。在美國曆史上，出現災難的時候，總統的支援率往往會出現一定程度的上升，就像911事件發生的時候，美國國內人心惶惶，小布什果斷採取軍事反擊對恐怖組織宣戰，小布什總統的支援率在短時間內得到了極大的提升。這次的新冠疫情也不例外，美國民眾需要一個精神領袖帶領他們戰勝災難，很顯然，這個人選擇特朗普要比選擇拜登要強很多。

與此同時，由於疫情的影響，總統競選的許多集會活動可能都被迫停止，這對拜登是一場災難，畢竟特朗普作為現任總統每天都出現在聚光燈之下，拜登卻很難在公眾面前露面，此消彼長，特朗普勝選的機率會更大。

其實，美國的總統選舉，無論誰勝選，美國壓制中國崛起的基本政策都不會出現大的改變，中國只要做好自己，使自身變得強大就是最好的應對方法。我們就在大洋彼岸，安靜的觀看美國的這一場政治秀吧。

美華人的思維我們看不懂。上次大選，大部分都以為希拉里必勝。但是由個沒有從政經驗的商人勝出！對西方人的思維我們真摸不透。

我個人認為特朗普有可能會贏得大選，他的優勢在於：一是他在臺上這麼些年，有一個效忠於他的政治集團，也積累了一定的人脈關係，不夠強大的對手很難掰倒他。二是他執政這幾年，他在“美國優先”大政方針下，使美國經濟得到了發展，同時也給美華人民帶來了實惠。三是美國現在雖然疫情肆虐，甚至到了一發不可收拾的地步，但是隻要疫一旦好轉，他的支援率可能會攀升，儘管現在的支援率不及卡特。四是特朗普會忽優，會耍手腕，說不定不需要費多大的力氣，那些選民會乖乖地把票投給他。個人觀點，不足為憑！

這個大嘴川普肯定要輸的，他把美華人民害慘了，不讓醫生戴口罩，這不是要害死人嗎?這個總統只會要經濟，不顧人的死活，美華人民一定要瞪起眼來，決不能選這樣的總統。

特郎普一這能贏的，雖然美國疫情給特郎普連任帶來壓力，但特郎普舉著美國優先的大旗，向世界各國以末須有的罪名收取大量財富，發給疫情困難的美國民眾，不但不記仇而切感恩特郎普總統的捐款。在個原因美國民眾信迎上帝，人的生與死都是上帝說的算，在加上特郎普防疫治病方面，指向中國武漢病毒在世界各華人民壓力下改口聯和國辦理有誤，造成美國疫情發作，來給自已在疫情辦事不利情況下找藉口。所以下屆特郎普一定會聯任的！

全美華人就是喜歡特朗普空吹、胡誇風、邪惡欺凌世界人民的作法，霸世霸權主義言行思維，這就是美華人民普遍要選特朗普的優勢。也就是說現在的美華人民，全身心靈魂思想多少年來，一直在搞霸世、霸權、大小恐怖戰爭大邪惡主義，在武裝教育教壞了、變壞了全美華人。這就是美華人疫情再大，要先搶槍買槍不要口罩的道理。把邪惡欺負人，看作是發財之道、救國之道，全美華人就都喜歡、愛上、特朗了。現在美華人還在熱愛特朗普，人死的還不夠，到死到一百多萬以上，美華人才會醒悟知道特朗普究竟好壞的。

特朗普為什麼會贏？

特朗普當選，讓部分美華人大吃一驚。吃驚之餘自然要問“為什麼”。

該報專欄作者、經濟學家保羅·克魯格曼則撰文進行深入分析。克魯格曼在題為《我們所不瞭解的國家》的專欄文章中說，和他有同樣看法的讀者，原先肯定會認為，大部分選民對美國民主價值和法制有共識，肯定不會投票給特朗普這樣的候選人。

但是，克魯格曼接著分析說，看來美國社會還不是這樣。生在城市社會中的美華人，並不知道，還有一個生活在鄉村和小鎮、以白人為主的美國。而正是這些人忠實支援著特朗普。

眼看特朗普這個“不適合高階崗位的人”成了總統，克魯格曼顯得有些迷惘，他在文章中問：美國是一個失敗的國家、失敗的社會嗎？接著還自己回答：看來很可能是。這位身為諾貝爾經濟學獎得主的作者表示，目前還真找不到美國的前途在哪裡。