如果這倆位成為我的竟爭對手，我也不怕，生意場上各做各的，若他們想幹也沒什麼大不了的。首先我是先入為主，已經有了固定的客戶，因為開店時間長，我的東西耐用好用，服務優良，沒有假貨，還物美價廉，信用度也高。雖然倆位大款有錢，開的店比我的店上擋次，店面豪華東西全面，但人的感情是用錢買不來的，人們習慣了在哪裡買東西，即使別處再好，也不想去。所以做生意，本是一樣產品的店，有的人多，有的人少，這都於老闆有關，各有各的門道，只看外表不能言傳。

如果成為這樣的對手，證明我的體量也驚人，但這是不可能的。真這樣成為對手的話，我會分析他們的優劣勢，在業務上選擇他們的薄弱市場進行推進，形成綜合第一，在他們的勢力市場，我會努力做到某個單項唯一。公益方面全身投入到本族群的公益事業。戰略規劃方面會去做好5年左右的預測，在國防和醫藥方向上投入更多的精力去探索。

前提是我們從事的事業與他們有競爭性，李嘉誠是傳統行業的商人， 而馬雲是新興經濟體的企業家。真實來說，現在從事的行業，都有兩人的資本與身影，與其說競爭，不如說共享共贏。

這個話題初聽有點大，其實這兩位大人物和我們普通的老百姓是有很大的關聯作用的，大家知道馬雲是做電商的，這幾年大家眾說紛雲褒貶不一，有的說馬雲不錯，改寫了歷史的購物途經，為人們提供方便且價格還實惠，而也有的人說馬雲的出現把傳統的買賣生意真給害苦了，店裡的東西賣不出去，生意做不下去很多門店都關張了，人們沒有事做，社會上盡是些閒散人員，對社會壓力很大，又如李嘉誠，更和民生有著千絲萬縷的聯絡，住房更是人們特別關注的大問題，人們總想讓房價便宜一點實惠一點早日有一套自己的房子，但房子的價格每年在逐漸的攀升，這就讓很多無房者感到非常吃力，甚至是離購房的希望越來越遠了，人們哀愁嘆息，總希望突然有一天雲開霧散房子有一個大的落價普惠於大眾老百姓，但事實上哪有那種天上掉餡餅的事，而更讓那些囤房者不能接受的是房子價格漲的太慢了，而直接影啊了他們的利益鏈，說到這我也不知怎麼說才對，得出一個能說話的理由就是，社會永遠是充滿著茅盾的社會，而這個社會永遠是有錢人與沒錢人而有著一種激烈的對撞的過程，而也許社會的前進總會兼顧一些人而更會捨棄一些人，這或許也是社會前進的順序？卑人不敢苟同，但事情確是這樣的，要說馬雲和李嘉誠和我們競爭我們該怎麼辦，仁者見仁、智者見智，有的在滾滾的洪流中順勢而為發展壯大了自己，使自己具備了更強大的力量，而多少人又被這股洪流衝的四處潰散一敗塗地，如何把握人生的制高點，除了腦子沒問題也許就是人們常說的人脈與錢脈了，這些都沒有，剩下的那就是一籌莫展了。

錢多錢壓人，他倆是時代行運者，只能忍氣觀望，李嘉誠依靠實業賺錢，馬雲是模擬(俗語中介)賺錢，時勢造英雄無解！

如果此生能有幸面對這兩位強勁對手的話，證明自己實力雄厚才有資格一拼，既然是對手，肯定對他倆不客氣，在不違法不違反行業操守範圍內，儘可能的擊敗他們，搶佔商機佔領市場不被對手擠壓而處於被動中，一定要趕超對手做真正的強者！

給自己創

造利益的同時，也是他人前進的方向：他們的思維是我們的運力。歷史是前進的路，總會有人走的。