首先我們要明白，即使是聖人，也有犯錯的時候，律師本身也是人，所以，民間借貸糾紛會不會出現律師“兩頭吃”的情況呢？？？

有可能，但是機率很小。

首先，民間借貸糾紛中一般涉及到的訴訟標的，產業價值都比較高，本身訴訟的時候，委託律師簽訂代理協議和律師費合同時都會提及到一項——【風險代理費】就是贏了官司後加收的費用，對應借貸金額的1%-7%不等。所以律師一般都會盡全力為你服務，贏了官司他還有錢拿。

還有，民間借貸糾紛的案情一般都比較簡單，誰勝誰負在資料齊全的情況下都是比較明朗的，有時候找律師也就是幫自己寫訴狀，準備查封資料等。所以律師想要收另一方好處來扭轉局勢，機率很小，對方也不會傻到花大價錢不討好。

最後，作為一個律師，一般都會有很高的職業操守，知法犯法的律師會受到所有人的唾棄，尤其是出現了這種情況的時候，我們可以準備好證據資料，向律師協會發起舉報投訴，律師執照被吊銷之後，終生不得再做律師。

哪個行業都有害群之馬，不能完全排除極個別律師在極個別情況下會兩邊得好處。

常常有人將律師看做吃完原告吃被告的人，這句話這樣理解也是可以的：律師的上一個當事人可能是原告，下一個當事人就會是被告；上午還在代理原告，下午就改成了代理被告。但是，上面說的當事人絕不會是同一個案件的當事人，想在一個訴訟案件中賺兩邊當事人的錢，這個難度太大了。

99.9%的當事人不會傻到給對方律師錢。如果當事人自己沒有律師，被對方當事人的律師矇騙了，這事倒是有可能。但是，如果當事人自己有律師的話，他不可能瞞著自己的律師，再給對方律師送一筆錢。如果真的是這樣，事有反常，必有妖。

作為一個理智的人，律師與其挖空心思想在一個案件中賺兩邊當事人的錢，還不如代理好手中的案件，賺完當事人這個案子的錢，當事人滿意再賺當事人下一個案子的錢，或者這個當事人滿意，再給你介紹其他當事人。

律師賺錢靠的就是案子，案子怎麼來的？靠自己的口碑。口碑是怎麼形成的？靠的是自己的專業能力和信譽。

對於一個好律師來說，信譽重於金錢。想透過歪門邪道手段來賺錢的律師不是一個沒有，但是這樣的律師或者自己早早收手，或者終究栽跟頭。