首先龔翔宇還很年輕，運動年齡還很長，從2019年的世界盃表現來看，各方面都有長足的進步，基本上確立了接應的主力位置，談到國家隊使命終節的問題還為時尚早，可以說是不成立的問題。至於說是不是李盈盈日漸完善而改打接應時，更不是因果關係，李盈盈目前打主攻不也是挺好的嗎？為什麼要日漸完善改打接應呢？真是腦殘。另外，還說是不是培養接應人才時呢？現今而談，接應後備人才有曾春蕾和劉豔漢以及還有兩人年輕的接應在培養，早就是按遞隊進入接應培養人才時了。因此，此問題用不著擔擾。國家隊有一隊和二隊，下面還有青年隊，各個位置都有相應的後備人才在培養。最後，祝中國女排團結一致，東京奧運會取得優異的成績！

中國女排接應位置的可用之才確實不多，培養後續接應人才已迫在眉睫，但比龔翔宇年輕三歲的李盈瑩，並不是郎導著力培養的接應新人，李盈瑩的自身條件決定了，她還是打主攻更為合適。

①龔翔宇國家隊使命終結時，李盈瑩改打接應為時已晚。1997年生的龔翔宇今年才23歲，是中國女排的主力接應，大大小小比賽一場不落的全勤王，雖說成不了像艾格努、博斯那樣的歐美強力接應，但小宇已成為中國女排後場粘合劑，她的一傳和防守對球隊至關重要，進攻其實也還不錯，2000年出生的李盈瑩，出道以來就打主攻，僅比小宇小三歲，等到龔翔宇退出國家隊，李盈瑩估計已錯過了轉型接應的最佳時機。

②郎導在李盈瑩剛進入國家隊時，就打算讓其改打接應，但是並未成功。2018年李盈瑩憑藉排超優異的表現入選國家隊，身高1.92米，左手進攻，郎導也想將她打造為中國的博斯科維奇，在隨後的世聯賽中讓李盈瑩改打接應，但一場比賽下來，李的一傳慘下忍睹，失誤送分比得分還多，賽後遭到郎導點名批評，李盈瑩在國家隊改打接應宣告失敗。

③李盈瑩並不適合打接應，無論是保障型還是強力接應，她均難以融入國家隊技戰術體系。李盈瑩彈跳不高，身體協調能力、快速移動能力並不突出，接應需要經常打2號位的跑動進攻，以及後2、後3的進攻，沒有足夠的移動和彈跳能力，這些進攻都會被攔或失誤，再加上李盈瑩的一傳和後排防守與小宇也有差距，想成為一名合格的接應難道較大。

總之讓李盈瑩改打接應就是捨本逐末，揚短避長的錯誤做法，李盈瑩更擅長四號位進攻，她應該向全面型主攻方向發展，假以時日還是有可能成為像朱婷一樣的世界級主攻，取代龔翔宇打接應這條路她走不通。

指望龔翔宇退役接班，那李盈瑩沒指望了，說不定小宇的運動壽命比她還長呢！

既然小李都日漸完善了，那就沒必要改打什麼接應了，幹她的老本行主攻不就很好嗎？接三輪，四輪一傳都不在話下。為什麼非要把她扶到其不擅長的接應位置上呢？

小宇和李盈瑩不是有你沒我的對立關係，倆人完全可能同時在場上，各司其職並行不悖！hanchengli，你懂了嗎？

李盈瑩肯定往主攻方向培養，龔翔宇在國家隊使命終結時，肯定有新人湧現。

李盈瑩的技術特點還是在主攻位置繼續發展比較靠譜，甚至可以說，李盈瑩就是朱婷的潛在接班人。李盈瑩練好全面技術時，正好可以在主攻線上位，繼續引領中國女排的進攻。

中國女排的接應和歐美接應的打法還是有區別的，不是進攻箭頭，而是場上運轉的潤滑劑，所以需要非常全面的技術。龔翔宇目前就是這樣的選手，從目前的狀態看，承擔這個角色沒有問題，而且也會一直走下去，直到她的巔峰期過去。

可能很多人要糾結龔翔宇的進攻問題，這是打法決定的，中國不可能出現歐美暴力接應的進攻打法，也沒人能夠做出這種水平，李盈瑩也達不到，因為她在二號位的進攻並不順暢。而且，用李盈瑩到二號位反倒會廢掉她四號位進攻的威力，對中國女排其實是不划算的。

李盈瑩更適合在主攻方向發展，而且會是強有力的主攻，就不要到接應位置湊熱鬧了。

龔翔宇只比李盈瑩大三歲，如果等到龔翔宇使命終結時，李盈瑩也已經技術定型，對於她再改到接應位置似乎已經不太可能，目前培養接應人才才是王道！

龔翔宇在16年入選國家隊，當時她的年齡也只有19歲，並隨隊伍一起參加了里約奧運，在里約奧運之後，龔翔宇坐穩主力位置，也是女排勞模，大大小小的賽事從未斷過，正是她在賽場的兢兢業業，摸爬滾打才讓她的技術越來越全面，特別是她的一傳和防守都非常出色，在去年世界盃均進入排行榜前十，被稱為會進攻的自由人，而如今她成了中國女排不可或缺的一員。

李盈瑩是2000年出生的運動員，18年入選國家隊，由於她是左手進攻球員，因此很多球迷覺得李盈瑩適合打接應，郎導也曾有意讓她在接應位置嘗試，18年雅加達亞運會李盈瑩就打過接應，但是表現並不理想，後來李盈瑩直言她在接應位置表現不如四號位，進攻手法沒那麼流暢，因此郎導沒有再改造她為接應，而是一直努力培養她成為優秀的主攻手，在過去的一年，李盈瑩的進步有目共睹，六輪一傳簡直讓人眼前一亮，成了中國女排主攻手裡必不可少的一人。

目前主攻位置人才濟濟，但是接應位置人才匱乏，當務之急是培養新人，不能讓接應位置人才斷檔，龔翔宇尚且還能支撐一個奧運週期，那麼她之後呢？這才是教練組急需考慮的問題。

龔翔宇即使到了明年東京奧運會之時也只有25歲，完全可以再打一個奧運週期。在下個週期開啟之時，培養後備接應也會提上日程。但是好像跟李盈瑩沒有多大的關係。

全面型接應更適合亞洲球隊

歐美球隊流行強力接應，主攻為輔接應為主。全隊的得分點集中在了這個核心球員身上。如義大利女排的埃格努，德國女排的利普曼，塞爾維亞女排的博斯科維奇，美國女排的德魯茲等。這是由歐美球隊高舉高打德戰術打法決定，也是得益於歐美球員強於亞洲球員德身體素質。這些球隊的進攻無比粗暴，假如後排球員再給力一些，將會是一支非常難對付的球隊。與之相反的是中國女排這樣的亞洲球隊接應進攻的作用被弱化，更多是去參與防守和一傳。當然也是因為周蘇紅那種進攻防守全是一流的接應太難出現。因此以保障型為主的是當前中國女排接應的主要任務。

龔翔宇憑藉努力達到了郎平的要求

龔翔宇能夠坐穩中國女排主力接應的位置除了郎平給機會之外，更多的是源於自己的不懈努力。假如龔翔宇在進攻，防守，一傳各方面都沒有起色。郎平會留下她一直頂起接應的位置嗎？細數一下國家隊的接應隊員，除了龔翔宇以外。像曾春蕾，杜清清，劉宴含等人都因各種原因幾進幾齣國家隊。龔翔宇在整個東京週期不但沒有一次集訓缺勤，反而比其他球員獲得了更多的比賽機會。說明龔翔宇這個週期的表現得到了郎平的認可。

龔翔宇退役李盈瑩也不會改打接應

從李盈瑩出道至今，按照比賽的效果來看李盈瑩更適合打主攻的角色。她的左手進攻在當今世界排壇的主攻手裡也不多見。龔翔宇還有一個週期的當打之年。屆時李盈瑩在主攻位置上也會處於巔峰的位置。在這個時刻讓李盈瑩改打接應簡直就是無稽之談。偶爾客串玩玩還可以，放棄主攻的身份去改打接應完全不可能。慢慢的培養杜清清，陳佩妍等年輕的接應人才倒是十分的有可能。畢竟中國女排需要一代一代的人才遞補。

綜上所述。龔翔宇國家隊使命終結時，不是日漸完善的李盈瑩改打接應時，而是培養後續接應人才之時。

這是哪跟哪啊！李盈瑩就是李盈瑩，龔翔宇就是龔翔宇，不同的位置，沒必要強行改造。

龔翔宇和李盈瑩屬於同齡人

李盈瑩2000年出生，龔翔宇97年出生，一個20歲，一個23歲，在中國女排來講都屬於年輕球員了。龔翔宇的國家隊使命終結？指的是退役嗎？龔翔宇正常打球，不出現太大的傷病，退役的時候，李盈瑩的年齡也不小了，也到了職業生涯的末期。李盈瑩現在打不了接應，歲數大了之後，改打接應，這不是太現實的問題！

李盈瑩最合適的位置還是主攻的位置，沒必要強行改造

你想想看，中國女排現階段的接應位置真的是缺少人才，龔翔宇雖然年輕，但是隻有一個合格的替補，那就是老將曾春蕾，30多歲的老將，拖著一身傷病再堅持。杜清清這些小將還沒有起來，能力還達不到國家隊的要求。

接應位置缺人，李盈瑩18歲進入到國家隊，現在20歲，李盈瑩如果適合改打接應位置，郎導早就培養她了。

透過國家隊的比賽我們也能看出來郎導的想法，一直在要求李盈瑩練一傳，出場的時候更多的是和朱婷打對角。張常寧在比賽中打過接應位置，李盈瑩暫時還沒有頂過這個位置。

個人認為李盈瑩最合適的位置還是主攻，練好一傳是關鍵，等練好一傳之後再來談其他的問題！相信郎導的排兵佈陣，為女排加油！

我認為，龔翔宇這一型別依舊是中國女排的理想型，李盈瑩並不具備強力接應的突出能力。

我認為目前中國女排的戰術體系中，尤其是郎導帶領下，龔翔宇這一類保障型接應不會被淘汰，國家隊使命不會終結。我們中國女排沒有暴力接應，我們也需要有一傳能力有串聯能力的接應，而不是全力負責進攻的型別。

東京奧運會之後，郎導很有可能會選擇退休，離開女排，即便到了新主教練上來，我認為也不會進行大刀闊斧地改變和調整，因為身體素質等因素，國內沒有進攻型的強力接應，依舊會以保障型為主，龔翔宇的繼任者我認為依舊是走她這個型別。

我想問，在國際排壇，李盈瑩的進攻能力很出色嗎？我看一般吧，而且她打得是主攻位置，目前隨著一傳防守能力的補強已經趨於完善和全面了，再改打接應基本不可能。培養後續有些強有力的進攻能力的接應需要有前提條件，放眼歐美，接應有博斯科維奇，埃格努等實力，才可以改造球隊的戰術體系，圍繞著接應展開進攻，如果做不到這一點，我認為中國女排基本不會改打歐美球隊流行的強力接應的打法，我們依舊是雙主攻為主的進攻體系就可以了，沒必要非要改造接應這一點。

龔翔宇使命終結時李盈瑩也會是一名主攻手，接應位置總會有人打。

龔翔宇還很年輕啊！23歲年紀輕輕的就坐穩了中國頭號接應，雖然她的進攻不夠出彩，但她的保障能力非常強，一傳和防守在我看來是世界頂級的，這也是她能坐穩頭號接應的主要原因，在我看來，沒有傷病或突發意外的情況下龔翔宇還能打十年，打到33歲完全沒問題，以後誰是主力接應誰會上來都是未知數。

李盈瑩9歲就開始練排球，到現在練了11年的主攻手，背後付出許多的努力才有今天的實力，如果就因為龔翔宇不打了李盈瑩就要去打接應是不是有點太隨意了，那這樣是不是意味著十年來專注主攻的訓練就此白費了？如果李盈瑩去打接應有點得不償失，但李盈瑩可以學習張常寧做一名主攻和接應都能打的選手，讓自己做的更全面，但主責永遠是主攻排在第一位。

十幾年來在中國女排隊伍裡接應位置一直是弱項，主攻永遠是最強的位置，這也是中國女排的特點，不像歐洲強隊注重強力接應的培養，中國女排更注重全面發展，目前中國女排接應有年輕有為的龔翔宇他還能打許多年，給了中國女排對後備力量接應位置充分的培養，中國女排聯賽實力越來越強，各支隊伍對女排培養越來越上心，我相信不久的將來總會有出色的接應湧現出來來撼動龔翔宇的，根本無需讓李盈瑩去打接應位置的。

昨天想著接班朱婷，今天又想著接班小宇，明天還想接誰的班呢？乾脆接郎導的班吧，中國女排的主教練位置可是炙手可熱，而且後繼無人。使勁兒地夢吧，在夢裡什麼都能得到。

這個問題問得毫無道理，龔翔宇是否離開和李盈瑩改打接應之間沒有必然的聯絡。

按照題主的意思是說，龔翔宇離開了國家隊之日，才是李盈瑩開始打接應之時，是這意思嗎？這完全就是風牛馬不相及。我從以下幾點來分析：

首先，龔翔宇是國家隊主力接應，應該是目前中國女排最全面的接應，綜合實力也是最強的。小宇的一傳、防守和串聯，現在已經成為中國女排不可或缺的環節，只是在進攻端，龔翔宇還顯得有點力不從心。

但是這也不影響小宇在中國女排國家隊的主力位置，畢竟目前的中國隊還是以主攻朱婷為進攻核心，其他隊員做好保障工作，同樣是非常重要的。

第二、龔翔宇只比李盈瑩大三歲，兩人並肩作戰還有很長時間。李盈瑩作為一名左手球員，按道理來說打接應，在二號位進攻有一種天然的優勢。

但是李盈瑩從小就是按照主攻來培養的，她在四號位的進攻威力遠遠大於在二號位的進攻。如果她具備在二號位進攻的實力，郎導早就把她改到接應位置來培養了，還用等到龔翔宇離開國家隊？

正式因為李盈瑩還是擅長四號位的位置，郎導才一直讓李盈瑩打主攻，如果要培養新人接應，李盈瑩是不合適的。

第三、至少2021年東京奧運會結束之前，國家隊培養新人接應的機會應該不多，畢竟龔翔宇和曾春蕾兩人還是可以撐起接應這個位置的。

即便郎導會選擇新人進國家隊打接應，恐怕也是試訓的機率大，想參加東京奧運會，估計機會不大。

2021年東京奧運會結束之後，隨著一批老將的退役，中國女排國家隊估計會展開大規模的選秀，為接應位置選擇合適的後備人材。

說題："龔翔宇國家隊使命終結時，是不是日漸完善的李盈瑩改打接應時，培養後續接應人才之時呢"？這是個什麼題，邏輯混亂，怎麼看著怎麼都覺得彆扭費勁？

一，龔翔宇多大，李盈瑩多大？龔長了李三歲（若年齡不虛），怎麼龔翔宇國家隊使命終結時，李盈瑩倒成了日漸完善的人，還改打起接應了？題主怎麼這麼的不望龔翔宇好？

二，誰給你的自信，定位"龔翔宇國家隊使命終結時，李盈瑩成了日漸完善的人？李"日漸完善"與龔“使命終結"，有什麼必然的關聯？李"改打接應"與龔國家隊"使命終結"有什麼非此即彼的內在關係？

試問：龔翔宇23歲，當打之年，前程似錦，怎麼就被國家隊"使命終結"了？難道非要"龔被使命終結時，李才會日漸完善，才會有改打接應的條件”？

三，"培養後續接應人才之時呢？什麼意思？是說非要等到"龔翔宇國家隊使命終結時，李盈瑩日漸完善，才改打接應，才開始培養後續接應人才？若如此，說不定李盈瑩國家隊使命終結在先，龔翔宇使命終結在後？不要說沒有這個可能。

四，題主腦洞大開，始終處在漫遊狀態，先是蠱惑張常寧改打接應，現在又是李盈瑩日漸完善改打接應？真是個腦殘！問郎導了嗎？你一頓胡言亂語，張、李就改打接應了？什麼東西嗎？

五，李盈瑩改打接應？李主攻打的好好的，為什麼要改打接應，難不成天才也要整出個"大小主切換，主接切換，攻手位打得風聲水起，得心應手，運用自如"嗎？牛逼，天才向全才發展，這樣被吹下去，還能找得到北嗎？

六，李盈瑩改打接應，題主在答題區給出了自己的說法："龔翔宇一直以來，如同其它在國家隊的江蘇隊員一樣，是被蘇迷賴以`傲嬌’，無限擴大的保障型球員，如果李盈瑩改打接應，那實際上龔翔宇就會即刻終結國家隊使命，國家隊必定會培養有攻擊力的後備接應人才，一如劉晏含等等的。戲臺上嗎，唱的熱熱鬧鬧的，真拉出去不行也沒辦法，同情小宇宙。”。

解讀一下題主這段話：一是說龔翔宇是被無限擴大的保障型球員，進攻無力；二是說李盈瑩改打接應，龔翔宇即刻終結國家隊使命；三是說龔翔宇在戲臺上，看似熱鬧，但真拉不出去，意指龔翔宇徒有虛名；四是故作姿態，流下了幾滴鱷魚淚，同情小宇宙。

世上恬不知恥，惺惺作態的人還真有，當面不要臉的人也正如這位"賣碟人”一樣，真想不出，津媒盈粉陣營中怎麼會有這麼個奇葩怪物，整天上竄下跳的捧李害李給李招黑進而捧殺李。你捧李也就罷了，還非要念念不忘把龔翔宇也貶損一番，這心理也太齷齪了吧！離開了捧貶，津吹或許還有個人樣，離不開捧貶，想必津吹也就是這麼一副狗模人樣子。

正告津捧貶：龔翔宇是中國女排目前最好的接應，李盈瑩改打接應，打不打接應？與龔翔宇有什麼關係？小宇勤勉，技術全面，女排不可或缺，郎導高度肯定！爾等是什麼玩藝，一天到晚拿女排隊員開涮消遣，大言不慚今取代這，明替代那，還李改打接應，龔翔宇即刻終止國家隊使命。李能打接應嗎？李打接應能比小宇靠譜給力嗎？

因為奧運會推遲一年，近期也沒有什麼太大型的比賽，原本定於四月舉行的奧運會測試賽，因為疫情關係已經取消了，而往年舉行的瑞士賽也永久停賽了，甚至連世聯賽都推遲到了下半年，沒有比賽看得日子總是很難捱的。不過，沒有比賽也並不代表球迷不關注排球，近期在網上看到有球迷談到說“龔翔宇國家隊使命終結之時，是不是日漸完善的李盈瑩改打接應的時候，從而完成接應位置上的新老交替”。個人看來這是無稽之談，下面就簡單來分析一下李盈瑩為什麼不能改打接應。

原因一：上步節奏問題，二號位上步節奏快，球速更快更平

二號位進攻和四號位進攻的很大不同就是節奏上，二號位的上步要比四號位稍微快一點。尤其是我們中國女排，二號位的進攻都是以平快為主，而李盈瑩的進攻多數還是以節奏差來打，慢上步、快下手，這個節奏在四號位是相當順手的。因為她透過上步給對方攔網一種猶豫起跳的假象，然後利用快速下手正好可以打避手線或者炸手，所以我們可以看到李盈瑩在很多國際比賽上替補上場效果很好，就是因為她的節奏跟其餘兩個主攻是不一樣的。而且如果對方不適應她的上步節奏，那李盈瑩就很容易製造破壞性攔網得分。但是如果到了二號位，腳下上步調整要更加有把握，因為二傳是背傳，她對於你的上步並不瞭解，快了慢了都需要攻手來自我調整。為什麼都說接應是個難打的位置，難打的點就在於，她是自己一個人扛起二號位強攻，然後二傳調整給她強攻的時候，多數是背傳翻給攻手的，給球的穩定性肯定是不如四號位那麼好。這個也不是二傳的問題，所有人都是，眼前盯著肯定要比你看不著要傳的好。所以往往二傳剛上來或者跟隊伍配合不高的時候，就會死傳四號位，也是這個道理。

再者，李盈瑩的最主要特點在於快速下手，如果單說力量，李盈瑩的力量並不是多大，但是她的揮臂，小臂抽動的速率是很快的，這也是她進攻中最有味道的一個點。每次看李盈瑩進攻，就喜歡看她抽打這一下，球下來相當飄，也相當快。但是如果在二號位進攻的時候，她上步準備不足，抽動這一下節奏就會大打折扣，腳下跟不上，手上動作就會軟。往常我們看李盈瑩也打過二號位進攻，但是她很明顯不如四號位進攻那麼順，就是這個上步跟不上，整個動作就軟，然後進攻的實力也打了折扣。

原因二：進攻上步方式不同，左手打二號位對方攔防更加順手

近幾年，因為左手接應很多，所以大家固定思維的覺得左手就該去打接應。但是，並不是所有的左手運動員都是適合打接應的。可能大家覺得塞爾維亞有個左手的能力超強的接應博斯科維奇，也覺得我們中國女排有一個進攻很強勢左手運動員李盈瑩，貌似強力接應就在我們眼前了。其實並不是這樣的，先說李盈瑩的上步方式，她在四號位基本上是面向網子的上步，也有側對網子上步，但多數都是面網上步，這樣上步對於左手運動員來說是具備一定掩護性的，因為左手她在四號位的球稍微拉開一點，她在四號位可以拐出來的直線和斜線範圍是跟右手不一樣的，如果球拉開一點，她斜網的線路打的會更開，如果球稍微往裡收一點，她打把邊人外側手也是比較好打的。

但是在二號位就不一樣了，這是要實打實的去進攻的。就像右手在四號位一樣，真刀實槍的去打進攻，雖然線路很開，但是如果還是面網上步的話，對方攔防節奏肯定是比在四號位好找的。再者，看博斯科維奇的進攻，她的進攻點一個是高，再一個就是比較開網，動作很大，用一個詞叫做“大刀闊斧”，這種能力一個是比較看爆發力，尤其是開網進攻，這種腰腹的支撐能力，再一個就是高度，博斯科維奇的進攻跟發球都是有點側旋的感覺，她不像是我們國內的攻手加揮臂或者是抽動，她是真的力量很大，再加上旋轉，以及她在面對高攔網的避手線選擇，開網進攻打大線得分的能力，國際上真的很難找到第二個。李盈瑩其實也是比較擅長打中開網球球的，而且她的後二打的也不錯，但是李盈瑩在二號位線路和下分的能力不如四號位那麼強，也是上步方式上的不同導致的。

原因三：李盈瑩做主攻陣容安排更合理，主攻若改接應劉晏含可能性將更大

對於中國女排來說，李盈瑩作為主攻的這個點是很重要的，因為她的節奏不要說在中國女排，就放眼全世界都是獨一無二的。左手的運動員，左手的主攻有很多，但是沒有一個的節奏是跟李盈瑩一樣的。這樣的隊員是多麼適合去當一個奇兵啊，球迷有時候開玩笑說“順境張常寧、逆境朱婷、絕境李盈瑩”，這句話也是有一定道理的，並不是說誰強誰弱，只是三種狀態而已。張常寧和李盈瑩兩個人也被對比了好久了，包括爭論誰首發，誰厲害，誰才是真正的中國女排第二主攻。其實沒啥好爭的，因為如果我們設想自己是教練的話，組建一支隊伍就是要有先發和後發的，後發是我的底牌，先發是我的先鋒，先鋒官和守城主誰更厲害，這根本就沒啥可比性，在場上，如果遇到節奏問題了，就換上李盈瑩，對方就不適應，只要能拿下比賽，自己的隊員孰強孰弱沒有太多比較的價值。

所以，李盈瑩改打接應的可能性簡直是渺茫，但是如果真要改打接應的話，主攻位置劉晏含應該是更加合適，因為她確實一傳一般，李盈瑩我們最起碼現在有個接六輪的能力，好壞先不說，最起碼是可以接了。劉晏含是的確接不了，再一個劉晏含二號位的進攻還是可以看的，她身體的調整能力也是很強的，所以如果劉晏含改打的話，沒準還真能有一番天地，當然我們也期待這番天地的出現。

現在很多球迷朋友都感覺我們中國女排的接應就是該接一傳，然後保障朱婷進攻，但其實也並不是全這樣，因為如果我們的接應能保證有45%以上的下球率，我們也可以讓她專注進攻的，而且朱婷的進攻也並不是那麼受一傳的影響，畢竟叱吒歐洲這麼多年，也都是六輪一傳加進攻的，所以，雖然龔翔宇現在很優秀了，但是我們還是期盼著能有一個特別下分，在強攻上特別有能力的接應出現，相信那天也在不遠處等著我們了，或許這次集訓過後就會迎來，這也說不準。

題主可能沒有弄清楚龔翔宇和李盈瑩的年齡，也沒有分清楚兩人在場上的位置關係，所以才有這種不靠譜的想法。

龔翔宇的輩分高，但年齡並不太大，屬於年輕的“老將”。

龔翔宇雖然參加過2016年的里約奧運會，但當時只有19歲，今年也才23歲，如果沒有大的意外，2024年巴黎奧運會，小宇依然是國家隊主力，甚至有可能堅持到2028年洛杉磯奧運會，那時她是31歲，比現在的顏妮要小很多，與現在的曾春蕾和劉曉彤差不多大，應該說這種可能性還是比較大的。。

而龔翔宇只比李盈瑩大3歲，如果龔翔宇能夠參加2028年洛杉磯奧運會，屆時李盈瑩也有28歲了，也開始進入職業生涯的後期，技術特點早已定性，不太可能再做大的改動。

朱婷和張常寧分別比李盈瑩大6歲和5歲，李盈瑩要接班也是接她兩人的班，成為國家隊的主力主攻。一旦朱婷和張常寧退役，至少目前沒有看到實力能夠接近她們的新人出現，因此屆時李盈瑩是國家隊當仁不讓的主力主攻。

雖然目前國家隊接應位置，除了龔翔宇外，其他替補接應的表現都不是太令人滿意。為此主攻張常寧、劉晏含，甚至副攻鄭益昕都曾客串過接應，但是李盈瑩一直是出現在主攻位置，國家隊並沒有讓她改打接應的想法，說明教練組認為李盈瑩還是在主攻位置更能發揮作用。