！題主是想要往剛剛平靜的湖面上扔塊大石頭！激起浪花看到能溼到多少人，並試測探一下水的深度！稍有點思考能力的人都會說您這是要出妖蛾子啦！！

現在確診的新型冠狀病毒肺炎患者治療是免費的，因為主要考慮到一些比較貧困的人沒有錢治療，而且治療新型冠狀病毒花費的錢是太大，治療一個輕症患者花費一般在15萬左右，而那些重症患者花費要上百萬，如果一些人沒有辦法出錢的話，那麼最後的結果可能是不到醫院裡去接受治療，這樣會造成更多的人被傳染。

現在美國的情況就是這樣，在美國有很多地區治療新型冠狀病毒肺炎不免費，結果導致大量的攜帶病毒的患者在社會上流動，這樣根本就無法切斷傳染源，現在在美國疫情最嚴重的紐約州地區，政府開始為民眾免費治療新型冠狀病毒肺炎，因為在前段時候不免費，結果導致紐約州地區的疫情氾濫，到達了一種難以控制的地步。在無可奈何的情況下，政府只能免費出錢為民眾治療，這樣紐約州的情況基本上控制住了，但是拐一點還沒有到來，不過紐約地區的方案還是起了作用，至少現在紐約地區的疫情沒有進一步惡化。

如果以後確診了新型冠狀病毒肺炎不免費治療的話，那麼就無法做到應收盡收，現在如果檢測出新型冠狀病毒肺炎就必須要進行隔離，所以這些患者不能放在那裡等死，就算是國外來到中國的人，只要有中國的國籍，被檢測出來的話，也可以進行免費的治療，但是總的政策是那些國外回來的人如果有醫保才可以報銷，沒有醫保的話，在國外感染了新型冠狀病毒，可能要自己出錢。

之前就有美國的華人已經加入了美國的國籍，跑到中國來，要求中國政府給予免費的治療，這種情況是非常棘手的，最後中國還是出於人道主義對這個人進行了治療，不過最後這個人還是受到了刑事處罰，因為這個人的這種做法是屬於惡意。而且有傳播病毒給別的人的風險。因此中國在3月28號出臺了政策，那就是非中國國籍的人不能進入中國國內，這樣做的目的是防止國外有些人跑到中國惡意治療，從而造成外來輸入型病例的風險不斷增長。

如果不免費，感染的人數會更多，病人既不去醫院檢查，更不會去治療。死之前找些墊背的。如此迴圈。感染者會越來越多。

不免費，那隻要不是危重症的，肯定就不會去醫院了。是危重症的，如果沒有錢治，他一生氣到外面到處跑，到處傳播，最後就1傳10，10傳百。死了拉幾個墊背的，你覺得能好麼？

為什麼性病不免費，為什麼流感不免費，為什麼為了防止性病國家提倡帶套。為什麼流感國家沒有提倡帶口罩。為什麼豬瘟要殺豬，為什麼人傳瘟疫不殺人。說老實話，以我們這個層面實在很難分析其中的本質道理。但是一切以國家利益為重，以國家發展為重是不容否認的？

一個結果，死灰復燃！

疫情最終也會被控制，但死的人可能是現在的很多倍！

四十萬起步的治療費，中國百分之九十五的人是掏不出來的！

沒必要驚慌，中國歷史上經歷了500餘次大小瘟疫，中國依然是世界上人口大國，瘟疫能滅族的只有西方國家才會出現，

誰想得這病？是這病太狡猾，無孔不入！得啦不給我治，沒錢治，那隻能不治，出去到處傳染，人的本能！首先把你一家傳染啦

一旦不再免費，很多人得了就不會去就醫，因為根本承擔不起這個醫療費。接下來，用腳趾頭都想得到，準備迎接大爆發！

現在華人的防護意識已經很強了，至少在世界各國當中都屬於做的比較好的。一但不免費確診的很有可能放棄治療，到時候就準備在迎接一次大爆發吧，說不定還要經歷一次封城

問題的提問者有點腦缺氧了，首先得病不挑時段，也不挑貧富，治療費用這麼高，還沒有特效的治療藥物，中國總體水平老百姓們能承受高額的治療費用嗎？不免費的話會比美國多無數倍的病人。後果不敢想象。你也不要惑亂人心，給政府添亂了

我認為該重視防護和免不免費沒多大關係，就是免費誰願意冒那個險，反之假如確診不免費治療的話，傳染機率肯定會增大，有的人就是出現症狀估計都不願意去檢測，更別說自費治療了

這問題是瘋了嗎？這是性命攸關，有幾個人會拿性命當賭注？如果自費還會引起看不起病的人報復性傳播。不來現狀就不好，很多人心理已經很壓抑和不滿了，再來這麼一事那就爆炸了。提著問題就荒唐。

不可能，這不是防護的問題，大部分宅家裡上班的，都是錢多或者辦公屬性高大上的工作。如:IT從業人員。

出去上班的，比如:工廠，保潔，保安，小手工業者，他們的防護用品本來就只能選擇低端的，他們的家庭大多數也是沒有保險醫保，甚至存款的，一旦感染新冠，其抗風險能力微乎其微。

別說是交治療費用，就是簡單的酒店隔離費用，也不是月收入3000-5000所能負擔的起的。

如果取消免費，那麼唯一的結果就是，舉國群體性免疫。

他們愛自己的家庭，自己的家人，所以冒著風險出來賺錢，在我們國家不發錢度日下，絕對不捨的也沒有治療自己，唯有聽天由命，遠離家人流浪大街，躲橋洞或者爛尾樓。

更有甚者，旅遊全國，舉國同樂。

我認為新冠肺炎患者免費治療是最好的辦法，如果5月份確診新冠的不全部免費治療，這樣不但不會讓大家更加重視防護，反而會讓大家更加不重視疫情防護，對國內防控疫情增加巨大困難。

其實每個人都知道，人的生命是最寶貴的，人的生命就一次的，誰都會珍惜自己的生命，誰都不願意自己換上新冠病毒，都在防控病毒。

但要知道新冠病毒是無情的，並不會認人的，知道哪些人有錢，即使得到了新冠肺炎有錢治療，那些人沒有錢治療。

但假如5月份之後，新冠肺炎讓貧窮人感染了，這個時候是非常尷尬的處境了。去醫院治療自己口袋空空的，沒有錢醫院不治療。而國家又不給免費醫療，要患者自掏腰包治療，遇到這種沒有錢的人怎麼辦？

難道窮人的命不值錢嗎？讓這些窮人感染病毒者等死嗎？如果真到了這種處境的話，肯定會引起公憤的，窮人沒錢治療，反正都是死路一條了，乾脆就是到處交叉感染，找陪伴著。

還有一個因素就是，會讓這些窮人，沒有錢治療的，治療一個15萬元，直接讓這些窮人患者增加疫情的死亡率，會對全球國民引發恐慌，對於國內防控疫情增加巨大困難。

關於這個問題要知道一點，中國貧富差距非常大，很多人是沒有錢的，甚至有很多人都是負債累累的。遇到這樣的人，國家不免費治療，請問看著這些窮人等死嗎？

綜合以上分析可以得知，如果5月份之後確診的人不全部免費治療，這樣的話難免會讓國內疫情出現反彈，不但對國內疫情防控起不到作用，反而還會增加疫情防控難度，造成防控疫情損失，所以這種措施是得不償失，不可取的方法。

現在的確在大街上你能看到相當部分人已經不戴口罩了，有些甚至沒有戴好口罩，嘴和鼻子漏在外邊那叫什麼防護？我估計大家這樣做是覺得我們國家的疫情已經控制住了，目前基本沒啥擔心的了，所以做不做防護無所謂了。

題主所提到的如果確診後收少部分的醫療費用，估計很多人就重視起來了，也能起到警示作用，這的確是一個不錯的辦法，但是僅僅針對那些防護意識差，覺得這個病毒不容易感染到的人，或者說把錢看得比生命更重要的人，說白了還是認識上的問題。

一般稍微有點常識的，一定會在任何場合都注意個人防護的，這個病你得了治療是非常困難的，輕症算你運氣好，如果自身抵抗力好那問題不大，加上年齡結構輕點也可以，如果你的抵抗力差，搞不好變成重症的話就相當你已經和死神打上交道了，能不能活下去就不是你自己說了算，有時候醫生說了也不算的，完全看你的運氣了。

所以說無論如何都要做好個人防護的，在這個上面不能有絲毫的大意，從意識上重視這個疫情傳染性和危害性，美國傳染了多少人都沒看見麼，全世界死了那麼多人，你不戴口罩的時候要想到下一個奪取生命的是你自己，恐怕在外邊就沒有那麼大意了。

不會的，國內防控疫情做到全球最高，跟確診後免費治療是息息相關的，免費治療新冠肺炎是防控疫情很重要的一環，最近疫情得到基本控制，防控疫情進展順利，不過現在感覺不做防護的人變多了，如果國內確診後收少部分醫療費，不會起到警示作用，還有可能會出現反效果，疫情有可能會出現惡化。

每個國家都會存在貧富差距，對於新冠肺炎的醫療費用來說，富人可以輕易負擔，不過對於窮人來說，如果需要自付少部分醫療費用，必定會有一部分人選擇不去治療的，新冠肺炎是一種傳染性高的疾病，病患沒有進行自我隔離或者無法自我治癒，那麼疾病必定會在社群中傳播出來。

如果向確診病例收取醫療費用，義大利和美國這些資本主義國家是很好的例子，這些國家貧富差距更加大，而且購買醫保的精英階層醫療費用不高，對於沒有購買醫保的普通人來說是致命的，確診後不能承擔醫療費用就不能就醫住院，所以在義大利不少老齡人都選擇不接收醫療，美國也有不少窮人放棄醫療。

這樣就會導致社會上出現很多未治癒的患者，這就會增加疾病的傳染機會，所以現在感覺很多人不做防護，一方面是國內疫情基本得到控制，另一方面是天氣變熱，病毒在空氣存貨時間變短，不過防護還不能減弱，出入依然要做好防護措施，所以這方面要靠宣傳和監管去進行，至於確診人員需要收少部分醫療費用這個措施並不實際，而且並不能起到警示作用，還有可能出現反效果。

我認為意義不大。現在不做防護的人變多了其主要原因是現在疫情得到了控制。所以大家放鬆了警惕。就算一分錢不收，誰願意得這個病呀？

這個問題蹩腳，得新冠是錢不錢的事嗎？是有命沒命的事，是殃及親人朋友國家的事！別說報銷，就是誰的了給發錢也不願得！還是全民同心對抗為上

現在是應該國府出重拳出臺一些懲治防控鬆散的人和事形成法條，不能光為了恢復經濟誤導人們去近處旂遊和飯店堂食切實做到從官到基層個人負責制，現在是一面要恢復正常生活一面是報導境外輸入，百姓們只有靠自己來明白自我防控的對與錯，多關注一下與生命有關的事，別犯傻。