朋友，首先我們都是新時代的人，不該有重男輕女的思維！雖然在中國，有些地區還多少有重男的現象，但已經微乎其微了！

至於是否享受到家庭的紅利，我覺得這個和個人能力態度息息相關的！如果家裡人確實有偏心，也要從自身尋找原因的，不能怨天尤人！畢竟天下父母，都是為自己的孩子而打拼的！如果說他們有所偏頗，也是從各個方面去衡量的，比如對家人的孝心，對工作的努力責任心，對人處事的方式，等等，都決定了長輩對晚輩的認可和評判標準！

習大大說過、在中國人民追求美好生活的過程中，每一位婦女都有人生出彩和夢想成真的機會。中國將更加積極貫徹男女平等基本國策，發揮婦女“半邊天”作用，支援婦女建功立業、實現人生理想和夢想。中國婦女也將透過自身發展不斷促進世界婦女運動發展，為全球男女平等事業作出更大貢獻。

所以，一定要改變觀念，不要有男權思想！

至少作為80後的個人來說，重男輕女的思想觀念是很淡薄的！

這個問題我覺得應該是你的性格方面 得問一下你自己 你想要別人區別對待你嗎 或者你想讓別人做到哪種程度？ 個人認為 現在都是講究男女平等 女人都在想著邊帶寶寶邊工作 努力的和男人一樣有所作為 沒有哪裡比男人差 作為男生呢 首先得有男人的擔當 以及責任 也許是自己缺乏自信心 你現在這樣想可能以後遇到不一樣的朋友 不一樣的環境你就不這樣想了 畢竟人與群居 物以類分！實在是個人看法！

性別紅利這個東西吧，的確是普遍存在的。

但是每一個男的都會覺得它存在嘛？？當然不可能了！

每個人活著都會遇到難處和挫折，我們能關注到的共同難處基本都是我們所屬群體的，這不是自私，是人的本能。

好與壞這種價值判斷往往都是對比之後才會有的，你覺得身為男性自己沒有體會到性別紅利，說白了就是沒覺得自己比女的活得容易唄。

但是比較這種事情吧放在現實環境下干擾變數可就太多了。

雖然現在社會上存在性別紅利，但是性別紅利也沒大到可以彌補一切差距的程度呀！

打個比方，一個農村出生學歷不高的小夥，和一個家庭富裕學業有成的姑娘比的話誰過得好大家也都能想到，但是這不能說明這個小夥就真的完全沒有享受過性別紅利了呀。

如果和他對比的是同樣環境下的姑娘結果就大不一樣了，假設他有個姐妹，那麼在家境貧寒只能供得起一個孩子上大學但他們同時考上大學的情況下，家裡會選擇讓誰上呢？這個答案也不用我來說不是嗎？

人生在世，其實很多人真的懶得去關注與自己不同的群體究竟遇到的都是什麼樣的困難，因為自己也同樣會遇到困難和挫折，就理所應當的覺得自己並沒有比別人過得好，但是當自己群體遭受了不公待遇卻會產生兔死狐悲的憤慨。這是人之常情，不分男女，大都這樣。

而為了話題性和傳播性，某些媒體對某些事件添油加醋描寫，無意中引起了性別對立，引發更多爭執。

大家生而不同，天生就更關注自己所屬群體的難處，又不願意承認對方付出。

人活著哪有不難的？不可否認，同等條件下女性想要出頭就是會比男性艱難，因為女性被普世價值觀要求著，好像天生就該為家庭做出更大貢獻，好像天生就沒資格站上高位取得成就，因為這種陳舊觀念，才會使得性別紅利至今還在。

為什麼說性別紅利存在的大都是女性呢？為什麼那麼多男性感覺不到性別紅利呢？是不是就是因為姑娘們誇大了自己遭遇的困難呢？

關於這些問題，我舉個身邊的例子吧。

我們那邊農村嫁女兒的彩禮十分高昂，我有個血緣比較遠的表哥當時娶媳婦時候幾乎傾家蕩產各處借錢才湊到了彩禮，卻沒想到他媳婦孃家人在結婚前一天突然翻臉，要求再給十萬，不然就不讓姑娘出門。

我表姨把價格砍到5萬，求爺爺告奶奶到處借錢，才湊齊了加的禮金，順利迎了表嫂進門。

這一遭鬧下來，我表姨和表嫂孃家差點撕破臉，但是好不容易娶回來的媳婦總不能不要了，再加上我表嫂漂亮踏實又勤快，幾年下來給我表哥生了一女一兒，日子也就過下去了，只是結婚造成的債務始終是沉甸甸壓著，包括我表嫂在內，一家人都在想辦法賺錢還債。

我表姨還有個女兒，比兒子小了六七歲，比我就小一歲。表嫂進門第二年，表妹考上大專，我表姨最初還糾結過讓不讓她去，畢竟她當時成年了，已經可以去打工了，相反讀書還得支出。

我媽得知後勸我表姨讓我表妹好好選專業學個護理這類技術性強的，到時候出來工作好找且相對比較穩定，工資也能高點。她還表示欠款不急，如果資金上還有困難也可以再支援一點。

不知道是我媽說的話起了作用還是我表哥這些年在學歷上吃的虧實在不小，後來我表姨還是讓表妹去上學了，參考我媽的意見選了個河北大專的護理專業，金錢支援倒是沒要。

後來表妹實習時在我們市二院，大家都知道醫院實習不但沒有工資還要交實習費的，就相當於學費。當時到了冬天，她為了省錢在城郊租了個單間，一個月一百八，沒有暖氣沒有衛生間，公用衛生間不分男女連門鎖都沒有，上廁所要用棍子頂住門防止別人誤闖。

我媽得知後就讓她來我家住了，北方的冬天沒有暖氣真的太難過了，何況那個環境真的不安全。

因為這個，我和她相對熟悉起來了。

18年她實習期滿畢業找工作，最後在城市附近鄉衛生院找到了穩定的工作。

18年底我們還有聯絡，那時候都還是單身狗手拉手，沒過幾個月，在19年3月份我得知了她的婚訊，她4月底結婚。

男方是相親認識的，比她大7歲，同鄉不同村，在農村算是很富裕的。

在她來我家送喜帖時我也見到了男方，五官還算端正，個子很矮，只比我表妹高出一個頭頂，可能和我差不多高，大概是由於風吹日曬操勞的緣故，這個將將三十的男人看上去格外滄桑。

在她結婚後，表姨就還上了表哥結婚時欠的所有債務，卸下一直壓在心頭的重擔，整個人都年輕了不少。

這種事大概也不是什麼很特殊的事情，中國各地農村都有發生。但是男性們估計也沒覺得他享受到了什麼性別紅利，畢竟他們也的確是過得艱難，娶個媳婦要的彩禮那麼高，娶回來還得供著就怕她生氣鬧離婚，還得擔心現在風氣太開放媳婦個人跑了等等等等，這類牢騷在網上到處都是。

但是性別紅利真的不存在嘛？我想大家也都有了自己的判斷了。

可能你的顏值矇蔽了別人的雙眼，無法給你紅利。所以，這才是你施展個人才華的好機會啊。容顏易逝，才華才是持久的。

提出的問真是的！當今社會，能者居上。不管男女，都是這樣。在過去:五六拾年代普遍存在，例子說明:兩姐妹、或兩兄弟，懷者兩子姐。都是利弊大於利，優上劣留。再說了，當今之世的形勢論定。男生就能大於女生紅利嗎？在本人心中世界中。不可以，原因是男女平等，為啥男生就會紅利父母照顧多些呢？平啥？前段說了，有事者、事竟成。能者居上，平庸待定，這是生存法則。再說了！如果產生男生紅利多、女人紅利少這錯誤的想法，哪是大錯特錯了。世上男女比例大大失調，男尊女卑的思想會越演越烈。更甚者會有更多人的思維邏輯欠佳。考慮得有些悲憐。所以堅決排斥冷的男女紅利不紅利這問題？這是本人做人的準則。

因為屁股決定腦袋，男性感覺不到因為他是男性而不是女性啊。

女性說：僅僅因為性別是女，多少女嬰被流掉被丟棄被虐待？

男性想：那是那些女嬰父母的罪孽，與我何干，反倒是三千萬光棍找不到媳婦，社會都不穩定了

女性說：僅僅因為性別是女，自己就沒有受教育的權利，很多人信奉女子無才便是德

男性想：那也是你的父母的問題，與我何干，反倒是現在學歷越高不是女生越多嗎？女博士男生都不敢要了呢？找物件都不好找了呢？

女性說：僅僅因為性別是女，自己就沒有繼承家產的權利，因為“嫁出去的女兒潑出去的水”，甚至透過嫁女兒要彩禮給兒子娶媳婦

男性想：那也是你父母的問題，與我何干，你憑什麼因為你父母不給你買房子，要求我的父母或者我買房買車？要彩禮難道不是賣女兒嗎？扶弟魔我可不要！

女性說：僅僅因為性別是女，所以企業搞就業歧視不要女性，升職加薪無望，甚至結婚了要辭職做全職媽媽，在家做無償的家務和育兒。

男性想：企業要的是效益，你天生身體弱要來大姨媽還要休產假，結婚之後還要花很多精力顧家，出去應酬喝酒出差容易出事不安全不穩定，不能給企業帶來更多效益，不要你不是很應該？男性才是真正被壓榨的人，平均壽命還短，還總被要求加班出差乾重活累活不安全的活呢？

女性說：僅僅因為性別是女，所以要痛經幾十年懷胎十月鬼門關走一回承擔生育職能，孩子還要傳統的隨父姓，家務育兒都是自己的事。

男性想：上天給你的子宮，上天要你痛經，上天要你生孩子懷胎十月，上天要你生孩子必須痛，關男性什麼事？又不是我給你安排的，你生的孩子還不是叫你媽媽，什麼叫為男人生孩子，生孩子警告真討厭！幾千年的傳統就是隨父姓，你生的孩子肯定是你的，但不跟我姓別人怎麼知道是我的孩子？男的賺錢比你多，職業發展前景比你好，難不成還男的回家帶孩子？賺錢養家做頂樑柱也很辛苦啊？你吃我的用我的帶自己孩子還那麼多抱怨？

女性說：僅僅因為性別是女，所以穿衣自由被限制，大齡未婚遭受嘲諷，不婚不育遭受指責，非處戀愛經歷多遭受羞辱，更容易被男性侵害還要遭受受害者有罪論，而男性不會。

男性想：男的就不被限制？你要是想怎麼穿就怎麼穿，那你穿那樣刺激男人就是活該？大齡未婚不就是挑或者自己有缺陷，不然怎麼會剩到現在？你大齡未婚甚至不婚不育，那每個女人都向你這樣豈不是又好多男性包括自己不好找或者找不到物件？社會豈不是孩子越來越少？這不就是自私不負責任？你自己不自愛還怪別人嫌棄？老實人憑什麼出房車彩禮接盤？你不半夜出去你不穿著暴露你不出入不安全場所你不單獨約見陌生人或者熟人怎麼別人不侵犯別人就侵犯你？

女性說：僅僅因為性別是女，所以自己因為上述的這些種種原因導致在婚姻中處於弱勢地位，甚至有的女性在婚姻中遭受出軌家暴甚至被殺害，離婚後比起離異男社會更容不下離異女，孩子的撫養權往往也爭取不到，法律保護出具有形資產的男性的財產，自己付出的無形資產卻難以得到計算，男性多年在外打拼積累了能力財富社會資本，而自己卻為了家庭喪失了很多機會成本，這些可能的後果都是性別歧視導致的。

男性想：你遇到渣男惡夫是你自己識人不清，與我何干？很多女性受到男性侵害，但又不是我做的，與我何干？你自己在婚姻中拿不出有形資產，不怪不給財產的父母，不怪拿走所有財產的兄弟，不怪自己沒本事賺不到錢，憑什麼怪我？我花錢買的東西歸我有什麼問題？孩子跟著經濟實力強勁的一方才能接受更好的教育有更好的生活，跟著你要啥沒啥你要撫養權幹什麼？你自己選擇要做全職太太，你可以事業孩子兩手抓啊，別人做的到你就做不到，還不是你自己沒本事嗎？再說了，你上面說的那些都跟我無關啊，那這些東西導致的後果憑什麼我來承擔呢？

總結：男性感覺不到是因為他們不用經歷沒有經歷甚至獲得了利益啊，當然不會覺得女性被不公平對待了，反而覺得自己承擔的東西更多被壓榨的東西更多壓力更大，其實如果換位思考一下我也能理解男性尤其是單身未婚男性的想法，確實很多東西你不找個女人結婚真的就跟你無關，你只是本本分分的學習上班生活。但是我想跟男男女女說，但凡你身邊有親密關係的異性尤其是家人和伴侶，很多東西本來無關不應由你買單就跟你有關甚至要你承擔。

你要找一個異性結婚生子，女嬰被不斷扼殺，你找物件的競爭就越激烈，需要付出的成本就越高；你未來的老婆在父母那邊獲得不了經濟支援，那麼很大機率就需要你的家庭承擔房車並且支付彩禮；你未來的老婆沒辦法獲得更好的教育，意味著你也擁有不了一個文化程度較高的伴侶，你的孩子也擁有不了一個文化程度較高的母親；你未來的老婆被就業歧視升職加薪難產假難得休，那麼你就必須承擔起賺錢養家的重擔還得照顧甚至請自己父母照顧她；你未來老婆懷孕十月在產房陣痛生你的孩子，你讓她懷的孕你讓她生的子，那個時候你敢說和你沒關係不是為你痛的嗎？你未來老婆越是在社會上得不到尊重，越是在社會上容易受到侵害，那麼你和你的家庭就越容易受到負面影響；你的未來老婆和你成家之後就是一個整體，她在社會上遭受整體的一個普遍行為的傷害或者不便，就需要作為伴侶的你和你的家庭甚至你的孩子為此買單，所以這並不是和你無關。

你也許會說那我不找這樣的女人，我找一個獨生女，家裡財產都她繼承，她自己也學歷高，在職場上能力比男人更強更能賺錢，自己還有房車不需要要彩禮或者能和自己一起承擔房車養家責任，事業家庭兩手抓能平衡的很好，還有自我保護意識和自我保護能力的女人不就好了，問題是你確定你能找到這樣一個女人？你又確定這樣的女人能看得上你？你不覺得這樣的女人反而是最不願意結婚的那種女人嗎？當整個社會都還是這樣男女不平等的環境，你就算很優秀很有資本，你找到這樣的女人的機率又有多大呢？如果你找的未來老婆就是上述遭受這些情況或者說面臨這些困難的女性，你就算再怎麼去說憑什麼又有什麼意義呢？除非你選擇不結婚。

當然，反過來也是一樣的，很多女性也體會不到很多男性面臨的東西，但是同樣你想一下自己的未來老公也是這個環境中的一員，他每天需要加班996出差不能經常在家，這個時候你覺得男性有這種被壓榨的機會還是好事嗎？你未來老公幹著一份容易有生命危險的工作很可能英年早逝讓你的孩子沒有父親，這種時候你還會說這是他們自己的選擇自己應該的你不會擔心嗎？你未來老公經常在單位被別的女性要求幹這幹那被輿論綁架，你還會覺得男人禮讓女人是應該的嗎？你未來老公為買房買車節衣縮食為給彩禮到處借錢，最後一起還債的是你過苦日子的是你你還覺得是應該的嗎？很多女性也會覺得那我不找這樣的男人，這邏輯和上面一段是一樣的，你找不找的到，有多大機率找到，找到之後他能不遇到這些事嗎？你不找單著又有底氣嗎？

婚姻就是這樣，單身的時候大家都是獨立的個體，你只會站在自己的角度想，因為別人遇到的一些不公平一些負面對待對你沒有影響，但當兩個個體透過婚姻成為一個整體，任意一方面臨的一些問題成為了整個家庭問題，最少也是兩個人的問題，你就實打實受到了影響，你就會發現你沒有感受到是因為你最開始只看到了自己，你沒把別人當回事，而促進男女平等和社會進步並不是在幫助對方，而是在幫助自己，乃至幫助自己的後代，如果都結婚了還是不把對方面臨的一些東西當回事，還覺得是對方自己該，與你無關你不該買單，那麼大機率兩個人就走不下去，畢竟本來是想共同面對風險，最後是獨自面對還得被對方指責，還不如單著呢。

人口紅利，體現在蓬勃的發展上。

諸如高速發展公路、鐵路、飛機網線，以及基礎到省、到市、到縣、到鎮、到村的無縫對接路路通上。

還包括日新月益的拉動消費，房地產，實體零售，企業研發，也包括線上線下，和地攤經濟的活躍上。

貴生講的性別紅利，還是第一次聽說。好饒有興趣。

古代君王，三宮六院，是不是叫性別紅利？那不叫性別紅利，那叫糟迫，那叫摧殘人性。應徹底摒棄。

貴生所說的性別紅利，不知專指什麼方面。馬雲相貌般般，但才群卓爾，一追定校花。憑得是內涵與張力。

一口好口才和一口流利動人的英語，怎耐打動不了校花。

贏得校花，又抱得事業歸。雙重豐收。

可見，性別紅利，只有自己爭取與贏得。不是一個大花園，能感受到它的美與存在。男性和女性的感知，與這個世界無關。寵兒只能永往直前，只有咬牙堅持，永動不停息，才能讓別人發現。

繼爾，成為姣姣者。世人矚目的優秀。

男兒當自強，男生要有男生的模樣。在童年可以兩小無猜，到了青川期你的性別特徵就會很突出，喉結，骨感，肌肉，粗線條，帥氣，酷，偶像情結，喜歡機械，遊戲等，幹練，有少年維特之煩惱。

不過，你如果性格軟綿綿，成天還和女孩打堆堆，婆婆媽媽，沒有男女有別，授受不清。沒有粗線條，沒有獨特和別具一格，沒有責任和擔當，沒有英雄救美的氣概，那麼不要說紅利了，可能連女孩兒的繡球恐怕也沒有

性別紅利是針對女性的，你感受不到是正常的。

一個男的和一個女的一起去面試，如果工作能力差不多，甚至女的比男的差一點，那麼90%以上的老闆會選擇女生（除非那個老闆招人來是搬磚的）

性別紅利，只存在於某些特殊的行業中。

比如說，你要去人挖煤，去搬運，那你是個男的，絕對有優勢。

你要是去當前臺，收銀什麼的，那你是個女的，又相對有優勢些。

這算不算紅利？天生的生理差別上的紅利？

·

其它的行業吧，不好說。至少沒有這麼絕對。

程式設計師，這個行業90%是男性，但也有女的。

情感情的，各大自媒體的導師，基本全是女性，但也有男的。

這裡面，也有性別紅利。大家習慣成自然的紅利。幹這行就得是男的。

·

在那些基本不分男女差別的行業（咱也不考慮女性結婚兒子產假什麼的，私企不願意承擔這方面義務的情況），性別紅利，有哪些？

·

比如說，同樣做一件事，男的要是你沒做好，那罵你的人，罵你的機率，會大很多。程度也會激烈很多。女的就相對和風細雨一些。

·

但是，同樣是犯錯，犯一個比較大的錯。這個社會對男性的寬容，會更大些。

男的要是幹了什麼壞事，大不了從頭再來。讓人知道了也沒關係。甚至有些男的，會主動坦白。

女的要是幹了什麼壞事，你最好隱瞞一輩子，不要被人知道。否則這個結，在你的工作生活中，永遠也解不開。

這種情況，算不算男人的紅利？

男性的紅利都是很隱蔽的，比如相同學歷、相同任職經歷，相同婚姻狀態的一個男應聘者和一個女應聘者，用人單位肯定更願意錄用這個男性，因為女性如果未婚未孕將來會有結婚和懷孕的可能影響工作，如果女人結了婚已育又可能有生二胎和孩子小分散工作精力的可能，也很難接受長期出差或外派，如果已婚已育倆小孩，那還有可能倆孩子需要更多分散工作精力等等，而男性婚育方面的影響很小，對於公司來說，男性價效比會更高。

恕我孤陋寡聞，直到回答這個問題之前，我還沒有聽說過男生還有性別紅利？作為一個男生，從小到大都會被賤養，而且還被要求磨練成有吃苦耐勞的品格，直到長大吃了N多苦之後，才發現自己不過是一個被收割的韭菜。作為一個男生從小就被教導要謙讓女性，男性的責任就是養家餬口，供養老婆，無條件為女人付出一切。不然你就不配當一個男人。你的價值從來只有被使用的價值，而沒有被愛的價值，你必須不斷地努力當一個奮鬥者，這樣你才能贏得社會認同。這就是一個男生的性別紅利。

在社會上 ，某些職業還是有性別紅利的，比如快遞行業，貨車司機，IT等；在小家庭中，如果是作為家中唯一的兒子，或者你有姐妹，那肯定是有性別紅利的。這個紅利取決於你父母的經濟實力，出不來錢 估計出力 ，出的了錢可能力就少出點，當然最佳的父母就是出錢出力。當然這個看你怎麼看待，父母老了 你也要盡贍養責任。

如果跟女性來對比，那紅利太多了。 男的不用生娃，有時還不需要太多時間去帶娃，只要你足夠賺錢，那好處實在太多了。不用處理婆媳關係，不用一生娃就面對老闆會不會炒了你。

如果你優秀，芳香蝶自來！

男人.女人首先學會尊重人，尊重別人等於尊重自己！

如果不優秀，就別裝，做個實誠的人，一樣可愛。

如果你是男碩士博士，當你跟一些女碩博同時應聘時，就知道自己被錄取的機率是她們的兩三倍，當然，你們水平差不太多的情況下。這就是潛在需求。

在某個領域能力做到最強的時候，你就能看到性別的優勢了，比如最重要的職位一般都是男性，看看政府會議的參政人員男女比例，最厲害的作者，商人，廚師，設計師等等，為什麼女人很少？難道是女人真的不如男人?

不是，你感受那個幹啥？！自己把自己事幹好了，別的跟你有啥關係！你自己做優秀了，做好了，不用感受，自然紅利就來找你了！

這個“性別紅利”今天第一次看到，還特意去百度才明白它的意思。

簡單來說，就是重男輕女，是吧。如果題主出生在80年代，應該還是能感受到這種紅利的，但如果出生在90後，00後，那就不一定了。新時代的父母，還是比較理性，男女平等的觀念已經滲入，甚至很多父母更喜歡女孩，因為女孩真的會比較貼心。

我覺得在某些方面，男性還是有紅利的，比如一些體力活哈。

因為你不是女性，有的問題你沒有遇到過。首先，生理上的客觀條件不同，這是天生的。你沒機會體會女性的生理痛。然後，不說生理痛本身，就說直接影響。同樣的問題，男性可以專心處理，女性不能，因為同時要忍受生理痛。同時參加工作，同樣能力的兩個人，女性基本都有生育問題，工作一定會中斷。當女性生育完以後，再回原崗位時往往會發現工作有人取代了。如果再加上兩年左右的幼兒保育期，可能連工作節奏都跟不上了。這不是女性的錯，但也不是用人單位的錯。但同時工作的男性沒這問題，他可以一直成長。其次，男性比女性在體能上要有優勢，所以男性在有體能要求的工作範圍內有很大優勢。女性比較細膩，可以從事一些腦力勞動或輕體力勞動。但女性因為傳統的影響，受教育的廣度和深度總體還是比男性低。這樣在腦力勞動範圍內也沒有同樣的機會。只在工作方面就有這麼多的劣勢。所以女性的收入總體往往比不了男性。進而在家庭生活中她們的上層建築就不會高。雖然我們國家已經很注重女性地位的提高，但有的事情就是沒法改變的。女性要想和男性一樣獨立，就得額外克服男性沒有的困難。對男性來說，這就是紅利。可能具體到個人感覺差不多，但遇到了就會很明顯。比如我高中畢業時，有個很好的單位招工。崗位是工人，但其實不需要出太多力氣都能操作。30個名額，3000多人考，比高考還激烈。當時我的成績男生就錄取了，但我是女生，就沒辦法了。這對同時考試的男生來說，根本就不會注意到。

因為這都潛移默化的存在你的骨子裡了，你當然感覺不到，因為你覺得這很正常的

男生不用懷孕生子，不用坐月子，不用每個月來大姨媽，這個在職場就會受到很多的歧視，男生不知不覺就享受到“性別福利”了。

力量也比女生大，即使是很瘦的男生，也能輕而易舉的打到一個170的女生。

女生結婚要去孃家，有的男的還會要求自己的老婆照顧自己父母，自己可以逍遙自在，說逍遙自在有的男的不樂意聽，說上一天班很累的額，可是難道女生就不用上班嗎，女生就沒有父母嗎？

還有好多夫妻生活了裡，都是女的做家務，女的帶孩子，我只能說現在社會里，好多女孩都不願意結婚，是因為現在的夫妻是不平等，

你們要說古代女性也是不平等也是懷孕生子照顧公婆，也沒聽到她們抱怨。我只想說，那是她們讀書少，還不會用手機。。。也不用出來工作。