-
1 # 思想先鋒派
-
2 # 福州禪武
70公斤的職業拳手街鬥打得贏陳鶴皋。
格鬥是綜合因素,是體能,技能,戰術,心理,智慧的綜合較量,不是單一的技術交流比試。僅僅從技術的層面談論,職業拳手是完勝陳鶴皋,這裡面談一個技術環節和功力環節,這兩項陳鶴皋是完全業餘,技能極差的水平,用在民產業餘愛好者,外行普通群眾防身是可以的,用在職業拳手,散打這些競技格鬥面前,就是一胡扯的技術。
技術環節,身體的姿勢就如一面盾,很多現代的格鬥動作要考慮到一個姿勢即要便於進攻,又要便於防守,更要便於移動。
他的這些動作可以有利於阻擋,但是不利於進攻的,如果遇到經驗的拳手,上面這個動作完成就可以一腳一拳直接進攻了,首先這個動作進攻是沒有破壞性了,你看他右手伸直,沒有攻擊力。他的左手要攻擊同樣也要肌肉二次收縮才能完成攻擊。人體的肌肉工作程式就是收縮到開啟的一個過程,既然他的肌肉已經開啟,做任何一個動作一定要肌肉重新收縮。因此這個動作只適合防禦,不利於進攻,既然沒有危險,就可以直接進攻了。
拳擊,散打,泰拳的肌肉工作原理大多是大肌肉推動小肌肉的動作,而陳鶴皋有大量的小肌肉帶動大肌肉的動作,因此從功力來看,完全沒有破壞力,即然你沒有破壞力別人就可以直接進攻,例如插眼睛,插喉嚨,這聽起特別危險,其實對於經常格鬥的職業拳手,完全可把額頭當作盾給他插,大不了輕重腦震盪,但對手的手指一定會骨折。
以這張動態圖為例,如果有插眼的手指動作,直接用迎擊的打法,我會打算臉破皮,用重拳換回成本。這在職業拳擊裡是一種迎擊的打法,只要覺得對手的力量不足,或是防禦的空間很大時,就要適當的作出犧牲給予對手輕擊,然後我們重拳反擊。當然我所說的例子是彼此的功力,形態,素質值在近似的打法。呵呵,有些槓精,拿一米八和一米三比較,那就是啥招也不好使了。
-
3 # 杏林帥哥
不請自來,多多關照!
對於陳鶴皋,00後應該不知其為何許人。但對於80後的武術愛好者來說,應該並不陌生——他是上世紀九十年代一所武術館的館長,曾創立一門獨特的格鬥術——無限制格鬥術。
說到這“無限制格鬥術”,在可算得上是武林齊奇葩了:沒有套路,沒有招式,只有方法——克敵制勝的方法。封眼攻襠、插眼鎖喉……這些擂臺禁用的招式,卻是“無限制格鬥術”中最基本的方法,短棍、短刀、三尖釘是最常用的武器,因其殺傷力極強,攜帶方便,易於隱藏,甚至於石灰粉、細沙、土塊兒均可信手拈來當作暗器……這些手段及武器,可能為職業拳手所不恥,但在武陳鶴皋及其門人弟子眼中,卻是再正常不過了。
所以,以我愚見,若是在擂臺上,職業拳手必勝,擂臺之下的街頭打鬥,陳鶴皋當穩操勝券。
-
4 # 菜小弟Y
再補充說明一下,腦殘一樣的問題不要再提了。這世界就不會有《職業拳手》真的去挑戰傳統武館。首先,看看什麼是傳統武術:刀槍劍戟、斧鉞鉤叉、柺子流星、錘鐧鞭抓……你戴上套子來踢館,我雙拳陪你玩,做夢了吧!去年臺灣發生的踢館中伏被斬斷腳筋手筋的事不知道嗎?其次,什麼叫《職業拳手》?以參加正規搏擊比賽獲取收入來養家餬口、為過上美好生活的運動員。輸贏是他們的工作,擂臺才是他們的戰場,江湖不是他們實現理想的地方。意淫他們去玩命踢館不是他們的選擇,也侮辱了他們的智商。
-
5 # 張安邦
因為愛好的關係,少年時代很長一段時間迷戀雙節棍,想解決卸力回彈的問題,就是用棍子打到諸如樹木等硬物上,棍子會反彈打到自己身上,多次往返,產生畏懼,信心全無,後來透過雜誌瞭解到陳鶴皋老師處的雙節棍擊打輪胎、擊打木樁等訓練,跟他要了訓練實拍的光碟,那時候VCD很流行,看了之後不錯,能很流暢的克服雙節棍擊打硬物的反彈問題,作為李小龍迷的我,自然也就飛奔杭州而去,那時候還在讀大一,大一去過一次,大二又去過一次,因為雙節棍的基礎是短棍,要學會短棍,才教我雙節棍,很開心一段外出習武之旅,雖然我從小去過很多地方習拳。這裡不談陳鶴皋老師其他,僅僅就雙節棍而言,我是受益的,得了人家好處,可以不幫他說好話,忘恩偶爾有,那是因為沒有報恩的機會,但是負義的事,我斷斷不做。
很巧合,我去陳鶴皋老師那裡的時候,正在讀大學,班裡有兩位70公斤的同學,一個是李二峰,一個邰普慶,都是散打專業的,當時我們班套路、散打、跆拳道、摔跤四個專業的運動員組成的武術系第一屆,那時候叫民族傳統體育系。後來因為工作的關係,也接觸到了更多的國內外一流的70公斤級選手,都是工作或應酬上的居多,談不上深交,但是多少了解一些。
上述用了兩段文字,就是想說明,我對回答這個奇葩問題還是有些發言權的,這裡奇葩沒用引號,因為網路是自由的,每個人都有發表自己言論的權利,但是真正的業內人士的聲音幾乎是被淹沒的,所以奇葩居多,不足為奇。
如果就徒手而言,陳鶴皋老師的體系看上去無限制,踢襠插眼,訓練的可操作性也較很多傳統武術或所謂自衛術上了很大的臺階,但是就徒手搏擊的本質而言,我認為不見得會在70公斤級專業運動員身上討得便宜,如果摒棄偷襲等違法行為,公平競技的話,真的我不看好,當然我也是假設,因為不可能有70公斤的冠軍級選手真的去跟民間較真,有,也是假的冠軍,最高水平的體制內的賽事冠軍,說實話,民間接觸的機會不多,打,更不可能,都忙著備賽揚名,誰去爭強好勝,所以傳統武術或民間武術動不動就拿全國冠軍或世界冠軍說事,說真話的肯定有,少之又少,大多是騙子或被騙了。
但是就冷兵械鬥而言,陳鶴皋老師的東西,就不多說了,非死即傷, 絕非虛言。械鬥跟徒手是兩碼事,這個我不止一次強調,現在兵擊高手很難有實踐的機會,能真正在殊死搏殺中、從鮮血中拿出戰績的也就無限制一門了,這個我絕不提倡,當著陳老師的面,我也是反對這種冷兵技術的,起碼傳授人群絕不是交學費就成,這個也是我在陳老師那裡看到的唯一不滿意的事,瞭解我的人都知道,我是個老好人,三年難得說一句別人不好的話。
這次僅僅是探討,大家聊聊就可以,實踐違法的事絕對不能幹,私下交流就是鬥毆,不要呈一時意氣,匹夫之勇的代價往往是多個家庭,好自為之!
-
6 # Roc187969069
格鬥體育為合法的對抗遊戲。無論源頭是何種武道,在現代社會,如果要面向大眾合法存在,都要刪減改革為體育專案才有生存空間。奉勸那些整天叫囂街鬥,自己的技術在街鬥中有多牛叉,有多厲害的搏擊產業從業者(實際上下了擂臺,那種擂臺技術可能都應付不了一個持刀的歹徒),任何一個當局都不會縱容這種提倡暴力,遇事拳腳拔刀相向的價值導向,如果一項運動的從業群體成為社會秩序和公共安全不穩定因素,場館和這項運動被取締甚至禁止也不是不可能(比如問題中提到的陳鶴皋這種所謂的武館),運動員,靠比賽吃飯的職業,要正確認識自己,別膨脹,刀槍劍戟都被淘汰了,你那一副肉身能咋滴?真以為會幾下拳腳能橫著走?現實不是擂臺。
-
7 # 野獸1978
還用70公斤?60公斤的職業拳手打陳鶴皋都是小菜一碟,陳鶴皋就是個小丑,這麼多年過去了又被這些無知的人吹出來了
-
8 # 白丁草堂堂主
不好說,都是亂拳打死老師傅,散打放開了傳統招式跟套路。陳鶴皋比散打還不按套路來。打過架的都知道,街頭打架不看身高體重練沒練過。就看誰下手狠,普通人打不過練家子大多數不是吃了沒練過得虧,是不把你逼到一定份上你根本下不去手,下手了你也不知道往哪兒打,通常都是王八拳照臉上掄,效率低,費體力。所以普通人打架通常都是大半天除了皮青臉腫就是氣喘吁吁。或者就是打急眼了抄起傢伙幾下把人打壞了。
這種情況下,你要是真遇上個打架老手,心理素質強,下手快準狠又能控制分寸,那通常三兩個人都不是對手。看前段高速口的影片就知道了,拉開距離,一拳一個。這種情況下你只要不是人多直接把人圍住一頓拳打腳踢,你就是再多倆結局也一樣。然後你再想想,你要碰上陳鶴皋這樣的,手裡還有傢伙你認為你能佔的了啥便宜?
職業選手對付這種野路子高手同理,職業養成的習慣可能一下子適應不了插眼封喉踢小雞這種下流動作,可你的對手一門心思就想廢了你,沒等你適應規則可能倆眼珠子都給摳爛了。
反之,如果上擂臺,民間野路子必敗,體力技巧都不可能跟職業選手一較高低。
-
9 # 經常無司令
前兩年南韓拍過一個綜藝節目叫握拳少林寺,在傳授拳法時,有個胖胖憨憨的師兄講螳螂拳,第一招就是刁手戮眼睛,然後醉拳裡有鎖喉,其他拳法裡有踢檔。不管武術,空手道或者其他種種格鬥術,起源來自於戰爭,是你死我活的買賣,集中攻擊對手的薄弱點一擊致命才是搏擊的本義,現在討論這個問題毫無意義,葉問有場和拳擊手打,裁判強調不能用腳一樣,就像問一個武功高強,強壯如牛的和一個手無縛雞之力但槍法奇準的人比,誰厲害一個道理。
回覆列表
70公斤的選手打職業賽,他是正常的體育比賽,是國家允許的,有些致命的部位是不允許打的。街頭打鬥違反國家治安條款,打得贏、打不贏國家都不允許打,有矛盾也人民內部矛盾,只能化解矛盾,是左手和右手的關係,是一個國家的人,更是一家人。