首頁>Club>
1
回覆列表
  • 1 # 體育興趣班

    如果是鄧肯那個年代【肯定不可以】,即便是巔峰期的庫裡換一個剛參加完選秀的“菜鳥”鄧肯都不可能!而要是放現在這個時代(依舊以巔峰期庫裡換“菜鳥”鄧肯為例),我感覺也有很多球隊或許不會同意!

    先說說在鄧肯自己的時代。

    在那個年代,大家奉行的還是“得內線者得天下”的信條,從1980年開始到2009年之間的30年時間裡,狀元都是內線球員(4或5號位),只有81、82、91、94、96、03、08這7年的狀元是1、2、3號位。那個時候的人們對於內線球員的痴迷、優先率是非常高的,即便你給馬刺一個巔峰庫裡,並且告訴他們這個是歷史第一三分射手,他能夠改變籃球格局,我看波波維奇也不要,馬刺老闆也不要…哪怕那只是一個一場NBA都沒打過的新秀鄧肯!

    因為你要明白一個道理:不是庫裡【一個人】改變了現在的籃球打法,而是一群人,一個體系、一個大環境。當然,庫裡是這裡面最重要、起了決定性影響的人,是足以載入史冊的,但僅僅給一個庫裡是【不可能】改變當年整體的籃球大環境的。這還需要“湯普森”、需要“勇士五小”。

    體系沒有,理念沒有,相互配合、牽制的點沒有,給他們一個庫裡起不了太多的作用的,頂多對手就會覺得:庫裡得看緊點,不給三分空位機會,最好派一個人盯死他。

    而鄧肯能夠給馬刺的不僅僅是進攻端的幫助,更是整個攻防體系的運轉。即便鄧肯再怎麼沒有狀態,防守端都是歷史級別的,能夠撐起球隊的禁區屏障,之前的籃球比賽可是拳拳到肉的肉搏,有沒有鄧肯防守質量就是一個天一個地…

    所以在實用性上庫裡明顯就少了一個“功能”,哪個球隊會冒險去換一個只能帶來進攻變化卻無法帶來防守變化的人?

    而在這個時代,我認為也很少有球隊會願意換,理由如下:

    前面說了,鄧肯比庫裡多了一個“防守功能”,庫裡是非常“吃”手感的,一旦不準怎麼辦?攻防一體的鄧肯你就可以讓他只負責防守工作,庫裡呢?庫裡是一個非常“吃”陣容配置、戰術(繞掩護、擋拆)等條件的球員;庫裡的耐用性不如鄧肯;庫裡的領袖氣質不如鄧肯;事實上到目前為止庫裡的冠軍(能力)也不如鄧肯啊?誰願意換呢?

    所以我覺得庫裡儘管非常優秀,我也特別喜歡,但是要換鄧肯…哪怕【不開天眼】的情況下用巔峰時期的庫裡換一個剛參加選秀完的鄧肯都有點難,願意換的老闆都有點“賭博”性質…

  • 2 # Jie18

    不論在那時候這時候都不可能庫裡換鄧肯。庫裡的成功有很多因素,主要是這個體系再加了個湯普森太搭了,才達成一個現象。鄧肯不論誰指教,怎麼打都是會牛逼的,只是職業生涯可能沒那麼長。

  • 3 # 資料科技Manu

    這種級別的球星沒有總經理會主動去換,如果有,可以請他去方圓50公里最好的精神病院看看。

    巔峰庫裡

    職業生涯尚未結束,各項資料、榮譽尚未蓋棺定論。不過鑑於年齡、傷病史以及所打的位置,個人傾向於歷史15位左右的排名,和杜蘭特不分伯仲(庫裡巔峰略高,其餘不如)。控衛位置第二人、歷史第一三分射手、全票MVP等等,這些標籤遠不及前些年庫裡在賽場上帶給我們的震撼和一句句WC。

    他是勇士五小時代絕對的核心,引領小球潮流;他是最佳三分手射程空前絕後,攻擊威脅覆蓋半場;他是球場精靈靈動飄逸,過人於無形。

    蒂姆鄧肯

    不同於庫裡,鄧肯的球場標籤是枯燥、乏味、售票處災難(場下幽默風趣)!幾乎沒人會喜歡一個總是拿著球在那該死的左側45度打板的大個子,或者用幾乎摔倒的姿勢把球放進籃筐,亦或是從不請對手吃火鍋只是在空中用指尖把球碰到隊友手裡,這些場面在如今的賽場上堪稱災難、門票粉碎機。但就是這樣一個人,是NBA歷史第一大前鋒,是單隊千勝第一人,是橫跨三個時代奪冠第一人。沒人知道學心理學的鄧肯心裡怎麼想,就連追夢格林見到他也不噴垃圾話,他就是贏球!

    鄧肯在進入NBA前就是成品、巨星,他身上已經不存在潛力一說,所以你不用擔心無法兌現的風險。

    單換

    如果不考慮人氣和商業因素(這些無法避免),單純考慮籃球場上,毫無疑問庫裡是無法單換鄧肯的。其一,當人沒有籃筐高時,你難在同級別內外線中選擇一個小個子;其二,鄧肯可以說是一個濃縮的"小球隊",進攻、防守、組織(策應)無所不有,而庫裡防守水平與進攻火力比起來相去甚遠;其三,鄧肯和庫裡兩者細分起來也不在一個級別,前者通常是6-8位的排名,後者從未進入過前10的討論。

    PS:庫裡勉扣之王

  • 4 # 西山紅葉紅山西

    庫裡是現代規則的最大受益者,看看關鍵球庫裡的命中率,所以庫裡命中率高與防守規則緊密相關,關鍵球防守強度一提升,庫裡的命中率馬上斷崖式下跌。

  • 5 # 給你半個柚子呀

    鄧肯參加選秀之時,全聯盟多少球隊擺爛?自從鄧肯加入馬刺之後,馬刺從未缺席季後賽,並且一直都是奪冠熱門。這是什麼概念?

  • 6 # 包子的直角

    不用看都知道。下面肯定是一群裝逼的玩意以一種精神貴族的心態先把現在的籃球狠狠批一頓,再吹噓一番過去那個年代多麼多麼了不起。庫裡想換鄧肯?再加一個詹姆斯都不行。在他們的意淫中 鄧肯那就是一個身高五米 重800多公斤的巨獸。豈是庫裡這種小兒能見到的?事實上13年的幼庫已經把巔峰的鄧肯打蒙圈了。腳步 速度 出手 射程 靈巧 方方面面吊打的鄧肯無可奈何。生生的給鄧肯上了一課什麼叫棍掄 ,什麼叫機槍掃射。最後波波維奇無奈的把鄧肯放在替補席上。可以預見的是,鄧肯生在一個好時代。如果跟庫裡同時代,基本上不會有他什麼事。再論換庫裡就跟拿馬龍換喬丹一樣可笑

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 即將32週歲了,每天焦慮未來的方向和出路,請各位指點迷津可以嗎?