關於室內樓梯，是用實木、瓷磚還是大理石，現在是比較糾結的一個問題之一。

根據我現在和不同朋友以及各行業專家溝通的，來做一下優缺點的彙報。

1.實木：優點是比較軟，老人孩子萬一有個磕磕碰碰，不礙事，冬天也不會那麼涼。缺點是不好打理，容易髒，容易掉色，而且跟市內整體裝修效果優點不搭調，畢竟我們客廳餐廳鋪的是瓷磚，還有個大的缺點是十多年之後還要換一次。

2.瓷磚：優點就是便宜，缺點就是容易滑，而且不上檔次，還有就是樓梯窄，用瓷磚會有很多不必要的浪費。

3.大理石：優點是美觀大方、高階大氣上檔次、整體裝修的效果好，容易打理，而且終生不會壞。缺點是價格偏高，還有老媽有點擔心輻射。

價格最高的是大理石，要論漂亮也是大理石或者瓷磚，實木反而不是那麼漂亮。因為家裡客廳鋪瓷磚，所以實木顯得唐突，只是實木會冬天不那麼涼，而且家裡老人孩子有個磕磕碰碰也比較軟。

關於樓梯踏步用瓷磚還是用大理石這問題，我的觀點是用大理石。我是這麼認為的:大理石透過加工它整塊能夠做到透底透面，什麼意思呢？就是整塊色澤一致，雖然通體的瓷磚也差不多能做到，但是遠不及大理石。還有，大理石也較耐磨，瓷磚相對而言較易有磨痕的現象。

樓梯踏步一般都是選擇木地板或是大理石 裝修遵循三大選擇，美觀 實用 可持續 美觀來說木地板和大理石各有各的特色，如果樓梯下也鋪地暖的話，木地板的實用性要大很多，畢竟比熱容小，受熱快。大理石相對來說比較上檔次。可持續的話，明顯是大理石的使用年限最長久。十年二十年做一次鏡面處理，又是靚麗如新。瓷磚基本就不在考慮範圍內，即使用通體磚，樓梯收邊無法處理好，胚體裸露出來很影響美觀. 題主可以去看看已經裝修好的業主看下，大理石 木地板 和瓷磚哪個適合自己。

瓷磚:人造的，容易變形，審美度差，且不耐看，價格方面也不便宜。

大理石:天然的，質地通透，天然點綴紋路漂亮，視覺效果好，最重要的事永遠不會過時，越看越耐看。

所以答案是大理石，畢竟是帶樓梯的戶型，不是別墅就是複式樓，推薦使用天然大理石，也必須是。這樣才能方顯檔次，主人之品味！可以選擇清新的米黃色:奧特曼，白玉蘭，美琪米黃，這些價效比都很高。還有近年比較流行的灰色系:愛馬仕灰，雲朵拉灰，冰灰，個人喜歡冰灰。

樓梯踏板用磁磚好還是用大理石好，肯定是大理石頭啊．理由是：

1，大理石的腳感好，厚重，不像磁磚那樣踩上去空響的聲音．

2，整體性美觀，磁磚如果尺寸不合適可能要拼，但大理石不存在這個問題．

3，大理石可以翻新，打磨後像新的一樣，這個磁磚是做不到的．

4，磁磚在梅雨季節但容易受潮，透氣性沒有大理石好，容易滑倒．

5，大理石的花紋自然，花色選擇性強．

感謝誠邀回答。我家裡就是六樓帶閣樓的房子，這個問題我還是比較有發言權的。我家用的是大理石的，這個比較好美觀，大氣，踩上去比較舒服，也比較好打理，不會太滑。瓷磚的會比較生硬，會滑，沒有大理石的漂亮。大理石的造價要比瓷磚的高，貼上工藝要求高，大理石都是提前預定，量好加工出來的。再由工人一塊一塊嵌上的。每一個踏步都是一個整體的。瓷磚買回來是有規格的，需要多大現加工（或由工廠帶加工）出來。

大理石是天然石材,而瓷磚是經過燒製之後形成的裝飾材料,兩者、優質本質的區別。大理石造價高,平常打理也費時費力,大理石有輕微的輻射!看你喜歡的風格,個人比較喜歡大理石瓷磚,高階大氣上檔次,能夠提升主人的品味

我個人覺得，客廳的公共區域可以採用大理石材料，和整個客廳保持一致踢腳線，門檻石一起和諧的顏色以及材料都統一；樓梯部分依照風格而定，我個人喜歡簡潔自然的風格選的實木踏板和扶手一個系列，透明玻璃和扶手搭配。