很多人都說林丹的巔峰期2006到2013，李宗偉巔峰期2009到2015，諶龍的巔峰期2011到2016，安塞龍2017年，桃田賢鬥2018/2019那他們的巔峰期到底怎麼來判斷了。

巔峰期就是水平最高的時期，因為各人的差異有的人早有的人晚，比如林丹巔峰期就比較早，李宗偉相對就是大器晚成。不管是怎麼判斷巔峰期要有幾個基本條件，這段時間必須冠軍最多（包括大賽）年終世界排名必須第一，另外h2h和同時代運動員一定要領先（這裡說的巔峰期和其他人的比賽領先，並不是整個生涯，畢竟年紀不一樣，出道時間不一樣，有的人可能已經退役了）

由於諶龍同時代沒有頂級運動員，這裡按一個奧運會週期來算（年紀不能超過4歲），所以諶龍的巔峰期沒有辦法比較，只能和其他時代的人比，諶龍比林丹小6歲比桃田賢鬥安塞龍大5歲，相對桃安更近只能和桃田算一個時代的運動員。

如果一個運動員不能完全滿足上面的條件，那就不能算自己的絕對巔峰期，畢竟沒有做到完全壓制了同時代其他運動員。

當然如果說絕對巔峰期，除了上面的條件還要加上幾個，比如全年勝率必須90%(40場比賽以上），750級別最少5個冠軍，積分一定要最高（最少10萬起），獎金最高，勝場最多，冠軍最多。

那按上面的條件可以來判斷林丹李宗偉諶龍安塞龍桃田賢斗的巔峰期是那幾年，這裡完全按成績說話，不找客觀理由，以大家影片都看到的比賽為準。

巔峰期只和同時期的運動員比，沒有辦法超越來比賽，不找什麼同時期對手太強等理由，那隻能怪生的時間不對，要做的就是提高能力把同時代其他人打趴下就行。

這個現象在體育專案上確實存在，我認為還是有一定必然性。最優秀頂尖的運動員會無形中引領，培育，營造，激發出一批優秀的對手，優秀對手又促進鑽研提高，逐漸的就塑造了頂尖的幾個，特別優秀的天王。

一年統治力

李宗偉 10個冠軍、桃田賢鬥11個冠軍、諶龍7個、林丹8個

一年世界排名最高積分

李宗偉10萬、諶龍10萬、林丹9萬多、桃田賢鬥11萬分（李宗偉諶龍按現在的積分算也沒有到11萬分）

一年最高勝率（勝場50場以上）

李宗偉90%、林丹90%、諶龍不清楚應該不到90、桃田賢鬥91%

一年最高勝場

李宗偉、林丹、諶龍都沒有過70、桃田賢鬥18年70場2019年68場

單場最高級別比賽決賽統治力（世錦賽、奧運會）

桃田賢鬥2019年世錦賽決賽安東森12分、林丹2008奧運會20分贏李宗偉（林丹是主場）李宗偉沒有冠軍、諶龍沒有大比分的

單次最高級別比賽統治力

桃田賢鬥2019世錦賽，只有一人一局上了15分，一共贏了12局裡面只有6局過了10分。林丹諶龍李宗偉都沒有這樣的

最巔峰期一年積分和第2積分差距

桃田賢鬥2019比第2多了3萬分，其他3位都在1萬到2萬之間

普通公開賽最高含金量（500以上）

桃田賢鬥20018亞錦賽戰勝了石宇奇、周天成、李宗偉、諶龍4位當時實力排名前5的，林丹沒有同時戰勝4個

這裡只說個人生涯最巔峰期的統治力，桃田賢鬥基本都是2019年一年打出來的，其他3人都是不同年份的成績

同一個時代的不同時期，現在四天王的統治可以分為前後兩個時期，前面是陶菲克蓋德的時期，那時候林李還沒成長起來。大概在06年以後林李逐漸佔據上風。17年的林丹尚在當打之年，18年狀態斷崖式下滑，李宗偉在這一年還收拾了桃田。現在李宗偉退役，林丹也步入生涯末期，沒有特別強的出現，桃田就撿了個漏

還有人說羽毛球4天王是同一個時代，其實傻子都明白根本不是，蓋德年紀大，和林丹差7歲，比諶龍和林丹還要多一歲，陶非克早熟，06年基本就不行了。李宗偉明顯大器晚成，早期成績很差，27歲才出成績，也就是說只有李宗偉09以後和林丹對抗，而且林丹還有自己的隊友幫忙，李宗偉完全就是一個人對一個隊。就好比我們國家在強大能對抗全世界嗎？李宗偉的成績實打實的個人大出來的，現在桃田也是完全靠個人，隊友只能給他壓力幫不到忙。林丹的成績有自己的能力也有其他人的幫忙，最明顯的現在中國羽毛球能力下降林丹成績也不好。有人說年紀大了，同樣的年紀李宗偉蓋德成績都比林丹好，陶非克退役的早，很明顯林丹如果沒有中國羽毛球隊成績不可能這麼好。

羽毛球四大天王即：蓋德、陶菲克、李宗偉和林丹，他們統治羽壇接近20載，為全世界球迷奉獻了無數場經典比賽，鼓舞和激勵了一代又一代的體育追夢人，成為了羽毛球歷史上的一段佳話！

樓主提問：四大天王的巔峰在同一時代嗎？回答這個問題我覺得需要從兩方面來探討：

一方面是四大天王的年齡，另一方面是他們的巔峰期時間段。

咱們首先從上圖看看四大天王的年齡對比，不難看出，陶菲克、李宗偉、林丹三人之間正好相差一歲，可以算是同一批球員，而丹麥選手蓋德比他們三人至少大5歲。因此，從年齡結構來看，原則上蓋德巔峰更早點，陶菲克、李宗偉、林丹的巔峰應該在同一時代。可事實是這樣的嗎？顯然不是，縱覽最近20年的羽壇風雲，陶菲克的巔峰來的更早，結束的也更早，蓋德屬於一直保持競爭力，但難於林李二人形成有效對抗。而李宗偉和林丹的巔峰期維持得更持久，下面咱們看看四人的具體資料。

蓋德：巔峰期為1997年-2011年，持續了將近14年，這14年中公開賽冠軍拿了不少，但沒有一個世界冠軍，分量最重的當屬1999年的全英賽男單冠軍。

陶菲克：巔峰期為1999年-2010年，持續了將近11年，陶菲克是羽毛球歷史上第一位男單大滿貫獲得者，雖然巔峰期相對較短，但是很輝煌。

李宗偉：巔峰期為2004年-2016年，持續了將近12年，李宗偉是羽毛球歷史上最悲情的選手，職業生涯拿了很多個公開賽冠軍，但是一個世界冠軍也沒拿到，最可惜的是奧運會三連亞。

林丹：巔峰期為2001年-2016年，持續了將近15年，林丹是羽毛球歷史上獲獎最多的運動員，包括雙圈大滿貫，讓同時代的李宗偉發出：“既生偉、何生丹”的嗟嘆！

綜上所述：林丹和李宗偉的巔峰期基本是重合的，而陶菲克的巔峰期比這兩人來得早，結束的也更早，蓋德雖然一直在巔峰，但實力差距導致他的成績跟其他三人差了很多。