回覆列表
  • 1 # 祝祝之

    無論是哪一行,都要經歷時間的考驗。所謂的醜書噴書,這樣的”大師”一輩,其實是譁眾取寵,他們只是在博人眼球,而不是真的在創作。終究要掃入歷史的垃圾堆,為人民群眾所鄙棄。

    創作,特別是中國書畫藝術的創作,更是講究取法傳統,研究傳統名家的筆墨用法,他們的為人處世,因為那是經歷過時間歷史考驗的經典所在。就像大浪淘金,他們是人類藝術史上的精粹,就像是我們為什麼強調為什麼要多讀書,因為書,特別是經典的書,都是前人的智慧,而它既然能夠創作出版面向社會,本身它也凝聚了創作者的心血,也經歷過人民群眾雪亮的眼睛以及時代的考驗,才能成為有口皆碑的經典,廣為流傳,供後人學習。

    而今天這些所謂的醜書噴書,打著創新的名義,其實在我看來,確是小醜跳樑,也是欺世盜名。我並非不鼓勵創新,而是認為,在當代書畫的傳承本身就是一件難事,更談何創新,我們本身也沒有先輩那麼頻繁地使用毛筆宣紙。而書法最多也是現代人的軟指標軟實力,並非和他們一樣是科舉專案中的一項硬指標。而我們所能探索的筆墨門路,大多數也已經被先人用盡,我們又為何不學習他們的經典而自立門派,搞所謂的醜書噴書一流呢。

  • 2 # 心硯空間

    首先要解釋一下你所說的亂七八糟的書法大師指的是哪一型別的人。我的理解是那些所謂的醜書大師。

    中國的書法藝術有著幾千年的歷史,可以說歷史底蘊是非常深厚的。在書法的發展歷程中,每個朝代都會有其獨特的書法藝術風格。這是由當時人們的對藝術的理解和喜好決定的。但是不管怎樣變,始終脫離不了正統書法的範疇。很多書法愛好者都是在大量臨習前人書法大師的作品的基礎上再經過大量的練習才形成自己的風格的。

    可是,當下有一些所謂的書法大師,自身的書法基礎都沒有打紮實,就想著另闢蹊徑,結果寫出來的作品只能糊弄一下外行,卻沒有任何內涵。也經不起時間的檢驗。過段時間,自然就會淡出人們的視線。

    所以,練書法,還是老老實實,紮紮實實練好基本功,走正統的書法之路。

  • 3 # 張言好書畫

    首先要更正一下這個問題的提問,那些亂七八糟胡寫字欺世盜名之輩不是書法大師,他們只是在玩文字遊戲,糊弄消費者!

    中國書法歷來都是很有魅力的傳統藝術,從李斯寫統一小篆開始有書法家稱號以來,各個朝代都有書法的突出特點,湧現出一些書法家,漢鍾繇,晉二王,唐虞,歐,顏,柳,宋四家,元明趙,董,清四大家,清末張裕釗,吳昌碩,近現代沈尹默,舒同等都是傑出的書法家,他們大都經過40多年的努力學習研究才人書俱老成為大書法家,統觀這些人的書法都是雅俗共賞,傳統功力深厚,讓人欣賞後身心愉悅,獲得藝術美感,是名符其實的書法大師,作品流傳後世,收藏價值高!

    反觀現代,很多人心高氣傲,脫離書法藝術學習的本來面目,想走捷徑,就想出五花八門的方式糟蹋書法藝術,有用拖把寫大字的,有用巨大毛筆拖字讓直升飛機拍攝的,還有故意用左手的,還有一些用不堪入目手法寫字的,有的有一定文化水平卻寫醜書的!總之,都是胡來,給自己起個衝破天的大師名號,如王冬齡等人寫完後估計自己也不認識是什麼字!這樣的偽“大師”根本不是書法家,任憑如何吹捧寫的字也沒有一點價值!

    一段時間之內可以忽悠不少人,但是人民是有智慧的欣賞眼光會提高的,一旦看穿他們的糟蹋文字的本來面目,必然會不再理睬!關注的人少了,沒有了市場,所謂的“書法大師”實際上已經被否定,只能越來越少!

    書法藝術需要功力與學問,來不得半點虛假,認真創作,為大多數人服務才會有前途,成為真正的藝術家!自吹自擂是沒有用的,必被歷史淘汰!

    附圖伯遠帖價值連城!

  • 4 # 飛鴻哥D

    "亂七八槽"書法家興奮潮過去就霜打茄子蔫了。也可能博不到眼球,撈不到飯票就歇菜了,又投入大錢購一大堆筆墨紙來"玩耍"終不是長久之計。

  • 5 # 直爽菠蘿xH

    書法界的大咖宣言:能把字寫正叫寫字!可以把字寫歪了的叫入門,把字寫到讓人一看就頭暈眼花、心跳加速、胸悶欲嘔的才能叫書法!

    這叫做至高無上的境界!

    可見他們是真正的學富五車、才高八斗的弄潮兒啊!

    叫我們平民百姓望塵莫及!

  • 6 # 東鄉老樟

    書法是中國漢字特有的一種傳統藝術,在亞洲文化乃至世界文化中以其獨特的魅力享有盛譽,被譽為:無言的詩,無行的舞;無圖的畫,無聲的樂,廣受人們喜愛。當今和諧時代,愛上書法者越來越多,大多當業餘愛好,以修心養性、陶冶心靈為宗旨而自得其樂。也有職業書法家,勤奮練字,集思廣益,博採眾長,終成有所為的大師級別人物。

    然而,有少數書法者,因名利的驅使,練了幾年字,有幾人讚許就飄飄然起來,常釋出自以為是的“大作”,配文稱比肩王羲之、懷素,窮盡美詞極力炫耀,自詡“天下第一”,讀者看後,都覺得是“醜書”或“天書”,並不買賬。其實,字寫得好不好,此書法作品如何,應該由大眾來評判,由專業人士來評價,自以為是當不可取。如此亂七八糟的所謂大師少出現實在是一件好事!

    書法是一門高深的學問,寫得一手好字非一日之功,非十年之功,甚至要畢生勤學苦練!沒有誰的書法作品是十全十美的,所謂尺有所長,寸有所短,每個人的字即使寫得特別出色也會有不足之處。不同的優秀書法作品只能說各具特色。不知讀者諸君是否認同我的觀點?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 爆炸餌需要將餌料打碎嗎?