想請問你，是怕分手，還是怕感情錯付？

假如“你怕洗碗，就選擇不吃飯？”那是不是餓得是你，難不難受你自己知道！“你怕旅遊時的路途遙遠，就選擇在家？”那你是不是就錯過了美麗的風景，心情自己知道！“買錯了鞋子，小一號，你怕麻煩，你是不是就將就？”腳疼不疼只有自己腳知道！

所以呢，一輩子碰到自己喜歡的人不容易，不努力爭取，怎知會不會給自己留下遺憾！人生這麼短，何必在乎別人的想法！

就算沒有好的結果，但你最起碼努力過了，不會後悔！不會留下遺憾！

如果有好結果，那是多幸運，遇見一個喜歡的人，一起生活，是多麼美好的事！

如果兩個人不在一起，時間長了感情自然而然的就淡了，所以不需要語言，一切都那麼自然而然，理所當然的分開了，沒有痛苦，沒有傷心。留下的也許只是一聲嘆息，若干年後想起來，只是感慨萬分，當初怎麼就不了了之呢？

如果兩個人因工作，學業等分開，再好的感情，都經不起時間的考驗。隨著身邊的人，朋友不斷更替，原先打的火熱的兩個人，難捨難分，慢慢變得平淡，直至就像水一般再無波瀾。

如果兩個人不在一起，沒有最深入的發展，彼此都保持著對方的幻想，那種神秘感永遠都在，純潔而又美好。就像一層窗戶紙，不捅破，一切相對和諧美好。但並不是不在一起就不會分手。分手更多因為的是性格，三觀，以及兩人相處的和諧度。

當兩人在一起需要用真心對待，你不離我定不棄。然而，社會的誘惑太大，能做到的又能有幾個?結婚了，有法律保障都還會走到離婚的地步，更何況你說的所謂的在一起呢?

不管題主想說的是哪種不在一起，會不會分手?我只想說，分手不是因為在不在一起，愛你的人都會等你。不愛你的人，分手也未必不是好事。你所花費的時間應該花在值得的人身上。

要看雙方性格和經濟能力，愛不代表就要在一起，在一起不代表不分開。沒有經濟的支撐沒有性格的磨合是長久不了的。

在不在一起的沒有那麼那麼重要，只要能看看他，或能和他說說話就很好了，而且也不耽誤你在心裡繼續喜歡他。

你們都沒有在一起，何來的分手嗎？其實你也可以嘗試一下，如果嘗試成功了呢？就不會有分手了，不要讓人生留下遺憾

大概是想愛，又不敢靠近！

題主是不是覺得如果在一起了，萬一哪一天吵架分開了，就連做朋友的機會都沒有了，所以保持距離？

從字面上來說，不在一起當然不會有分手，沒有得到過哪來的失去呢？從情感上來看，沒有在一起，保持朋友關係，可到最後還是有可能相忘於江湖。

來來往往的人很多，只有那麼幾個人走到了你的心裡，不論你是男是女，不管你喜歡什麼，想要就要去爭取，去努力，不要害怕失去，因為你本來就不曾擁有。

一句話：不能因為害怕結束，就選擇不開始。

一段經歷，不管結果如何，你爭取了，就沒有遺憾了

不在一起，和分手又有什麼區別？

網戀很美，為什麼不現實？因為當你需要一個實實在在的擁抱時，對方不在，因為當你無助時對方不在，因為在你所有需要時，在對方需要時你不在！

“網戀”，“電話戀”的很多，奔現的又有幾多？

在一起了，就要共同的去面對，共同承擔生活中的所有苦難和無奈，彼此都需要的對方，就是對你來說，我是你的獨一無二，而你，也是我的獨一無二。

從心理學分析，在一段情侶夫妻關係裡有三種相處模式，決定了他們之間關係的時間長久度：

一、操控者VS犧牲者

　　　操控者會控制對方，讓對方按照自己的想法去配合自己，犧牲者放棄自己去配合對方，操控者的的控制慾會不斷增強，而犧牲者總有受不了“逃跑＂的時候。

二、夥伴關係

　　這是一段關係中最良好的存在關係，也是一段關係可以持續的存在方式，在這樣的角色關係中，並不是一個主體和另一個主體單方面的接觸，而是可以得到“回饋”反應的過程。

　參加婚禮時聽到最感人的一句誓詞：“希望從今以後，沒有“你”沒有“我＂只有“我們”！

是的，當情侶夫妻關係確定以後，在你我的世界裡只有你和我共同組成後的“我們”。

三、對立關係

　在這種情侶夫妻關係中，只有“你”只有“我”，彼此的相處方式更多的是類似於相互控制，或者是付出和一味索取的方式。

一方只知道一味的付出和一味的索取，付出的那一方總有感到“枯竭”的時候，當一方感到“枯竭＂時，出於求生本能，總會想方設法的逃離，逃離也就是一段關係的結束。

所以，會不會分手，空間距離並不是決定性因素，起決定性因素的是在這段關係中，“你＂的角色扮演和角色分工。

這個結論是對的。

但不在一起也不會有很多可能性。

比如：不會有一起後的欣喜感，不會有經歷困難還牽著手的愉悅感，更不會有久處不厭的穩定感。

而最終獲得的只是不會分手而已。