對啊，現在手機的攝像頭越來越多了，但是跟相機比的話還是有一段距離，因為手機的攝像頭鏡頭比相機的攝像頭要小，所以拍出來的成品沒有相機好

你好，很高興回答你的問題，我是小雪，關於你的問題，是啊，現在感覺現在的手機攝像頭越來越多，使用者是買手機還是買相機？我給你的答案是既買手機又想買攝像機，為什麼這麼說呢？因為我之前有一次機不小心掉水裡面，然後拿去修，因為我的手機也是四個攝像頭的，我那時候這個手機不是我買的，是我老公買的，她買給我的時候四個四個攝像頭，我也好奇，要怎麼用這四些個攝像頭？不懂怎麼用？好在那裡修手機的時候跟老闆閒聊了一下，那個修手機的老闆說，現在的手機攝像頭越來越多，但是沒有用的，還是隻有一個攝像頭有用，其他都是裝飾的，所以我這邊建議你們如果要買手機的話，還是看看手機的裝配置這些，配置好才是真的，手機攝像頭多也沒用，也是這樣子拍照，買那些充電快的電經用的最好了，記憶體大的，其實用什麼手機嗯，我都無所謂，只要能夠正常上網，然後發信息，打電話，發微信，看電視，刷網路這些就可以了，不管是蘋果還是安卓，還是比我還是什麼的？我覺得現在的智慧手機都差不多，就是看它的配配置哪個更強大一些？這個的話是我給你的建議，希望可以幫助到您

其實手機堆攝像頭，是有道理的。

雖然手機的攝像頭的拍攝成像效果比不上單反，甚至比不上微單。

但是手機勝在便攜，隨身攜帶，隨地隨處隨手想拍就拍。

多少資訊的創造都由手機上面那個方寸之間的攝像頭產生，所以廠商對攝像頭也不難理解。

還有一點就是，手機發展到現在，在其他硬體方面，電池上、螢幕上、都已經到了發展瓶頸。

雖然每一代手機在效能上比起上一代都有百分之二十左右的提升，但是日常體驗App差距並不大。

堆攝像頭給使用者的體驗更來得直觀，手機攝像頭越多，拍攝功能也越多。

雖然手機的攝像頭數量增多，但是其實每個攝像頭各有用處，比如華為P40 Pro+搭載徠卡5攝。

RYYB的5000萬畫素超感知主攝滿足日常拍攝與夜拍。

4000萬畫素的超廣角電影攝像頭，滿足廣角拍攝，提升拍攝影片畫質，拍攝慢動作影片，甚至能拍攝7680幀超級慢動作。

3倍光學變焦攝像頭與10倍光學變焦攝像頭滿足不同焦段的長焦拍攝，拍攝更遠更清晰。

3D tof攝像頭可以獲取精準的距離資訊，有效分別主體輪廓，讓背景虛化更有層次。

手機雖然發展到了5攝，但是從發展方向和功能來看，最大程度也應該也只會堆到5攝。畢竟手機內部空間寸土寸金，攝像頭模組尺寸一旦擠佔太多空間，必定會在其他方面配置縮水。

未來手機攝像頭的發展趨勢，應該是實現多功能合一的鏡頭，把長焦、廣角和主攝的功能都集中到一起。

所以未來手機的後置攝像頭大機率也會減少到2個。

至於現在，就連千元左右中端機型都要多搭載2個湊數攝像頭作為宣傳賣點。

短時間內，手機的多攝肯定是趨勢。

想要買一兩個攝像頭的手機，短時間內應該是不大可能了。

大家好，我是曉運

感覺現在手機攝像頭越來越好了，買手機還是沒相機比較好，我提幾下觀點，

1.買手機呢，打電話，聽歌，拍照兩不誤，拍照也能拍清楚。相機雖然拍的遠清楚，但是沒有手機全面，

2.買相機呢，上邊也說了，拍的遠，清楚，範圍比手機拍的廣。

第二問題能不能出一款速度快，只有兩個攝像頭的手機，我可以在這裡給大家推薦一部手機vivoy3這部手機兩個攝像頭，速度也快，

以上是我的觀點，大家可以作為參考，

雖說工欲善其事必先利其器，但是這不是最重要的，各有利弊，重要的是攝影人有一雙發現美的眼睛，不走尋常路的表現形式，發散的思維方式和會做減法突出主體，對色彩的敏感度，純粹有趣熱愛生活。

網友你好，兩者都有需求呀，現在影片和圖片瀏覽量太多，無論哪個平臺的內容都有，如果相機功能強大，畫素高，看的更清晰，更唯美，或者直接帶來視覺上的衝擊，從而產生價值，所以，相機功能強大好多人青睞。

當然，也有選擇手機本身的，權衡它的功能，綜合運用它的功能，讓它發揮適合自己從事行業的更大價值，也是必選的。

現在的手機攝像頭越來越多，其中很大一部分原因是因為使用者的需求，使用者希望既能買手機，又能買到相機。

現在的手機都很智慧，都是多功能發展的，在保證系統的流暢執行的前提下，越來越多廠商選擇在攝像頭上花心思，推出了雙攝，到三攝四攝等，越來越多的攝像頭。其實主攝像頭都只有一個，其它攝像頭都是輔助功能，多個攝像頭代表支援的拍攝模式更多，可以拍成更多形式的照片，成像效果也會更好。

手機上的拍攝功能具有非常大的便捷性，可以更方便的記錄下生活中的美好瞬間。所以手機上的拍攝功能也越來越被需要，也都希望手機上的拍攝功能越來越好，能夠拍成更高質量的照片和影片。有需求就有市場，只要使用者需要，手機廠商都能滿足使用者的需求，推出更符合使用者需求的手機，所以現在手機上的攝像頭畫素越來越高，攝像頭越來越多。

很多使用者恨不得把所有功能都裝進手機裡，就像我一樣，我對帶有紅外線的手機比較有好感，因為可以當萬能遙控器使用，更方便生活。現在手機上的功能只會越來越多，效能也會越來越好，只有在保證效能的前提下，才能有更好的拍攝功能的。

所以我覺得手機攝像頭越來越多也是好事，也是能保證手機效能的，效能差的是帶不動多攝像頭的。我覺得就本著“可以不需要，但是功能必須有”來對待這個問題吧，或許有一天你也會需要高質量的攝像功能的。

以上為個人觀點，僅供參考。

從優勢上來看，相機的優勢在於畫面質量比較清晰，雖然在小畫面的時候感覺和手機拍的差不多，但實際上相機的全畫幅和感光器的尺寸指標都高於手機。就算放大畫面也不會出現模糊不清的情況，而且相機可以更換鏡頭，能夠應對多樣的場景。手機拍照的優勢在於方便攜帶，因為手機是一種隨身攜帶的物品，不管在什麼地方想拍就拍，再加上手機拍照不用設定負責的引數，只要調整好光線就可以了，所以更適合普通人群使用。一些喜歡用手機軟體P圖的女生，還能直接在手機上後期編輯，順便釋出到朋友圈。從缺點上看，相機的缺點就是貴，不僅買的時候要花錢，就連保養都是一筆不小的支出，而且相機很重，不方便日常攜帶。手機的缺點就是成像不如單反，尤其是在夜間，畫面質量和專業的相片還是有很大差別的。

手機隨身攜帶，比較方便，上下班或者工作學習中都可以隨手拍攝，相機適合比較適合時間金錢預算比較充足的，帶上拍攝效果不錯

你好，衡量拍照的質量並不能以手機相機的多少來衡量。目前來看，手機拍照暫時還是無法超越相機的，因為感光器的尺寸差很多。

其實，就生產成本來說，攝像頭本身的成本是不高的，除了部分機型的主攝像頭的採用國際公認的頂級廠商產品外，其餘的副攝像頭的成本都十分低廉。手機廠商透過更多攝像頭的組合可以用較低的成本營造一種手機拍照很厲害，這很旗艦的感覺，更有利於手機的宣傳與銷售。

這些年，手機的畫素越來越高，甚至達到了一億畫素，因此就有不少人說：“手機拍照比肩相機”、“吊打單反”等。

那麼手機拍照真的可以取代單反嗎？

畫素是越高越好嗎？

這在近幾年幾乎是不可能的！

其實，這都取決於鏡頭最重要的一個元件——影象感測器。影象感測器就是把攝像頭接收到的光訊號轉化成電子訊號的感光元件，對於拍照裝置來說，它就相當於人的眼睛。所以影象感測器的好壞，基本上可以決定照片的好壞。但受限於目前的技術，手機上影象感測器的尺寸不能放大，顯然專業的單反相機的感測器與手機上的感測器不只是一個檔次的區別。攝影圈流行一句話：底大一級壓死人，就是指大尺寸影象感測器的成像質量要壓死小尺寸影象感測器。

最後，還有一個腦洞大開的問題，手機今後發展下去，會不會真的是背後全是鏡頭？再回到文首的那張題圖，其實這根本就不是手機，而是某老品牌數碼相機廠商在前幾年出品的16鏡頭卡片相機。放在手機界，這就是妖怪，如果存在，也是會逼死所有的手機廠商。因為，目前手機小小的容量空間裡，廠商們已經是攪盡腦汁地在有限的空間內堆足更多的功能元件或是加大電池容量，怎麼可能把所有的空間都堆放鏡頭元件？所以，極盡工藝、極盡空間、極盡腦汁，手機們背後的鏡頭極限數字應該不會再超過6個了。

我是利覠，大家好。

最近做夢都在回答問題， 有沒有一樣的：）

這個問題

在我看來，

答案太明顯了

手機代替不了相機啊，至少短時間內是這樣。所以，需要手機就買手機，手機也能拍照。手機有相機的功能，相機沒有手機的功能。

一，從手機相機的特點來說

手機是幹什麼用的？誰都知道的，功能一大堆。打電話，發信息，處理郵件，拍照，刷抖音，哈哈，一大堆說不完，我們再回頭看一下這個回答的順序1，打電話，2發信息（包括簡訊息V信）.....好，發現了嗎，排在第一的是什麼？接打電話，我想這個沒有人有異議吧。我想說的是，不知道看到這個內容的您有沒有發現，作為一個手機，如果沒有接打電話的功能，您會不會使用它？或者說您認不認同一部手機沒有接打電話功能不能叫手機？ 但是如果它沒有其它的功能但是具有電話通話功能您能不能接受？當然能啊，因為我們今天使用的智慧 手機就是從僅有通話這一個功能發展豐富而來的。大哥大算不算最出的手機？它除了通話還能幹啥？ 哈哈

是的到了今天，手機智慧了，它能幹很多事情了，包括拍照，而且鏡頭也從單攝到雙攝 到三攝，不知道將來會不會有四攝（偷笑），極大的滿足了人們的日常拍照需求，也非常的方便。可是，拍照只是它的一個附屬功能，雖然這個功能在日益強大，但是手手機做的再好重點是手機本身的價值效能不能丟啊，它首先必須是手機，然後才能拍照（有點拗口） 但相機就不同了，相機就是相機，唯一的功能就是拍照。它不用考慮其它，就是把相機的功能做強做大，做專業。

二，從使用拍照的人員的來說

手機拍照，不得不承認，也能拍出不錯的片子。對於普通人來說，拍著玩，出門旅遊拍拍，家人吃飯拍拍夠了。但是對於專業攝影的人來說，那是遠遠不夠的。

不然怎麼會有那什麼多的機身和鏡頭種類。為什麼還要分長焦變焦廣角超廣角等等。

最主要的一點，正常光線下，手機拍照沒問題，但是一旦出現弱光或者特殊環境下，手機是完全沒法勝任的，攝影師想要的效果有時候並不是正常曝光就可以的。某些特殊的效果需要特殊的拍攝手法。

這個要說的話，半天也說不完。

所以，隨著手機功能的日益增長強大，它的拍照功能也越來越強，部分程度上滿足了一定條件下的部分拍照需求。

至於要買手機還是相機，那應該根據自己的實際情況。如果需要的是手機，那買相機是沒有用的，因為相機沒有手機的功能，代替不了手機。如果是為了生活中的娛樂出去玩拍拍，那智慧手機就夠了。

如果是想玩攝影，追求拍攝效果，那可以考慮相機。

放幾張照片對比一下吧。

相機夜景模式手動檔。

下面為手機拍攝。

手機經過了30多年的發展，尤其是13年前以蘋果的iOS，和谷歌的Android為代表的智慧手機作業系統的出現後，手機經過了翻天覆地的變化。現在的手機和10多年的手機已經不能用同一個概念來看待。

10多年前的手機主要是用來打電話，發簡訊，加上簡單的娛樂功能，比如聽音樂。而對於如今的手機，打電話發簡訊看起來只是它的一個附加功能。現在的手機其實是一臺臺微型電腦，裡面可以安裝成千上萬的軟體來實現不同的功能。

拍照用的攝像頭與螢幕，喇叭，聽筒，指紋識別器，訊號接受器等一樣，都是手機中的重要配件。為了能讓使用者獲得更好的使用體驗，這些配件每年都在不斷地更新升級。攝像頭的升級也是理所當然，只是它的升級，使用者更容易看到及體驗到，所以關注度高。

現在的智慧手機拍照水平可以說完全能代替卡片相機，甚至一些旗艦手機的拍照能力能媲美部分低端單反相機。不過畢竟單反的體積大，所以可以做到大鏡頭，大焦距，感光元件CMOS也大，這樣能獲得更大的進光亮，擁有更高的寬容度，獲得更多的細節資訊，拍出的照片自然更好看。

但是手機就不同，畢竟手機只有巴掌大小，而且又薄。單個鏡頭的可升級空間極為有限，總不能把鏡頭做得又大又突吧。那我就多裝幾個鏡頭，分工合作不就可以了嗎？事實證明這種妥協的方式確實有效，現在最多的已經達到了4攝甚至5攝。一個鏡頭負責大光圈，一個負責長焦距，再一個負責景深，再一個負責微距.... ，加上現在的AI技術加持，這樣一來，你單反有的功能我也一樣有，只是效果還有點差距。雖然手機相機對於專業攝影師來說不能完全代替單反，但這對於絕大多數普通使用者來說，已經足夠了！

綜上所述，你買的依然還是手機，而且是一臺臺拍照水平能代替大部分卡片相機的手機。攝像頭越來越多對外觀並沒有多大的影響，看習慣了就好。但是能提升拍照效果，這對於使用者來說，是很香的！

我們的手機在不斷的更新換代之後全然變了模樣，就拿現在比較火熱的拍照來說，就從一個鏡頭到兩個鏡頭，再到三個，甚至是四個五個鏡頭。於是就有不少的人發出疑問，為什麼現在鏡頭是越來越多？不能簡化成一個嗎？原因有這2個！

第一點：因為市場需求

現在很多的人都從追求一個價格昂貴的相機轉換到了用手機來進行拍照，也是因為手機的拍照功能已經能夠完全地滿足我們日常的需求。通常在手機上會搭載一個主攝的鏡頭，以及其他的鏡頭，其他的鏡頭可以滿足廣角的拍攝或者是微距的拍攝，這就是拍照的意義。總不可能我們拍照只使用主攝吧，那這麼多的美好風景和人物怎麼紀念呢？

第二點：用鏡頭來最佳化

應該很多的的人會認為，一個手機的鏡頭其實就是在拍照而已，但其實你不知道有的鏡頭也有最佳化照片的作用。就拿我的小米MIX 2S來說吧，它是小米MIX 2的升級版，後置攝像頭升級到了雙攝，小米MIX 2S後置主攝採用了1200萬畫素索尼旗艦IMX363感測器， 擁有1/2.55英寸的底和1.4μm的大畫素，同時有四軸光學防抖，副攝鏡頭為1200萬三星的S5K3M3+感測器。小米的副鏡頭不光能拍照，還能最佳化拍攝的照片。

總結：這就是為什麼現在鏡頭越來越多的原因，而且問及是不是可以簡化到一個鏡頭的答案是根本不可能的，因為這完全沒有辦法滿足我們的自身需求。當然，可能很多的人會說，未來的有一天手機上是不是會出現更多的鏡頭，這個答案也是不可能的，就拿相機來說，拍攝的需要的鏡頭也僅僅是那麼幾種，你說手機上還能顛覆這個傳統觀念嗎？

在手機裡面，攝像頭是越來越多了，由於現在短影片小影片的興起，人人都能做自媒體，對手機的攝像頭要求也越來越高，手機廠商也紛紛在攝像頭上下功夫，所以就有現在的這種情況發生！

手機攝像頭每一個都有它的作用，有時候是自己不會用，都看看手機相關方面攝像頭的說明，你一定會有滿意的收穫的！

以前買了單反相機，現在感覺手機拍攝也不錯，一般還是手機拍攝。

買手機，更方便，買相機的話，清晰畫質

年齡大的人買手機即可，因為手機功能越來越好。基本滿足拍照功能，而且攜帶方便。

看需求定。

另外說一下，攝像頭的多少，和拍攝效果不一定成正比關係。

我覺得拍照還是用相機好一些