其實電腦上的跑分只是一種娛樂，沒有太大的實際意義，就像AMD的跑分肯定比英特爾的要高，但實際玩遊戲，英特爾的還是會比AMD稍好一些，所以玩遊戲主要參考官方給出的最低配置和推薦配置。

CPU:Intel E6600/ AMD Phenom X3 8750或更高;

　　記憶體：2 GB;

　　顯示卡：支援SM3.0，NVIDIA 8600GT或以上級別N卡；ATI Radeon X1950或以上級別A卡視訊記憶體：256 MB;

　　硬碟：下載+安裝共需要 27.51GB 可用空間 (下載：13.71GB，安裝：13.8GB)。

這個是cod8的推薦配置，能滿足這個配置，遊戲效果自然就好，當然比這個配置高效果會更佳

老實說這配置是最低要求的話，主流電腦當然就沒壓力啦，但是很多年前的電腦可能就有點悲劇了。不過按照系列一向的尿性，本作的最佳化應該還是妥妥滴。對cpu要求不是很高。主要還是顯示卡，跑分3萬以上的基本都能玩。例如gtx550ti以及以上。

電腦跑分是對各項硬體進行的綜合測試，其分數高低和玩遊戲的體驗並沒有絕對聯絡。一般來說只要滿足遊戲的最低配置需求就能玩的起來，但是要想幀數高，畫面精細，那最好要達到或超過遊戲的推薦配置。

跑分軟體有很多，而且各家的基準參考數字並不一樣，同樣的處理器，在CPU-z和魯大師中測出的數字差距非常大，所以單說跑分多少並沒有什麼代表性。

比較流行的測試軟體像魯大師之類，它會根據電腦的處理器，記憶體，顯示卡，硬碟等測試，最終給出一個綜合評分。分數具有一定的參考性，但是具體能不能玩遊戲還要看專項的分數高低。

舉個例子，一臺i9 9900K+32G+GT610和一臺i3 9100+8G+GTX1060相比，前者的魯大師跑分肯定高很多，但是玩COD8的體驗遠遠不如後者。這是因為前者的顯示卡太差，而單機遊戲對顯示卡的效能要求比較高。

上面這個例子比較極端，只是想說明某個軟體的綜合跑分並不能確定到底能不能玩遊戲。

COD8應該是使命召喚8，是現代戰爭第三部，非常經典的遊戲，話說也比較巧，現在我電腦裡還有這個遊戲。

它是在2011年發售的，已經過去了好多年，以現在的眼光來看沒啥難度。而且這款遊戲以劇情為賣點，兼顧畫面，和同期戰地3，孤島等相比對硬體要求比較親民。

上圖是使命召喚8官方的最低配置和推薦配置。

可能題主看不懂這些硬體資訊，不過我可以肯定的告訴你，目前新型號的硬體，只需要入門級別就能輕鬆達到上面的效能，玩這款遊戲完全不在話下。

基本上就是兩點。

第一，綜合跑分高低並不能代表一定可以玩某款遊戲，需要看裡面的顯示卡專項跑分，當然其他也不能太弱。

第二，使命召喚8對配置的需求不高，甚至可以說很低，按照現在的硬體發展水平，一千多塊錢組個主機就能非常流暢的玩這款遊戲。

COD8不吃配置 1080p解析度能流暢玩cf的COD8就沒什麼問題 當然想畫質開最高就得張稍微好點的顯示卡了 100塊的560顯示卡就能爽玩

跑分這東西看著玩就行了，使命召喚8是2011年的遊戲，配置要求絕對不高，即便是如今的入門級電腦配置，也能輕鬆執行

魯大師的跑分是把所有的上傳的跑分資料做一個百分比的統計，不代表硬體的實際水平，僅僅是參考，比如你是9100，其它用這個軟體測試的都是9900，那你就是最低的分數，同理，其它測試的都是賽揚，你的就是高分，所以還是具體看你用來幹嘛，合適最好