三國時期的魏延，因為與丞相長史的楊儀關係不好，又因為諸葛亮死後，在繼續北伐還是撤兵的問題上產生了分歧，兩人都向劉禪上表說對方造反。但是由於兩人平日的表現，很顯然大家都相信楊儀說的話，懷疑魏延造反，魏延也因此而死。可是，在魏延還有的選的時候，他並沒有選擇投降曹魏，那麼，如果魏延投降，在愛惜人才的曹魏陣營的魏延，會不會受到重用呢?

　也許有人對於魏延的第一印象，就來自於羅貫中的《三國演義》裡面的描寫，諸葛亮第一次見到魏延的時候，就命令左右把他拉出去殺了，究其原因，是因為諸葛亮看到他腦袋後面長了“反骨”，認為這個人日後必定會背叛，為了防患於未然，還不如直接殺了他。但是，最終被劉備攔下了，魏延也就逃脫了這一次的“劫難”。

　　但其實，這種話和這種事情，諸葛亮還真的沒有說過也沒有做過，這個情節，完全是羅老先生為了襯托諸葛亮的識人之明，呼應後文諸葛亮死後魏延造反的情節而虛構出來的。與小說裡面完全相反，魏延不但沒有造反，反而對蜀漢十分忠誠，他沒有選擇投降曹魏，就是一個很好的證明。當然，能夠證明魏延忠誠的並不止這一件事情。

　在諸葛亮死後，魏延與楊儀兩個人原本就互相看不對眼，諸葛亮還在的時候，還能從中調解一下，現在諸葛亮不在了，他們之間的關係急速惡化。就比如在北伐問題上，楊儀認為，應當按照諸葛亮的安排退兵，而魏延卻說，讓楊儀送諸葛亮的靈柩回去，自己執意要率領軍隊繼續北伐，畢竟北伐大業，怎麼能夠因為諸葛亮的死就停止?

　但是，因為兩人的意見不合，或許是出於報復心理，兩個人不約而同地都上書蜀漢皇帝劉禪，說對方意圖謀反。皇帝拿不準，就去問大臣們，侍中董允和留府長史蔣琬，都站在了楊儀這一邊，也許真的是因為魏延人品實在太差，相比之下，如果真的要造反，在他們看來，魏延的可能性比楊儀要高了太多。也就因此，魏延即使還沒有徹底失敗，也離失敗不遠了。畢竟，皇帝的天平偏向的是楊儀，失去了皇帝的信任和支援，還怎麼可能會贏呢?

　　魏延手下計程車兵，也都因為這件事情都逃散了，無奈之下，魏延只能逃往漢中，那裡畢竟是他鎮守了近十年的地方。只是，楊儀派出馬岱去追殺魏延，魏延被斬首，楊儀甚至還踩著魏延的腦袋大喊：“看你是不是還能作惡!”就這樣，蜀漢失去了一個雖然性格不好，但是十分忠心的將領，可謂是自掘墳墓了

　那麼，如果魏延當初真的有反叛之心，沒有逃回漢中，而是直奔曹魏大本營而去，結果又會怎樣呢?

　　第一種可能，重用魏延，曹操那可是一個連殺了自己最好的繼承人兒子的張繡都能親切對待的人，可見他對人才真的是太渴求了，陳琳還曾經幫著袁紹痛罵曹操，還罵到他祖宗上面去了，曹操都能放過他，所以，魏延也有可能受到重用。

　第二種可能，不太重用。畢竟這個時候的曹魏，人才已經多得數不過來了，魏延又不是那種絕對不可缺少，世上獨一無二勇猛有智謀的武將，被放在一邊晾著，也不是沒有可能。

　　再加上，現在的統治者是曹操的孫子曹叡，他對於人才，與曹操對於人才的態度並不是如出一轍，所以，有人認為，魏延就算真的投降了曹魏，最終也可能只能混的和以前的對手文聘差不多的水平。

　　不過，這種事情，對於忠心於蜀漢的魏延來說，是想也不會去想的。他在生死存亡之際逃回了漢中，

魏延，魏文長，在長沙和黃忠一起歸降劉備，在《三國演義》諸葛亮不看好魏延，說他腦後長有反骨，劉備確很重視魏延，很重要的關口漢中，在沒派人之前很多人都猜讓張飛守漢中，最後劉備讓魏延守漢中。這說明劉備相信魏延，證明魏延統領兵的能力，

魏延的武藝戰力禁次於西蜀的五虎上將，

魏延的統帥能力和據守一方和關羽不低！

在諸葛亮死後，有點傲氣上升，死於楊儀和馬岱之手，都是諸葛亮的安排，最大的缺點就是不服人！

如果投降曹操，在曹營武藝也是中上水平，誰說曹操手下戰將如雲，曹操是個很愛才的人，在曹營魏延統領一方水平，也不次於曹操的五子良將！

據本人猜策如果魏延投降曹操可能派他守關，

首先，魏延在諸葛亮活著的時候是絕對不會投降曹操的，一是因為曹操疑心太重，與魏延的性格不符。二是即使魏延到了曹營也不會被重用，因為曹操任人唯親。

所以，魏延極有可能投靠曹魏的時間只能是在諸葛亮死後。

這個時候的曹魏，皇帝是曹睿，曹操已經死了十多年了。曹睿繼承了爺爺的特性，凡事留個心眼，所以魏延投靠曹睿也不外乎兩種可能。

第一種可能，重用魏延，想那魏延在三國時期也是一位鼎鼎有名的武將。武力值自然不在話下，論智謀，單憑子午谷奇謀就知道魏延還是個有頭腦的人。

此等武將又來自蜀漢，那自然對於蜀道有熟悉之處，這樣一來滅蜀就容易得多了。所以此時魏延有可能被重用。

第二種可能，不太重用。畢竟這個時候的曹魏，人才已經多得數不過來了，魏延又不是那種絕對不可缺少，世上獨一無二勇猛有智謀的武將，被放在一邊晾著，也不是沒有可能。

所以，有人認為，魏延就算真的投降了曹魏，最終也可能只能混的和以前的對手文聘差不多的水平。

演義

蜀漢魏延有眼無珠，心懷祁待，異暗投明，為庸主輕視，操勞大半世還是惡死在蜀漢，魏延能被主上重用，必然以恩報德。

。魏延如果按曹營同夏侯淳，曹仁，曹洪的功夫不相上下，同張郃也能走幾合，但略遜一籌，張郃在漢中一戰膝蓋被魏延一箭而中，從此而病死。魏延一箭雖末直接射死張命，其功勞也不小，而得不到劉備賞賜。戰漢中如沒有魏延將張郃射下馬，退出戰場，劉備定漢中也沒那麼容易，劉備手下有幾人能敵張郃。

。魏延如投曹操有可能得到重用。曹操重才，可是沒有機會。

首先，魏延在曹操帳下，自然也會聽話幾分。曹操心思縝密又心狠手辣，政治上比劉備和東吳的孫權都要成熟得多，且主要以強硬麵目示人，對於巍延來講，雖然膽識過人，但在君王的權力映照下，不得不軀多於其下，當然這並不妨礙他成為像在東吳孫權那裡周瑜一樣的人物，當然他的權利是根本無法達到周瑜那種地方，因為畢竟孫權政治靠譜，武力為0，所以必須以仗周瑜這個武將文臣兼具的人物，而武裝對於曹操來講，永遠都達不到這個重要的程度。

魏延如果在曹操的戰場，在曹操去世之後，面對司馬懿，顯然魏延武力和謀略

均有在其上的人能站得住的他，再加上外國土地軍事經濟實力等都最強，他既沒有反叛的根基，也沒有資本，充其量就鬧給予司馬懿家族，不歡而散，最終直至敗走而逃。

魏延一直忠於漢室，不會投曹操。魏延結局不好，主要是心高氣傲，過於強硬，不受同僚待見，但其並沒有叛漢之心。歷史上，有學者認為，諸葛死後，魏延爭權，主要是想代諸葛亮輔政，北取中原，並沒有反判之心。從中可以看出，魏延是個有理想的忠臣，不會為曹操所用。

這個題目提的有意思！反正是假設也就是胡編亂造了，那就編一編吧，假如魏延投奔了曹操，他在曹營也是一流的武將，他與張遼，夏侯惇，張郃武藝都是差不多的，曹操會讓他獨擋一面的。在劉備這裡受諸葛亮的壓制，假如魏延守徐州，呂布就奪不去了！這都是假如。如果讓魏延守荊州那是丟不了的！

魏延跟龐德差不多，在劉去曹也差不多。在劉營盡次於五虎將的武力，其武將官位也是一樣。到曹家不過如此，因為他不是超一流的本事。

魏廷如果投曹操，以曹營武將人才濟濟，估計充其量還不如文，魏廷出現的時候，是曹營鼎盛巔峰期，估計很難得到重用，

估計連五子良將之列也進不了。

個人覺得曹操時期他當丞相挾天子以令諸侯和現在的君主立憲制大致相同。曹操一生沒有稱帝漢獻帝還娶了他女兒，關羽關二爺的降漢不降曹也說明了曹操一方才是漢朝正統，劉備稱帝也是在關羽死後如果二爺不死他也不敢稱帝。曹操從底層幹到丞相之位必有大能之處。文有郭嘉許攸不算徐庶。武有夏侯兄弟，曹氏兄弟，張遼許褚典韋死的早也不算。魏延可以說智勇雙全能想出子午谷奇謀武力在五丈原之後蜀國第一如果跟著曹操混三國能不能歸晉都得兩說。

曹操按能力安排人？統軍方面不完全是，張遼在合肥，有李典樂進輔佐牽制。大部分還是任人唯親！曹仁統軍鎮守一方。夏侯淵鎮守一方，許都大部分軍隊都有夏侯惇，曹洪統領。其實漢中主將是張郃或者滿寵，徐晃，李典，于禁都是不了穩妥的。飆猛的夏侯淵頭腦容易發熱，不太適合獨當一面。曹洪也是匹夫之勇，曹操經常讓曹洪統軍。曹操在日軍權常有宗族掌管。