股票t0是什麼意思，股票t+0和T+1交易制度怎麼區分？

股票t0是什麼意思？股票t0就是股票t+0交易制度，意思是當天買入的股票，當天就可以賣出。例如星期一買入的股票，星期一就可以賣出，不用等到星期二才可以賣出。實行股票T+0制度的地區有：中國香港、美國等。

但是目前，我國深圳和上海證券交易所對股票交易實行t+1的交易方式，即對當天買入的股票，當天不可再賣出，要到第二天才能賣出。例如星期一買入的股票，要到星期二才能賣出。

股票中做T也就T+0，一種操作方法的簡稱，T+0交易通俗地說，就是當天買入的股票在當天就可以賣出。T+0交易曾在我國實行過，但因為它的投機性太大，所以，自1995年1月1日起，為了保證股票市場的穩定，防止過度投機，股市改為實行“T+1”交易制度，當日買進的股票，要到下一個交易日才能賣出。同時，對資金仍然實行“T+0”，即當日回籠的資金馬上可以使用。

T+0交易，比方說你手裡有股票一千股，今天你判斷該股票能大漲，你就先買入該股票五百股或一千股都行，但是之前收盤你必須賣出你原先的股票，這樣你的手裡還是一千股股票。

還有一種方法，就是你感覺今天你的股票要大跌，就開盤逢高先賣出該股票五百股股票或一千股股票，尾盤快收盤再買回來五百股股票或一千股股票。這樣你的手裡還是一千股股票。

你要是想這樣操作的話，最好對該股票比較瞭解，這樣贏的機率才大。必須是震盪市，而不能是連續單邊市，比如一直只漲不跌或只跌不漲。如逼空行情或者是陰跌;準備條件，資產配置：股票A股，必須是績優股，年底有分紅的。現金：在當前價位下，夠再買你手中所持股A的股票量。

T+1是一種股票交易制度，即當日買進的股票，要到下一個交易日才能賣出。“T”指交易登記日，“T+1”指登記日的次日。

一種在股票交易中，為保護莊家臃腫身軀而設立的一種制度，該制度另一特點是扼殺散戶的靈活性。也就是說投資者當天買入的股票或基金不能在當天賣出，需待第二天進行交割過戶後方可賣出;投資者當天賣出的股票或基金，其資金需等到第二天才能提出。T+1本質上是證券交易交收方式，使用的物件有A股、基金、債券、回購交易。指達成交易後，相應的證券交割與資金交收在成交日的下一個營業日(T+1日)完成。拿A股來說，假定你T日買進A股1手，在T日的時候只是登記了這筆交易，那1手A股並沒有轉到帳戶上，所以不能在T日當天賣出。因此，在“T+1”日的時候這一手A股已經轉到了你的帳戶上了，所以你就可以選擇賣出了。我國的T+1制度起始於1995年1月1日，主要是為了保證股票市場的穩定，防止過度投機，即當日買進的股票，必須要到下一個交易日才能賣出。T+1在全世界範圍內是比較少見的。

徘徊的中國股市

1992年5月上海證券交易所在取消漲跌幅限制後實行了T+0交易規則。1993年11月深圳證券交易所也取消T+1，實施T+0。1995年基於防範股市風險的考慮，滬深兩市的A股和基金交易又由T+0迴轉交易方式改回了T+1交收制度，一直沿用至今。2001年2月滬深兩市的B股市場對內放開，依然執行著T+0迴轉交易方式。這樣，內地投資者在滬深兩市做A股、B股交易時，分別執行著T+0和T+1兩種交收模式，因此有人建議兩市儘快統一此項制度。2001年12月滬深兩市B股由T+0調整為T+1。同時，可轉債交易制度卻從T+1調整至T+0。《證券法》第106條也明文規定：“證券公司接受委託或者自營，當日買入的證券，不得在當日再行賣出”。這從法律角度規定了我國股市的交易採取T+1方式。2005年《證券法》修訂，取消了有關“當日買入的股票，不得當日賣出”的規定，A股推行T+0交易制度不存在法律障礙。

►►►無論如何，炒股都離不開專業知識，我們作為一個散戶，一個韭菜，在沒有專業知識的情況下更應該多學習，不懂就問，多去看看那些炒股輔助軟體如容維財經APP，或多或都有幫助。

這個問題非常問得好，但是問得沒有水平，直接重點，試想一下，一個物種在各種關照精心保護下都不能好好的成長，多數散戶都不能盈利，，，如果在沒有成熟的制度下，進行改革，機構肯定喜歡

“T+0”這個東西，是增加大家交易頻率能幫券商多刷手續費的，當然他們會呼籲。而我們絕大部分投資人，放開“T+0”只會虧得更多更快。

另外，曾經有券商也做過資料統計：股票交易越頻繁的投資人，盈利比例越低。所以，境外以“T+0”交易為主的成熟股市，散戶反而大部分被消滅了。

T+0，日內交易，只是等於每一天可以完成的交易次數沒有限制，不知道您因何認為這就是對散戶有重大利好了。

散戶的劣勢在於資訊的不充分和資金規模小，由於資訊和資金劣勢，所以在市場上散戶是往往處於盲從和跟風的狀態。

就交易規則來說，機構和散戶使用的同一種規則，不存在優劣。所以T+0，對散戶構不成利好。

簡單的說，如果你認為機構或者主力對散戶進行收割的話，T+1反而減少了日內的收割次數，而T+0增加了日內可收割次數，那麼到底哪種更好呢？顯而易見，T+1顯著可以減少市場的投機氛圍，抑制過度投機。

A股剛開始實行的就是T+0，並且無漲幅限制。之所以過渡到現在的漲停板制度以及隔日交易規則，其目的正是為了抑制市場的過度投機，引導股民理性投資，平滑市場波動。

未來隨著股民投資水平和風險控制能力的提高，開放T+0，取消漲跌幅限制是可以預期的，但顯然不是現在，因為散戶還沒有放棄過度投機的習性，連即將退市的喪鐘都敲響了，還有很多進場搏一搏，單車變摩托的，虧損了不從自身找原因，而埋怨制度或者所謂主力都不是正確的途徑，反而不利於資本市場的成熟。

祝投資順利，天天漲停板！

你的觀點有誤，現在大部分人的觀點是T+0對散戶不友好，會造成市場加速去散戶化！這是為什麼？且看下面講解：

對於A股投資者來說，T+0是比較新鮮的，前期必然會大幅炒作、追漲殺跌更加嚴重，遊資玩法會更新，主力控盤的現象也更嚴重！

比如有個個股，總市值500億，其中主力資金佔50億，其他散戶佔450億。由於T+0操作，主力資金可以來回進出多次，假設進出5次，那麼流動資金就達50*5*2=500億，可以極大的影響股價。而散戶由於心不齊，無法形成統一的進出行動，容易跟在主力後面挨耳光，而且是來回好多趟！

主力可以用更少的資金達到控盤的目的，散戶玩不過主力！

T➕0放開後對一些真正股市高手來說是機會，但是對大部分的股市實戰能力差的散戶來說不是好事情，畢竟我們的市場有很多地方還不完善，遊資炒作，上市公司業績不穩定，各種訊息刺激等等，如果管理層監管不全面，很多散戶會出現大虧損。

如果你想知道自己行不行，可以先模擬一下可轉債，如果能做好，證明你技術可以，反只，就是不適合。

T+0交易制度，聽起來美好，但現實中殘酷！

近年來，A股市場一直採取T+1交易以及T+1結算的模式。與之相比，對美股等部分成熟市場來說，卻長期採取T+0的交易制度，但從結算方式來看，卻多采取T+2的模式。

A股市場究竟適不適合推行T+0交易制度，這是多年來市場熱議的話題。事實上，早在上世紀90年代初，A股市場分別在上交所以及深交所實施T+0交易制度。但是，好景不長，因市場投機氛圍過於濃厚，1995年之後市場開始實施T+1的交易制度。

從95年恢復T+1交易制度之後，A股市場已經運用了二十五年的時間。在這二十五的時間內，A股市場的市值規模、容量規模以及上市公司數量等資料，已經發生了實質性的變化，如今的A股市場已經不是當年的中小市值規模的證券市場了。

時至目前，A股上市公司數量已經達到3800家左右，滬深市場總市值規模達到57.7萬億元左右。很顯然，當前A股市場的影響力與國際話語權已經遠遠超越了當年，二十五年後的今天，A股市場已經成為了全球最具影響力的資本市場之一。

近年來，A股市場加快了國際化對接的步伐，從融資融券、股指期貨，再到期權等工具的引進，A股市場的金融工具豐富程度明顯提升。與此同時，從MSCI到富時羅素，這些年來A股市場引入外資的速度明顯加快，如今外資持有A股股票市值的規模已經驟然提升，並佔據A股市場一定的話語權與影響力。

在A股市場加快國際化與市場化的背景下，逐漸恢復T+0交易制度的時機似乎逐漸形成。對標海外成熟市場，多采取T+0交易制度，但在結算方式上，採取的是T+2結算模式。但是，對長期習慣於T+1交易與T+1結算的A股市場來說，一下子扭轉這種交易模式，恐怕並不現實，且將會從根本上改變投資者乃至機構投資者的投資盈利模式。

曾經因過度投機取消了T+0交易制度，即使未來逐漸恢復T+0交易制度，未來市場最關心的，還是T+0會否大幅提升市場波動率與投機性的問題。換言之，只要這種問題仍然存在，那麼在高波動率、高投機性的市場環境下，也可能會衝擊現有相對穩定的市場執行秩序。

在實際情況下，雖然近年來A股市場的機構投資者比例正在逐漸提升，但散戶化的特徵依舊存在。與其餘股票市場相比，A股市場的散戶比例依舊處於較高的水平，多年來A股市場甚至被稱為散戶化市場。

從近年來A股市場的表現來看，雖然整體波動率有所下降，但股市日均波動率仍然處於較高的水平。假如放開T+0交易制度，可能會引發個股單日換手率與波動率大幅飆升的現象，甚至會改變部分上市公司正常的價格執行秩序。按照當下A股市場的投機特徵，雖然股票市值規模已經遠高於二十五年前的水平，但投機資金的力量同樣得到迅速發展，T+0交易制度的迴歸，或許從短期的角度來看，還是會加劇市場波動率與投機性的風險。

不過，從理性的角度分析，逐漸恢復T+1交易制度，也許是未來市場的發展趨勢。與此同時，因期現市場之間長期存在著交易制度不對稱、資訊不對稱等問題，由此一來，這些年來市場對恢復T+0交易制度的呼聲並未降低。

雖然目前放開T+0交易制度的時機仍顯不成熟，但若未來要放開，仍需要穩步推進、有序放開，而不要一下子把所有股票放開T+0交易制度。但是，需要警惕的是，作為一種探索性的交易制度，放開時確實需要格外謹慎，即使面對大盤藍籌股有序放開試點，仍需警惕放開初期加劇T+0受益股的波動風險，短期資金炒作的意願可能比較濃厚。

對普通投資者來說，放開T+0交易制度，雖然可以大幅增加單日糾錯的頻率，但因散戶自身的投機性較強，T+0交易模式下可能會增加虧損的風險，有的投資者可能會在一天時間內，且在一家股票之中頻繁虧損，以往的盈利模式以及投資策略也將會發生本質上的改變。

此外，對國內機構投資者來說，也是一種挑戰。習慣於T+0交易制度的外資資金，可能更熟悉T+0交易模式下的套利模式，對長期習慣於T+1交易模式的國內機構投資者，反而略顯劣勢，仍需要在反覆探索的過程中積累經驗，T+0交易模式下也是內資與外資實力比拼的一種體現。

T+0交易制度，聽起來美好，但現實中殘酷！

T0一般都要配套撤銷漲跌停板制度，打板族大機率是要失業即使使用對沖工具也不見得能贏多輸少。關鍵是目前環境下沒有引進做市商，而除了社保QFF等少數大機構不玩（很少）參與短線交易外其他機構私募遊資散戶都在做高頻交易程式化交易（散戶不做），一旦T0受損面還是大的這也是有關方面認為目前還不具備條件的意思，當然這都是我個人的“胡亂猜測”，如有雷同純屬巧合！

T+0廣大投資者都知道是怎麼回事，我這裡就不詳述

其實T+0對廣大散戶來說不是利好，而是致命的打擊

為什麼這麼說？

目前我A股市場的投資者機構，散戶還是超過一半的比重，散戶的特點是什麼？

首先，散戶最大的特點就是不止損、頻繁交易管不住自己的手，所以一旦A股實行T+0後，感覺上利好散戶，但實際上把他們頻繁交易的特性推向了高潮，但是有個不止損的習慣，在高潮過後就死直接在哪裡了。

其次，散戶缺乏專業的投資知識、有的散戶朋友連K線是什麼都不知道，更何況什麼是一劍封喉、旭日東昇這些高深的K線組合呢？所以當市場出現烏雲蓋頂之後，散戶朋友還有買入的可能。

第三，T+0大大加大了散戶投資者的頻繁率，不管任何市場做短線能夠掙到錢應該是鳳毛麟角，能盈利都是經過市場千錘百煉的，所以A股實行T+0後，大多數散戶朋友的損失損失會比原來更大。

實行T+0誰最開心，當然是券商，因為這樣可以大大增加他們的佣金收益。所以他們反對的可能性很小

反對應該是那些金融研究專家和監管層的人，認為當下的中國A股還不具備實行T+0的條件。

至於打板的遊資，他們可肯定不會失業，倘若真的實行T+0，那麼到時候實行又會出現另一種風格。

那麼要什麼樣的條件具備實行T+0呢？

首先，逐步改變當下A股市場的投資者的結構，弱化散戶的參與度，當前的中國股市和當初的美國股市差不多。

其次，不斷完善公募基金、私募基金、私募股權投資基金等機構投資者在市場上的作用

第三，豐富和完善我國投資理財市場的投資品種。

中國的股市散戶眾多，長線的比例不高，T+0會加大市場波動，增加交易頻率，短期市場可能會聯絡活躍，但交易手續費會激增，目前市場增量資金不多，池子裡的水會被加快抽乾，不利於股市長期發展

首先我要糾正一個觀點：T+0對大多數散戶來說是重大利空！我不知道你是聽誰說的是重大利好。如果是重大利好，為什麼美國股市基本都是專業機構在對弈，很少有散戶？

其實t+1是對散戶最友好的方式了。相當於隔天大家都在同一起跑線；

如果是t+0，散戶肯定沒有專業機構有資訊優勢、資金優勢，以及很重要的時間，大部分散戶不可能像專業機構一樣全程盯盤，大機構會利用資金和資訊優勢，更便利的引導走勢，波動更劇烈，散戶分分鐘血本無歸，而不是像現在這樣最多虧損20個點。

t加0還要放開漲跌停板？

這是利好，還是重大利好？

你的根據是什麼啊，是不是你覺得好就是好？

有除了股票以外的其他金融品種就是t加0的，還有的帶槓桿的，特別刺激。

你怎麼不去玩呢，還公平，還利好你。

你別告訴我你不知道，聽都沒聽說過，那你怎麼能肯定t加0放開漲跌停就是重大利好呢？

建議你離開股市去玩別的品種，那邊都是大利好，看看是你能漲上天還是跌入地

現行A股實行T+1交易制度，今天買進不能賣出，看著今天的盈利被明天的低開抹平，實在心有不甘，實行T+0放開漲停的呼聲應運而出，但真的是利好嗎？真的T+0了，恐怕上個廁所都要先清倉。

許多人都不知道，A股也曾有過短暫的T+0時期。

1990年A股開市

1992年放開T+0

1995年改回T+1

滿打滿算實行了3年。期間發生了什麼呢？

瘋狂，瘋狂的日內交易。

據不完全統計，期間滬指波幅高達378%。大盤在暴漲暴跌中熊了三年，散戶們非但沒掙到錢，還賠了個底掉，是什麼原因呢？

在T+1制度下，當天買的股票，第二天才能賣，同樣在賠錢，散戶可以多玩幾天，比如玩了三年才賠光。

而在T+0制度下，當天買賣不受限制，散戶原本一天只交易一次，現在恨不得每天交易2 3 4 5次，大幅增加了交易成本，原本可以玩三年的遊戲，現在只玩了一年就賠光離場。

當然，上面說的情況不一定適用於正在讀文章的你，大多數散戶都會認為自己屬於能掙錢的少數人，原本在T+1制度下需要3年才能發財，在市場放開T+0後，只用了1年就發財了，恭喜恭喜！

和你想的不一樣是不是，現在的行情看起來只要T+0還是有不少機會的是不是？那是因為在現在大家都只能做T+1的市場裡面，做著就自己一個人可以做T+0的幻想，這樣當然了，別人都被綁住了，自己當然是想跑就跑，殊不知在T+0的市場裡面，有時候自己只要反應慢一秒，你的成交價格往往就是價格的反轉點，這也是為什麼經常聽人說一買就跌，一賣就漲的原因，如果T+1都這樣，T+0那基本就是演完第一集就可以去打醬油了的。

囉囉嗦嗦這麼多，也只是自己的看法，能幫到你很開心，不能幫到你也不要生氣，市場該怎樣就會怎樣，做好當下，努力賺錢才最重要[呲牙]

任何制度有利有弊，T+0是成熟市場的交易制度，必然有它成功的道理，如果這個制度不好，為什麼全球股市都在用？很顯然放開T+0對資本市場是利好的。

但是股民之所以大多數反對，因為T+0並不是單純的只是馬上買馬上賣，T+0配套做空機制和無漲跌停板限制，很明顯放大了風險，如果你T+1都做不好，T+0風險高了你怎麼能賺錢？說白了T+1就是讓你幻想還有賺錢的機會，T+0是直接把你這個想法給抹去了，顯然大多數人在股市都想著賺錢，甚至不辭辛苦的學習賺錢方法，T+0出來又要適應，又提高了風險，反對多很正常。

而股市之所以熊長牛短的問題在於交易機制和市場制度引起的流動性問題，導致A股在T+1下很難有長牛，都是瘋漲和慢跌，如果全面開放T+0就有望出現美股那種長牛行情，因為市場公平博弈才不至於目前這種漲了瘋狂買，一波牛市不到一兩年結束，跌了都不割肉沒錢補倉，陰跌不止的行情長期散不去，要長期實行T+1A股就只能年年這種行情。

加上很多上市公司各種問題，有的股民提議完善制度才能制約上市公司的各種違法行為，說法是沒錯，但是A股的本質就是讓上市公司融資，顯然不太可能限制上市公司各種行為，只能是警示為主，這就變成了當下股市這種不上不下的情況，漲面臨各種壓力，跌又是怨聲載道，很難抉擇。

不過，隨著A股國際化程序越來越快，T+0的開放僅僅是時間問題，既然科創板的試點能成功，A股T+0也會在後期落地，但起碼也存在試點或者逐步開放的過程。

總之，T+0對資本市場是利好，對大部分散戶是利空，對少部分散戶是利好，對大部分上市公司是利空，對少部分優質公司是利好，對機構是利空，對股市是利好，就是這個道理。

t➕0並不保護散戶 去散戶化的過程這是 目前中國市場還需要散戶資金來活躍 還不能購完全的面對國外資本 等註冊制放開 t➕0應該就快了

t+0和t+1對遊資沒多大影響，除非放開漲跌幅限制遊資會改變手法，散戶還是那個散戶 ，t+1不賺錢t+0也未必賺錢，沒準會被割的更快，遊資之所以成為遊資是因為他們身經百戰已經有了非常成熟的理念和技術，無非t+0改變一下策略很快會適應，只要能賺錢打不打板有怎樣呢，散戶關鍵還是要提高自己的技術理念方法，否則什麼市場都不會賺錢。

實行T+0放開漲停對散戶重大利好，為什麼會有人反對？

錯了！

實行T+0是對於市場重大的利好，甚至對於券商是一個重磅利好，因為T+0可以帶活市場內的存量資金交易量，並且刺激券商業績提升，股指上升，增加交易的公平性。

因此，T+0確實是對於市場、對於散戶的雙重利好！

但是開放漲跌停不是！

開放漲跌停是對於機構和市場的利好，可以讓風險在短期內釋放，也可以放行情在短期內爆發，更有利於增加市場的活性，增加主力、機構資金的輪動能力，甚至有趨向於市場成熟化的表現。

但是對於散戶，則是重大利空！

因為散戶的交易模式是一個短線投機，追漲殺跌的模式，所以T+0和漲跌幅限制同時開放，意味著去散戶化的開始！！！

不是打板族要失業！！

是標誌著未來的市場會從以散戶為主體改變為機構為主體的市場！

T0的預期是官媒提出的，當然這是未來發展趨勢。但相關《意見》中沒有看到要取消漲跌停板限制，包括現在的科創板也沒有取消，是漲跌幅20%。

實行T0市場普遍認為會增加市場活躍度和流動性，我認為在不取消漲跌停製度下實行T0只會越來越增加投機性，很多散戶是很容易被收割的。看看最近的可轉債就知道了，小盤的可轉債嚴重脫離正股走勢，遊資利用T0套利收割。

我覺得實行T0還不如把退市制度完善好，有人說市場成交不活躍要開T0？現在A股的日成交量相比而言，我認為其實已經挺活躍了。反而上市公司的數量越來越多，股票多資金就怎麼點這就是狼多肉少啊，上市退市均衡才能利於市場發展。

每一次制度的改革都讓市場投資者捏一把汗，熔斷機制感覺歷歷在目。不過，成立科創板的目的我認為是很多制度改革的試驗田。交易制度，上市制度，退市制度等等。這個T0我估計要實行，首先也會是在科創上，之後才會到主機板。

至於打板族是市場短線資金交易模式，如果制度改變了自己還不會改變那就接受被市場淘汰的命運咯。股市裡，要學會適應，學會總結。

關注豬爸爸看股市，專注投資者教育，移步專欄，學習更多幹貨。

t+0真的對散戶利好嗎？

我並不這麼認為。

如果實行t+0，短期內對券商肯定是超級大利好，對量化交易也是利好。但是對大多數散戶來說，是利空。

為什麼是利空呢？

第一、做多錯多。

第二、會導致散戶的投機情緒加重。

一方面賺不到錢，另一方面可能對工作還有負面作用。

這個政策對成熟的投資者來說並沒有太大的影響，很多成熟投資者在港股，美股市場投資多年，早就習慣了T+0。

散戶最大的問題就是頻繁交易，真正的投資大師是不會每天頻繁交易的，當然依靠程式化交易的除外。

沒有成熟的交易體系，無論在什麼樣的交易市場上，都不可能穩定的賺錢。最終，就是賺過，而不是賺了。

當然，A股可以實施t+0可以不設漲跌幅，在未來的改革當中可以逐步的去落實，但這絕對不是影響投資盈利的關鍵。可能到時候散戶會虧的更厲害，這完全是有可能。

所以在t+0來臨之前建議各位，用正確的投資理念來武裝自己的頭腦，有穩定盈利的投資體系來支撐你的投資，這樣的話，無論是什麼樣的交易制度，都不會影響你盈利。

首先對於券商股來說無疑是天大的利好，交易放大後，券商佣金收入大增，業績大幅提升，券商就會出現大幅上升行情。但對廣大散戶來說，就會增加虧損，由於我國的散戶大多還不成熟，喜追漲殺跌，所以結果就是，之前一天最多套你20%（天地板），到一天可以套你50%或者更多，以前不是有一隻東北電的股一天之內振幅達100%以上，有的散戶一天就虧掉多年努力。以前莊家一天只能割散戶一次韭菜，還能給你時間讓你慢慢成長，現在就變成一天可割多次韭菜，因為你壓根就沒有機會成長起來，對培養成熟的價值投資理念是極為不利的。S