關於毛遂的死，歷史上有兩種說法！

1.毛遂因自薦聞名天下，能力得到了趙國上下的尊重和認可。公元二百五十六年，燕國由大將慄腹掛帥趁機派兵攻打尚未恢復元氣的趙國。趙王頓時慌了陣腳，不由想起曾經自薦出使並立得功勳的毛遂。

於是，趙王決定由毛遂掛帥，統兵禦敵。毛遂知道後雖極力推辭，但最終沒有說服趙王，只能率兵抵抗燕軍。毛遂是個人才，但他的專長在於外交，是個不可多得的外交型人才，讓他統兵，可以說是一竅不通。昌都一戰，趙軍大敗，損失慘重，毛遂接受不了失敗的事實，覺得對不起趙王對自己的重託，心中羞愧萬分，無言面對對自己給予厚望的趙王，自刎而死。

2.毛遂是自然老死。但歷史上大多數人對於第一種說法認可的比較多。

所以，毛遂的死，不是《大秦賦》中演的，為迎回趙佾，在路上被趙偃派人殺害。

我小時候就曾經聽過“毛遂自薦”和“脫穎而出”的典故。那時候的毛遂是正義與機智的代名詞。在我的印象中，毛遂的形象一直都非常正面。最近《大秦賦》正在熱播，電視劇對一些人物的結局也做出了一些“改編”，比如甘羅、毛遂等。

小甘羅在歷史上的結局不確定，《大秦賦》中死於秦始皇之首。更出乎意料的是，毛遂這個相對比較正面的形象，在《大秦賦》中竟然被黑化，成了一個相對負面的形象。毛遂幫助趙偃奪得了儲君之位，害得趙國原太子趙佾為質於秦國。毛遂最後總算良心發現，親自前往秦國迎接太子趙佾。趙偃和郭開在毛遂前往秦國的路上，將毛遂射殺。毛遂就這樣領了盒飯。

《大秦賦》中，毛遂的死法非常窩囊，也可以說是“罪有應得”。《大秦賦》之所以敢這麼改編，在一定程度上因為毛遂的結局，在史書中並沒有明確記載。歷史資料關於毛遂之死的記載也有一定出入。歷史上的毛遂究竟是怎麼死的呢？其實史料並沒有明確記載。

先秦史料相對較少，不少歷史人物的結局都記載得不是非常詳細。一些歷史上人物的生卒時間，也不是特別清楚。毛遂的大名非常響亮，但是毛遂的事蹟卻不多。毛遂最值得稱讚的事情，就是“毛遂自薦”，從成功地說動楚國出兵救趙。趙國、魏國、楚國三國聯合擊敗了秦國，贏得了邯鄲保衛戰的勝利。毛遂也因為出色的表現，而被視為上客。這是毛遂最高光的時刻，毛遂此後的事蹟卻鮮為人知。

春秋時期，這樣的歷史人物並不少見。一兩次高光之後，此後再也沒有任何事蹟，孫臏等人都是如此。毛遂只是眾多歷史人物中的一個，所以我們不知道毛遂的結局也非常正常。雖然正式史料沒有記載毛遂的死法，但是其他一些資料卻有一些關於毛遂死法的記載。這些記載，有些是地方的方誌，有些是後人文獻記載。

關於毛遂的死法，主要有兩種說法。第一種說法是抗燕而死，第二種說法是抗秦而亡。

邯鄲保衛戰第二年，燕國大舉進攻趙國。平原君想到了曾經有過出彩表現的毛遂，推薦毛遂率軍抵禦燕軍。毛遂雖然有一定外交才能，但是軍事才能卻不足。毛遂在昌都一戰中被燕軍擊敗。戰敗之後，毛遂羞愧難當，拔劍自刎。在這一種說法中，毛遂之死也不失壯烈。毛遂戰敗之後，沒有選擇苟活，也沒有選擇另投他國，而是保持了自己的節操。如果毛遂真的是這種死法，也算是死得壯烈。

另一種說法是毛遂死於抗秦。公元前228年，秦國發動了滅趙之戰。秦國大軍在滏陽河、雞澤一帶遭到了趙國軍民的拼死抵抗。雖然趙國軍民英勇抵抗，給予了秦軍沉重打擊，但是最終還是敗給了秦軍。毛遂也參加了這一次戰鬥，並且在戰鬥中“犧牲”。所以有毛遂“血灑滏陽河北岸”的說法。如果毛遂真得死於抗秦之戰，也算死得其所，更是死得壯烈。

無論是哪一種說法，毛遂都算死得壯烈，也都體現了毛遂的節操。無論毛遂是哪一種死法，都比《大秦賦》中的死法要英雄得多。無論哪一種死法也都是後世的猜測，並沒有確切的證據表明毛遂的死法。至於毛遂真實的死法，也許只有歷史才知道。隨著考古資料的豐富，也許有一天我們能夠明確知道毛遂的死法。

沒敢看大秦賦這部魔幻片，劇情都是網上看來的，實在沒有勇氣去看。

大秦賦的這個劇情，真心是不知道怎麼說，只能說編劇為了證明秦始王統一六國的正當性，無限放大的郭開這樣奸臣的壞，以至於將歷史人物改得面目全非。

我們來看一下大情婦裡面魔改的劇情，毛遂有一個剛毅勇敢的漢子被改成了一個畏首畏尾的儒生，還被捲入了趙悼襄王奪位的陰謀之中，最後被郭開陰死。

在這個魔幻的故事裡面，幾乎所有人的形象都被劣化了，趙悼襄王也被寫成了一個大野心家，趙孝成王也變成了個糊塗蛋，這樣的改法讓郭開更加噁心人，引發觀眾的生理不適。

有時候，我們一直在譴責日本人在篡改歷史，但是其實我們自己也在糟蹋歷史裡面好的東西，但是像這種（偽）正劇上面，用陰謀論的角度來魔改劇情，汙名化歷史英雄形象，我還是勸這種編劇們善良，可別折了中華民族的氣節！

歷史上的毛遂，以其膽氣著稱，他在長平之戰失敗之後，秦國派大軍圍困邯鄲城，趙國公子平原君出發去楚國搬救兵，由於此行前途未卜，平原君直到臨行前也沒有湊齊訪楚使團人數，此時毛遂自薦隨行前往楚國。

到了楚國，平原君與楚王談判一直沒有決定，時間拖了一個上午也沒出什麼結果，時間緊迫，趙國眼看就在旦夕之間，於是毛遂以異於常人的勇氣拔劍上前，與楚王據理力爭、陳述利害關係，終於迫使楚王答應與趙國聯盟，出兵救趙，終於解了趙國的邯鄲之圍。

毛遂在此一重大事件中立了奇功，平原君將他推薦給了趙王，被趙王封為了大夫，然而，經歷了與強秦的兩次大戰，趙國元氣大傷，燕國想要撈一筆油水，趁機派出大將慄腹率兵攻打趙國，趙王見毛遂有勇有謀，於是讓毛遂掛帥去對抗燕國，但事實上毛遂雖然不怕死，但卻自知不是統帥兵馬的帥才，於是他一再推辭，讓趙王令宣統帥。

但是不管毛遂如何說，趙王就是不答應，他抱著試一試的想法讓毛遂出征，毛遂見趙王堅持，只能率領軍隊出征，但是以來毛遂並不會統兵打仗，而來趙國精銳已經在長平之戰損失殆盡，毛遂的軍隊毫無意外地被燕國軍隊打敗了，毛遂十分羞愧，於是在山林之中拔劍自刎，以向趙國盡忠。

我們再回頭看一下大情婦裡面的毛遂，被人威逼利誘於是出了昏招，又受人擺佈最後被陰死在秦國，還成為了趙國自尋死路的藉口，這腦洞的清奇令人佩服。

寫出這段的編劇出來走兩步，用現實主義來改編史實沒有問題，只不過把一個歷史上光輝的形象改編成一個賣國賊一樣的人物，良心不會痛麼？難道要相信自己的先祖有崇高的精神跟氣節有這麼難麼？

公元前256年,燕國派遣大將慄腹攻打趙國,派誰掛帥出征？趙王想起平原君趙勝的門客毛遂,遂提拔毛遂為帥,統兵御燕。儘管毛遂身先士卒,衝鋒陷陣,但也無法抗敵,落得個一敗塗地，最後羞憤自盡。事實上這是毛遂自薦出使國外的第二年。

毛遂打了敗仗證明他無用嗎？不是，物盡其用，人盡其才，尺有所短寸有所長，每個人都有他的優點也有他的短板，毛遂靠的是三寸不爛之舌，他並不是軍事家。

挺荒唐的，讓一個門客去做將領，趙國上下就沒有一個清醒的人。毛遂敢推辭嗎？不敢，但他沒辦法啊，溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。 他只能硬著頭皮出征，結果可想而知。

病急亂投醫。趙王也是沒辦法了，由於毛遂在出使的時候圓滿的完成了任務，讓趙國君臣產生了一種毛遂是全才的錯覺，也有可能，毛遂自我也誇大了實力。

這就叫搬起石頭砸了自己的腳！估計毛遂臨死前挺後悔自己不該出這個風頭，沒有那個金剛鑽就不要攬這個瓷器活！

最近的熱播的大型歷史劇《大秦賦》，著實令人顛覆認知。劇中刻畫的很多歷史人物的形象令人不能苟同。單說一個毛遂，好好的英勇人物，竟然讓編劇寫成了遭郭開算計，並被威逼利誘，最終做了違心的事，害得太子趙佾去秦國做了人質的小人，最後被趙偃殺死的悲催結局。

那麼歷史上的毛遂，真的如影視劇中一樣被人殺害了嗎？答案顯然是否定的。那麼，歷史上的毛遂到底是怎麼死的呢？他的結局如何呢？

毛遂是戰國時期趙國平原君趙勝的門客，人們對他的認知多數透過毛遂自薦的典故。

公元前257年，秦國在長平之戰大勝趙軍後又一次圍困趙都邯鄲，可趙國因為長平之戰大傷元氣，無力抵抗秦軍。於是趙孝王便聽取平原君趙勝意見，打算求助於楚國。平原君臨危受命出使楚國，出使之前，他決定從他的千餘名門客中，挑選出20名能人異士一同前往。

趙勝心裡清楚此去求助，楚王未必會答應，楚國軍隊已經敗給秦軍數次，楚王為求自保已經不敢在招惹秦國。雖然是勝算不多，但在趙國這生死存亡的緊要關頭，哪怕有十分之一的勝算也要試一試，所以挑選這20名門客，不但要能言善辯，足智多謀，還要膽量過人，擅長武藝。一旦楚王不聽勸，就武力威脅，如果失敗必死無疑。趙勝挑來挑去最終只有19個人符合要求，差一個人怎麼也選不出來。

此時的毛遂已經在平原君門下三載有餘，一直默默無聞，沒有機會施展才華。他聽說還差一人，便主動找到趙勝說願意前往，哪怕湊個數也好。

平原君聽後不以為然，他門客千人，此次任務重大，20門客都是精挑細選出來的人才豈有湊數之理？於是便對平常不太注意的毛遂婉轉的回答道：“你來我這裡已經三年，並未聽人在我面前提過你有何過人之處，一個有才能的人就好像裝在袋子裡的錐子，人們很快就能發現其鋒芒的。而你三年都未曾顯露你的本事，此次使命重大我怎能帶一個沒有本事的人呢？”

毛遂聽後反駁道：“我之所以沒有嶄露鋒芒，是因為你從來沒有把我放進你的口袋裡呀，如果你早些把我放進口袋，我不僅可以露尖，整個身體都可以露出來。”

平原君覺得有道理，並認為此人英勇不凡，膽識過人，便讓毛遂加入隊伍，星夜前往楚國。楚國談判正如平原君所料，很不順利，從早晨一直談到中午毫無進展，楚王前怕狼後怕虎，遲遲不答應出兵相助。20個門客除了毛遂都急的焦頭爛額，時間不等人。毛遂看好時機，手持提劍，一步跨到楚王面前，慷慨激昂，陳訴楚國出兵救援趙國利弊，與楚王談判沒有絲毫膽怯之舉。最終毛遂說服楚王出兵救趙。此一事後，毛遂憑藉三寸不爛之舌名揚內外，並受到了趙王重用。

關於毛遂的死，正史上並無記載，中國歷史悠久，很多歷史人物都只是記載了有深遠影響的關鍵性事件，對於他們的發展經歷和歸宿不可能逐一追溯，這是不現實的，因為歷史並不是某個人的人物傳記，所以才出現了編劇們筆下的毛遂，或許為了全劇的發展需要，故把毛遂這等英雄人物故意黑化，但如果毛遂後來果真墮落到如此不堪，恐怕不會有典故流傳至今吧，所以請尊重歷史，愛惜英雄人的形象吧！

關於毛遂的死，民間大致分為有兩種說法。一是，毛遂因為自薦名滿天下，受到趙王重用，後來燕國想趁機攻打趙國，趙國尚未回覆元氣，趙王慌亂，無人才可用，於是想起毛遂，讓他領兵出征。可是毛遂只是能言善辯，對行軍打仗一腔不通，於是勸解趙王另派他人，可是趙王病急亂投醫，並不聽他言語，堅持派他領兵出征。毛遂打了敗仗後，覺得愧對國家，自盡而亡。

還有另一種說法是，毛遂壽終正寢，歷史上對這一說法比較贊同，因為人們覺得這樣一個英雄人物就應該有一個好的結局才讓人欣慰。

無論哪一種說法，毛遂的形象千百年來已經在人們心中根深蒂固，為後世所敬重。

歷史上的毛遂是怎麼死的？

毛遂，在中國歷史上是一個響噹噹的名字，起碼在中國，“毛遂自薦”的故事已經廣為流傳，激勵著寒門子弟拿出屬於自己的勇氣，進入風雲莫測的中國歷史舞臺。然而關於這位知名人物的去世，史書的記載卻顯得有些莫能兩可，據學者推測，毛遂應該是病逝的，不過著名作家鄢烈山曾經寫過一篇名為《毛遂之死》的故事，雖然這則故事的可信度不一定高，但是卻在現今的網路世界產生了很大的影響。

趙王令毛遂領兵，毛遂戰敗自刎

公元前256年，北方的燕國趁著趙國元氣大傷的時候，派遣本國大將慄腹攻打趙國。在開戰之前，慄腹勸說燕王：“趙國的四十萬士兵都在長平之戰中被秦軍活埋了，如今趙國的孩子都還沒有長大成人，現在趁機攻打趙國肯定會大獲全勝。

燕王大喜，於是命令慄腹率領兩千輛戰車攻打趙國。此時趙國還沒有從戰爭的傷痛之中恢復過來，於是趙王犯愁了，派誰掛帥出征比較好呢?此時的趙王想到了因為“毛遂自薦”而出名的毛遂，於是準備提拔毛遂為大帥，出征討伐燕國。毛遂聽說這個訊息大吃一驚，急忙跑到趙王那裡推脫說：“不是毛遂不願意接受王命，而是因為我不能擔當這個重任。身為大將，就必須有統兵打仗的經驗，但是我毛遂乃一介書生，怎能擔任這一如此重要的職務?即使陛下讓我去前方做衝鋒陷陣的馬前卒，毛遂也誓死領命，但是萬萬不能讓我做一國之將!”

趙王聽到毛遂的話之後很是迷惑：他去年自薦，以一己之力挽救了趙國，現在正是他立下軍功的好機會，到了這個份上他為什麼還會推辭呢?難道是太謙虛了不成?於是趙王不顧三七二十一，強行命令毛遂掛帥出征。毛遂知道自己無法違抗王命，在離開故鄉之前對自己家的族人哀嘆說：“這次戰役必定失敗，還請你們照顧好我的孤兒寡母。”

果然，毛遂率領趙軍和慄腹交戰，無論毛遂在戰場上表現得有多麼英勇，卻還是阻擋不了趙軍的潰敗，很快毛遂的軍隊就被燕軍打得落花流水。失敗之後的毛遂頓時感覺自己沒臉回去見趙王和陣亡的將士家屬，於是躲到樹林之中拔劍自刎，結束了自己悲劇的一生。

如果沒有研究過春秋戰國歷史的讀者們讀完這個故事，就會覺得“毛遂之死”聽起來還算是邏輯自洽，先前毛遂自薦成功，在楚王面前為趙國爭取了寶貴的同盟機會，從此名聲如日中天;而後來毛遂又被愚蠢的趙王送上戰場，落得一個兵敗自盡的下場，前後的反差強烈如此之大，讓讀者們在唏噓不已的時候還能悟出些許的人生哲理。

根據西漢學者漢劉歆編撰，東晉學者葛洪整理的《西京雜記》第六卷記載：在趙國有兩個叫毛遂的人，一位就是平原君的門客毛遂，另一位則是野人(普通老百姓)毛遂。有一天，野人毛遂在地裡幹活的時候不小心摔入井中淹死了，平原君趙勝聞訊痛哭道：“蒼天啊，我又失去了一個能夠幫助趙國復興的人才!”直到後來門客報告說淹死的那個人是另外一位野人毛遂，平原君才破涕為笑。

那麼所謂的“毛遂之死”是不是也如同“毛遂墜井”一樣，是以訛傳訛的故事呢?首先我們就要從相關史料進行分析了。公元前256年，秦國發兵滅亡了苟延殘喘的“西周國”(此西周為東周分裂而出的西周)，那麼趙國和燕國的情況又是怎樣的呢?燕王喜即位之後，曾經對趙國發動了兩次進攻，一次就是大名鼎鼎的“慄腹攻趙”，一次是“劇辛攻趙”，但問題是，這兩次戰役都不是發生在公元前256年。

首先，慄腹攻趙發生在公元前251年。燕王喜即位之後，派遣自己的相國慄腹攻打趙國，燕軍軍隊人數在60萬人左右。此時，趙國名將廉頗率領8萬趙軍以寡敵眾，兩軍在宋子(縣名)交戰，燕軍一潰千里，廉頗率領趙軍一路追殺數百里。為了報復燕國，第二年廉頗和樂乘率軍攻打燕國，還在公元前249年包圍了燕國的都城薊。

至於“劇辛攻趙”，則是出現在公元前243年，燕王喜發現趙國趕走了廉頗，並且還被秦國步步緊逼，於是想在趙國的背後動手，於是燕王喜派老將劇辛征討趙國。雖然說起來劇辛的年齡和廉頗一樣老，但是他的本事卻遠遠不如廉頗，剛剛進入趙國就因為輕敵冒進，被趙國另一位已經年近耄耋之年的老將龐煖擊敗，自己也死於亂軍之中。

綜上所述，即使是記載年代錯誤，毛遂也沒有機會登上當時趙國的軍事舞臺。長平之戰以後，趙國內憂外患，西方遭到秦國的步步緊逼，而東方還有虎視眈眈的燕國在背後捅刀，因此趙王在將帥之才的任命上自然是慎之又慎。即使第二次趙國攆走了廉頗，但是趙王卻將軍權交給了一位年近耄耋之年的老傢伙龐煖，因此從各種情況來分析，趙王是不會隨隨便便找人帶兵打仗的。

在戰國時代，趙國後期的名將實在數不勝數，就算廉頗下臺、龐煖沒能利用最後一次合縱的機會攻滅秦國，趙國也還有著李牧這樣的末代名將。換句話來說，就算是趙國要滅亡了，趙王也絕不會將自己的軍隊控制權交到一個沒有打仗經驗，只會逞口舌之利的毛遂手中，因為長平之戰的教訓實在是太慘烈了。

結語：所謂的“毛遂之死”只是一個美麗的謊言，我們可以用故事的眼光去理解它，卻不可以輕易地相信這種泛泛之談。

周王室宗親姬鄭受封於毛國，封地在今河南原陽，是為毛姓發源地。歷史上的毛遂，以及一眾毛姓家族，追根溯源都要追到這裡。

毛遂祖籍河南原陽，還是山東棗莊，現在已經搞不清楚，不過，其人生經歷和最終結局，卻值得我們探究。

在電視劇《大秦賦》中，毛遂與平原君使楚求援，仗劍入殿的一番陳詞，雖然少了一些“燕趙之地慷慨悲歌之士”的凌厲和氣勢，基本還符合史實。但劇中毛遂捲入趙國王室的儲位之爭，後被奸臣郭開所殺。卻是編劇的天馬行空，無中生有。作為歷史劇，似乎就有些大大的不妥了。

（《大秦賦》中的毛遂）

那麼，真實的毛遂究竟是怎麼死的呢？

毛遂在歷史上的高光時刻，便是“毛遂自薦”後的使楚之行。在楚王宮，毛遂慷慨激昂的陳詞，挾持並震懾住了楚王。逼迫他歃血為盟，簽訂合縱條約，派兵救趙，解邯鄲之圍。

回顧歷史，毛遂之所以能有這一路神級表現的機會，都源起於趙武靈王和平原君趙勝這對父子。

公元前307年，秦武王在東周太廟因逞能舉鼎，砸斷脛骨而亡，年僅23歲。因為他沒有兒子，因此秦國內部爆發了激烈的王位爭奪戰。秦惠文王后和羋八子各自擁立自己的兒子，前者擁立公子壯，後者擁立公子芾。此時，遠在燕國為質的公子稷並非首選，毫無機會。不過，趙國仗著自己很強大，橫插一槓子，趙武靈王派兵護送公子稷回國為王，是為秦昭襄王。

時間一晃45年後，公元前262年，秦軍在野王之戰中大敗韓軍，將上黨郡與南韓本土割裂開來，使其成為飛地。韓王欲獻上黨與秦以求和，上黨郡守馮亭卻不配合韓王，竟然率軍民及十七城投趙。

（趙孝成王劇照）

此時主政趙國的是趙武靈王之孫趙孝成王。是否白撿這個便宜，趙國內部也有分歧。平陽君趙豹以為不可，何必捋虎鬚引火燒身。平原君趙勝卻認為不撿白不撿。趙孝成王接受了平原君的建議，派趙勝前去接收上黨。

而接手以後，果然惹火燒身，引發了後來的秦趙“長平之戰”，趙軍元氣大傷。長平之戰後，秦軍趁勢推進，於次年圍攻邯鄲，三年艱苦卓絕的邯鄲保衛戰由此爆發。

無論是長平之戰還是邯鄲保衛戰，秦國的在位君主，就是被趙武靈王不遠萬里送回秦國的公子稷秦昭襄王。平原君趙勝接受上黨的建議，又讓趙國惹禍上身。秦軍圍攻趙都邯鄲，三年不克，趙國也筋疲力盡。這才有了“毛遂自薦”，隨平原君及19門客前往楚國求援之事。

毛遂的楚國之行，可謂是大獲成功。不但解了邯鄲之圍，而且自己從此被平原君趙勝視為上賓，也被趙孝成王所賞識。

前來救趙的魏楚援軍的統帥，前者為“竊符救趙”的信陵君魏無忌，後者為春申君黃歇，促成“戰國四公子”之三齊聚邯鄲，也是史上一大美事！

《大秦賦》中，毛遂因捲入王室內鬥而被郭開暗算。正史上，毛遂的事蹟並不多，結局也並無明確記載。但有兩個版本流傳下來，一是抗燕而死，二是抗秦而死。

（燕王喜劇照）

公元前251年，燕國相慄腹出使趙國，為趙孝成王祝壽。回國後慄腹勸說燕王喜發兵攻趙，認為趙國在經歷長平之戰和邯鄲保衛戰後，其國內壯年已經喪失殆盡，而少年又尚未長成，不如趁機去撈個便宜。燕王喜於是發兵60萬攻趙。

趙孝成王欲用毛遂為將，毛遂三番五次推卻而不可，於是率軍與燕軍作戰，失敗後無顏回國，自刎於深山。

不過這個說法是有問題的，因為歷史上明確記載，是趙孝成王派廉頗為將，在“鄗代之戰”中大敗燕軍，突進燕境500裡。慄腹兵敗被殺，燕國割五城以求和。

另一種說法是公元前228年，秦軍攻趙，趙國軍民進行了激烈抵抗，最終兵敗國破，趙國投降，毛遂也在此戰中戰死。

不過，不論是前者還是後者，毛遂都死於沙場，也不失為一時豪傑。結合毛遂在楚王宮的英勇表現和強大氣場，影視劇中設定的捲入宮廷內鬥被郭開暗算的窩囊死法，明顯不符合實際情況。

抗燕或是抗秦，毛遂都死於沙場。但有一個問題，前者發生於公元前251年，後者發生於公元前228年。史官的一時疏忽，卻造就了毛遂生命23年的時間差，這實在有些荒誕。

（參考資料：《史記》《戰國策》等）