-
1 # 淡墨車事
-
2 # 石門車談
我覺得沃爾沃和BBA車型在汽車調教方面相差了動力總成的調教,在品牌方面相差了廣告效應和品牌公關能力。
其實真正開過沃爾沃車型的朋友們都知道,沃爾沃對比BBA豪華品牌真的是一點兒都不次,不管是本身的產品力還是汽車本身效能、空間、設計方面,沃爾沃都不輸BBA豪華品牌,那麼為什麼沃爾沃落得這個下場? 新車打折促銷,這是沃爾沃很常見的銷售策略。
我覺得一方面是大家都與沃爾沃車型的片面瞭解,和本身車型低調的品牌,而且沃爾沃真的是很少打廣告,沃爾沃與斯巴魯其實是差不多的,兩款品牌都以安全性作為賣點,不管是主動安全還是被動安全,兩款品牌旗下的車型都做的非常不錯,而沃爾沃更是以汽車安全為主打點,我開過很多車型,但是如果說新車狀態下,車內無異味的50萬元以下的車型就只有沃爾沃了,雖然不能說明它的用料如何,但是起碼在感官上,讓人很放心,沒有異味,有些個別車型,真的是新車狀態異味特別大。
-
3 # 二手掌櫃
1、品牌溢價沒有bba高,華人對於豪華品牌的第一印象就是bba,所以相同價位很多消費者都更加願意選擇配置更低的bba車型;
2、定位使然,作為二線豪華品牌,和bba這種一線豪華品牌是無法抗衡的,產品的綜合實力沒有特別突出,很難站穩腳跟;
3、產品佈局,沃爾沃產品佈局沒有bba那麼豐富,銷量、保有量以及口碑自然沒有bba優秀,同時保值率也是一大痛點;
4、水平,不僅僅是車子本身的調校和動力水平,包括內飾的佈局、產品的營銷策略和bba都存在一定的差距。
-
4 # 偉大的豬豬
第一:品牌認同度有差距,華人的消費習慣是購買公知的名牌,而不管這個名牌質量好不好。
第二:產品單一,說明沃爾沃研發設計薄弱,沒有bba豐富,選擇空間大。
第三:空間運用能力不如bba,同樣的長度,不同的後排空間。
第四:過於簡潔沒有奢飾品的感覺。那麼只能給小眾人欣賞了。把市場化的產品做成了個性化產品,屬於自己找不痛快。
第五:做工精細,材料環保,用料考究,沒有燒機油,沒有塑膠感,很多很多地方比bba強多了。
回覆列表
沃爾沃作為一個二線的豪華品牌,有自己的品牌特色,在國內的銷量雖然比不上賓士寶馬和奧迪,但是也比謳歌英菲尼迪之類的要強不少,但是跟賓士寶馬相比,它的差距的確是蠻大的。
首先跟這個品牌的定位就有關係,沃爾沃作為一個北歐的汽車品牌,其實它對於豪華的定義是跟那些德系的豪華品牌不一樣的,沃爾沃更傾向於安全和環保,其實到了這個級別的豪華品牌,安全性都差不了,但是沃爾沃對於內飾的環保指標要求很高,它的新車幾乎就沒什麼異味,對於家裡面有小孩的朋友來說,這一點是很不錯的。
然後是產品佈局,賓士和寶馬的產品佈局要比沃爾沃廣得多,特別是賓士,作為一線的豪華品牌,賓士幾乎在各個級別都有產品,除了不同定位的轎車和SUV,還有硬派和頂級的越野車,MPV,跑車,而寶馬的產品線佈局雖然沒有賓士那麼廣,但是寶馬的產品佈局還是要比沃爾沃廣得多。
另外就是車子本身的素質,沃爾沃的車,我個人覺得,它的底盤行駛質感都不是特別好,就拿S90對比BMW5 Series和賓士E Class來說,如果你同時去試駕一下這三款車,就會很明顯的覺得沃爾沃的底盤缺少了一些高階感,包括XC60和XC90都是這樣的,不過沃爾的車優惠幅度比較大,就看你能不能接受了。
最後就是整體的NVH,我個人覺得沃爾沃的車,它的隔音做的相比同級別的賓士寶馬都沒有優勢,一方面是因為沃爾沃採用了比較多的環保材料,雖然環保無異味,但是它的隔音降噪沒什麼優勢。而且沃爾沃的車優惠力度普遍比較大是事實,二手的保值率偏低也是事實,新車價格不穩定,勢必會影響二手保值率。