首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 阿維觀世界

    中國古代就是農業國,不存在科技一說。

    “士”“農”“工”“商”,士大夫排名第一位,所以古人努力做學問,考取功名,還是想在朝廷“坐官”。農民那時算是比較有地位,可也是為了解決溫飽。至於“工”,雖然談不上科技,但是古人有“匠人精神”既不會偷奸耍滑,又不會偷工減料。所以古代的工藝品及手工製品,做工考究,質量上乘。哪怕現代人都不一定模仿的來。 真正的科技是19世紀後期,由西方世界引領的。

  • 2 # 史洞大開

    不是第一生產力 古代以儒家為主的讀書人 並不重視科技發明 儒家思維是基於農業文明的道德價值體系,重視社會的秩序與道德,對科技發明不感興趣,歐洲的海洋文明基於要遠航去貿易去殖民,就需要發展科技才能遠行,才能船堅炮利去掠奪與殖民,所以科技是第一生產力只有海洋文明國家容易產生,東方農業文明 中國 日本 韓國都沒有,後來被捱打才覺醒

  • 3 # 調侃歷史的幻苦君

    你好,這個有點不太好說。

    首先,科技是很重要的,比如發明了水車可以大面積灌溉土地,使本國的良田可以增產,宋代能夠和西夏,金長期抗衡,雖然短缺戰馬,但是靠著生產出的鐵甲和硬弩,也是依賴自己先進的生產力。

    但是在古代,這個科技力量能佔第一位嗎?也未必,看蒙古和女真對中原大地的征服,就讓人很無語,對方在生產力和經濟上落後,但是一樣吊打漢民族,所以這個結論不好下呀。

  • 4 # 老王說說話

    科技在古代被產業化利用的程度很小,在古代工商業並不發達,封建王朝以小農經濟作為根本限制工商業發展,這也就造成了科技在古代只能起到某方面一個很小作用的局面。

  • 5 # 那天那海那抹藍

    是的,從人類產生智慧以來,每次的重大變革,都離不開科技。“科技”這個詞,在不同的時代,都代表著先進的生產力,只不過隨著人類科學技術的提高與發展,過去的科技,在咱們現在看來,是如此的簡單罷了。

    人類社會進化史的第一次變革,從吃生食到吃熟食。這是一次明顯的提高。吃熟食讓人類減少了疾病,延長了壽命週期。那麼裡面的科技體現在什麼地方呢?就是鑽木取火,人類第一次發明瞭如何取得火種。這是個巨大的變革。掌握了取火的技術,不僅可以吃到更健康的熟食,還能取暖,以及用火把驅趕野獸。

    中國歷史上也有很多“科技就是力量的例子”。對人類進步做出了巨大貢獻的古代“四大發明”。指南針,造紙術,火藥術,印刷術,無論哪一個科技發明,都是人類社會進步史上不可或缺的。

    這就是科技的力量,從古至今,人類社會每一次變革與進步,都是由科技來推動的。

    第一個統一中國的王朝,秦朝,在戰爭的背後,也是科技的力量決定成敗。秦國當時擁有大量領先別國的武器。

    秦朝當時的冶金技術領先其他各國許多,從而造出了優質的兵器,研發了弩弓望山,就像是現代武器中的瞄準器,大大的提高了精準度,還有菱形箭頭等一系列精良的裝備,秦劍的精良鍛造技術,甚至現在我們都研製不出來。

    所以在歷次征戰中秦軍所向披靡,統一了中國,促進了古代中國的文化,生產的融合,衍生了以後像漢朝,唐朝等一個又一個的繁榮盛世。

    這就是古代的科技。科技強國,從古至今都是無法改變的事實。

    所以說,不管古代還是如今,科技都會是促進人類發展的第一生產力。

  • 6 # 康記741

    科技我認為是不分年代的:從遠古的刀耕火種到如今的宇宙飛船,科技都是社會發展的第一動力,減輕了勞動強度,提高了生產效率,推動了社會的發展

  • 7 # 炤棋雜談

    這個要分時期看待,在第一次工業革命前,我認為科技並不是唯一提高生產力的有效手段。人口對於古代的生產力也極為重要!

    大工業把巨大的自然力和自然科學併入生產過程,從而大大提高勞動生產率。然而在工業革命前,科技和人口對於一個國家的生產力同樣重要。

    一個國家的生產力,在古代就是靠人口的基數來體現的,然後在透過科技來提高生產效率。

    我們取明朝為代表,明朝晚期人口大約在一億兩千萬(應該比這個多,我們取估值低的),我們西南鄰居莫臥兒帝國的國土面積和人口與明朝相近。但莫臥兒的生產力絕對沒有明朝高。原因在於科技水平,明朝比莫臥兒要先進很多。先進的養蠶紡織技術,造瓷技術,造船航海技術,等等這些。

    根據歷史學家推算,明朝佔當時世界經濟總量的29%到33%,而莫臥兒大概只佔世界經濟總量的22%到25%。光是明朝的茶葉,瓷器,絲綢的出口利潤就是莫臥兒比不了的貿易。(不否認莫臥兒也有菸草和香料貿易)

    至於人口對於古代生產力的影響,就不用說了吧。我不用明朝和當時的歐洲各國比,也是因為沒法比。在沒有絕對科技領先的時候,歐洲諸國的生產力有哪一個可以和明朝比?大明一年吃的糧食估計就夠歐洲幾個大國吃一年了吧。

    所以,在工業革命前,人口決定了生產力的基數,而科技又則可以提高生產效率。但沒有基數,只有效率是沒有用的。

  • 8 # 上官人云

    科技在任何時代都是第一生產力,只是在古代沒有現在那麼重視而已。甚至還遏制科技的發展,比如伽利略,哥白尼,佈魯若,也沒聽說有什麼科學技術發明獎。

    如今重視科技發展,從而進入高科技時代。

    請看科技的威力,過去我們種的再生稻,一畝田需要種子就是幾十斤,畝產僅僅幾百斤。而現在的雜交稻,一畝田種子只要幾斤,畝產卻是幾千斤。

    過去我們收糧食,要鐮刀割,千擔挑,石磙碾。而現在聯合收割機一到,一支菸功夫,萬事大結。

    你能說這不是科技的威力?!

    科學技術使人們從繁重的體力勞動中解放出來!

  • 9 # 見習實習生

    肯定是的,不管是在哪個時代,科技永遠是第一生產力,它促使著人類的進步,社會的變革,時代的車輪科技永遠是堅實的發動機。

  • 10 # 雨龍星雲

    “科學技術是生產力”是馬克思主義的基本原理。我們所說的,生產力主要有三個要素:勞動者、勞動工具和勞動物件。科學技術需要勞動者掌握,便成為勞動生產力;科學技術又可具體成為勞動工具和勞動物件,成為物質的生產力。

    當然,在古代,科技也是第一生產力!中國早期文明比較落後,公元前21世紀,發明了青銅冶煉和生鐵冶鑄,文明得以迅速發展,到公元前三四世紀,科技開始達到世界先進水平!

    四大發明從各自領域加速古中國文明的程序:造紙術和印刷術,為文化交流更便捷奠定了基礎。

    最早的天文學專注《甘石星經》,最早的星表《石氏星表》都是古人在天文學領域的標杆;春秋戰國《乘法口訣》《度量衡》以及東漢的《九章算術》,都是古人在數學領域的里程碑;南北朝《齊民要術》是最早的農書;醫學領域發展更是迅速,典籍無數。

    古代的科技都有一個特性,都是對生產經驗和所觀察到的直接記載,實用性很強,直接服務於生產。古中國,以農業生產為主,農業的發展,直接關係到王朝的經濟實力和繁榮!無論什麼時候,科技都是第一生產力,現在也是如此。

  • 11 # 青春renwoxing

    對,任何時候科技都是第一生產力。如果古代沒有沒有“科技”的進步就沒有生產力的提高,也就沒有所謂的四大發明等一些延續至今的古傳統文化,更沒有今天在世界上的中華文明。

  • 12 # 曉峰居士

    我認為科技在古代不是第一生產力。政治在古代是第一生產力。

    歷史上,政治清明,國家安定,生產力馬上大幅度提高,政治混亂,國家長期處於戰爭之中,生產力往往是倒退幾十年。

    古代,一個偉大的君王,或者偉大的朝代,就可以生產力跨越發展。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 華為P40PRO晨曦金色適合男士嗎?