-
1 # 進擊的小怪獣
-
2 # Luckyna
大家好,我是luckyna,《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例(徵求意見稿)》,其中在深圳發現了可食用家畜品種的“白名單”,一塊石頭掀起了千層浪。從防止傳染病和生態環境保護的角度來看,禁止食用野生動物的輿論都沒有異議。有爭議的是,野生動物的狗肉不會出現在白色名單上。吃狗肉的對與錯不在這裡討論。問題是在“吃狗肉”的主題中,究竟是與“不能吃人”類似的倫理底線問題,還是“鬥牛和炸雞是哪個好”的一般文化問題?必須承認,有些基本事實是,把狗當作寵物養是建立強烈的親密關係,只是部分感情經驗。很多人,尤其是被狗咬的人,只能對狗有仇恨。狗是中國傳統的“肉動物”之一,在中國傳統家庭生活中的位置是家畜,就是“雞狗的味道”。食用狗肉存在於世界大部分地區,在一些地區仍然很常見。目前,在大多數華人吃得最多的肉類中,狗肉比例不高,但仍有一些地區、一些民族吃狗肉的傳統。吃狗肉在中國大部分地區並不違法(但是經營狗肉可能是非法的)。在世界大部分地區,吃狗肉並不違法,但虐待和殺死動物也是非法的。狗肉和豬、牛、羊一樣,是經過長期食品檢查的安全食品(當然,如果有疾病或沒有烹飪,任何肉類都不安全)。由此,無論吃不吃狗肉,這都不是人類倫理的首要問題,而是普通的價值爭議名、文化差異的問題。文化問題,各按自己的主張,沒有對錯,永遠不能爭吵,這樣的爭議受到了我們的歡迎。多元化時代,各文化特性競爭開花,是我們時代的幸運。可以透過遵守不被文化爭論破壞的我們的生活秩序,確保豐富多彩,這是。1.人們有吃狗肉的自由。人們也有反對吃狗肉的自由。3.但是任何人都沒有阻止對方合法行為的自由。4.阻止來自國家強制力,來自法律。
-
3 # 允知
狗肉該不該禁食?
本人養狗,不吃狗肉,但對於吃狗肉的人沒啥意見。
其實人類吃啥的都有,肉類也在其中,不能讓人類光吃素吧,那這個世界的動物還不氾濫成災啊。美華人吃牛肉,日本人吃魚肉甚至鯨魚肉都吃,聽說澳洲人還吃無尾熊呢,也沒有聽說人家禁食啊。在當下以人為本的社會,人類是最重要的,保護動物可以,可是地球的生存空間越來越小,不能讓人類給動物讓出來吧。
像熊貓,咱不多說了,誰讓人家是國寶呢,全地球就那點數量,再不保護起來就滅絕了。如果熊貓數量和如今狗的數量一樣多,敢肯定吃熊貓也不稀奇。再說個事吧,古代曾經禁止百姓私自宰殺耕牛,那是因為古代牛可是重要的勞動力,耕地離不開牛的,可是並沒有禁食牛肉,只要牛不能耕地了,去官府登記一下就可以把牛宰嘍吃肉。不禁想到如今禁食狗肉是為了什麼,是為了體現人類的慈善之心嗎?
狗肉該不該禁食,只想說一句話——存在即合理!
-
4 # 泰山凡凡
狗肉應該禁食,因為狗狗和別的動物不一樣的,它們是通靈性的,它們可以看家護院,可以陪伴老人,逗著主人全家開心,有的狗狗甚至用生命去保護它的主人,所以本人感覺應該禁食狗肉。
-
5 # 張德光do自媒體
狗肉到底該不該禁食?
我感覺沒有必要禁食,狗肉市場已經成熟。歷史上從漢朝就有專門做狗肉的了,不要因為疫情就一刀切。如果這個禁食,那個禁食,可以食用的肉類恐怕也沒有幾種肉類可以吃。說的再好狗就是畜生,食用的狗不會是寵物之類的犬,因為那種出肉率實在是太低了。
-
6 # 天亮了6635
其實一切順其自然就好,做到不吃野味,狗是動物,牛,羊,豬,雞,鴨,都是動物,但每人天天都在吃,為什麼狗就禁食???
-
7 # 生活茁壯
應該,道理很簡單,一、我養狗。二、狗肉能有多好吃?比龍蝦好吃?三、從小吃狗肉的人長得都醜而且還短命,中醫雜誌看見過。
-
8 # 想當飛行員的魚
針對這個問題,各大網路平臺和主流媒體不是一次兩次的探討過了。這裡姑且不提狗類的忠誠和與人類的關係,就事論事,就所提問題而談談個人想法。
1.狗肉不僅蛋白質含量高,而且蛋白質質量極佳,尤以球蛋白比例大,對增強機體抗病力和細胞活力及器官功能有明顯作用。
2.食用狗肉可增強人的體魄,提高消化能力,促進血液迴圈,改善性功能。狗肉還可用於老年人的虛弱症,如尿溺不盡、四肢厥冷、精神不振等。
3.冬天常吃,可使老年人增強抗寒能力。中醫認為狗肉有溫腎助陽、壯力氣、補血脈的功效。
《本草綱目》載,狗肉有“安五臟,輕身益氣,益腎補胃。暖腰膝,壯氣力,補五勞七傷,補血等功效。用黑豆燒狗肉,食肉飲湯,可治療陽痿早洩。將熟附煨姜燒的狗肉能溫腎壯陽、祛寒止痛。
從中醫藥食同源的理論中來講狗肉對人體還是很好地滋補佳品。在中國,因地域和飲食習慣的不同,也有多地食用狗肉的習慣。如黑、吉、遼、廣西、安徽等,但以往都是以自家飼養為主,家庭內部小範圍食之。但隨著市場經濟的搞活,大家的需求越來越旺盛,便出現了一些唯利是圖,一偷狗、毒狗、販狗的群體,給民眾的食品安全帶來極大的隱患。因貨源不明、屠宰不明、沒有防疫,導致出現病毒傳染傳播,對消費群體傷害極大。在市場安全機制尚未健全的情況下還是禁止食用為好。
如果想讓狗肉成為合法商品出售,首先要完善相關的法律法規。建立正規的飼養場,從繁殖、飼養、檢疫、運輸、屠宰、加工、銷售每個環節都要規範化、合法化才行。這點可以借鑑南韓的做法。
上述解答,仁者見仁智者見智,僅代表個人膚淺的意見和想法,不摻雜任何目的性,僅僅就事論事...
-
9 # 黑與白4039
不該禁!任何一種食物都會有人不吃,不能因為某一種食物有人不吃而立法禁止其他人吃,狗是六畜之一,本來就有食用之意,不能因為少數人的觀點而改變,很多不吃狗肉的人其實並沒有禁止別人吃狗肉的觀點,反而一些所謂的愛狗人士卻對吃狗肉反應強烈,說句被他們反感的話,愛狗人士的這個提法就是變態!難道你不吃就要阻止別人吃?有什麼道理啊,對於吃,原本就是眾口難調,現在還要立法禁吃,不是無理取鬧是什麼?你不吃狗肉就要立法禁吃,那張三不吃苦瓜是不是也要立法禁吃苦瓜,李四不吃茄子是不是也要立法禁吃茄子,回民不吃豬肉是不是也要禁吃豬肉?分明就是無稽之談!
回覆列表
不該禁止
不管愛狗人士如何巧舌如簧只需要一條理由就可以否掉他們的一切歪理--狗咬人 而且致死
一個每年致人死亡兩萬五千人的寵物 你說它是伴侶?好笑不好笑?在中國有人吃狗的前提下尚且還有四千萬隻流浪狗呢 假如禁食狗肉 那麼以後流浪狗會有多少?
現在中國的寵物狗加上流浪狗已經是近兩億隻了 每天所消耗天文數字的糧食與肉
每天製造不可計量的環境汙染-糞便
每天發聲成千上萬起狗咬人的事情 更可怕的是直接把人咬死的也是時常發生
現在連人類的生存權利都已經受到侵害的前提下 不救人反救狗?這不是玩物喪智是什麼?
我喜歡狗
我不吃狗肉
我家人也不吃狗肉
但是我和我的家人沒有一個反對吃狗肉的
而且我和我的家人也沒有一個人把狗當“伴侶”
本身把狗看作人 就是有違人倫!
只是一種興趣愛好 卻偏要貼上善良進步的標籤 可是養狗人能夠做到文明養狗嗎?連文明養狗都做不到的人 說愛狗是文明的體現 這好笑不好笑?
如果說真要禁食狗肉 我同意禁止養狗
或者乾脆把狗列為國家一級保護動物
從此以後只能去動物園看狗 吃狗虐狗養狗一律判刑罰款 這樣就和諧了 不會再有鄰里糾紛 也不會在有人無辜喪命!