首先，說一下機芯，最出名的是瑞士的機芯，沒有對比就沒有傷害，所以有的人就看不起日本機芯。為什麼喜歡日本手錶，比如：卡西歐。很多學生是因為卡西歐外觀很好看，身邊很多同學都帶著，然後跟風也會跟著買，而且價錢相對來說，符合學生黨，卡西歐也算是一個出名的品牌。

2010-03-18

聊聊

手錶機芯分兩種，一種是石英機芯，也就是電子芯，另一種是機械機芯。

一般來說，日本人的電子產品，世界第一，他們的東西做工精細，質量較高。所以，如果電子錶，石英錶，還是可以買的。卡西歐，電子錶在中低端運動表中的市場佔有率第一，這個能說明問題了吧。

而機械機芯，這個就複雜多了，有自動車床做的，流水線下來的，也有全人工手工做成的，幾十上百個齒輪做成的計時器，從精準上肯定不如電子錶，石英錶。但是人家瑞士表的藝術性擺在那裡，值錢啊——如金錶。但是從使用上看，不如時英的方便、準確。日本人也做機械機芯，但不一定不如瑞士的，要看具體型號。

有道是，石英機芯用個十年八年，都差不多該換了，而機械機芯的話，只要你不摔不扔，做好保養，就可以用個一代二代的。但是總的來說，手錶，不就是個消費品麼。沒人希望戴個幾十年，還是一個款式，對不對，象衣服一樣，總是要換換的2010-03-18

聊聊

卡西歐 西鐵城這些石英機芯還可以，機械的不能買。浪琴是量產品牌--產量太大自然會有疵品，一些小故障很正常，另外浪琴是100%瑞士表。精工的機械錶很有特色，60-80年代精工一家就把瑞士的手錶產業打的落花流水，還是很強悍的，完全自產機芯（所有零部件包括遊絲和擺輪）比80%的所謂瑞士品牌手錶商實力和可信度都要高的多（很多瑞士表其實都是一個芯子，就殼子不一樣）。但我不喜歡日本=所以不喜歡日本表。日本表：

#西鐵城：

1.西鐵城在機械錶方面最出名的應該是8200機芯了。出貨量大，質量穩定，銷售了20多年了，口碑不錯。

2.西鐵城旗下的MIYOTA是世界上最大的空白機芯生產商之一。

中國的很多中低端手錶和部分歐美國家的手錶品牌也在用。

3.但是西鐵城的強項還是在光動能上。這個技術真的是挺牛x的。而且西鐵城將它一代代革新，從空中之鷹到超級鈦系列，基本覆蓋了從幾千到幾萬的價格區間。適合普通百姓和小資消費。當然了，雷總在戴自家華米手錶之前戴的是一款西鐵城的石英錶，這個是例外。

#精工

1.日本工匠精神的代表，現代石英錶的發明者（說改良者或許更好一點）。

2.精工機械錶低端有7s系列，中端有4r系列，中高階6r系列，高階9s系列。不管價格如何，都印的seiko的標誌。

3.但是精工在品牌運作上不是很出色，這個就像現在的索尼手機。技術上牛x，但是就是營銷不怎麼樣，從幾萬的GS，到幾百塊的5號盾，都是精工的牌子。因此在購買高階手錶時，很多人都想，我都花了幾萬塊錢了，難道還不能裝個13？同樣是幾萬塊錢，買勞力士辨識度多高啊。比如你戴的卡西歐海神，幾千塊錢。領居家小孩戴的幾百塊普通指標系列，如果很在意別人的眼光，你的bigger就消失了。（請忽略我帶的東方）

3.精工機械錶功能性不如瑞士表玩的那麼繪聲繪色。但是，穩定性並不差。個人覺得日本表的強項就是在穩定耐用上！

4.下一次打算買塊精工的dolce。

#卡西歐

1.多功能手錶的代表！當然了，在特種用途上還有頌拓和佳明，這個不談。G-SHOCK系列聞名全球，DW5600更是成為美軍大量採購的“軍表”給人的印象就是穩定耐艹。

2.小時候很羨慕旁邊帶著卡西歐的小孩子，雖然現在有能力買了。但是又覺得卡西歐的設計風格還是太年輕了。雖然我還年輕，但是我更喜歡成熟點的。不知道為啥卡西歐的風格為啥總是那麼“年輕態”。可能是我心態老了。

瑞士表：

1.在精工發明石英錶後，當年的石英風暴打敗了多少傳統機械錶廠家。不過憑藉海耶克先生的力挽狂瀾，組建swatch集團，一定程度上挽救了瑞士製表業。

2.瑞士表強項在於穩定耐用的基礎上增加了多功能。石英電子加多功能不算什麼（你要非和我談電子錶的科技更先進，我們或許不在一個頻道）。但是在機械結構加上月相，計時，到陀飛輪，三問，到百達翡麗為那位銀行家花了八年時間定製的48種功能的懷錶。這體現了多麼偉大的工匠精神！看著美輪美奐的精密機械結構在你的手中轉動著，彷彿賦予了生命一般。想想我都特別興奮不能自已。

當然了，高價一方面是本身表的價值，一方面也是品牌營銷運作。

如果有興趣，可以看一下 @芯隨表動 的一篇文章：日本表哪裡不如瑞士表。你會懂得更多！

##至於特點，個人認為日本機械錶穩定耐用，價格親民（貴朵GS例外）。瑞士表穩定多功能但是高價。

嗯

就醬。

首先，不是最便宜的石英機芯走的準，日誤差甚至能到一天±10幾秒，而勞力士的機械錶日誤差僅為±2秒，然後，精工的不叫brand Seiko 而是Grand Seiko，最後，勞力士創立於1905年，精工創立於1881年，你說的歷史更長不存在。 通篇答案漏洞百出貽笑大方。

重點：還是那句話，我不反對質疑，我反對的是那種高高在上站在道德制高點鄙視別人的人。不知道你們哪裡來的自信和實力？

聊聊

怎麼說呢…我個人認為日本的手錶比較好，而且質量比較靠譜，我有一塊卡西歐的，從買上到現在都五年了，沒換電池。分秒不差的。如果是不好用，那說明你買的是假的了。所以到正規的地方購買應該沒有問題

電子錶日本是領先的，機械的話日本精工也是不錯的，你說的看不起機芯卻喜歡日本手錶，可能是在樣式和價格上佔了優勢，手頭沒有那麼寬裕的話只好退而求其次啦（理解下那段話就知道了，希望你買的每輛車是因為喜歡而不是因為便宜）