共振作用，有人認為會導致資金更多流入主機板，我看未必。資金池就那麼大，註冊制股票增多肯定會分流所有在市股票紫金的，都受負面影響。

只要把減持規定設定好的話，一點影響沒有。就算50億一家的話，一年100家才多少錢。根本就不是個事兒。要是沒多久大股東就清倉減持的話，那就沒信心啦！

創業板註冊制對主機板有如下幾個方面影響：

 一．加速兩極分化

註冊制的實施一定程度上放寬了上市標準，意味著未來IPO難度減低，殼資源將明顯貶值，資金將重新分配到更有價值的公司；此外，退市制度完善、加快退市流程，也將加速市場的“新陳代謝”；併購重組、再融資等制度的完善也將有助於資源向優質龍頭企業集中。未來非龍頭、業績不佳的個股估值下調的風險會進一步加大。這提高了對投資專業程度的要求，進一步加速了市場優勝劣汰、兩極分化的趨勢。

二．打新收益下降

創業板新股上市“限價+限漲跌幅”的制度被打破，將推動新股發行的定價更加合理化、市場化。從科創板的經驗來看，在試點改革初期，由於市場熱度較高，且正處於市場的進步和摸索階段，新股波動性或將加大，但從長期角度來看，新股估值、定價將趨於合理，市場趨於理性，打新收益下降。

三．市場波動加大

創業板交易機制出現了明顯變化，尤其是漲跌幅限制由10%放寬至20%後，市場波動區間變大；在轉融券制度上的最佳化和效率提高也在一定程度上加大了個股在特定時期的下行風險。這意味著市場的潛在風險提高，尤其需要注意極端情形下的市場大幅波動風險。

四．會對主機板市場造成明顯的資金分流嗎？

從科創板及創業板開通時期的經驗來看，並未對主機板市場造成明顯的資金分流。在註冊制落地後，IPO的發行節奏大機率將受到一定控制，以降低對主機板市場帶來抽血效應的可能。且在當前貨幣政策偏寬鬆、未來仍有降準降息可能的背景下，市場流動性相對充裕。因此，預計創業板註冊制落地後並不會對主機板市場造成明顯的資金分流。

本人認為創業板立新規，包括髮行由稽核制變為註冊制對於主機板來說有利有弊據招商證券預測未來A股市場中能活躍成交的公司，將在兩千家左右，這意味著大量的殼資源公司將失去留在A股中的價值，即使沒有退市，也會淪落成為仙股，強者恆強弱者恆弱的現象更為明顯，有助於市場優勝劣汰，正因如此現投資A股的問題股要更加慎重，如踩雷了資產灰飛煙滅可能性大增。市場趨於更加平穩，交易物件主要是是有業績支撐的股票，成交量換手會下降，這究竟是好事還是壞事現在還不得而知。

創業板註冊制的關鍵看點在註冊制，它的實施可以看作對主機板註冊制的路演。註冊制的看點是進與出，有進更要看出。推出機制的完善最有意義，它將對主機板的退出機制有非常好的示範作用。另外，創業板註冊制的火熱必將吸引人氣，反過來帶動主機板的發展。

創業板註冊制改革將顯著提升創業板市場活力，再疊加前期再融資新政利好，中小市值創業板個股將更為活躍。長期對股市的擴容，推動主機板的優勝劣汰，為價值投資做好更好的基礎

沒什麼影響，註冊證無非就是讓大家覺得已經新股發行太容易造成濫發新股，現在科創板是註冊制的，1年了才發了100多個，主機板是稽核制的，1年能發三四百個新股，你說誰在濫發

大家都知道註冊制改革的目的，為何還要設定股民投資者投資創業板門檻條件，不管怎么板塊普通股民都有投資進入的權利。

要是註冊制就做真正的註冊制（公示註冊條件，註冊流程，不予註冊需要給予書面的理由答覆），不要披著註冊制的外衣幹著審批制的事情。在當前社會上，偽註冊制和備案制太多太多。

是不是真正的註冊制？所發行的每一股都是有真金白銀申購的？原始股東能申購多少股有限制嗎？再也不能用10％的股份拿出來騙人了，留著90％的股票等著減持拿錢走人了事。不管企業死活也不需要負法律責任。最後退市再無下文。

最近挺火的創業板註冊制，到底對主機板有什麼影響呢？從幾方面說吧，第一，創業板如果20%的漲跌幅。好多激進的投資者包括小散戶都會去買創業板，這樣來錢快，投資者不管風險了都想著從跌停板到漲停板一天掙40%，享受暴漲暴跌的刺激！所以說去買主機板的股票的人就會少了。主機板股票裡大多都是市值比較大的不容易炒作的！在中國股市來看還是炒作的概念比較大。所以大部分人都會去買創業板，而且創業板只需要10萬的資金，大部分散戶我覺得都可能會有！這10萬塊錢對於炒股的人來也不是很高門檻。可能大部分的基金買些主機板的股票，這是絕大多數的，都會買創業板來增加收益。創業板註冊制對於績優股來說是利好的，如果說這個股票業績不好的話，最好避開了。

註冊制的主要目的是加快加量上市的公司，為更多的企業提供融資的機會。也減少了監管部門的審查要求，所以良莠不齊的企業更難甄別。

註冊制需要對應的是完善的退市機制，來減少不良企業，讓好的企業在股市裡長期發展，也有利於股市的健康成長。

但是，參考美國等發達國家的股市，很多人錯誤的以為美股牛市了十年，那是真假象，只是美股中20%的股票牛了十年，這20%股票也在美股指數里，所以看起來牛了十年，其實80%的股票大多數還是熊市，股市本就不是給散戶送錢的地方，這個認識必須要正確樹立。

美股的牛市十年，並不能簡單的歸為是資本市場完善，其實全球的股市都差不多，都是為企業融資的平臺，沒有什麼善惡之分。

區分股市善惡，貪婪與恐懼都是人性問題，只要是主權國家沒什麼問題，國家信用通常不會有什麼問題，股市自然也就沒問題，主權國家制定的股市規則不會特意針對散戶，盈虧全是自身的問題，思想態度要端正。

註冊制可以明確的是利好券商，因為股票供給量大了，券商的交易額也可能相比歷史會增加，註冊制真的落地了，大家該怎麼參與還是怎麼參與，只是一定要遠離差的股票。

股市裡，沒有隻漲不跌的牛股，比如茅臺。

股市裡，真有隻跌不漲的股票，比如中石油

很多人都在擔心，目前A股這個情況，再大力提振另外一個市場，熱錢不全都跑了，A股不是更加涼涼？這事還真沒你想的那麼嚴重。

創業板註冊制改革與科創板會有哪些不一樣？將對A股市場產生哪些影響？哪些板塊將直接受益？

先來看看中央的定調

推進創業板改革並試點註冊制，是深化資本市場改革、完善資本市場基礎制度、提升資本市場功能的重要安排。

要著眼於打造一個規範、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場，推進發行、上市、資訊披露、交易、退市等基礎性制度改革。

堅持創業板和其他板塊錯位發展，找準各自定位，辦出各自特色，推動形成各有側重、相互補充的適度競爭格局。

說白了就是提供一個更加開放的市場，輔以完善的監督制度，與其他板塊區別開來，讓更多優秀的中小企業有更好的發展機會。

創業板與科創板有什麼不同？

由於科創板是針對戰略新興產業，很多企業可能還未盈利或盈利較弱，創業板與科創板在創新方面有重疊的可能，但創業板更多是針對相關低估值創新企業。

因此兩者可以相互借鑑，互為補充。科創板和創業板是既有競爭，又有補充錯位發展的關係，針對註冊制，創業板是接棒科創板，而不是簡單的競爭關係。

在板塊定位上，多位專家認為，創業板要著力服務成長性高、科技含量高，以及新經濟、新服務、新農業、新材料、新能源和新商業模式的“兩高六新”企業，不對擬上市企業做行業限制。

對A股市場的影響如何？

投資者最擔心的問題莫過於資金的分流，若真有明顯分流，對目前本來就不太景氣的A股市場來說，無疑是雪上加霜。咱們具體分析來看看~

首先，業內普遍預期，註冊制框架下的創業板首批企業年內將落地。創業板註冊制改革預期已久，交易所方面相關技術系統、人員配置等均已就緒。

根據證監會資料，截至3月26日，IPO排隊企業數量為416家（不含科創板），其中主機板157家、中小板76家、創業板183家。這180多家創業板公司是否將按照新規上市，還需要監管部門明確。

其次，監管部門人士多次強調，註冊制改革是一個循序漸進的過程，改革會注意市場承受能力，把握好節奏。

飛哥認為，創業板註冊制改革不會造成新股大規模擴容和資金明顯分流。

畢竟，按照註冊制要求，上市公司必須全面、完整、準確地披露資訊，並且把資訊披露作為市場監管、投資者保護的重點。

在這種市場手段的制約下，擴容節奏就不可能很快。同時，新證券法為新股的常態化發行提供了條件，而不會對擴容的速度帶來直接影響。

以史為鑑

從距離時間最近的科創板經驗來看，其沒有對大盤造成資金分流，而創業板開通時同樣未對A股造成明顯資金分流。

從創業板開通時情況來看，無論是創業板發行第一批個股（2009年10月30日），還是第二批個股（2009年12月25日），對A股市場並未造成顯著影響。

哪些板塊將受益？

A股市場上，券商、創投公司等將有望受益於創業板註冊制制度紅利。

尤其值得注意的是，昨天創投概念集體大漲，明顯領漲市場。該指數中多隻成分股，包括九鼎投資、通產麗星、華控賽格均強勢漲停。

創業板註冊制主要利好以下板塊：

在人工智慧、高階裝備製造、綠色低碳新能源、新材料、生物醫藥、資訊化等有佈局的企業將迎來創業板上市的機會。創業板將會和科創板一樣成為新興產業上市的主要場所，成為整個市場的領頭羊。

這有利於助推中國經濟轉型，實現經濟增長的新舊動能轉換。

註冊制必要性

（1）美國股市註冊制的施行，造就了長達十幾年的長牛行情，推動市場實體經濟的高速發展；

（2）隔壁印度，從1992年進行註冊制改革，在之後的股票市場中，孟買指數也創造了長達十幾年的大牛市行情；

（3）在國內，從2019年1月推出股票註冊制總體實施方案，並首先在科創板試點執行，陸續於2020年4月在創業板也開展試點執行註冊制；

可以看出，國家旨在推行股票註冊制改革，全力扶持實體經濟的發展，為創造屬於我們的大牛市所做出的堅定努力和決心！

相信在股票註冊制制度的逐步完善下，後續會逐步將主機板、中小板等全部執行註冊制改革，這是股票市場向成熟市場發展的必經之路！

創業板註冊制後投資者操作層面的幾點判斷和建議：

1、 註冊制帶來的是供給關係的變化，這是客觀的事實，在當前存量中是利空效應。制度的創新和設計，落實需要考慮當前的環境，IPO不是如洪水般來，而是監管層會考慮市場承接。

2、 遠離退市風險個股。隨著市場個股增加，創業板個股會因為業績虧損等原因直接退市，主機板個股因虧損變為ST進而退市也會正常進行。例如，主機板中已經ST，但大機率預計今年還會虧損的個股，或者預期大機率2019年虧損，今年還會虧損的，都要注意。以前散戶直接持股等大牛市解套的預期要轉變，港股化和仙股都會有可能。實際操作中，要多注意季報和年報的釋出後，用腳投票。

3、 次新股的炒作要注意風險，特別是注意近端次新，剛上市漲停開啟後不要輕易接盤。例如：如果近端次新漲停開啟後或者後期連續漲停，防範3連板以上炒作風險。市場永遠是對的，市場會檢驗一個公司的經營能力，一切包裝上市的公司經不起市場的檢驗，市場檢驗後有業績和行業和主營的公司會走趨勢。

4、 打板生態變化。主機板和中小板會因為還是10%漲停更容易遊資的青睞和炒作。主機板和中小板成為稀缺資源炒作。而科創板和創業板因為20%幅度，打板價效比不高和風險大而連板炒作不強。後期隨著制度的成熟，個股走趨勢是大機率，而不是簡單的連續漲停，操作手法利於低吸操作，不方便打板。

5、 概念炒作的投機性。例如現在的可轉債市場，正股漲停10%，但相關可轉債可能還會漲超過10%。以後創業板20%後，如果同一個概念出來，市場炒作主機板10%達到後，那市場資金會尋找創業板溢價部分的同概念個股。

註冊制對散戶的影響

（1）小盤股的連續漲停板高溢價的格局將被打破，投機性變小了，市場也更為專業，這對散戶投資者提出更高的要求，甚至讓大量散戶難以在市場中獲利，從而導致他們逐步離場的情況；

（2）對於缺乏股票專業知識，喜歡追漲殺跌的散戶來說，賺錢會更難，賠錢的坑會更多；

（3）對於專業技能差的散戶來說，沒有能力判斷上市公司的質地，一步小心就會踩雷造成虧損；

（4）目前散戶約佔市場85%，機構佔15%左右；將來股市將會轉變成機構約佔市場份額的70%及以上，而散戶會逐步退出這個市場，這是一個循序漸進的發展過程。

創業板註冊制，直觀看就是擴容，對主機板的影響，一是心理暗示，主機板也遲早要註冊制，二是感覺在擴容，你不看所謂的紅籌股要回來，那下一步國際跨國和大公司也不得遲早到中國來，做大中國式的資本市場，這也是多少年前zjw領導們的一大夙願，三是中國的股票二級市場，真國際化了，只有機構能玩，小散必定退出，是四是，仙股殭屍股將會很多，退市規則可能要變，你不能說我每股市值小，就不讓我玩了，我也沒有錯啊，或者到時縮股盛行。

這個問題主要是看你，是想投身股市還是想了解！想了解，網上隨便一搜都是教科書似的解答，我也沒必要做搬運工！若是想投身股市，可以看以下我的建議：

註冊制會加速市場港股，美股化，也就是說集體牛時代更不可能出現，其次優勝劣汰機制，會讓市場存在價投長牛，和邊緣或退市長熊共存。2015年股災後，在16年就啟動新股，到現在也算是常態化，這段時間本身也就是變相註冊制，股災後，存量資金髮新，市場在資金面本身就處於供大於求的持續狀態。

20%幅度的變化，這個加大了博弈的空間，一旦做錯幾次，你想翻身都難！對機構而言會讓他們選擇核心標的，長線投資！還有市值退市標準，迷你型的就不要想了，這是永恆的利空！

若是真想在裡面去體驗，還是選擇一些重要標的ETF去玩玩兒就好，會比很多股票表現要好！

總體來說，市場去散戶化，不管你承認與不承認也好，還是要記住那句話：股市有風險，入市需瑾！錢哪怕在自己手裡，你敗家花出去了，都比在股市裡虧損了要強！

註冊制的實施一定程度上放寬了上市標準，意味著未來IPO難度減低，殼資源將明顯貶值，資金將重新分配到更有價值的公司；此外，退市制度完善、加快退市流程，也將加速市場的“新陳代謝”；併購重組、再融資等制度的完善也將有助於資源向優質龍頭企業集中。未來非龍頭、業績不佳的個股估值下調的風險會進一步加大。這提高了對投資專業程度的要求，進一步加速了市場優勝劣汰、兩極分化的趨勢。

證券維權可以找我們哦！