-
1 # 棒槌襖襖
-
2 # 子寰兄
注意問題的重點:放在三國前期!
而且提問者沒說是按“演義”算還是按“三國志”算,我們姑且按“演義”算吧,因為能問這種問題和能關注這種問題的人,想必更喜歡看三國武將排行榜的戲碼,作為一個遊戲策劃,我懂你們的心思。正史裡關公戰秦瓊這種事根本沒有答案,脫離客觀條件談歷史,那隻能是戲說和演義了。
如果不考慮“三國前期”這個概念,那鄧艾的武力很好估算,主要參考姜維嘛。
姜維北伐,與鄧艾交手數十回合,平。結果,鄧艾三日不肯應敵。由此推斷,若姜維武力10顆星,鄧艾9顆半。
而姜維是什麼水平?
說明姜維武力足以躋身一流武將。
那麼除了姜維,鄧艾還跟誰打過?猛人文鴦!
文鴦單騎殺退數百魏將,力戰整夜後,遇到鄧艾,兩人大戰四五十合,不分勝負。
文鴦武力大抵相當於中年趙雲,也就是說,鄧艾面對頂級武將時,起碼有自保之力,若趕上頂級武將疲累不堪,還能戰個平手,這不是一流武將的墊底,就是二流武將的拔尖。總結起來八個字:自保有餘,進取不足。
鄧艾的武力大體可以排在姜維之後,介於一流二流武將之間,發揮的好就是一流的尾巴,相當於關興張苞之流,發揮不好就是二流的頭,高覽、馬岱之流。
但是結合條件【放在三國前期】來看,鄧艾的武力一下子就穩定到了【普普通通二流】的水平上。
為啥呢?三國前期,呂布、典韋、關羽、趙雲這些人自不必說,還有李嚴、張任、張繡、文聘、青年黃忠這些含有隱藏屬性的猛將,他們或許行軍打仗不行,或許因為特殊原因沒發揮全部武力,但這些人的武力值絕對都超過其知名度。而三國後期有沒有這樣的人呢?或許有,但羅貫中沒寫,陳壽也沒寫,我總不能自己給你編去吧。存在即合理,不存在即不需要討論,所以結合這些實際情況,鄧艾本來就略差於姜維的武藝,恐怕到了三國前期,更加不夠用了吧。
綜合來講:如果鄧艾放在三國前期,或許依然大有作為,因為他的綜合素質確實不錯,但個人武力的話,徘徊在普通二流到頂級二流之間,一流武將是想都不用想了。
-
3 # 浮沉的歷史
鄧艾這種水平的人不要說在三國後期,就算是放在整個漢末三國時期都是其中的佼佼者,像他這樣全能的將領我還沒有找出第二位。
鄧艾是草根出生,家裡沒有背景。在曹操攻打荊州的時候,年少的鄧艾和其他當地老百姓被曹軍作為人口資源強行帶走,最終在汝南安頓了下來。成年之後由,鄧艾被司馬懿所賞識,成為了一個在淮南管理屯田的官員,堪稱是位種田小能手,在鄧艾的打理下每次魏軍出征之事,軍隊需要的後勤補給基本上沒有出過什麼問題。如果鄧艾只做一個屯田官員完全是屈才了,好在司馬懿知人善任,很快就把鄧艾調到了前線指揮一線的作戰。在對抗蜀軍的西線戰場上,鄧艾多次擊敗姜維,每一步棋鄧艾都走在了姜維前面,姜維根本就拿鄧艾沒有任何的辦法。另外值得一提的是,當時鄧艾基本上都是在防禦,與姜維相比在兵力其實並不佔有優勢。當時朝廷給鄧艾的評語是:“艾籌畫有方,忠勇奮發,斬將十數,斬首千計,(使魏國的)國威震於巴蜀。”
鄧艾偷渡陰平的作戰,相必大家都是知道的,本文就不加以複述,此戰充分展現出鄧艾過人的膽識和謀略。不過值得注意的是,在滅蜀之戰開始的時候,鄧艾此時手裡只有三萬軍隊,而姜維所部至少在五萬以上,因此姜維從沓中最終能夠突圍而出也不能怪鄧艾。縱觀鄧艾的一生,唯一可以黑的黑點就是在滅了蜀國之後“無緣無故”為鍾會所陷害,最終全家老小一個不留全部被掉。鄧艾之死可悲可嘆,再一次印證了那句“狡兔死,走狗烹”。
-
4 # 不沉的經遠
鄧艾的武藝水平屬於一流之列,在三國前期大概和張郃、魏延等人相當。
鄧艾是魏國後期少數能和姜維對抗的統帥之一。難得的是鄧艾文武雙全,武藝也相當不錯。在樂嘉城之戰時,鄧艾遇到文鴦戰了五十合不分勝敗,最後文鴦因為手下兵士被殺散才退走。此後在侯河之戰,鄧艾對姜維也是戰了數十合未分高下。
可見鄧艾和文鴦、姜維的武藝差不多,鄧艾到底在《三國演義》前期有多強,看文鴦和姜維的水平就知道了。
文鴦出場時間比較晚,沒有和前期的武將交過手。而姜維在天水之戰時和趙雲戰過一次,兩人打了數合不分勝負。趙雲也對姜維的武藝非常讚賞,回去以後對諸葛亮誇獎姜維槍法不錯。不過這不代表著姜維的武藝就真的很厲害,足以和趙雲媲美。
在隨後的冀城之戰時,諸葛亮以糧草為誘餌,引誘姜維出城。張翼、王平兩路伏兵夾攻姜維,並將其擊敗。王平在此後的街亭之戰曾經對戰張郃, 結果戰了數十合以後敗走,可見他的武藝比一流武將要差一些。而張翼在姜維北伐時敗給過徐質,武藝大致也就和廖化相當。姜維敗給王平、張翼,其水平最多也就是和王平相當。
這一點也可以從姜維歸順蜀漢以後,諸葛亮還是認為只有魏延可敵張郃得到驗證。顯然諸葛亮認為姜維比張郃、魏延還是要略遜一籌。
當然,當時的姜維還年輕,戰鬥經驗不足。在此後經過戰陣歷練,在後期也能讓魏延有所忌憚,所以他也可以算一流武將之列。同樣的,鄧艾自然也是一流水平,和張郃、魏延大致相當。在《三國演義》後期也算是頂尖級的存在了。不過和前期的名將相比,鄧艾還是有著不小的差距。
-
5 # 這個歷史很正
鄧艾在三國裡出場比較晚,然而儘管鄧艾出場稍晚些,但是鄧艾也是三國裡的一號名將,其武力值估計略遜於一流武將五虎上將等,但是武力值要高於二流的武將能與姜維打個不相上下。
因為鄧艾的出場時間晚,並沒有直接的與三國前期的名將交手過,因此這裡只能與同期的姜維來比較。
在侯河之戰時,姜維與鄧艾之間有過一場戰鬥,此次戰鬥雙方打鬥了數十回合部分勝負,由此可見姜維和鄧艾兩人的武力值應該是差不多的。
然而儘管鄧艾沒有和三國前期的名將交手,但是姜維可以曾經與五虎上將趙雲有過一場戰鬥的,在天水之戰時,姜維和趙雲兩人對戰了數個回合,雖然沒有打鬥多久,但是鑑於當時的趙雲年老體衰了,應該是要弱於巔峰時期的趙雲的。所以將姜維定位於弱一流的武將。
姜維是稍弱於一流武將,那麼鄧艾自然也是如此。
然而鄧艾真正的厲害不在於他的武力值,而在於他的統籌規劃的能力,也就是說鄧艾是有能力獨當一面,帶領大兵團作戰的將領,有這種能力也不過是周瑜,曹操等少數人而已。
這其實在周瑜多次北伐發時候就可以看出,在對抗蜀軍的西線戰場上,鄧艾總是先姜維一步,而且要知道鄧艾還是出於兵力劣勢的局面,每次都讓姜維無可奈何。而最能體現鄧艾能力的一戰還是要數偷渡陰平的作戰,一舉奠定了鄧艾的名將地位。
-
6 # 泠朔
鄧艾作為三國時期少有的智勇雙全的人,智謀能力有目共睹。不過他不僅僅有謀略還有膽略,偷渡陰平足以青史留名。羅貫中對於鄧艾的事蹟也是相對的忠於史實。只是在他的智慧層面也相應的給予了不一般的武藝。那麼鄧艾的武藝到底是什麼水平,今天就來探討一下。
想要判斷一個武將的武力值,最好的方法就是分析他的對手,也就是看單挑戰績說話。然而,鄧艾生活在三國後期,而我們熟悉的那些三國名將都已經去世。所以很難對比。但是也不是完全沒法對比的。
能證明鄧艾武藝的事蹟一共有三場,其中兩場是和姜維,一場是和文鴦。這兩個人都是三國後期武功頂尖的人物。鄧艾能和這兩人交上手而毫髮無損,確實能說明,鄧艾還是有些能耐的。
先來說說鄧艾和文鴦的那一場。文鴦何人?後三國第一猛將,趙子龍單騎救主的原型。然而在原著中這位後三國第一人的單挑戰績似乎並不佳。鄧艾都能和他打五十回合不分勝負,那這樣一看這文鴦武功高的有限。
其實這是看書的一種片面理解,只揪著一句話不放,而不聯絡上下文,並且不考慮武將當時的狀態,體力等因素,從而得出的結論也會很主觀。這樣的武評就很片面。
那鄧艾和文鴦對戰的真實場景是什麼?是,必須承認鄧艾和文鴦確實打了五十回合不分勝負。那對於兩個人的體能狀態呢?原文中說,文鴦闖陣只帶了兩千五百人,並且是從當時的黃昏出發,也就是日落西山的時候。而文鴦一直殺到天明,也就是太陽出來的時候,保守估計這期間最起碼有半天。而這段時間文鴦都沒有碰到鄧艾。後來文鴦又殺了一會,鄧艾才趕到。
那麼這個時候的狀態,文鴦是打了半天才和鄧艾交上手。而鄧艾相對於文鴦是體力充沛的。可能鄧艾從兗州趕到樂嘉也需要時間,也耗損體力,但是馬上顛簸的損耗,肯定沒有整整半天都沒停手的文鴦消耗的大。
在這樣的情況下,文鴦和鄧艾五十回合平手。要是文鴦一開始精力充沛的時候就遇到鄧艾,恐怕交手結果不會是這樣。不能說文鴦能十拿九穩秒殺鄧艾,但是速拜鄧艾還是有很大機率的。那麼這樣一看,文鴦的武功其實遠在鄧艾之上。
另外,後來文鴦的手下都死光了,文鴦才獨自一人重開魏兵,然後上演了驚心動魄的鞭打魏將。然而有意思的是,追文鴦的百員魏將卻不見鄧艾的身影。鄧艾完全可以乘勝追擊啊。鄧艾是個及其聰明的人。看來這五十回合,鄧艾已經看出文鴦的能耐,也可能意識到自己打不過文鴦。不去追是明智的選擇。
所以,對於文鴦而言,鄧艾還是不如的。
但是對於他的終身宿敵——姜維。鄧艾還是不輸的。
畢竟兩人年齡相仿,也算是知己。兩人鬥智較多,鬥武較少,唯一能說的就是兩人曾經大戰數十回合不分勝負。那這樣說明不了什麼問題。畢竟和鄧艾交手的人還是很少的。
想看鄧艾武藝水平到底如何,還要從姜維入手。姜維曾經和那個亂世殘留下來的一些人交過手。所以,用姜維來判斷鄧艾。
首先,姜維從27歲出場,到62歲去世。這三十多年難道姜維的武功水平就保持一個樣?很顯然不是。姜維是個進步型武將,智謀在進步,武功也在進步。
姜維首次出場是和大約七十歲的趙雲交手。羅貫中對於這樣的交手是有深意的,這場單挑也算是時代的交接戰,雖然只打了短短几個回合。讓趙雲驚訝,並且回去和諸葛亮誇讚姜維的武藝。雖然此戰不能說明姜維武功有多高。但是能得到趙雲這樣的頂尖高手難得的開口稱讚,也能證明在趙雲眼裡,姜維的武功確實不錯。
有人說姜維武功不如魏延,畢竟當時每次張郃來挑戰的時候諸葛亮首先先想到魏延而不是姜維。可能剛開始姜維確實不如魏延。但是也有這種可能,姜維作為諸葛亮都唯一傳人,諸葛亮是為了保護他,不能讓他有閃失,就算姜維能匹敵張郃也不讓他出戰。萬一有閃失,則後繼無人。所以,對於姜維諸葛亮是保護他在自己身邊,所以姜維自然沒必要什麼事親力親為,親自上陣。
不過後來趙雲去世後,前部先鋒變成姜維和魏延,讓姜維跟魏延搭配很有可能是讓姜維去和魏延學習經驗,還有另一種層面就是用姜維牽制魏延。諸葛亮老謀深算,敢讓姜維去牽制魏延,也說明在諸葛亮眼裡姜維確實有這個實力。那從這裡看,姜維從剛投降到成為前部先鋒,武功有了明顯的提升。
這麼短的時間,進步那麼快,是什麼原因呢?很有可能是趙雲指點過姜維武藝。一直有一種猜測,姜維智慧是接替諸葛亮的衣缽,那武功會不會是接了趙雲的衣缽呢?趙雲和諸葛亮同為託孤老臣,關係還不錯,趙雲還挺欣賞姜維。那麼有可能是諸葛亮授意,也有可能是趙雲自願傳授。
那這樣接受了趙雲衣缽的姜維將自己的武功和趙雲的武功合在一起,形成更厲害的武功,以姜維的聰明才智,似乎這種設想也很有可能。在後世演義中姜家槍法無比厲害,裡面是不是有趙雲的武功呢?這只是一種推測,並無真憑實據。
那麼這樣一看前期可以和魏延實力相當的姜維那可以匹敵張郃。考慮到姜維自諸葛亮死後,再到統兵北伐,這中間間隔十幾年。這十幾年姜維正值壯年。進步空間很大。要說這十幾年姜維一點也不進步也不現實。畢竟哲學中說要以發展的眼光看問題。
那麼考慮到姜維後面也有進步,那武藝應該超越了張郃。那麼就可以像超一流武將行列發起衝擊。而在諸葛亮時代,張郃也成為老將,那麼年輕時候的姜維水平應該和老年張郃水平相當或者略低。而日後姜維武藝不斷進步,到完全沒有進步空間的時候,應該可以達到壯年張郃的武藝或者是略高。
所以姜維的真實水平應該達到壯年張郃或者是更高層面。而鄧艾和姜維相當,也能達到這個水平。
由於三國超一流猛將太多,鄧艾和姜維可以和張郃,張遼,太史慈等人並列,達到一流或者是準超一流猛將。
綜上,鄧艾的水平應該是壯年張郃水平或者略高於壯年張郃。
-
7 # 饞嘴肥貓鏟史官
人生就是一場對抗,在你前進的征途中總會遇到各種各樣棋逢對手的強敵和困難,需要你奮力拼搏,努力克服,如果你不能夠突破自我,就無法戰勝強敵。同理,如果你沒有強敵,也就失去了自我。
比如張飛遇到了呂布,面對這個橫亙在自己面前的天下第一勇士,張飛拼命向其發起衝擊。張飛對敵人狠,對自己更狠,透過不斷地磨礪奮進,張飛終於突破瓶頸,在下邳一戰擊退了呂布,超越了自我,邁向一個新的境界。後來他又遇到了“小呂布”馬超,再次全力以赴,奮力衝殺,綻放出自己最後的璀璨。馬超歸附,張飛沒有了競爭對手,不久後被刺身亡。
再如關羽,斬顏良、誅文丑,過關斬將,達到了自己人生的巔峰,同時也在不斷地勝利逐步消蝕了自我奮進的意志。長沙城戰不倒老邁的黃忠,樊城拿不下愣頭青龐德,頹勢畢現。水淹七軍,擒斬龐德,最後一塊絆腳石被踢開,關羽也失去了最後的奮鬥意志,不久後,就栽倒在他一向蔑視的“江東鼠輩”們的絆馬索下。
類似的例子還有魏延和張郃,針鋒相對,殊死相抗多年。魏延終於將自己面前最頑固的強敵誘入木門道亂箭射殺,但失去了勁敵的魏延也失去了激勵自我的動力,驕狂大喊,終於被背後突來的一刀襲殺。
魏延死後,姜維成為“天下第一勇將”,在戰場上已無對手,但偏偏趕上了蜀漢內部權力的爭奪,彼此掣肘,無暇北征。姜維一身武藝,二十年的青春就此白白浪費,直到強敵鄧艾異軍突起,姜維已然錯過了匹馬橫行沙場的無敵歲月。
鄧艾,這是姜維屢次北伐中遇到的一個最難纏的對手。智勇雙全,堅韌剛毅,百折不撓,詭譎陰狠。更可怕的是,他幾乎就是為了阻礙姜維而生的,似乎能夠揣透姜維的心思,每一次都能破壞掉姜維獵豹般凌厲的戰略計劃。
不但智謀上鄧艾足與姜維分庭抗禮,棋逢對手,在上陣單挑上也能夠和姜維鬥個旗鼓相當。咱們來看看鄧艾的幾次戰績:
1.樂嘉城外,文鴦夜襲司馬大營,“比及天明”,鄧艾領軍殺到,與文鴦交鋒,兩將大戰“五十合,不分勝敗”;
2.項城之戰,毋丘儉部將葛雍率部出城迎戰,與鄧艾交鋒,“不一合,被艾一刀斬之”;
3.姜維率軍兵至侯河,在陣前搦戰,鄧艾揮刀出馬迎戰,“二人交鋒數十餘合,不分勝負”;
4.魏將天水太守王頎率部兵至沓中,姜維出馬迎戰,“戰不三合”擊敗王頎,追擊中遇到鄧艾攔截,兩將交馬,“與艾戰有十餘合,不分勝負”。
透過這幾次戰鬥來看,鄧艾雖然能夠兩次與姜維戰至“不分勝負”,但姜維屢次挑戰,鄧艾總是“按兵不出”,姜維也從來沒有忌憚過鄧艾的武藝,可以說明鄧艾的武力值略遜一籌,他的上限就是勉力能和姜維戰成平手。
以鄧艾這樣的武力值如果放到前三分時代,又能達到一個什麼樣的水準呢?咱們把三國武將們分成幾個層次:
第一階:“無敵猛將”呂布。他是整個三國時代的天下第一勇士,會當凌絕頂,巔峰期的呂布無人能撼動其地位。
第二階:“超級猛將”。這個行列中有蜀漢五虎,典韋、許禇、顏良、文丑。這個行列的諸將彼此間雖然也有勝負關係,但在武力值上是屬於同一個層次。
隨後就是“一流猛將”了,很多武藝高強、戰績出色的將領都屬於這個層次,但根據他們不同的成績和表現,又分成強、中、弱三個級別。
“強一流”:龐德、曹彰、夏侯惇、徐晃、李嚴等人,他們的特點是奮力戰鬥的情況下能夠與上一層級的“超級猛將”們在一段時間內戰成不分勝負。
“中一流”:張郃、張遼、孫策、太史慈、甘寧、關平、夏侯淵、文鴦、魏延、曹洪等等。這個群體的特點是奮力戰鬥時能夠與上一層級戰成平手,但與“超級猛將”對戰中處於劣勢。
“弱一流”:樂進、淩統、王雙、姜維、鄧艾、鄂煥、管亥等等。這個層級與“中一流”作戰中在場面上處於下風。
以此分類,鄧艾武力值略遜於姜維,姜維在的武力值又在張郃、魏延之下,所以將鄧艾歸類於“弱一流”的猛將行列中。
(本文根據《三國演義》分析而來,與正史無關。)
-
8 # 聰明的小龍女
一代名將鄧艾在三國前期,武力也不差,也是二流偏上水平,與另兩位名將張遼、徐晃在同一水平,後期己升至一流水準。超越蜀漢名將魏延。
-
9 # 家在淮安
滿分為100分,統武智分別以曹操、呂布、諸葛亮為標杆。
統帥92分,略高於五子五虎的水平。畢竟有指揮大軍團作戰的能力。遜色於曹操、周瑜、陸遜、諸葛亮、司馬懿;
武力85分,弱於呂布 、張飛、 關羽、馬超、 趙雲、 典韋、許褚、 顏良、文丑 、龐德 、孫策、太史慈、黃忠、文聘、張遼、甘寧、魏延、周泰、夏侯淵、夏侯敦 、徐晃、張郃、 華雄 、孫堅,高於淩統、王雙 ;
智力85分,弱於諸葛亮 、郭嘉、龐統、賈詡、司馬懿、周瑜 、 陸遜 、荀彧、徐庶、陳宮、魯肅等,介於張松和呂蒙之間吧;
綜合能力評分大概在85分~90分,主要是前期牛人太多。
-
10 # 老約翰可汗
看過一點三國曆史,魏國裡的武將最喜歡的就是鄧艾了,鄧艾歷史出場比較晚,算是大器晚成的例子,從一個小小的放牛娃,經歷幾十年的學習磨礪,終成為能夠舉棋天下的將軍。
偷渡陰平一役青史留名
那麼在英雄輩出的三國時代,鄧艾的能力在什麼水平上?
坐五望三??
“艾自陰平道行無人之地七百餘裡,鑿山通道,造作橋閣......艾以氈自裹,推轉而下......‘存亡之分,在此一舉,何不可之有?’......兵不逾時,戰不終日,雲徹席捲,蕩定巴蜀。雖白起破強楚,韓信克勁趙,吳漢擒子陽,亞夫滅七國,計功論美,不足比勳也。鄧艾”雖然有誇大的地方,但是出自陳壽的《三國志》還是很靠譜的
-
11 # 94310417小云
鄧艾智勇雙全,國士無雙,勇猛無敵,善於謀略,精通戰略戰術,果敢聰慧,運籌帷幄。在三國演義中,常常統領數十萬計大軍,瓦解粉碎了姜維的數次大舉進攻,屬於安邦定國的一方統軍大帥。如果放在三國前期也定是一位驚世悍將,其文韜武略不輸於司馬懿等人。豈可和張遼,張郃,許諸,相劃等號。若在曹操帳下也是一位獨擋一面的驚天偉將。
回覆列表
三國時期有名有姓的文臣武將不下千人,並且他們所處的年代不盡相同,個人專長也各有千秋。單就武藝高低來說,如果硬要拿前期的武將和後期的武將相比較,很有“關公戰秦瓊”之嫌。但有趣的是,相關研究三國曆史的專業人士已經給我們列出了三國武將武力值的排行榜,這就是日本光榮娛樂公司出品的《三國志》系列遊戲。
在《三國志》系列遊戲中,設計者給三國時期的文官武將都設定了武力值、智力值、政治值、統率值。一般而言,單純武將的勇猛程度用武力值來衡量,全面型統帥人物則用上述四個指數綜合考量。以比較經典的《三國志Ⅸ》為例,前期、後期的武將武力值大致如下:
1、 武力值108 呂布
2、 武力值103 張飛
3、 武力值102 關羽
4、 武力值 97 馬超
5、 武力值 96 趙雲 許褚 典韋
6、 武力值 95 顏良 文丑
7、 武力值 94 孫堅 甘寧 龐德
8、 武力值 93 周泰 華雄 黃忠 徐晃 太史慈
9、 武力值 92 孫策 魏延 夏侯惇 夏侯淵
10、武力值 91 曹彰 王雙
11、武力值 90 張遼 張郃 文鴦
12、武力值 89 張任 徐盛 姜維
13、武力值 88 曹仁 鄧艾
14、武力值 87 程普 淩統 張苞
15、武力值 86 高順 關興 鄧忠 韓當
16、武力值 85 黃蓋 蔣欽 樂進 公孫瓚 夏侯霸
17、武力值 84 朱桓 紀靈 文聘 周旨 馬岱
18、武力值 83 張燕 李嚴 周倉 丁奉 冷苞 傅僉 沙摩柯
19、武力值 82 董卓 張梁 嚴顏 關平 陳武 孟獲
20、武力值 81 李通 曹洪 董襲 關索
這個武力值雖然是遊戲製作者的設定,是根據第一猛將呂布的武力值為標準,來衡量其他武將的武力值。雖然是遊戲,但結合史料傳記中的描述,也大致可以反映出三國時期知名武將的武力高低。