法律規定借款利息分三個檔次。

一，未支付利息的，如果不超過月息二分則受法律保護。

二，已經支付過的利息，如果不超過月息三分也受法律保護。

三，月息超過三分的不受法律保護。

首先需要明確一下，利息多少範圍內受法律保護這個需要根據不同的利息來確定。

如果專業的法律解說不那麼容易理解的話，下面我將舉一些小例子，以便大家能更好理解這一法律規定，大家也可以跳過案例直接看後面的分析。

案例一：老張借了100萬給老王，約定年利息24%，事後老王不還錢，老張向法院起訴，此時法院會全部支援老張的利息。

案例二：老張借了100萬給老王，約定年利息36%。事後老王不還錢，老張向法院起訴，此時法院不會支援36%的利息，只會支援24%的利息；

若事後老王還錢了，但老王覺得利息太高了，向法院請求老張還多的12%利息，此時法院不會支援老王的訴求。

案例三：老張借了100萬給老王，約定年利息40%。事後老王不還錢，老張向法院起訴，此時法院也只會支援24%的利息；

若事後老王還錢了，但老王覺得利息太高了，向法院請求老張返還一點利息，此時法院判決老張把多於36%即本案中的4%的利息還給老王。

總結一下，就是下圖:

根據中國相關法律的規定，主要分為以下3種情況：

（1）若出借人與借款人約定的年利息在24%（也就是平時常說的月息2分）以下，那出借人起訴到法院，在證據充足的情況下，法院是會全部支援出借的本金和利息的。

（2）若出借人與借款人約定的年利息在24%~36%之間（月息二分~三分），出借人起訴到法院，在證據充足的情況下，法院會全部支援出借的本金，但利息就只會支援24%的部分；

（重點）但需要注意一種特殊情況，即借款人已經支付了36%的利息，但出借人在付完利息後又看到了相關法律規定是24%，起訴到法院要求出借人退還多出的12%的利息，因為已經支付了，所以法院也不會支援借款人的訴求，此時出借人收到的利息就仍然是36%。

（3）若出借人與借款人約定的年利息高於36%（月息三分以上），出借人起訴到法院，在證據充足的情況下，法院也只會支援24%的利息。

（重點）注意一種特殊情況，若借款人已經向出借人支付了高於36%的利息，但出借人在付完利息後又看到了相關法律規定是24%，起訴到法院要求出借人退還多出24%的利息，因為出借人已經支付了高額利息，那對於36%內的這部分利息，法院是不會支援返還的，在36%之外的這部分利息，法院是會讓出借人返還的。