簡單談談個人看法：

我想檢視馬雲流水，得多少錢實現這個願望？

脫口秀藝人@池子 跟笑果文化打官司，從池子公開信透露出一個資訊：池子個人銀行賬戶的流水，直接被笑果文化要走了，而中信銀行某支行竟然“很配合”！

看到中信銀行 給出了公開信，道歉、免職，然後......就沒事了！

（1）個人銀行卡流水資訊，這個是絕對的隱私吧？一句道歉就完事了！？還說是“個別員工未按照制度操作”，但是池子說你們中信銀行迴應是“配合大客戶的要求”。這兩個資訊應該是有本質區別的！

（4）如果是在國外，估計都被查個底兒朝天了！聽說上海的相關部門已經介入調查了。就期待有一個能夠“拿的出手”的處理結果吧！期待！

嚴格來說，任何一家銀行都不得洩露個人帳戶，這樣就嚴重的侵犯個人隱私了。為什麼有那麼多的富豪高官都喜歡把錢存進瑞士銀行？就是因為瑞士銀行對客戶的保密工作做的很好，據說就是警察、法院去查，就很難檢視個人帳戶，就因為他們的保密工作做的很好，成為世上最安全的銀行，同樣因為這些，讓他們財源滾滾。

在國內，幾乎所有銀行都嫌貧愛富，為了那些所謂的大客戶、為了自己的利益，不斷的挑戰人們的底線。暫且不說為了大客戶而出賣那些小客戶的隱私，僅僅那條“離櫃概不負責”，就侵犯了多少人的權利？據報道:某老人去世後，子女去取老人存在銀行的錢，銀行方面卻要本人到場……。還有很多這種讓人看到就想罵孃的事情發生，但就因“銀行是弱勢群體”（好象是全華人大會上，某銀行行長說的，當時在座的很多人聽後就笑了，包括總理），最終倒黴的還是普通老百姓。如果大家不信，可以試試:自動取款機多吐出三五百，也許就有可能被判十年人八年的，如果某銀行行長貪汙挪用……讓銀行損失十億八億的，也許什麼事都沒有。

最後回到題主的問題上來，到最後的結果就是罰款、主要當事人被處罰（辭退、撤職、處分），而對銀行方面來說，幾乎就沒什麼影響。

如果這事發生在美國，只怕賠多少錢都是小事了，歐美人注重自己的隱私，如果個人隱私就這樣隨隨便便的洩漏出去，被告上法庭，賠償金額會是一個天價，而且銀行會主動找你和解，多少錢你說了算。因為這種事情一旦上媒體炒作一下，監管會找上門，只怕銀行會破產