回覆列表
  • 1 # 半葦渡江

    不可能,因為只要有國家,就會有文化傳承的差異化,這個並不會因為時間的推移而導致文化之間的融合,因為每一種文化的核心,是不能相互相容的。就像漢文化可以同化其他文化,但是少數民族依然留存有其核心內容,這個是不可能被同化的。

  • 2 # 浙江湖州羅林

    文化決不能實行全球化。文化是民族精神的土壤,是民族得以磁生髮展的母親。一個民族的文化包含哲學,道德,宗教,風俗,習慣等等。民族是文化的主體,文化是民族的靈魂,中華文化是中華民族兒女共同創造的精神財富,決不能輕易被化解掉,也不能被化解掉。

    我們必須樹立起民族文化的自信心!

    我們應明確,先進的科技和科技產品可以接受,學習,移用,一切西方的發明創造,代表先進生產力的東西可以借鑑,可以學習,可以仿製。但唯獨文化不可以簡單引進,當然文化可以交流,相互學習,但吸取外來文化必須以本民族文化為基礎,是吸取其優秀精華,有利於中華文化的繁榮和發展,而不是被同化掉。如若一個民族的文化被同化,這表明這個民族之根已枯萎,它必將退出歷史舞臺。從這個意義說,文化傳統對民族精神的生存是極為重要的。

    今天我們要提倡文化自信,說到底就是對民族生命力的自信。在當代中國,文化自信必須落實到民族自強和國家發展上,落實到中國持色社會主義建設上。創新,協調,綠色,開放,共享的理念,就包括經濟,文化,社會,生態的總體性思考。如果不以經濟建設為中心,文化自信也就失去了依靠。

    對於一個民族而言,重視自已的民族精神,用優秀的文化來培育自己的人民,是強化民族團結,爭取發展的重要措施。

    只有偉大的民族精神文化,才能保持中華民族在振興的道路上,持續前進!

    訂正:中國持色×

    更改:中國特色。

  • 3 # 悠閒典雅

    你問的問題有些含糊,關於文化的全球化問題,我認為,文化的交流可以實現全球化,但形式和內容永遠不可能實現全球化

    。關於文化交流全球化問題,不管是過去還是在現在全世界都在進行,比如說,世界的著名小說、詩歌、美術、戲劇、電影、電視劇、音樂、舞蹈、影像製品、民間文化等等,早就在各國之間交流了。有外國流入中國的,也有中國的交流到國外的,比如京劇、刺繡、唐裝漢服、相聲、曲藝、民樂、民歌、活字印刷、民間樂舞等等。隨著經濟全球化的推進,各國政府和人民之間的文化交流將會越來越廣泛,越來越深入,越來越持久。

    但是文化的形式和內容永遠實現不了全球化,這是因為:

    一、文化的屬性決定了形式和內容的多樣化。百花齊放,百家爭鳴;古為今用,洋為中用;取其精華,去其糟粕,推陳出新。這是文化的基本屬性,這些屬性決定了文化的內容和形式要千姿百態,不斷創新,否則就沒有吸引力。

    二、各華人民的生活習慣、文化習慣、宗教信仰不同,所形成的文化有很大的差異。

    三、文化是為政治制度服務的工具。政治制度不同,文化的內容就不同。

    四、文化是經濟的產物,不同文化必須服務於相對的經濟基礎,如果背離了這個原則,文化就失去了賴以生存的根基。

    五、文化來自生活和工作,但又高於現實。因此,它的形式具有多樣性,而文化的這個特點,恰恰是它經久不衰,永遠充實著新的內容,永遠在更新形式的無窮的動力和源泉。

    六、文化的內容和形式不可能實現全球化,也不應該全球化。如果全世界的人都同時觀看一類節目,讀同樣的書,唱一個風格的歌,跳一個型別的舞,你說枯燥不枯燥?乏味不乏味?如果大家都失去了對文化的興趣,你說世界怎麼能生動活潑?

    因此,為了使文化更具活力和創造性,使更多更好的文化藝術作品展現在全世界人民面前,我們必須堅持文化的多樣性原則。

  • 4 # 麥子心理學

    這個目前來說不太現實,但是以後可能可行,因為文化是需要時間的沉澱的,在世界經濟可以一體化的基礎上,文化慢慢的融合,整合,科技逐步全球標準化,媒體傳播全球化,人類幾千年來創造的文化的多樣性和豐富性是可以並存的,如果文化全球一體話那就需要強大的文化吸收弱小的文化,歷史慢慢發展,人類文明在進步,我們也期待文化全球一體話吧!

  • 5 # 和風青竹

    你好,你的問題是個病句。因為現在文化這個東西,就是全球都有。現在也是全球化的文化時代。

    中國有中國的文化,美國有美國的文化。非洲有非洲的文化。

    不知道你問的是中國文化全球化?還是西方文化全球化?

    如果你問的是其中一個,那麼都不可能。因為“文化”這個東西,是受了幾千年的地理,氣候,歷史,周邊環境,等等因素所成就的。

    就說東、西方文化吧。去學一點皮毛用用是可以,你想全部搬過去覆蓋是不可能的。

    比如:以色列人,自從被埃及大軍滅國之後,流亡歐洲一兩千年,以色列文化也沒有被歐洲文化取代。一直到二戰結束後,才再次建國,可還是保留了他自己的以色列文化,還包括文字。

    所以說,不可能用一種文化去全部替代另一種文化。

  • 6 # 寧城浪子

    何為全球化?就是全世界都流行它,文化不可能全球化,打個地方,你喜歡餐餐吃青菜,我便喜歡吃蘿蔔,你若想叫我跟你一個樣,那我肯定用棍子敲你。

    民族是文化的土壤與源泉,離開具體民族,文化就是空中樓閣,就失去了前進和發展的動力,所認凡是文化都是民族的。

    中華文明源源流長,作為四大文明之一,與古埃及文明,古巴比倫文明,古印度文明相比,中華文明是唯一現存,不斷代的文明。

    我們繼續祖先的文字,傳承祖先的典籍,文化深沉地刻畫在每個人的骨髓與血脈中。

    近二百年中華由於發展不力,保受外強欺辱,八國聯軍殺掠,土地割讓,賠銀這些歷史歷歷在目,都讓人銘記猶新。

    但風水輪流轉,在新中國成立後,全華人民奮勇發展,時至今日,中華文明已經在復興路上,文化自信日益強烈。

    相信不久將來,中華文明必定會發出更加璀璨的光芒,到了那一天,堂堂中國,必定四方來賀!相信你也會自豪而驕傲地說上一聲:我是華人,我們中華文明是世上最好的文明!

  • 7 # 劉浪123

    我認為:文化全球化這句話有些不可能。原因,一,全球化太牽強,有些絕對的感覺。就時間而言,推斷到任何年代或者一致後續若干年,甚至無年代延續,社會層面總會有貪富之分,由於窮富之分,導致人的發展和進步相差太大。任何時候,都是如此。同時,有的有弱智者,據網上報道,有的地方人少條件的還不在少數。因此,他的發展緩慢對子孫皆有可能影響。有的雖然聰明,因天災人禍等原因造成了落下,這在任何時代都再所難免的。國與國也同樣如此。那麼,文化全球化,究競有無可能?我認為,隨著時代變化,人類文化逐漸被普及,使得文化更快進步。減少文肓比例。但得到文化全球化不無可能。您說呢?

  • 8 # 無硯齋

    有。

    ①隨著科技發展,全世界已形成了一個統一的市埸。

    ②人們可以根據需要在這個市場上交換到以黃金折算為基礎的,所有需要的商品。

    ④又因為,市埸交易秩序是建立在”自願、誠信、對等”的交易準則基礎上,

    並以交易準則為基礎,逐步形成了市場交易文化→市場秩序文化→市場經濟文化。

    ⑤所以,市場文化是全球通用文化。

  • 9 # 垃圾得掃掃才幹淨

    文化全球化是不可能的了,目前世男上大都數國家90%以上走的是資本主義道路,他們有相同或者說大部分相同的價值體系,風俗等等只是枝節,但我們國家走的是中國特色的社會主義道路,價值觀,世界觀是不同的,中國希望求同存異共同發展,但西方國家把我們當成異類,各種打壓無所不用其極,企圖支解我們國家。幸運的是我們國家有核武器,軍事實力也有了極大的提高,經濟上也有了巨大的發展,文化上也越來越重視,武力征服是不可能的了,自然文化也無法真正的全球化了。

  • 10 # 樂行俠看世界

    要實現有文化全球化,必須做到如下幾點:其一是綜合國力全球第一;其二是該文化具有相當的包容性而不是消解性;其三是受支配的其他文化越來越弱化。從目前來看,至少還有相當一段時期難有一種文化可以全球化。這些年來,西方打著普世價值的旗號,實際是實行文化侵略和滲透,從而引起各地方文化的反抗,導致各種爭端,其中以基督文明和伊斯蘭文明衝突最大,矛盾不可調和。從長遠看,最有可能成為全球文化的是中華文明。本次疫情可謂中西文明的最大碰撞,西方文明虛假的面具被扯下,相反,仁愛道義包容性強的中華文明大放異彩。有效壓制疫情的中國華麗轉身成為世界疫情的指導者和援助者。與西方的應對不力各顧各乃至攔截搶劫物資到處謾罵甩鍋相比,中西文明高下立見。世界必將重新審視認知中華文明!

  • 11 # 評旻識諣

    此問奢想美如畫

    全球幾個服老大

    信仰同宗最最難

    相互認定是神話

    天造地設三六九

    陽春巴人各有價

  • 12 # 祿和書話

    分分合合是歷史規律。歐盟統一了歐洲,英國又退出,貿易保護抬頭,但全球化的趨勢不可逆轉,“天下大同”的全球化還是有可能實現的。若非要價格期限,我要說:一萬年

  • 13 # 觀自在籃球

    中華文化的精髓是“和而不同”。著名的國學大師曾仕強曾預言:如果未來發生第三次世界大戰,將不再是武力的戰爭,而是“文化全球化”的世界大戰,依據中華民族每七百年一次盛世的規律來推算,中華“和而不同”的文化將在2069年左右“一統天下”。

    文化全球化是指世界上的一切文化以各種方式,在“融合”和“互異”的同時作用下,在全球範圍內的流動。而文化的顯著特點在於其民族性。文化是一個民族區別於另外一個民族、自立於世界民族之林的根基。所以,關於文化全球化一直充滿爭議。作為一個歷史程序,文化全球化儘管不可能消除不同民族文化的差異,也不可能化解各民族文化發展方面的諸多不平衡問題,但是,文化全球化畢竟引發了全球文化結構的系統整合。所以,對於文化全球化的爭議,我們可以從利和弊兩方面理解。

    一方面,文化全球化勢不可擋,隨著網路傳播技術和其他媒體的快速發展,碩大的地球慢慢趨向村落化,即零八年風靡一時“地球村”。資訊方面,隨著網路的飛速發展,計算機技術的不斷更新,全球基本資訊共享已經大體實現,你可以在網上搜索到任何國家的相關資訊,和你所需要的東西。許多國家亦透過此種方式,讓世界對自己更加了解;交通方面,航天航空航海的發展,使以前不可能的交流變為現實,全球旅行亦不再是難事。不同國家的旅行者在行程中勢必對當地文化有所瞭解,同樣的,也會給當地帶去自己國家的一些文化痕跡,這都是無形中文化的交流。風情習俗方面,節日的慶祝亦出現改變,就像中國越來越多的人和西方國家的人一樣,會去慶祝聖誕節 、情人節,而西方也有越來越多的國家接受並開始過中國的新年。這種種的交流亦可理解成一種文化的融合。這種融合既可以促進國家發展和國與國之間的交流,有可以給國家發展提供文化基礎。從這些方面看,文化全球化是一條雙贏之路,此為利。

    另一方面,從民族文化形成與發展的基本規律以及它的本質來看,世界上任何一種文化,都不可能成為全球適用的文化,並且使其他所有文化服從於自己。但是在文化全球化程序中,由於每個國家的發展程度不同,勢必導致強勢文化與弱勢文化差距的日益擴大。一個民族的獨立性與它的傳統是不可分割的,民族傳統及其文化又密切相關。文化傳統是民族傳承文明與發展壯大的根基。它產生於民族長期的歷代繁衍,成長於民族不斷的實踐,是民族的集體意識和共同的心理狀態。沒有民族文化,也就無所謂民族的獨立存在。民族文化主權與文化全球化程序產生衝突的根源與實質在於,文化全球化程序中,西方發達國家企圖削弱其他國家民族文化主權,把西方價值觀念與意識形態強加給發展中國家,並最終使自己的國家利益凌駕於其他國家、其他民族之上,就像美國一直夢想著的“霸權主義”一樣。這也算是文化全球化消極的一面。

    目前,中國社會主義市場經濟建設基本還處於初級階段,文化產業化程度與發達國家相比仍處於較低的水平上。中國文化產業發展方面的統籌規劃不夠,相應的文化市場機制也不完善,直接造成中國文化產品國際競爭力較低的被動局面出現。西方文化產品對中國的傾銷,在相當程度上威脅到中國民族文化的獨立和長期自主發展。就像近年來,日本漫畫、 南韓電視劇 、美國大片一樣,越來越多的被華人接受,而這對華人的思想勢必會在潛移默化中產生影響。作為世界上最大的發展中國家,中國面臨著民族文化主權與文化全球化程序的衝突問題。由於中國具有悠久的文化傳統並且長期實行社會主義制度,西方發達國家對中國的文化滲透和侵略格外投入。中國將民族文化的習慣、信仰和價值觀念上升為國家意志,對本民族文化保持最高和獨立的權利和權威的主權,受到一定削弱和威脅。維護民族文化主權、繁榮民族文化就成為中國在文化全球化程序中的重要任務。

    “全球化既是一種狀態,又是一個過程”,“全球化不是別的,而是一種不斷強化的網路化”;文化全球化必然伴隨文化多元化,當代文化的全球化並不是文化的一體化,文化的全球化伴隨著文化的多元化。江澤民同志在2000年聯合國安理會首腦會議上更明確指出:“世界是豐富多彩的。各華人民走過了不同的歷史發展道路,有著不同的經濟發展水平、文化背景、社會制度和價值觀念,延續著不同的生活方式,這是世界多樣化的體現。我們應當承認差異,有差異才能有進步。”這是說得極為精闢而深刻的。 儘管在當今的資訊時代,自工業革命以來的民族國家的基礎受到衝擊,大量的資訊可以在幾秒鐘內傳到世界各地,幾乎任何人可以得到世界上任何國家的任何訊息,從而很難保持單一民族國家的“純粹性”,但是隻要民族依然存在,國家沒有消亡,就不可能普及單一文化思想,與此相對立,“多極文化”、“多元文化”也成為一股蔚為壯觀的世界性潮流。這個聲勢浩大的潮流中,世界上形成了各種不同的聲音,各種政治勢力對文化多極化的理解不一樣,利益的取向不一樣,所以表現出不同的發展趨勢。 將文化全球化完全看成是單一力量;美國全面主導與主宰,甚至是文化資本力量徹底摧毀民族國家、民族文化的壁壘而實現美國文化的全球化,這是一種誤解。文化全球化的基本內容是文化市場法則的普遍性。在文化全球化程序中,不僅具有導向全球文化一元化的力量,還存在著非市場因素、非文化資本因素、非美國或西方力量,它們制約著全球文化的一元性,並使全球文化表現出多維度、多元性的特徵。可以說,文化多元化是當代文化全球化中的重要標誌和主要形態。

    實事求是地講,文化全球化給人們的生活更多帶來的是一種積極的變化,即便它有不少的弊端,可人們事實上已離不開文化全球化,從精神文化上講,西方的影視 、繪畫、 音樂早已被華人所接受,中國的古典文獻 、藝術亦被西方所接受;從制度上講,中國是一個社會主義國家,但鄧小平的一國兩制思想,可以說是以本國基本國情為基礎,對西方制度的“取其精華,去其糟粕”;從成果性文化來說,中國還是一個發展中國家,很多技術依然落後於發達國家,想趕上他們,需要一個漫長而又艱辛的過程,所以,我們更應該利用好文化全球化這一途徑。

    可以這麼說,反對文化全球化的本身,根本無任何意義。正確的做法是,敢於面對文化全球化這一事實,才是可取的最佳選擇。更好地融入文化全球化當中,適應文化全球化下的國際格局。無論是至今的經濟全球化,還是可預見未來的文化全球化,人們都將處於和而不同的世界大融合中。

    所以,中華“和而不同”的文化將會在未來“一統天下”。

  • 14 # 趙國臣

    不是有沒有可能實現文化全球化的問題,而是在許多人當中早已實現了文化全球化。自從有了世界貿易,這是物質全球化的開始,文化全球化也拉開了序幕。實現物質全球化是漸變的過程,如今這個過程在網際網路科技的推動下正快速前進。不過今年的新冠疫情大流行,暫停了這個

    過程,但也沒有完全暫停。等到在人類團結合作努力下終止疫情蔓延之後,全球化一定會重啟。

    物質的全球化必然帶來文化的全球化,當然實現文化全球化也是

    漸進的,長城不是一天修完的。

    網際網路把世界聯絡起來了,實現文化全球化更加容易。

  • 15 # 李根居士

    天下大同幾乎是每個時代的人的夢想,可是天下大同不同的地方的人,對大同的定義有不同的想象與期許。

    文化是五彩繽紛的,所謂的全球化得看是哪一種全球化!是全球如一,只有這一種文化?還是有共同的善惡理念?如果是第一種那麼沒有必要,也不會是那樣。因為花兒之所以美是因為色彩斑斕,五彩繽紛,以強凌弱,用強勢文明消滅弱勢文明本來就是西方強盜的邏輯,恰恰諷刺的是那些西方征服者們都不是文化人。

    如果是第二種,其實已經實現了文化的全球化了,因為基本的善惡標準大致一樣的,殺人放火是罪惡,幫扶利他是功德,這個在哪裡都一樣。所以以這個標準來說人類社會文化早就全球化了。如果是細枝末節的表像文化,或者風俗習慣,那麼有可能隨著全球化越來越深影響是相互的,融合的,慢慢的會形成最大的公約數文化的出現,這種公約數文化也可以稱之為世界大同,文化全球化了。

  • 16 # 劉戰生曰中

    應該說,伴隨經濟全球化、資訊全球化的不斷深入發展(出現階段性逆流亦屬正常),整個人類社會必然走向文化全球化只是一個時間的問題。

    所謂文化全球化,其實就是如何擺正和堅持文明多樣性(“一中示多”)與文化一元化(“多中示一”)“一多關係”(核心是人類共同價值、價值觀)的問題。

    習主席關於人類命運共同體宏大發展戰略的提出與偉大實線,必將走向理想的人類文化全球化的終極結果。

    當然,作為一個分階段的長期過程,究竟需要多少代人的不懈努力、還將經歷何種程度的逆流乃至挫折,目前尚不得而知。

    與網友探討!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 刑事申訴案件翻案的可能性大嗎?