刑事申訴案件翻案的可能性大嗎？

可以說，刑事案件翻案的可能性非常小。

主要有這樣幾方面的原因。

第一，刑事案件經過公檢法三個系統無數人的工作把關，出問題的可能性已經很小，如果有問題，那麼肯定是這三個系統都有問題，有一家沒問題，不會形成錯案。

第二，刑事案件一旦成了錯案，絕不是賠點錢了事，而是肯定要追究一些人的責任，這些人，追究下來要坐牢的，因此可想而知難度之大。

第三，歷史上出現的錯案，絕大多數不是基層一兩個人的問題。往往是公檢法的共同上級出了問題。例如張越在河北主政政法委書記的時候，就出過一些錯案。他表態要辦的案子，下邊會圍繞著他的意圖“造”案子，也是非常難翻的。

典型案例：呼格吉勒圖案，1996年被以強姦殺人罪判處死刑立即執行。家人一直喊冤毫無效果。過了十年，這個強姦殺人的真兇趙志紅被抓，他自己親口招供案子是他做的，直至2014年底，有關部門才宣佈呼格吉勒圖無罪，前後經歷近二十年之久。

任何社會制度，任何時候都會有冤假錯案存在。法是死的，執法的人是活的。人就有私心，人就有認識的侷限性，人就有“先入為主”的思維慣性。當一個案件有冤假錯的嫌疑時，一些執法者不是從法律的嚴肅性、公正性和職業道德要求出發去審查案件細節，而是出於維護“小群體”利益和自身利益不受侵害的前提下堅持錯誤。這樣就導致了刑事申訴案件翻案的可能性降低且困難重重。我們可以會看歷史和現實生活，哪一個被糾正的冤假錯案不是經過幾年、十幾年、幾十年的坎坷堅持才換來的那個被感恩戴德的“遲到的正義”的？

如果嚴格按照疑罪從無的原則，刑事案件翻案的機率會大大提高。之前在電視上看過一個庭審記錄，一進入超市行竊後得手。警方依據影片一路追蹤，從他家裡人贓俱獲。這小子還有盜竊前科。但這個傢伙精通法律，在庭審時死不承認，只說贓物是在公園附近撿到的。對當庭播放的影片，也不承認是他本人，的確似像非像，現場也沒有留下指紋腳印等痕跡物證，律師也做無罪辯護。但法庭硬給他判了一個盜竊罪。如果要是嚴格按照疑罪從無的原則，這傢伙有可能會逃過。

刑事申訴案件翻案的可能性大嗎？

刑事案件因為比較敏感，也容易引起轟動。不像民事案件或者是行政案件改判翻案那麼容易。又因為刑事案件要求的非常嚴格，刑法明確規定，法律沒有明確規定為犯罪行為的，不得定罪處罰。所以，對於刑事案件是否是冤假錯案，又比較好認定。當事人只要認定受了冤屈，是冤假錯案就應該堅持不懈申訴，直至徹底翻案。（案件有問題私信我）