回覆列表
  • 1 # 叢中笑6603

    我不這麼看。

    把宇宙描繪成虛擬的世界,原因有二。一是還不瞭解,二是怕。

    不瞭解是真的,按照現在地球上的科學技術水平,只能用望遠鏡來觀察,至於整個宇宙到底邊在那裡?到底有多少個星球或黑洞?黑洞到底有多大多深?穿過黑洞到底能到什麼地方?宇宙當中是否真的存在智慧生物?等等,這些問題都到目前為止無法解釋。

    二是怕,由於對宇宙不瞭解,就只能把它當成虛擬存在的天體,人類真的害怕有一天外星人來到地球,來搶奪地球上的資源和生命。霍金先生不是告誡人類,不要去外星人聯絡嗎?

  • 2 # 聖劍17

    這樣題目,今天如此明晰的太陽系概念以後的今天,依然有有人這麼說,說明啊!所謂的科學家有點誤導、並提現於誤導的事實成功的機率存在。

    首先是什麼是虛擬,能買能夠看見並且可以實踐驗證的虛擬。我覺得這些科學家有點吃洋蔥的味道了!

    虛擬就是假的,是用偽事物包裝的結果。虛擬具有主體責任者。虛,空虛,不具有物質堅硬的內在,同時也不具有物質的理化特性。擬是具有相似體的存在。。我們地球人用何種理念相似。。

    人類登月都成功了,美國登臨火星都成功了!甚至更遠。。現在居然說地球也是虛擬的,哈哈!這有點顛覆虛擬這個詞彙的本身意思了吧!用科學家的行頭說偽科學。。

    科幻可以,但這種說法不是科學,而是悖論。

    吉祥快樂!

  • 3 # 滬生泉

    人類活在虛擬世界?科學家:宇宙星辰大海可能是迷惑人類的煙霧彈

    小濤和你聊科技

    作為目前生活在地球的生物,我們人類透過不斷的觀察和研究,明白宇宙中存在著一個簡單通用的時空排列規則,宇宙中除了我們人類以及其他生活在地球上的物種之外,還有很多其它星系,而且在其他不同的星系,也存在著大量的未知領域,這些已知和未知的星系共同構成了浩瀚的宇宙時空。

    然而早在上個世紀,就有一些科學家提出,在宇宙中的星辰大海,其實就是“煙霧彈”,它們是用來迷惑研究人員的。“煙霧彈”背後存在著很多尚待破解的事情,並且這些事情很可能與時空在宇宙中的層層堆疊有關。因而在這樣的猜想和推測之下,科學家一直在對宇宙不斷的進行探索,想尋找更多的地外生命,完善我們所研究的全面性。也有的物理學家提出這樣的觀點,他們說人類目前雖然在地球上生存,但總體的來說人類是生活在全息的宇宙中,因為人類周圍的一切都是虛幻的,根本沒有任何真實性。假如這個推測是真的,那也真的是完全顛覆我們的認知了,而且在這樣的分析思維之下,確實產生了很多微妙的情況。

    按照物理學的這種邏輯推理的話,那麼在宇宙中有很多眼見不一定為實的現象。比如當前科學研究中很熱門的暗物質,這種充斥在宇宙中代表了宇宙90%物質含量的暗物質,其中人類可見的只佔宇宙總物質量的4.9%多一點。更有無數很詭異的物質,我們在時空中是根本無法用肉眼直接觀測到的,但是它們卻是真真切切存在,因為我們可以透過檢測干擾星體發出的光波或者引力來明顯的感受到它們的存在。

    透過這些理論,我們可以得出這樣的結論:現階段人類在宇宙中的文明等級真的是非常低的,我們人類目前只能在三維的時空存在著,但是科學家透過大量的研究過程中發現,宇宙中確實存在著四維、五維甚至更高維度的時空的。那在高緯度的大環境之下,我們人類目前真真切切生活的世界,很像是佈置出來的場景,一幕幕都是虛幻的景象。

    那我們人類能否踏入到四維或者五維以及更高維度時空中呢?小濤覺得要想站在全新的維度空間下,必然要涉及更多宇宙時空的研究,也就意味著人類在研究宇宙的過程中必然會出現更多未知的可能性。很多科學家也是坦言,想到到達更高維度的時空,人類必須提高研究水平,需要撥開這些煙霧彈般的迷霧才能有所突破。所以,我們還是靜待科學家進一步的研究吧。

  • 4 # 回收舊電腦壞電腦

    不要相信別人說的話,要相信自己。宇宙是不是虛擬的,我們現在不能確定,因為以我們現在的科學技術到達不了宇宙的邊緣,也不能確定宇宙到底有多大。有沒有平行的宇宙?

    首先以現有的科學技術,我們能肯定的是,星球它是真實存在的,比如說月亮,太陽,土星,木星。大海更加真實,因為你普通人都可以去海邊遊個泳,洗個澡什麼的。而且以現有的科學技術,他能精確的告訴你海水的成分是什麼。

    當然,如果有比人類更高的科學技術,有可能他們可以模擬大海和日月星辰,用精準的資料佈置來模擬模擬成3d的,然後我們有可能處在三界模擬的世界裡。但是以目前的科學技術,無法論證這個是真還是假。我們只能耐心的等待,等待科學技術的突破,然後告訴我們結果和答案。

  • 5 # 智慧575

    這種說法是不懂生命本質真理的人的胡思亂想。我們的地球與宇宙是多麼實實在在的存在。把它們說成是虛擬的人,是一種現代科學的歪理邪說禍亂人心的猜想。

  • 6 # 魔怕78479829

    這是一直有人類以來,一小部分人存在的自由想象法的宇宙觀點,屬於唯心論的觀點。大部分人的宇宙觀點都是物質的,真實存在的,不以任何人思想意識而改變的。

    這種宇宙是虛擬觀點,在於每個人的理解和贊同,喜歡哪種觀點都行。

  • 7 # 加點藍吧

    這個看法首先與他們的宇宙觀有關,在他們看來萬物都是觀念的產物,只耍切斷視聽神經看不見聽不見的就是不存在的。這很荒謬!

  • 8 # 李志勇LZY

    宇宙銀河日地月存認不全;

    古今各種政教文化總形上;

    中外多樣社國族家襲已道;

    導致高專百姓說虛擬無理。

  • 9 # 模糊黃金紅

    這是虛無主義,雖然能量和質量是等價的,但不管是能量還是質量都是真真切切的存在,即使是人類的夢境或幻境也有真實存在的能量或質量基礎。

  • 10 # 13818725528

    說的一點沒有錯,我認為人是上帝創造的,本來人是永恆,永恆就是說人活著靜止不動那就永恆,永恆的世界不變,無色世界,就是平衡世界,一切都是老天爺用心良苦,否則人在無色世界裡活著沒有意義。

  • 11 # 夢僅僅只是夢

    空想出癔症了,物質存在的本身就是真實。飢餓,疼痛與死亡是最直觀的反饋。就算是虛構的產物也是現實耗費能量所產生的,如古代的字畫,現代的遊戲,電影。

  • 12 # 絲綢路之中國茶葉

    地球善待的人們。而人類在發展過程中。嚴重的,破壞了地球的自然生態。無論是發展中國家還是貧窮國家。都給地球帶來了嚴重的傷害。假如說有10個人類地球。按人類的破壞模式。那10個也保不住。

  • 13 # 蘭州易道王

    宇宙,是空還是物?是虛擬的還是實在的?這個問題,用生活常識說不通,說了也理解不了的。以愚夫簡單說來,宇宙分為兩個物質世界。一個是有形之世界,日月星辰,山川河流,樹木花草,飛離走獸等。看得見,摸得著,乃實物世界。另一個是無形之世界,看不見,摸不著,但就在人身四周存在著,還能穿透人體而內外自由馳騁,人卻絲毫沒有察覺,任何科學儀器也找不到它。生活經驗證明不了它的存在。

    有形物體,生之於無形物質,受到無形物質運動規律的支配,決定著有形物的終極命運。無形物質的運動,就化為宇宙能量。宇宙能量本身的運動,是超光速的。故無形。一切有形物體,都是宇宙能量低速運動凝結而轉化成形的。由此說來,整個宇宙萬物,不過都是宇宙能量轉化的不同形態罷了。宇宙能量,常人無法看到它,無法得到它,更無法利用它。但聖人,可以不用任何儀器,就能得到它,就能利用它。說破了,全世界自古至今,只有《周易》古經與老聃之5000言,是講這個大道理大方法的超級大科學。易經講的陽,就是有形萬物。易經講的陰,最根本的就是宇宙能量。老子講,"道生之,德蓄之,物形之,器成之。"該句中的四個"之“字,是一個東西,那就是宇宙能量。大道無形,宇宙本原。大道之運動,生成宇宙能量。聖人有大德(非仁義禮智),可以儲蓄和調動宇宙能量。有形萬物都是宇宙能量轉化的不同形態。機械器物成就了宇宙能量的功用。由此可知,有誰還會說《周易》古經與老聃的貶低混話呢?在易經與老子面前,一切大學問家,大科學家,大神學家,大思想家,大軍事家,大政治家,大改革家,大戰略家,大謀略家等等,都只是一個小學生。請再不要以已之一長,貶低自己不懂的這兩部天書了,不然的話,豈不顯得自己的知識面太狹隘了嗎?

  • 14 # 翻轉世界WARNING

    由“缸中之腦”引發的終極疑問:地球或宇宙是真實存在的嗎?或許一切都是假的,我們只是存在於虛擬世界裡。

    先來科普一下著名的假想——缸中之腦:如果一個人的大腦被完整取出後又放入特質的營養液中,並且連線電腦,透過特殊的程式向其傳達感官資訊,或許可以營造出一種假象,導致這個大腦認為自己仍然可以生存和活動。

    舉個簡單的例子解釋一下。

    手機裡的照片是真實的嗎?手機在拍照的過程中,手機裡感光系統捕捉到了光線,光線經過程式的處理後,會生成一堆能夠描述這些光線的資料,當我們要檢視某張照片的時候,其實就是成像系統對特定的資料進行處理後所生成的影象。

    因此可以說,手機上顯示的圖片其實是由一堆資料生成的,從這個角度來講,我們可以認為手機拍下的照片並不是真實的。假如我們給手機的成像部件輸入一模一樣的資料,那麼就算沒有對真實景物進行拍照,手機也會顯示出同樣的照片。

    同樣的道理,當我們認為看到了某個事物時,其實是我們的大腦對感光系統發來的“資料”進行處理後所生成的影象,而假如有人切斷了大腦與感光系統的聯絡,然後利用計算機偽造一個感光系統向大腦輸入同樣的“資料”,那麼大腦也還是會認為自己看到了真實的事物。

    除了視覺以外,我們的大腦對外界的其他感知也是同樣的機制,因此可以說,只要計算機的能力足夠強大,就可以模擬出大腦所需的全部資料,也就是說,“缸中之腦”在理論上來講是完全可以實現的,人類有可能就是生活在虛擬世界裡。

    總結:“缸中之腦”並不是一個悖論,它其實是一個無法證偽也無法證明的假設,但由於“缸中之腦”在邏輯上幾乎是無懈可擊,並且在理論上也完全可行,因此受到了很多人的追捧,其中還不乏一些知名的人士,比如說“科技狂人”埃隆.馬斯克(Elon Musk)就認為,“人類不是真實存在”的可能性高達99%以上。所以我們或許真的只是生活在虛擬世界裡。

  • 15 # 鎂客網

    首先,無論是地球還是宇宙都是真實存在的,從唯物主義來講都是物質的。

    至於科學家所說的虛擬世界,到底是指物質存在的一種形態還是一種唯心主義的概念,題目裡也沒有表達清楚。

    我們今天只說說第一種情況,我們生活的地球只是浩瀚宇宙中微不足道的一粒灰塵,而我們人類在地球面前也顯得十分弱小,所以對於地球甚至宇宙的探索永無止境。儘管從人類誕生開始就開始仰望太空,但真正探索宇宙的時間也不過幾百年。

    隨著科技的進步,我們可以跳出太陽系觀察整個宇宙,但即使這樣,我們的活動範圍依然停留在地球附近,真正的宇宙到底是什麼樣子,哪怕科學家也沒法給出一個準確的答案,所以我們也可以想象一種情景,這宇宙其實是個虛擬的世界。

    在未來隨著航天技術的進步,科學家們會更加了解這個宇宙,相信他們也會給我們一個更加準確的答案。

  • 16 # 奇趣大玩童

    《流浪地球2》第一章12年後 劉培強和領航員號的犧牲給地球爭取到了一絲喘息,地球逃離了木星的洛溪極限後的12年裡一直繞木星公轉,並沒有急於利用引力彈弓效應彈出木星軌道,一是疲憊不堪的地球需要修整,二是要挽救劉培強犧牲前從領航者號發射出的冬眠艙內大部分人員和物質,他們曾拋棄了地球,可地球沒有忘記他們。

    12年裡冬眠倉內的科學家和宇航員們陸陸續續的被喚醒,火種計劃已經破滅,他們帶著愧疚與希望,與地球上的倖存者們(應該說是英雄)再次攜手同心踏上流浪之旅。這個年代稱為喬遷時代——人們要喬遷的新居是1904年查爾斯·狄龍·佩林發現木星的一顆衛星,木衛六,又名希瑪麗亞。木衛六與地球大部分相同,有大氣層,有碳化合物,最重要的是她的地表有冰層。喬遷計劃是一個被救回來的科學家提出的。以人類現有的技術,造一艘飛船飛向木衛六不成問題,但要轉移幾十億人口到木衛六則是比中國春運還難,畢竟誰也不想買掛票。

    計劃是,在人類喬遷之前,先派一個航隊去探查和改造木衛六,使她適合人類生存,人們又把這一計劃稱為裝修計劃,一邊裝修木衛六,一邊窮盡地球資源造更強大的行星發動機,然後全功率開啟地球發動機飛向木衛六,將裝修好的木衛六捕獲,使她像曾經的月球一樣成為地球的衛星,當地衛距離近了,再把所有人口轉移到木衛六去生活,在木衛六上遠端控制地球發動機,讓地球的引力拖著木衛六駛離太陽系,不得不說這是個有車有房兩全其美的計劃。

    在這個寒冷的早已經不清楚是什麼季節的季節,木星已經繞太陽公轉一週,木衛六的改造即將竣工,地球的行星發動機已經完全修復和升級,木星公轉週期剛好是12個地球年,又回到了當年發生洛溪極限的空間點附近,這一天,在12年前領航員號引爆木星大氣的同一個時間同一個空間,地球plus版行星發動機點火……(後面的還沒想好怎麼編

  • 17 # 科幻之家

    我們生活的世界是否為虛擬的存在?這個話題一直被人們所關注,就連很多有身份的人都這樣說,比如埃隆馬斯克也曾公開表示過我們生存的世界可能是虛擬世界。

    甚至於被諸多網友追捧的“缸中之腦”假說,也一直是被拿來述說的案例。

    “缸中之腦”是希拉里·普特南(Hilary Putnam)1981年在他的《理性,真理與歷史》(Reason、Truth、and History)一書中,闡述的假想。

    具體的假想內容是:一個人被邪惡科學家施行了手術,他的腦被從身體上切了下來,放進一個盛有維持腦存活營養液的缸中。腦的神經末梢連線在計算機上,這臺計算機按照程式向腦傳送資訊,以使他保持一切完全正常的幻覺。對於這個大腦而言似乎感覺自己仍然生存於世界上。

    創造“缸中之腦”,對於創造者而言,意義是什麼?

    筆者要說的並不是被大量網友反覆拿來炒的話題,而是希望從科學技術之外的角度去嘗試思考一番。

    首先,筆者不認為缸中之腦具有存在的可能,只是一種從人類已知技術角度出發的假想。我們知道,科學技術是被用來服務於意識主體的,否則其存在是不具有意義的。

    可能很多人會說:“科學技術不會因為你喜不喜歡就不存在了,它存在於自然規律之中”,話雖然沒有什麼大問題,但在理解上還是有偏差的,我們要搞清楚科學理論和科學技術之間的區別,科學理論實際就是自然規律的一種表達形式,而科學技術則是根據意識主體的需求,而將其工具化的一種體現。

    所以,對於“缸中之腦”就只能稱之為假設,其存在的意義和價值並不能準確定義,也就是對於創造“缸中之腦”的意識主體而言:

    1、這項技術對於創造者具有什麼實際意義?邪惡科學家不是理由,技術被大量應用一定存在利益驅動,否則就是一種臆想。

    2、如此偉大的創舉,創造者為什麼要掩蓋事實真相,努力不讓人類知曉?

    3、夢境意味著什麼?虛擬中的虛擬?

    同樣的,如果人類生存的宇宙是虛擬的,那麼創造這個虛擬宇宙的意識主體又是為了什麼?

    個人認為埃隆馬斯克說人類生存在虛擬世界,只不過是給自己的腦機介面技術製造話題,吸引人們的眼球而已,對於人類是否能夠實現在虛擬世界脫離自然軀體對壽命的限制,那就是若干年以後的事情了。

    但是有一點是肯定的,那就是人類所敘述的虛擬世界是有存在意義的,它是為了擺脫自然規律下,人類肉體對壽命的限制。

  • 18 # 踏浪而來UFO

    原創思想,宇宙是量子糾纏性組合出來的,所以就說是虛擬的,但糾纏出來的亦算是真實的了,而宇宙既是虛擬的而又是真實的了。我們雖然是被量子的糾纏性資訊性而虛擬出來的,或說是生活在量子的糾纏性資訊性之中了。但由於我們是有著認識的各種各樣資訊性時間性過程性等等,而就使到我們感覺得宇宙就是真實性的存在了,就算世界是虛擬的亦是層次性的世界虛擬了。而至於宇宙有著層次性虛擬出來的各種各樣不同的世界,這是宇宙的事情了,而我們該怎樣生活的就要怎樣的生活了,我就是這樣看了,但不知是不是這樣的認為,而下面就交給磚家們繼續的討論吧!

  • 19 # 周永根1

    真是睜著眼睛說瞎話!那種"科學家"整天無所事是,一直生活在夢幻世界裡。是,我不是科學家,我也不知道天體是怎麼會事,就連地球和月亮是怎樣形成的我也不知道。因為沒有實證,我想那些搞科學的人們還在探索中吧!但是,我們人類是實實在在存在的呀!從孃胎裡出生到衰老病死,整個過程我們都是親歷者,怎麼說成在夢境中呢?所以,科學是嚴峻的,可以透過設想和探索去論證它的存在。在沒有得到論證之前,就公諸於眾,都是胡說八道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果發現孩子學習語文的時候沒有興趣,該如何是好?