這個要看樂者的基礎。對於初學者來說，我個人認為，最為明顯的區別有兩點：

簡單說，如果你在盲聽的狀態下，不能由聽到的音高，準確判斷出是do,re,mi,fa,sol,la,si中的哪個音，那麼鋼琴是可以幫你“磨耳朵”的。因為鋼琴每一個按鍵，它是什麼音高就是什麼音高，力度更多影響彈奏的情緒表達等。而古琴的高低音是用十二平均律來掌握的。

舉個最簡單的例子，鋼琴你學好指法，回家練習是不會有太大問題的。但是絃樂的起步相對來說就難一點，如果你的聽音素養不夠，回家練的時候，可能連音都彈不準，如果是小孩子來學，有時候習慣彈錯，有時候是有點難改的，畢竟正常作為興趣愛好的學習頻率，一週一節課，卻要在家裡練六天。如果六天是錯的，靠一次課來糾正，是有點難的。

樂理知識在鋼琴上的體現更易理解，更適合初學者學習。

總之，還是要視自己的訴求，綜合考慮啦~~~~

古琴太難，並且講究太多，除非自己內心喜歡否則堅持不了

鋼琴上手快，特別是彈唱上手更快，很容易獲得成就感

兩個沒有衝突，經濟條件允許可以兩個一起學，時間經濟有限首先推薦鋼琴，可以參考哦。

古琴和鋼琴都想學本人還真有過這樣的想法。但是最終還是覺得應該先學古琴。一，畢竟是咱中國人老祖宗留下來的東西也算是魁寶了。二，不佔地方，不擾民。

學鋼琴，學好鋼琴其他樂器也就很容易學了，像我學鋼琴十年，以後又自學吉他和口琴，架子鼓。學的都很快，比沒接觸鋼琴的人學習效率高很多。

古琴和鋼琴都想學，建議先學哪個？

1、因為如果你二者都想學。從難易度來看鋼琴直觀需先學鋼琴，再來學古琴。

2、如果時間多，條件許可。二者可同時學。不衝突。

鋼琴和古琴再不談愛好的情況下只從學習條件和難易來區別。

1、鋼琴易學，但不易移動。鋼琴老師容易找。

2、古琴難學，但攜帶方便。古琴老師相對少一些。